斗争白热化：李克强在河南拿人，习近平在浙江拿人。张文宏论文抄袭没事，高调回击。
河南有习近平的亲信，李克强专门前去拿人，态度十分强硬。作为反击，习近平彻查阿里系背后的官员。河南和浙江两省的官场大地震。
张文宏和钟南山都是中央的人，只不过派系不同。张文宏之前鼓吹病毒共存论被批倒批臭，但是很快出来高调回击。
张文宏的论文虽然真的抄袭了，但是今天复旦大学称张文宏不构成学术不端，舆论很快一边倒支持张文宏，要求反攻倒算之前攻击张文宏的人。这里面显然有改革派的操作。
种种迹象表明中央的斗争已经白热化，两派的矛盾不可调和。疫情到底是清零还是共存，两派有路线分歧。江泽民的身体状况和习近平二十大连任让矛盾加深。北戴河会议刚结束就已经如此激烈，接下来还会有大动作。
张文宏和钟南山都是中央的人，只不过派系不同。张文宏之前鼓吹病毒共存论被批倒批臭，但是很快出来高调回击。
张文宏的论文虽然真的抄袭了，但是今天复旦大学称张文宏不构成学术不端，舆论很快一边倒支持张文宏，要求反攻倒算之前攻击张文宏的人。这里面显然有改革派的操作。
种种迹象表明中央的斗争已经白热化，两派的矛盾不可调和。疫情到底是清零还是共存，两派有路线分歧。江泽民的身体状况和习近平二十大连任让矛盾加深。北戴河会议刚结束就已经如此激烈，接下来还会有大动作。
25 个评论
浙江不是之江新军的大本营吗？你的意思习近平自断臂膀发狠耍泼?
>> 浙江不是之江新军的大本营吗？你的意思习近平自断臂膀发狠耍泼?
阿里系背后是改革派。习近平只在浙江当过省委书记，政治上有些亲信，经济上他一直没控制力。
之江新军是实在没东西吹了，就把老部下拿出来吹。一方面树立亲信的政治声望，一方面把那时浙江的成绩都算在自己头上。其实他什么都没做，都是改革派做的，他就去走个过场。
烦得要死 直接重开吧
李克强终于硬了一回
所以張文宏的論文涉嫌抄襲被學術機關確實推翻了嗎？
那感覺我另一篇帖子回的內容說不定可以成立耶。
张文宏高调回应是否代表改革开放派正集火反扑？ - 回复 by @卡卡里
https://pincong.rocks/question/item_id-464018
那感覺我另一篇帖子回的內容說不定可以成立耶。
张文宏高调回应是否代表改革开放派正集火反扑？ - 回复 by @卡卡里
https://pincong.rocks/question/item_id-464018
改開幹部終於坐不住了
为什么张文宏代表改革派？抄袭和改革有直接联系么。紫薯紫薯紫薯紫薯
我觉得应该开个中共内斗专区，以满足各位YY爱好者的美好愿望。
你可以传得再玄点儿，比如王沪宁受了温家宝的血书潜入习身边下毒
张文宏的论文虽然真的抄袭
請問有來源
或者
報導證明嗎?
請問有來源
或者
報導證明嗎?
中共两派的目的都是永远执政 只不过割韭菜的手段不同 根本还是要根除共产党
>> 浙江不是之江新军的大本营吗？你的意思习近平自断臂膀发狠耍泼?
习近平的大本营主要是他老婆弟弟住的地方，并不是浙江
这不是胡说八道嘛。看看河南省委书记和郑州市委书记的履历。他们和李克强有个毛关系啊
改开派没什么武德了，被压得死死的，能活下来就感谢包帝大恩吧ps：看来大家都喜欢意淫宫斗啊
>> 所以張文宏的論文涉嫌抄襲被學術機關確實推翻了嗎？那感覺我另一篇帖子回的內容說不定可以成立耶。张...
張文宏的行徑，放在西方當然屬於抄襲，很可能被註銷學位。相比“圖片誤用”的編造結果的論文而言，張文宏做的事情本身性質沒有那麼嚴重
>> 張文宏的行徑，放在西方當然屬於抄襲，很可能被註銷學位。相比“圖片誤用”的編造結果的論文而言，張...
沒什麼大問題吧？
因為問題並不是西方跟中國的差別，而是輿論風向怎麼變化啊。
所以，現在的問題是，中國的微博、官媒、各個論壇的風向怎麼變吧？
如果真如我在另一篇帖子回覆的內容那樣發展，那我會覺得這從一開始就是輿論操縱。
跟張文宏是不是改開派、他是不是論文抄襲，其實一點關係也沒有。
>> 李克强终于硬了一回
然而除了他自己国务院系统的中国政府网报道了，其他官媒一句都没提
>> 为什么张文宏代表改革派？抄袭和改革有直接联系么。紫薯紫薯紫薯紫薯
墙内每次抓人都是利用这种既有的把柄搞臭搞死，墙内体制里的没一个是干净的，脏点只在需要斗争的时候才拿出来提，总不能说皇上不满意他所以把他抓了，论文这个事明显是有人想利用这一点把他弄下去，高调举报，但是高调被驳回了，这是内部斗争激烈的表现
的确是。这里诸位基本上只是同意他说的话，无须背书他的人品和履历。文宣一直是谎话连篇，从低幼级的骗到高层次的骗，无论何种文化程度生活背景总有一款诳你进去。最终“体制里的没一个是干净的”，问题出在体制和社会大环境。
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展
Nice