“违规缺席”东京奥运会 朝鲜被终止资格出席北京冬奥会
朝鲜奥林匹克委员会2019年3月举行会议的情形（朝中社）
华盛顿 — 国际奥林匹克委员会宣布暂时终止朝鲜的会员资格，直到2022年底。这意味著朝鲜将不能参加明年的北京冬季奥运会。
国际奥委会主席巴赫星期三（2021年9月8日）表示，由于朝鲜单方面决定不参加东京夏季奥运会，奥委会根据规则暂停朝鲜的会员资格，期间朝鲜奥委会将不会获得国际奥委会的资金援助。
国际奥委会表示曾明确警告朝鲜不参与东京奥运会的后果，并与朝鲜方面深入磋商，提出提供新冠疫苗等措施，规劝朝鲜改变立场，但都被拒绝。
朝鲜奥林匹克委员会2019年3月举行会议的情形（朝中社）
朝鲜是唯一拒绝派运动员参与今年东京夏季奥运会的国家。平壤称，做出这一决定是为了保护运动员不受新冠病毒的威胁。
自从去年初新冠疫情在全球传播以来，平壤当局实施了全世界最严格的封闭措施，基本上关闭了边境，切断了对外贸易，并限制了境内的人员流动。当局称迄今为止未发现任何新冠病毒感染病例，但外界普遍不相信这一说法。
国际奥委会主席巴赫在宣布暂时终止朝鲜会员资格时表示，国际奥委会保留允许朝鲜运动员以个人名义参加2022北京冬奥会、以及重新评估朝鲜会员资格的权力。
（此文引用了路透社的报道）
https://www.voachinese.com/a/north-korea-olympics-20210909/6218592.html
朝鲜仔细研究了国际奥委会的规则，认定唯一体面地、不露马脚地抵制2022北京冬奥会最好的方法就是缺席2020东京夏奥会🌚
14 个评论
国际奥委会主席巴赫在宣布暂时终止朝鲜会员资格时表示，国际奥委会保留允许朝鲜运动员以个人名义参加2022北京冬奥会、以及重新评估朝鲜会员资格的权力。
难道这不是提醒金元帅该充值了吗？
这不一定是一个好消息，如果说朝鲜缺席一次东京奥运会就要被终止参加冬奥会的权力，那想让各国抵制北京冬奥会简直是天方夜谭了。因为其损失很可能就不只是不参加一次冬奥会这么简单，而是被终止参加之后奥运会的权力了。而朝鲜被终止很有可能就是奥委会对各国发动抵制北京冬奥会的一次杀鸡儆猴的警告了。面对如此大的风险，本次北京冬奥会很有可能按照计划如期举行。
>> 这不一定是一个好消息，如果说朝鲜东京奥运会就要被的权力，那想让各国抵制北京冬奥会简直是天方夜谭...
不可同日而语。朝鲜不参加的借口是疫情，但是这个借口太过牵强了，因为国际奥委会已经表明愿意提供疫苗了。
至于新疆集中营在墙外那是世人皆知的，属政治因素。历史上发生过类似情景的是1980的莫斯科和1984的洛杉矶奥运会。
有点跑题了，其实抵制北京冬奥顶多也就西方国家不派官方人员出席就是了，想运动员抵制恐怕是不现实的了。
>> 不可同日而语。朝鲜不参加的借口是疫情，但是这个借口太过牵强了，因为国际奥委会已经表明愿意提供疫...
这个理由还真不牵强，因为奥委会即便提供疫苗也不解决问题。毕竟实际上本次东京奥运会上就有一些感染了病毒的运动员。这个事实是奥委会无论如何都逃不掉的。要是朝鲜参赛了，还是有很大风险在奥运会期间感染的。
然后你说新疆集中营，对于奥委会来说一个非常重大的原则就是不参与政治，这个原则甚至都贯彻到比赛当中，比如你估计也知道的那个中国选手毛泽东袖章事件还有西方一些国家搞的bml平权运动的象征性姿势都被判违规了。对于奥委会来说新疆集中营还真不算什么理由。
>> 你该不会认为北京冬奥会有观众吧？
他說的應該是電視觀眾吧
>> 这不一定是一个好消息，如果说朝鲜东京奥运会就要被的权力，那想让各国抵制北京冬奥会简直是天方夜谭...
但这里的问题是，北韩没有可以制约IOC的杠杆，自由世界有。如果IOC胆敢因为这个找美英等国的麻烦，就是在实质性自杀。
>> 这个理由还真不牵强，因为奥委会即便提供疫苗也不解决问题。毕竟实际上本次东京奥运会上就有一些感染...
你举毛泽东袖章和BIM手势的例子恰好验证了国际奥委会“高高举起 低低放下”的姿态呀，如果真较真的话这都是要处罚呢 ，怎会口头警告下完事。而且国际奥委会以前是禁止在任何场合进行政治宣传的，今年也因为某些压力放宽了限制https://p.dw.com/p/3wTkB
我的意思是说因为政治因素的抵制国际奥委会通常是睁一只眼闭一只眼的，否则你就无法解释当年资本主义阵营抵制莫斯科奥运会和社会主义阵营抵制洛杉矶奥运会为何没有受到处罚？