发现一些有意思的数据，贴出来让大家探讨探讨
更新：
不好意思忘看了一行字：NOTE: All 2020 and later data are UN projections and DO NOT include any impacts of the COVID-19 virus.
看来这个病毒真的给美国造成了很大伤害。我现在越来越觉得这个病毒是匪共给美国量身定做的。他们知道只有极权体制才能控制得了，直击民主体制的软肋，简直没有比这再有效的了。
*************************************************
数据来源：
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate
美国近十年死亡率/每千人
2020 8.880
2019 8.782
2018 8.685
2017 8.580
2016 8.475
2015 8.369
2014 8.264
2013 8.159
2012 8.152
2011 8.145
匪区近十年死亡率/每千人
2020 7.402
2019 7.261
2018 7.121
2017 7.097
2016 7.074
2015 7.050
2014 7.027
2013 7.003
2012 6.972
2011 6.941
首先看到美国近8年每年死亡率都是稳步上升0.1/每千人。原因猜测应该是人口老龄化，以及新闻常提的opium overdose epidemic。
有意思的是2020年的死亡率的增长并没有比往年多，甚至增速还降了。那这个疫情到底是咋回事？一个大号流感被各国媒体炒成灭世之灾，是不是真有什么hidden agenda?
该急跳脚的应该是匪共，近3-4年人口加速老龄化，每年都上升0.2/每千人，畸形的人口结构会使未来的死亡率加速上升。2020年死亡率增速其实比美国快不少。还腆着大脸吆喝美国死了70万不在乎人命了，也不纵向比较一下美国比往年多死了多少？匪区比往年多死了多少？再看看谁要崩溃了？
不好意思忘看了一行字：NOTE: All 2020 and later data are UN projections and DO NOT include any impacts of the COVID-19 virus.
看来这个病毒真的给美国造成了很大伤害。我现在越来越觉得这个病毒是匪共给美国量身定做的。他们知道只有极权体制才能控制得了，直击民主体制的软肋，简直没有比这再有效的了。
*************************************************
数据来源：
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate
美国近十年死亡率/每千人
2020 8.880
2019 8.782
2018 8.685
2017 8.580
2016 8.475
2015 8.369
2014 8.264
2013 8.159
2012 8.152
2011 8.145
匪区近十年死亡率/每千人
2020 7.402
2019 7.261
2018 7.121
2017 7.097
2016 7.074
2015 7.050
2014 7.027
2013 7.003
2012 6.972
2011 6.941
首先看到美国近8年每年死亡率都是稳步上升0.1/每千人。原因猜测应该是人口老龄化，以及新闻常提的opium overdose epidemic。
有意思的是2020年的死亡率的增长并没有比往年多，甚至增速还降了。那这个疫情到底是咋回事？一个大号流感被各国媒体炒成灭世之灾，是不是真有什么hidden agenda?
该急跳脚的应该是匪共，近3-4年人口加速老龄化，每年都上升0.2/每千人，畸形的人口结构会使未来的死亡率加速上升。2020年死亡率增速其实比美国快不少。还腆着大脸吆喝美国死了70万不在乎人命了，也不纵向比较一下美国比往年多死了多少？匪区比往年多死了多少？再看看谁要崩溃了？
8 个评论
确实，如果你只比较美国的总死亡率的数字，能推出美国死亡的人数没比往年严重多少的结论。但这个结论是草率的，因为论据不充分。
看这场武汉肺炎大流行有多严重，死亡的人数只是其实一个维度而已，还有很多别的维度。
比如人口预期寿命，这个美国在2020年是实打实地下降了1年，是近年来的首次下降。就是说你不能光看死亡的人数，还得看他们是活到几岁时死的。
举个粗糙的例子吧。假设一家子有3个老人，一个60岁，另外2个85岁，假如没有武汉肺炎的话，这两个85岁老人会在2020年寿终正寝，60岁老人活得好好的；然后因为2020年有武汉肺炎，2个85岁老人待在家里吃饱喝足，只有一个寿终正寝了，另外一个因为营养更好了又能坚持多一年，而60岁的老人感染了武汉肺炎死掉了。这两种情况，这一家子都是死了2个人，但影响是不一样的。
另外还有医疗资源被挤爆这种因素。还是上面这个例子，如果没有武汉肺炎，死去的两个老人可能是因为心脑血管这种疾病突发死了，时间很短，住ICU的时间也短；而有武汉肺炎的情况下，可能60岁老人武汉肺炎重症住ICU住了几个月，对医疗资源的影响就大了。
所以根据美国人均寿命的变化和时不时看到了ICU被挤爆的新闻，可以确信中共的武汉肺炎确实是给美国造成了很大的伤害，必须严厉追责。
看这场武汉肺炎大流行有多严重，死亡的人数只是其实一个维度而已，还有很多别的维度。
比如人口预期寿命，这个美国在2020年是实打实地下降了1年，是近年来的首次下降。就是说你不能光看死亡的人数，还得看他们是活到几岁时死的。
举个粗糙的例子吧。假设一家子有3个老人，一个60岁，另外2个85岁，假如没有武汉肺炎的话，这两个85岁老人会在2020年寿终正寝，60岁老人活得好好的；然后因为2020年有武汉肺炎，2个85岁老人待在家里吃饱喝足，只有一个寿终正寝了，另外一个因为营养更好了又能坚持多一年，而60岁的老人感染了武汉肺炎死掉了。这两种情况，这一家子都是死了2个人，但影响是不一样的。
另外还有医疗资源被挤爆这种因素。还是上面这个例子，如果没有武汉肺炎，死去的两个老人可能是因为心脑血管这种疾病突发死了，时间很短，住ICU的时间也短；而有武汉肺炎的情况下，可能60岁老人武汉肺炎重症住ICU住了几个月，对医疗资源的影响就大了。
所以根据美国人均寿命的变化和时不时看到了ICU被挤爆的新闻，可以确信中共的武汉肺炎确实是给美国造成了很大的伤害，必须严厉追责。
光看數字沒什麼意義,這兩國統計標準都不在一維度的.
你如果去看美國每年流感死亡人數都嚇人,感冒能死這麼多人,然而人家是把所有因感冒引起的併發症死亡都算在裡的
再比如武漢病毒,只要不是死在醫院裡的都沒有紀錄,也就不算在數字當中
所以就叫他贏吧,上一個贏著贏著就崩了的是蘇聯
你如果去看美國每年流感死亡人數都嚇人,感冒能死這麼多人,然而人家是把所有因感冒引起的併發症死亡都算在裡的
再比如武漢病毒,只要不是死在醫院裡的都沒有紀錄,也就不算在數字當中
所以就叫他贏吧,上一個贏著贏著就崩了的是蘇聯
美国2020年的数据是错的，是在2020年底有人拿出来的数据，但实际上数据都是滞后的，2020年的数据要到2021年4月份才比较完整。2020年美国多死了30多万人。
>> 美国2020年的数据是错的，是在2020年底有人拿出来的数据，但实际上数据都是滞后的，2020...我忘看了一行字：NOTE: All 2020 and later data are UN projections and DO NOT include any impacts of the COVID-19 virus.
国外这方面的信息都是公开的，你需要搜索的关键词是"Excess Deaths"(超预期死亡),
这里是CDC的相关信息，非常详细直观：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
欧洲的，有分年龄图表：
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
这里是CDC的相关信息，非常详细直观：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
欧洲的，有分年龄图表：
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/