朝鲜战争中美国始终不对中共国宣战之谜

朝鲜战争中有一个许多人忽视的奇葩现象,就是尽管中共不宣而战,而且先后共派出190万军队入朝打击美军,美国却始终不对中共国宣战;这就与美国对日本突袭的回应,形成了鲜明的对比:
  1941年12月,日本联合舰队偷袭了珍珠港,美国次日即宣战,而且对日本大打灭国超限战,猛烈报复,狠到动用原子弹,打到日本无条件投降;
  1950年12月,中共调派第9、第13两个兵团共三十万军队秘密入朝,对美军发动突袭,这是不折不扣的大规模战争行为,美国不仅始终不宣战,还大踏步撤回三八线以南,把朝鲜拱手还给共产党;迄今美国中小学历史教科书和美国之音的“美国历史”,对中共在朝鲜半岛对美的大规模战争行为,只字不提。

  朝鲜战争打了三年多,美国政府对中共国大规模参战心知肚明:百万“抗美援朝”的中共军队,并没有穿朝鲜人民军军服,穿的都是标有“中国人民志愿军”标志的军服,美国明知中共国已经大规模不宣而战,却始终没有宣战相向,这是不同寻常的现象,而且在国际关系史上也是一件很窝囊的事情。

  为什么美国这么做?是因为中共军队战斗力不弱,美国开战会付出大的代价吗?非也,长津湖战役中共以第九兵团16万人伏击美军陆战一师2.2万多人,几乎7:1的兵力,却惨败收场,用中共元帅刘伯承的话来说,就是:
  “长津湖一战,一个兵团的兵力围住美国陆战第1师,没有能够歼灭,也没有能够击溃,付出了10倍于敌人的代价,让美军全建制地撤出战斗,还带走了所有的伤员和武器装备...”

  刘伯承没有提到的是:美国陆战一师不仅带走了伤员和几乎所有的武器辎重,包括105,000名士兵、17,500辆车辆及350,000吨物资,他们甚至还带走了98,000名朝鲜难民(法国广播电台文章《长津湖为什么不让多问》,记者:安德烈)。

  中共军队武器落后,火力与美军相差悬殊,且完全没有制空权和制海权,美国对此心知肚明;
  朝鲜战争爆发时,中共刚刚窃据中国大陆,就象李自成农民军刚进北京那样立足未稳,中共国根本没有工业体系,战争能力完全依赖苏援,中共根本没有海军,基本没有空军,陆军也完全没有装甲化...这些,美国都心知肚明。

  因此,美国完全清楚,此时打败中共,根本无需付出大的代价,而且当时也是中共国羽翼未丰最薄弱的时候,是颠覆中共政权的难逢良机——美国只需要微小的代价,就可以把蒋介石国民党重新扶上台,同时也利落地摘除掉了朝鲜金日成共产政权这颗毒瘤:

  中共效法满清定都邻近渤海湾的北平,有一个致命的缺陷,就是容易受到海空立体化的突袭,以前英法联军和八国联军,就是通过海军登陆天津,直捣近在咫尺的北京的;

  如果在中共大规模入朝参战之后,美国对中共国开战,空军大规模轰炸东北和北平、天津,兵分两路:一路由北韩跨鸭绿江占领辽、吉,直趋山海关,迅速切断中共退守东北的后路;同时美蒋联军在渤海湾登陆,占领天津,直捣北平,如果美国对中共作这样的打击,则蟊贼东、粥恩来一伙除了逃回延安之外,没有别的办法,中共政权将大范围地迅速土崩瓦解。

  这是赢得朝鲜战争的釜底抽薪式上策。

  美国要赢得朝鲜战争,同样还有代价微小的中策,就是长津湖战役之后,陆军全力反击,把中共残军打回鸭绿江西岸,并利用海空军的绝对优势封锁中朝边境,沿边境修筑坚固的防御工事,因为美军压倒性的强大火力,以及制空权、制海权优势,中共国与朝鲜的联系将被完全切断,如是,中共想挽救金日成政权,则是不可能完成的任务。
(其实美国在越南战争中的失败,也因为始终不愿切断北越与中国的边境)

  可惜美国杜鲁门一伙对赢得朝鲜战争的上策和中策都没有选取,反倒选取了永无可能获胜的下策:长津湖战役后,美军不战而退回三八线以南,从此只局限于朝鲜半岛、且只限于保三八线地自我捆住手脚,打一场“有限战争”!


  美国居然在中共大规模不宣而战的情况下,始终不予宣战,对中共国也不作打击,尽管当时的中共军队不堪一击,尽管当时的中国积贫积弱而中共政权立足未稳,这岂非咄咄怪事?美国为什么会作此窝囊选择?

  有人说,美国是害怕对中共国宣战,会招致苏联的宣战,由而引发第三次世界大战。这种说法是想当然:
  因为斯大林从来没有表示过,如果美国打击中国,苏联就会对美宣战。长津湖战役后,斯大林只是说:“如果美国对中国动用原子弹,苏联就会对日本投放原子弹。”而要美国打垮中共,根本用不着使用原子弹;如果苏联真有心不惜以对美开战,来保中共政权,它就会公开发出通牒,警告美军不得攻入中国,但斯大林从来就没有发出过禁止美军进入中国的通牒。
  前苏联的解密档案显示:斯大林其实对美国非常畏惧,对于朝鲜战争,避免与美国开战是斯大林的底线;斯大林其实早就作好了中共被美国击败的准备:一旦美军攻入中国,苏联不会参战,只会“调停”中美战争,让美国控制中国南方,自己扶持中共割据中国北方搞“南北朝”。这反映出斯大林对于中共统一中国大陆是不情愿的,狡猾的斯大林,深知只有在中国分裂的情况下,中共才会最听话。

  但斯大林哪里知道,美国比其预料的要软弱得多。美国为什么那么“软弱”?笔者决不相信杜鲁门会弱智得以为只要空袭平津和东北,并把中共军队封锁在鸭绿江西岸,苏联就会参战——众多真相信杜氏“糊涂”的人,实际上是高估了自己的智商。


  由此可见,美国之所以在中共不宣而战的情况下,始终未对中共国宣战,非不能也,乃不愿也,因为对华宣战之后,不打击中共国就说不过去了,美国杜鲁门政府恰恰不愿意打击中共,甚至唯恐朝鲜战争伤了中共政权:

  解密的美国国家安全委员会NSC-81/1号文件证明了这一点,这份文件是根据杜鲁门总统的命令拟定的,其中第15条规定:
“联合国军有完全合法的理由在北韩作战,以迫使北韩撤出南韩。联军指挥官被授权进入三八线以北打击北韩军队,前提是此时没有苏联获中共大规模驻军,而且也没作这样的宣布。”

  也就是说,一旦中、苏事实参战,或宣布参战,美军就必须撤回三八线;也就是说,杜鲁门规定的美国参战目标,仅仅是保卫韩国,而不得改变朝鲜现政权,更不能打到中国境内;

  也就是说,让朝鲜半岛分裂、让朝鲜被共产党统治就是美国的本意,所以即便美军已经解放了朝鲜,也要吐出来,还给共产党;
  而让中国大陆被共产党统治,更是美国的本意,之前美国以雅尔塔协定、马歇尔救共“调停”和全面制裁这“三部曲”,活活搞死大陆国民党政权的“赤化手”不须提,只看美国杜鲁门政府对台湾蒋介石政权请求参与韩战的冷酷决绝态度,其铁心赤化中国的心理一目了然:
  美国政府不仅拒绝了蒋介石派兵参与韩战的请求,还严厉警告蒋介石:如果台湾敢乘朝鲜战争之机反攻大陆,美国第七舰队将武力阻止!
  杜鲁门气势汹汹地咋呼:“决不允许蒋介石成为对中共战争的导火索!”(BBC中文网报道《朝鲜战争70周年:鲜为人知的八个历史细节和现实意义》,记者:陈岩)

  也就是说,美国不是希望中、朝变天,而是唯恐中、朝共产党政权垮台!这是笔者困惑了三十年,才窥破的真相。这就是朝鲜战争中尽管中共大规模不宣而战,美国却始终不对中共国宣战的根本原因。
  (顺带:美国根本不希望朝鲜半岛统一,绥靖朝鲜金家政权,是美国的基本国策,这也是笔者今天才想明白的道理。)


  那么美国为什么希望中、朝由共产党统治?请参考拙作《 长津湖背后:中朝被赤化是美国的计划》。简单地说,就是:
  由共产党统治中国,是阻止中国崛起的最有效方法;而保持朝鲜半岛的分裂状态,有利于维持美国在亚太地区的霸权。

  由此也可窥知台湾的命运:根据雅尔塔协定,台湾不在美国保卫范围之内,中国大陆陷落后,杜鲁门一度也把台湾丢给中共去“解放”,只是朝鲜战争的爆发,才暂时地改变了台湾的命运...而今天当代杜鲁门——败大总统一副把台湾丢给中共去“武统”的姿态,可想而知台湾会有什么样的命运!





曾节明 2021.10.13少风凉爽宜人凌晨



友请广大网友光临在下油管寒舍,不才虽口拙,但保证你能听到独一无二的东西,别人只有逻辑推理,寒舍既有逻辑推理,又有玄学古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中国社民党
www.csdparty.com


曾某精神贵族一个,写作无偿,欢迎有条件者打赏,多谢!支付宝打赏:
https://www.paypal.me/zengjieming
0
分享 2021-10-13

0 个评论

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册