〖微博谈搬运2021/12/07〗果然官媒是不能开放评论区的

1. @stanleynordic：白宫发言人宣布美国外交抵制北京冬奥会，不会派任何官员参加仪式，因为中共在新疆的和其他地方的人权践踏行为。习近平将会演出一个独角戏，和几个独裁政权代表主持冬奥会，如果他觉得那样很有意思，唯无耻而已。

2. @johnlee1021：近日最具幽默感的新闻事件莫过于中国官方大力宣扬所谓“中国式全过程民主”，这简直是德云社都编不出来的段子。其中固然有指鹿为马、颠倒黑白、抢夺话语权的意图，但同时也凸显了中共对自身缺乏真正的制度自信。把一个极权制度说成“全过程民主”其实隐含了对民主制度的肯定。

3. @chenjglawyer：【陈云飞被“猥亵”】谢阳在被关押期间，共匪就给了猥亵幼女罪名。我在笔录中有记录。至今还有律师被嫖娼，清华教授许章润也是被嫖娼。“好人入党，坏人嫖娼”，共产党污名化异议者的方式70多年没有任何变化。这种方式彰显了共产党的极度不自信，他们没有正面竞争的勇气和能力，只能靠这种下流手段。

4. @CyberT66926084：这个太真实了，我老婆PTH偏高一千多，省城的医生建议吃盖平，三百多一盒十颗，一天两颗。这个药在医保目录里，但医院就是没有，要自己去外面买，吃了一个多月PTH降到300多了，就在医院开国产的嘉格平吃，成分都一样的。结果个隔两周一查又他妈到1000多了。操！真害人。

5. @SM5x8GvIrJRk0ta：我竟然看到过，人民日报一篇精美微博（怒斥美帝虚假民主）没关评论区，然后炸锅了。下午看就给关了。果然官媒是不能开放评论区的。

6. 两个放一块看。

7. @kenwong__：恒大现状：先盖个门儿。

8. @风息神泪：19年底的时候，当时这条“2020变成SOS”的新闻，大家都笑得挺开心……挺开心。

9. @InquilineX：图1是去年9月发的一条关于韩国白菜暴涨的新闻，一颗要卖58元人民币，图2是今天刚发的最新的韩国白菜价格暴涨新闻，一颗25元，还不到去年报道价格的一半，但其中又说“与去年相比上涨了50%”（图2红线）

10. @Terenceshen：中国的民主，由中国人民说了算！没想到，美国的民主，也由中国人民说了算。但是中国人民到底说了什么，由共产党说了算！

不堪家暴的妻子劈了丈夫判無期徒刑

吵架時把妻子推入水，
不施救在旁抽菸讓她淹死的丈夫判三年半....


中國的法律是笑話嗎? 還是中國男性是韭菜，女性是?

已隐藏

>> 不堪家暴的妻子劈了丈夫判無期徒刑吵架時把妻子推入水，不施救在旁抽菸讓她淹死的判三年半....中...

因为法官眼里女性一般体型体力都不如男性，所以妻子杀丈夫一般都是蓄意谋杀，比如等丈夫睡着了打死他或者下毒。男的可能打斗过程中，不小心打过头把女的打死了。这种他们眼里属于激情杀人。蓄意谋杀会比激情杀人判的重的多。（我只是说说这种情况，没有为法官和男女杀人犯说好话的意思。打老婆，家暴一般没人管，再加上现在还有离婚冷静期，两人过不下去了，离婚都麻烦

>> 因为法官眼里女性一般体型体力都不如男性，所以妻子杀丈夫一般都是蓄意谋杀，比如等丈夫睡着了打死他...

另一方面這判刑三年半也太低了
下手過重失手打死可能會判刑較輕

這個案例是在旁邊抽菸看著淹死,,,,,,,,
一般加重刑度的可能性很高吧= =

>> 不堪家暴的妻子劈了丈夫判無期徒刑吵架時把妻子推入水，不施救在旁抽菸讓她淹死的丈夫判三年半......

女性因不堪家暴杀人其实和杨佳杀人是一个意思，就是抗暴，敢于反抗。这种在洼地是坚决要重判的。人人都这么干了，我芝还怎么维稳呢？而家暴杀人实际上是有利于维稳的--维稳的核心就是牺牲一批弱者，主要是妇女儿童老人之类的，让张献忠们发泄了。杀一个，关进去几年，这人就从主流社会被排挤出去了，实际上是剔除主流社会内部潜在献忠的有效方法。家暴拐卖这类事情要一个一个办，那成本要多高？对于大一统王朝根本不实际。所以说支持大一统的小粉红小粉蓝都是自掘坟墓。他们根本不知道党国是完全乐意将他们扔给献忠吃掉的。
对于女人来说当然是这样：越多人因家暴杀夫，累积到一定程度，家暴法就开始严峻起来，而这类杀人案的刑罚就逐渐降低了（实际上最近这十年已经有这个苗头了）。因为你杀的人越多，就说明你的统战价值越高，到这个时候你就需要像是农村大龄男青年那样被收买了。这就是洼地的法则--最终你就会发现你是不得不进行日常超限战和总体战的。芝麻农村里活得最爽的女人是什么样的？答案是泼妇。跟生了几个儿子或者没生几个儿子没有关系。因为足够泼，她就有统战价值了，叔伯兄弟邻里亲戚都很怕她，而死掉老婆再娶的成本是很高的。所以在无产阶级社会里面，温顺贤惠的基本都早死，成为老祖母的都是狠角色。

>> 因为法官眼里女性一般体型体力都不如男性，所以妻子杀丈夫一般都是蓄意谋杀，比如等丈夫睡着了打死他...

这两个性质不一样，一个是反抗暴力，属于反骨；一个是献忠吃饭，属于降低统治成本。

赢麻了

>> 不堪家暴的妻子劈了丈夫判無期徒刑吵架時把妻子推入水，不施救在旁抽菸讓她淹死的丈夫判三年半......

这个很复杂
首先掉入水塘不一定会淹死，被斧头砍一定会死。如果搜一下丈夫砍死或者掐死妻子的新闻，判刑一样很重。
其次中国法律判刑会考虑家庭情况，比如是否有子女要抚养，是否取得对方的谅解

>> 这个很复杂首先掉入水塘不一定会淹死，被斧头砍一定会死。如果搜一下丈夫砍死或者掐死妻子的新闻，判...

我同樣也不能理解殺死長期家暴的丈夫為何得無期徒刑

放個台灣的案例
妻殺家暴夫輕判2年半：離婚或報警他會到娘家堵人

原文網址: 妻殺家暴夫輕判2年半：離婚或報警他會到娘家堵人 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20161027/800272.htm#ixzz7ELkVpEDI
2016年10月27日 07:31
社會中心／綜合報導

彰化一名徐姓婦人遭家暴5年多，直到1月再也忍不住，下藥迷昏丈夫，再以棉被悶死對方。彰化地院認為，情堪憫恕，判刑2年6月，最快1年3月可假釋。

以為我是想說台灣殺家暴丈夫判兩年半很輕棒棒嗎?


並不是....


我的立場是
為什麼在台灣
殺害長期家暴垃圾不能適用刑法 23條來免罪?
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。


在這件事上我是同意蕭奕辰的文章

2016/10/30, 社會

談家暴殺夫案：實務判決等於是告訴你：誰叫你活該要跟爛人結婚！

https://www.thenewslens.com/article/52788


所以，除了不理解看著妻子淹死三年半外

我是更不能接受殺死家暴夫判無期的

對，用斧頭劈下去會死
但這是因為長期受到家暴的反抗不是?

除非這中國報導有誤，其實丈夫不是長期家暴，對妻子小孩暴力相向

不然我真的不理解為何判這麼重..

>> 另一方面這判刑三年半也太低了下手過重失手打死可能會判刑較輕這個案例是在旁邊抽菸看著淹死,,,,...

也许男的有经济补偿女方家。有取得谅解会轻判。有些案子就是公公婆婆杀儿媳，老公谅解，可能公婆就是死缓或者关几年。丈人灭门女婿一家，女儿出谅解书，丈人就判了死缓。（就是很迷。

>> 也许男的有经济补偿女方家。有取得谅解会轻判。有些案子就是公公婆婆杀儿媳，老公谅解，可能公婆就是...

為什麼可以代替別人的生命諒解@@

尤其這幾個案例簡直殺人執照@@

有些案子就是公公婆婆杀儿媳，老公谅解，可能公婆就是死缓或者关几年。

所以爸媽殺死了媳婦,兒子代替死者諒解爸媽
死緩或再減刑

女方爸媽表示：“？？？？？我們女兒白死的？”

丈人灭门女婿一家，女儿出谅解书，丈人就判了死缓。

同上，性別對調……爸媽殺了女婿一家，女兒代替死了的一家人諒解爸媽

中國法律太謎了，我無法理解@@

還好我不是生在中國@@

>> 也许男的有经济补偿女方家。有取得谅解会轻判。有些案子就是公公婆婆杀儿媳，老公谅解，可能公婆就...

女而出谅解书谅解父亲，这个真是很荒唐。不知道法官是怎么想的。。

>> 為什麼可以代替別人的生命諒解@@尤其這幾個案例簡直殺人執照@@所以爸媽殺死了媳婦,兒子代替死者...

基于我的理解和我以往的经验，大陆人是比较现实的，儿子女儿死了，他们也很难过。但如果自己将来生活会遇到困难，还是拿钱，谅解比较合算。有些人是没退休金也没医保的。所以就谅解拿钱。（更有甚者会把女儿拿去配阴婚收钱，这是挺极端的情况了）

至于女儿儿子谅解父母杀死自己的配偶，我觉得真是很迷的。即是结婚以后可以说以小家庭为重，配偶很重要，但是这样也很有争议。起码要问问遇害配偶的家长是否谅解吧（我不知道这些案子有没有问过）。前些时候就有公公杀儿媳案，公婆一家说儿子是清白的，微博闹的很大，也不知道现在怎么样了。

>> 我同樣也不能理解殺死長期家暴的丈夫為何得無期徒刑放個台灣的案例妻殺家暴夫輕判2年半：離婚或報警...

这种长期家暴的看见过报道，父母杀子，后来有村民出信说儿子在家虐待父母，有过轻判。不知道这个案件里面，有没有附近邻居写信或者有什么证明说是遭遇长期家暴。（这也很不幸，长期家暴，结果妇联，与警察都不管，如果是其他西方地区，至少可以提早保护这个妻子和小孩，不至于最后发生这种杀人案，这是她明显没什么出路和希望了。


另外大陆的正当防卫是指在案件过程中比如正遭到持凶器抢劫，正要遭到强奸。这种情况打死打伤加害者可以说是正当防卫。如果施害结束再打死打伤加害者就不再是正当防卫……

>> 这种长期家暴的看见过报道，父母杀子，后来有村民出信说儿子在家虐待父母，有过轻判。不知道这个案件...

這就是女人小孩死了活該的惡法了……

面對成年男性的家暴或搶劫強姦等等
女人小孩面對面武力反抗是找死還是找死呢？

如果加上警察不管
面對家暴除了等男人睡著殺了一了百了
女人小孩能怎麼辦？

唉，真是個……
只能說草菅人命的國家與法律

正如中國式的民主是不能開放不記名投票的，一樣

>> 為什麼可以代替別人的生命諒解@@尤其這幾個案例簡直殺人執照@@所以爸媽殺死了媳婦,兒子代替死者...

能代替别人的生命谅解真的很离谱。可是按照中国人的文化和价值观这是合理的，中国人重集体轻个体，即使是个体被杀这么大的事，只要家庭这个集体选择谅解，就可以谅解。

有有發過的舊圖

會被判無期，一定是農民來的
如果是紅二代，就算拿槍崩了那個二奶
那也一定是那個女人自己不小心心臟停止的意外

全球最大種性國家
你是哪一個種性??

農民?居民?公民?還是"人民"??

>> 能代替别人的生命谅解真的很离谱。可是按照中国人的文化和价值观这是合理的，中国人重集体轻个体，即...

同意，也正如在品蔥我曾數次提起的
不拋棄集體主義至上而重視個人權益的話
是無法理解何謂民主,何謂人權，何謂自由，
及何謂法治……唉

回復蔥油-以"中国是否适合民主?"一問，談不是勇者的一般反賊能做什麼 - 评论 by @來閒逛的台灣人
https://pincong.rocks/article/item_id-705997

所謂的民主，所謂的人權、所謂的自由、所謂的法治
都是要把"個人"帶入才能理解的東西

但不管是哪一種專制體制
都強調"群體"，都強調"個人是能被國家利益犧牲"

當一個人無法意識到"身為個人的自己才是最優先思考層級"的概念前

很容易操中南海的心，身為平民卻站在統治階級角度思考問題

而手段論、可選制度論等等，都是由這個視角問題而來

由"群體"而不由"自身這個個體"出發思考

當然無法理解什麼叫做政府由人民所組成、政府的權力皆由人民賦予
當然無法理解什麼叫做"不該死的人命一條都不能死"
無論在戰爭還是災害下，他們無法理解什麼叫做不該死的人命
什麼叫做死而無憾的人命

因為思考出發點出現偏差，結果就像是一隻山猴無法想像游魚的生活

一切問題在於"群體主義"，與由群體主義出發的"個人並不重要"
這樣的思想角度無法避免自輕自賤，無法避免把自己也當作可犧牲的韭菜

而只有擺脫這個思維方式，
才能理解"群體由個人組成"，"有對個人的尊重才有對群體的尊重"，
"每個個人利益的集結才是群體的，國家的利益"

也才能理解康德的道德論
"為了不變成慾望的奴隸、為了不成為外物的奴隸，所以要遵守道德，這才是個人的自由"

或簡單點，一切的思維都應以自身個人為出發
國家利益是國內所有個人利益的集合

沒有這樣的想法，那無法理解什麼叫民主的
會認為"民主也是為了群體的一個手段"也是理所當然
因為他們概念裡的優先級是"國家等於群體而大於個人"

"自己"沒被放在他們的思維序列中

>> 也许男的有经济补偿女方家。有取得谅解会轻判。有些案子就是公公婆婆杀儿媳，老公谅解，可能公婆就是...

一点都不迷--利益共同体内部的逻辑就是这样的。杀媳妇的公公婆婆自然和儿子是利益共同体，杀女婿的老丈人也是这样的。这种事情实际上就是芝麻达尔文社会aka三线以下城市和农村的日常而已。老人反正没钱没有价值了，真进去的话还省下一笔养老钱。杀掉看不惯的人之后继承他们的财产，是相当符合达尔文社会习惯法的。
这种事情在文明世界也不是没有，香港的许金山案（马来西亚华人教授杀妻女），许家幸存子女也都站在许金山一边了。说白了就是利益驱动--一方面是许金山夫妻的财产，一方面是已经没有妈妈了不能再没有爸爸。再加上许家子女早就和许教授的小三培养出了感情，反而是长期受情绪病困扰的妈妈是青春期子女没法理解的存在。

>> 同意，也正如在品蔥我曾數次提起的不拋棄集體主義至上而重視個人權益的話是無法理解何謂民主,何謂人...

問題是中共的集體主義至上只限對韭菜啊
黨員又是另一套邏輯的情況下這是哪來的集體主義至上，這就只是階級剝削啊XD