戳破中共系统数据造假 从10大行业收缩看中国经济危机
中国房地产开发商佳兆业今日（12月8日）港股停牌；12月7日，恒大错过了偿还一笔美元债的最后期限，增加了违约风险。经济学家认为，恒大等债务暴雷的开发商们是中国经济危机的一个缩影。“而财经11人”日前发布的报告则从中国10个行业的萎缩为中国经济危机提供了较为微观的观察点。
中国经济危机的缩影
12月8日，中国房地产企业佳兆业宣布暂停在港交所的交易，“等待公司发布包含内部信息的公告”，成为恒大之后又一家令投资人和期房业主提心吊胆的公司。中国恒大集团未能在美国时间12月7日（周一）最后期限前支付一笔8250万美元的到期款项。
德国之声12月8日引述华尔街日报指，这可能为一场大型违约和超级债务重组埋下伏笔。
经济学家认为，恒大等中国开发商的债务风险，仅仅是中国经济危机的缩影。
中共系统数据造假左右市场判断
华尔街日报12月7日报导，中共不断收紧数据限制，这加大了外界获取其经济资讯的难度，一项新的数据安全法加大了外国企业和投资者获取中国资讯的难度，其中包括供应和财务报表资讯。
东京国际基督教大学（International Christian University）政治学和国际研究教授Stephen Nagy说，中共统治下的中国一直是一个巨大的黑箱，由于获取资讯的途径越来越少，外国人更难了解中国现状，这个黑箱变得越来越不透明。
在限制数据透明的制造黑箱的基础上，中共在经济数据上一再造假。
资深媒体人王剑在12月7日的直播节目中指出，中共的宣传系统一直在系统地制造谎言，其中包括经济假相。中共国家统计局是这一系列谎言的源头，中共将这一系列谎言系统称为“预期管理”，就是管理市场和投资者的预期，左右并控制市场和投资者对中国经济的判断，让市场和投资者做出中共所希望的判断，让其决策符合中共的需要。
中国10大行业收缩：房地产堪称危机 市场不看好互联网巨头
尽管中共对资讯的管控力度进一步加大，资讯变得越来越不透明，外界仍可以从一些专业报告中观察中国经济运行的部分真实情况。
“财经十一人”12月6日发布一份报告，选取了2021年中国10大收缩行业和一个特例行业，对中国经济做出了一种微观描述。
报告结果显示：
十、装修与园林行业有52家样本公司，2021年基准期总营收1285亿元，总营业利润79亿元。与基准期相比，当期总营收下降了4.4%，总营业利润下降了56%，两者的平均值为-30%，在10大行业中收缩幅度最小。
九、火电行业有19家样本公司，2021年基准期总营收5017亿元，总营业利润386亿元。与基准期相比，当期总营收上升了19.8%，总营业利润下降了93.8%，两者平均值为-37%。
八、影视行业有27家样本公司，2021年基准期总营收447亿元，总营业利润62亿元。与基准期相比，当期总营收下降了22.2%，总营业利润下降了61.5%，两者平均值为-42%。
七、养猪养鸡行业有26家样本公司，2021年基准期总营收2221亿元，总营业利润230亿元。与基准期相比，这些公司当期总营收上涨了68%，总营业利润下降了160%，两者平均值为-46%。
报告称，样本公司中，温氏股份当期亏损最多，亏损94亿元，而在2019年，该企业盈利67亿。从2021年1月1日到12月1日，当期营收前三的样本公司在A股的表现均出现下跌：新希望：下跌35.2%；牧原股份：下跌2.5%；温氏股份：下跌6.2%。
六、餐饮与酒店行业有10家样本公司，2021年基准期总营收229亿元，总营业利润26亿元。与基准期相比，这些公司总营收下降了24%，总营业利润下降了88%，两者平均值为-56%。
五、商场与超市行业有55家样本公司，2021年基准期总营收6191亿元，总营业利润418亿元。与基准期相比，这些公司当期总营收下降了32%，总营业利润下降了88%，两者平均值为-60%。
报告指，在55个样本公司中，基准期有4家亏损，亏损总额为9.7亿元。而当期有11家亏损，亏损企业占比为20%，亏损总额为145亿元。亏损额扩大了约15倍。
样本公司中，苏宁易购是当期亏损最多的企业，亏损102亿元，而在2019年同期，该企业盈利165亿元。
四、旅游与景区行业有25家样本公司，2021年基准期总营收463亿元，总营业利润57亿元。与基准期相比，这些公司当期总营收下降了61%，总营业利润下降了107%，两者平均值为-84%。
报告显示，在25家样本公司中，基准期有3家亏损，亏损总额为2.2亿元，当期则有11家亏损，亏损企业占比为44%，亏损总额为13.7亿元。亏损额扩大了约6倍。
样本公司中，ST腾邦是当期亏损最多的企业，亏损3.5亿元，在基准期，亏损1.2亿元。
从2021年1月1日到12月1日，当期营收前三的样本公司在A股的表现均出现下跌：中青旅下跌5.1%；ST腾邦下跌37.1%； 岭南控股下跌11.3%。
三、航空与机场行业有12家样本公司，2021年基准期总营收4176亿元，总营业利润328亿元。与基准期相比，这些公司当期总营收下降了41%，总营业利润下降了229%，两者平均值为-135%。
报告显示，在12个样本公司中，基准期没有亏损公司，当期则有8家亏损，亏损企业占比为66.7%，亏损总额为430亿元。样本公司中，中国国航当期亏损最多，亏损147亿元，在2019年同期，其盈利92亿元。
二、教育培训行业收缩幅度是“深不可测”。
报告指出，教育培训行业排到收缩行业第二名，并不是依据测算结果，而是从实际情况出发，教育行业的收缩程度的确超过以上八个行业。
报告认为，伴随中共“双减”政策，北京当局对教育公司的监管不断加强，资本纷纷躲避该赛道。这些因素导致了教培行业营收、营业利润的收缩。从2021年1月1日到12月1日，行业代表性公司的股市表现出现断崖式下跌：新东方（港股）下跌88%；好未来（美股）下跌93%；中公教育 （A股）下跌73.8%。
一、 房地产收缩幅度也是“深不可测”。
报告称，房地产行业排到第一名，也不是依据测算得出的结果，但第一名的位置，非房地产莫属。
报告指出，房地产销售显著收缩，克而瑞公布的今年11 月房企销售额显示，房企10强、50强、100强的11月单月销售分别为2897亿元、7022亿元、8458亿元，同比增速为-28.5%、-37.8%、-37.6%。20强房企中，下跌幅度最大的是中南建设，达到52.4%。
此外，房地产企业持有存货的价值往往是其营业收入的数倍。由于房地产价格下跌，如果严格做存货减值，今年（2021年）相当比例的房地产企业的净利润将是负值。
报告认为，2021年大概率是中国房地产行业的拐点，根据房地产周期理论，此后5年房地产都将下行，难以再现过去12年的辉煌。
从2021年1月1日到12月1日，行业代表性公司的股市表现均出现大幅度下跌：碧桂园（港股）下跌32.8%；万科（A股）下跌32.7%；中国恒大（港股）下跌84.9%；龙湖集团（港股）下跌15.9%。
在这10个行业外，报告将互联网行业 作为特例观察的行业。
报告选择了腾讯控股、阿里巴巴、京东集团、美团、百度、快手、拼多多作为样本公司。
报告显示，基准期样本公司总营收1.11万亿元，总营业利润1485亿元，而当期总营收则上升70%，总营业利润上升56%，两者平均值为63%。这说明这些互联网巨头的总营收和总营业利润大幅上涨。
然而，报告指出，从这些企业在股市的表现看，2021年并非互联网巨头的好年景。从2021年1月1日到12月1日，腾讯控股（00700.HK）下跌16.6%；阿里巴巴（09988.HK）下跌46%；京东集团（09618.HK）下跌0%；美团（03690.HK）下跌17%；百度（BIDU.ND）下跌31.2%；快手（01024.HK）下跌71%；拼多多（PDD.ND）下跌65%。
报告写道，股市是对未来的预期，这表明市场对中国互联网巨头的未来不乐观。
中国经济危机的缩影
12月8日，中国房地产企业佳兆业宣布暂停在港交所的交易，“等待公司发布包含内部信息的公告”，成为恒大之后又一家令投资人和期房业主提心吊胆的公司。中国恒大集团未能在美国时间12月7日（周一）最后期限前支付一笔8250万美元的到期款项。
德国之声12月8日引述华尔街日报指，这可能为一场大型违约和超级债务重组埋下伏笔。
经济学家认为，恒大等中国开发商的债务风险，仅仅是中国经济危机的缩影。
中共系统数据造假左右市场判断
华尔街日报12月7日报导，中共不断收紧数据限制，这加大了外界获取其经济资讯的难度，一项新的数据安全法加大了外国企业和投资者获取中国资讯的难度，其中包括供应和财务报表资讯。
东京国际基督教大学（International Christian University）政治学和国际研究教授Stephen Nagy说，中共统治下的中国一直是一个巨大的黑箱，由于获取资讯的途径越来越少，外国人更难了解中国现状，这个黑箱变得越来越不透明。
在限制数据透明的制造黑箱的基础上，中共在经济数据上一再造假。
资深媒体人王剑在12月7日的直播节目中指出，中共的宣传系统一直在系统地制造谎言，其中包括经济假相。中共国家统计局是这一系列谎言的源头，中共将这一系列谎言系统称为“预期管理”，就是管理市场和投资者的预期，左右并控制市场和投资者对中国经济的判断，让市场和投资者做出中共所希望的判断，让其决策符合中共的需要。
中国10大行业收缩：房地产堪称危机 市场不看好互联网巨头
尽管中共对资讯的管控力度进一步加大，资讯变得越来越不透明，外界仍可以从一些专业报告中观察中国经济运行的部分真实情况。
“财经十一人”12月6日发布一份报告，选取了2021年中国10大收缩行业和一个特例行业，对中国经济做出了一种微观描述。
报告结果显示：
十、装修与园林行业有52家样本公司，2021年基准期总营收1285亿元，总营业利润79亿元。与基准期相比，当期总营收下降了4.4%，总营业利润下降了56%，两者的平均值为-30%，在10大行业中收缩幅度最小。
九、火电行业有19家样本公司，2021年基准期总营收5017亿元，总营业利润386亿元。与基准期相比，当期总营收上升了19.8%，总营业利润下降了93.8%，两者平均值为-37%。
八、影视行业有27家样本公司，2021年基准期总营收447亿元，总营业利润62亿元。与基准期相比，当期总营收下降了22.2%，总营业利润下降了61.5%，两者平均值为-42%。
七、养猪养鸡行业有26家样本公司，2021年基准期总营收2221亿元，总营业利润230亿元。与基准期相比，这些公司当期总营收上涨了68%，总营业利润下降了160%，两者平均值为-46%。
报告称，样本公司中，温氏股份当期亏损最多，亏损94亿元，而在2019年，该企业盈利67亿。从2021年1月1日到12月1日，当期营收前三的样本公司在A股的表现均出现下跌：新希望：下跌35.2%；牧原股份：下跌2.5%；温氏股份：下跌6.2%。
六、餐饮与酒店行业有10家样本公司，2021年基准期总营收229亿元，总营业利润26亿元。与基准期相比，这些公司总营收下降了24%，总营业利润下降了88%，两者平均值为-56%。
五、商场与超市行业有55家样本公司，2021年基准期总营收6191亿元，总营业利润418亿元。与基准期相比，这些公司当期总营收下降了32%，总营业利润下降了88%，两者平均值为-60%。
报告指，在55个样本公司中，基准期有4家亏损，亏损总额为9.7亿元。而当期有11家亏损，亏损企业占比为20%，亏损总额为145亿元。亏损额扩大了约15倍。
样本公司中，苏宁易购是当期亏损最多的企业，亏损102亿元，而在2019年同期，该企业盈利165亿元。
四、旅游与景区行业有25家样本公司，2021年基准期总营收463亿元，总营业利润57亿元。与基准期相比，这些公司当期总营收下降了61%，总营业利润下降了107%，两者平均值为-84%。
报告显示，在25家样本公司中，基准期有3家亏损，亏损总额为2.2亿元，当期则有11家亏损，亏损企业占比为44%，亏损总额为13.7亿元。亏损额扩大了约6倍。
样本公司中，ST腾邦是当期亏损最多的企业，亏损3.5亿元，在基准期，亏损1.2亿元。
从2021年1月1日到12月1日，当期营收前三的样本公司在A股的表现均出现下跌：中青旅下跌5.1%；ST腾邦下跌37.1%； 岭南控股下跌11.3%。
三、航空与机场行业有12家样本公司，2021年基准期总营收4176亿元，总营业利润328亿元。与基准期相比，这些公司当期总营收下降了41%，总营业利润下降了229%，两者平均值为-135%。
报告显示，在12个样本公司中，基准期没有亏损公司，当期则有8家亏损，亏损企业占比为66.7%，亏损总额为430亿元。样本公司中，中国国航当期亏损最多，亏损147亿元，在2019年同期，其盈利92亿元。
二、教育培训行业收缩幅度是“深不可测”。
报告指出，教育培训行业排到收缩行业第二名，并不是依据测算结果，而是从实际情况出发，教育行业的收缩程度的确超过以上八个行业。
报告认为，伴随中共“双减”政策，北京当局对教育公司的监管不断加强，资本纷纷躲避该赛道。这些因素导致了教培行业营收、营业利润的收缩。从2021年1月1日到12月1日，行业代表性公司的股市表现出现断崖式下跌：新东方（港股）下跌88%；好未来（美股）下跌93%；中公教育 （A股）下跌73.8%。
一、 房地产收缩幅度也是“深不可测”。
报告称，房地产行业排到第一名，也不是依据测算得出的结果，但第一名的位置，非房地产莫属。
报告指出，房地产销售显著收缩，克而瑞公布的今年11 月房企销售额显示，房企10强、50强、100强的11月单月销售分别为2897亿元、7022亿元、8458亿元，同比增速为-28.5%、-37.8%、-37.6%。20强房企中，下跌幅度最大的是中南建设，达到52.4%。
此外，房地产企业持有存货的价值往往是其营业收入的数倍。由于房地产价格下跌，如果严格做存货减值，今年（2021年）相当比例的房地产企业的净利润将是负值。
报告认为，2021年大概率是中国房地产行业的拐点，根据房地产周期理论，此后5年房地产都将下行，难以再现过去12年的辉煌。
从2021年1月1日到12月1日，行业代表性公司的股市表现均出现大幅度下跌：碧桂园（港股）下跌32.8%；万科（A股）下跌32.7%；中国恒大（港股）下跌84.9%；龙湖集团（港股）下跌15.9%。
在这10个行业外，报告将互联网行业 作为特例观察的行业。
报告选择了腾讯控股、阿里巴巴、京东集团、美团、百度、快手、拼多多作为样本公司。
报告显示，基准期样本公司总营收1.11万亿元，总营业利润1485亿元，而当期总营收则上升70%，总营业利润上升56%，两者平均值为63%。这说明这些互联网巨头的总营收和总营业利润大幅上涨。
然而，报告指出，从这些企业在股市的表现看，2021年并非互联网巨头的好年景。从2021年1月1日到12月1日，腾讯控股（00700.HK）下跌16.6%；阿里巴巴（09988.HK）下跌46%；京东集团（09618.HK）下跌0%；美团（03690.HK）下跌17%；百度（BIDU.ND）下跌31.2%；快手（01024.HK）下跌71%；拼多多（PDD.ND）下跌65%。
报告写道，股市是对未来的预期，这表明市场对中国互联网巨头的未来不乐观。
9 个评论
中国自己就能玩死自己，再加上未来的台湾战争，战争后必定会被国际制裁，中国这一仗，百年内都恢复不了元气，缓慢死亡
**该用户被封禁，内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。
这份报告要是再详尽一点就好了，有原文吗？
挺不错的。
挺不错的。
>> 总有人幻想经济危机会使中共政权倒台，我必须揭破这个幻想。中共文革时期经济彻底崩溃，饿死三千万人...
三年自然灾害时期党内家族利益远没有现在那样体现在钱上，而现在党内所有家族几乎都是靠产业养活追随者的，完全不同
>> 总有人幻想经济危机会使中共政权倒台，我必须揭破这个幻想。中共文革时期经济彻底崩溃，饿死三千万人...
总能见到拿大跃进说现在中国人能忍的
我一再反驳 共匪都知道与时俱进 怎么反贼都不知道与时俱进
大跃进距离现在多少年
那时候中国什么环境 世界什么环境？
那时候中国人过的什么日子 现在中国人过的什么日子 由俭入奢易 由奢入俭难 这个道理还不明白吗？
你让一个人吃一辈子屎很容易 你让一个人先吃屎 在吃饭 你再让他吃屎 你觉得他还吃的下去？
你干嘛要戳破，大家乐呵乐呵不好吗？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
语言只是信息承载工具，用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能
单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。
今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。
而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：
张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。
所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。
不知道东亚大陆这片土地是不是被诅咒了，绵延两千多年的专制，在现在这个世界大多数国家已经走向民主国家，中国依然延续着独裁专制。