从人日长文“提改开不提习”看自媒体分析

12月9日,人日第九页理论版发表题为《改革开放是党的一次伟大觉醒》的评论文章,署名为曲青山。曲现任中共十九届中央委员,中央党史和文献研究院院长。

文中提到邓小平九次,提到江泽民、胡锦涛各一次,均高调肯定他们对“改革开放”的所谓“贡献”,但只字不提习近平。

对此一些自媒体进行了解读。

有说习再遭挫折,说反习力量的又一次行动,说是值得关注的新形势,等等,莫衷一是,颇有春江水暖之感,直到我听见又一个自媒体的分析……

王剑从这次人日长文两个有关作者分析,曲某和慎某,都是习的人,而且文中虽提改开不提习,但对改开的形容是“伟大的觉醒”,这个提法正是习抛出的。

以这两个切口入手,王剑认为,文章的发表,并非借改开否定习,也不是习的又一次挫败,而是习阵营作出的调整。

调整什么呢?六中全会习得到了他要的东西——连任的可能性,于是不妨往右小拐一下,以取得某种平衡。不提他也罢,毕竟是过去的东西,而未来的连任才是大事。

王剑认为,这是习的策略或谋略。从一些自媒体的鼓噪看,策略是有效的,大家都兴致勃勃地以为形势发生了变化。

从这件事我体会到一点,多数自媒体都是张口就说,并没有应有的高度,像人日这篇长文不提习,一般人也会得出一二结论,谁升谁降之类,可惜,多数自媒体就是如此。

分析时事也是要有专业素养的。
6
分享 2021-12-14

19 个评论

从第三个历史决议对改开、邓江胡的定性就能看出来,习对于改开派是做了一定政治妥协的。

这几件事至少能证明,老习的龙椅并没有看起来那么稳当,他仍然要顾忌自己的政敌。
其实策略调整就是挫折,就是因为内部压力太大,不得不进行妥协,也就说明内部乳包势力越来越强王剑的说法和其他自媒体没什么本质区别
对于“中南海占星术”,不必那么较真,本来就是黑盒,怎么说都有道理,谁知道呢
看这些玩意一点意义都没有。真想关心政治,就看看台湾的,议会立法质询等等都是公开的,有文戏(小丑表演)有武戏,内容丰富,看看文明社会的政治运作,没有丝毫乌托邦的虚伪,完全真实的表现,远比单一话语体系里的胡言乱语有意义的多。
“中南海占星术”这个词太妙了,真是再恰当不过了。
慢慢淡化人们视线,实现战略转变,妙哉妙哉。
bangshou 新注册用户
建议你看看媒体人岳戈的分析,非常的清楚,角度比王剑直接明确。曲的文章到底是怎么回事,没有那么奇怪高深。
品蒜人 🤬不友善用户
有没有可能是他们注意到加速主义对共匪的危害,然后准备让习近平充当替罪羊,也就是让他在第二届结束以后“光荣”退休,换一个像江湖一样的温和派上台减速
引蛇出洞的花招果然屡试不爽,要真有愣头的出来附和,怕不是当场怀念。

https://pbs.twimg.com/media/FD_wdQvVcAIDcw2?format=jpg&name=orig
https://pbs.twimg.com/media/FD5t1PMaUAAr4Jw?format=jpg&name=orig
https://pbs.twimg.com/media/FD6FWPJUcAUdGbL?format=jpg&name=orig
无害的葱头 回复 品蒜人 🤬不友善用户
>> 有没有可能是他们注意到加速主义对共匪的危害,然后准备让习近平充当替罪羊,也就是让他在第二届结束...

即便是这样,CCP新上来的头头必须制定一个财政紧缩的经济方针才能勉强活下去,可以预期会出现基层控制减弱和地方坐大一系列问题,所以我判断包不管下还是不下,未来10年的经济困难都有可能"砸出"一个民主化的窗口期。
品蒜人 🤬不友善用户 回复 无害的葱头
>> 即便是这样,CCP新上来的头头必须制定一个财政紧缩的经济方针才能勉强活下去,可以预期会出现基层...


江湖时期言论比现在自由万倍,没看到任何民主化的希望。共匪上台后唯一的民主化希望是邓小平时期,结果8964一声炮响,民主化的希望被葬送了
无害的葱头 回复 品蒜人 🤬不友善用户
>> 江湖时期言论比现在自由万倍,没看到任何民主化的希望。共匪上台后唯一的民主化希望是邓小平时期,结...

江湖时代属于全社会发财的阶段,大部分人没时间管政治和意识形态的诉求。现在包帝加速下,体制内、体制外全社会各方的利益都受损,而且各方利益诉求差异又很大(地方主义,不同行业保护主义,维权运动),一个利益诉求差异很大的社会和不同的利益集团冲突本来就是民主化可能产生的土壤。
品蒜人 🤬不友善用户 回复 无害的葱头
>> 江湖时代属于全社会发财的阶段,大部分人没时间管政治和意识形态的诉求。现在包帝加速下,体制内、体...


那有没有可能会再次像8964一样葬送这个民主化的希望呢?还有,江湖时代网络言论自由,一堆人在网上骂共匪,这叫没时间管政治和意识形态?
无害的葱头 回复 品蒜人 🤬不友善用户
>> 那有没有可能会再次像8964一样葬送这个民主化的希望呢?还有,江湖时代网络言论自由,一堆人在网...

除非CCP能再创造一个产业繁荣+对外开放的经济周期,让全社会的利益诉求集中于"发财",不过目前看已经不可能了。土共内部有挺包和反包,反包又有各种不同利益诉求,反包还分改开和反贼,反贼还分左中右,所以把包帝搞下去有可能中国社会马上就变得空前多元了,但是中国各区域都不存在经济上完全独立的可能性(西部往东部输出能源,东部往西部输出产品),所以唯一路径就是地方自治+民主化。
品蒜人 🤬不友善用户 回复 无害的葱头
>> 除非CCP能再创造一个产业繁荣+对外开放的经济周期,让全社会的利益诉求集中于"发财",不过目前...


说句品葱上找骂的话,我觉得很可能真的会有产业繁荣2.0。中国的疫情比外国的确好很多,有可能到时候中国反而比外国能更好地发展经济。当然,所谓的疫情好很可能是小粉红的一厢情愿。您的意思是,包子下台后,不管有没有民主化,中国都会比现在更多元化吗?
路过回看 回复 品蒜人 🤬不友善用户
>> 说句品葱上找骂的话,我觉得很可能真的会有产业繁荣2.0。中国的疫情比外国的确好很多,有可能到时...

部门领导直接在单位开公司赚钱,这种有点小权力就玩垄断的,你还想要多元化和民主化,别做梦了
品蒜人 🤬不友善用户 回复 路过回看
>> 部门领导直接在单位开公司赚钱,这种有点小权力就玩垄断的,你还想要多元化和民主化,别做梦了


这算不算官僚资本主义,或者叫官商勾结
今天听了江峰《批邓小平改革开放出偏差!《人民日报》江金权重磅反击中共元老;《解放军报》暗示袖手旁观“让位“》视频,江峰的观点和王剑相反,认为曲的文章虽然引用习的“伟大觉醒”,但不是习派策略而是站队,是檄文。
江认为最高喉舌的确出现了两种声音,显示其内部出现重大变化,习可能失去了最高话事权。
虽然江和王观点相反,但我觉得他们的分析都值得一听,分析就是从蛛丝马迹中找到证据,得出自己的结论。对错肯定是有的,不妨交给时间。
听了江峰的观点,我也有点倾向他了……
>> 今天听了江峰《批邓小平改革开放出偏差!《人民日报》江金权重磅反击中共元老;《解放军报》暗示袖手...

江峰的语言感染力在油管反共中文自媒体中如果自称第二,绝对没有人敢称第一。他的这期节目我看了,个人感觉他虽然稍微偏乐观了一些但分析的那些点总体还是有理有据的。但我最大的疑惑是,那些政治老人还有多少能量在不动用军的前提下赶习近平下台,就算有这样的能量他们会有这么大的动力和勇气吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册