出轨了也不能离婚！山东高院文章捅了舆论马蜂窝

近年来，中国人口危机日趋严重，中共官方拿出各种手段进行“催生”，除全面放开生三胎，就连离婚也严加管制。近日，山东省高法的一篇文章登上微博热搜引发舆论关注，文章称不能仅因为出轨的理由就请求离婚，根据相关法律规定就算婚后出轨，只要没有同居行为，“就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件”。该文章引发大量网友及法律界人士不满，更斥责这种说法荒谬。

1月2日，中共山东省高级法院在微信公众号发布题为《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章。文章指出，“就算你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。”

文章解释，根据2020年12月29日最高法院出台的《民法典·婚姻家庭编》司法解释，离婚的法定条件是“重婚或者与他人同居”，同时，也将“重婚或者与他人同居”作为离婚损害赔偿的条件。

文章指出，因此婚姻中的一方即使出轨婚外异性，“但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件”。

针对有网友提问：“我抓到丈夫出轨的证据，到法院起诉离婚，法院竟然判决不准离婚，为什么？”文中指出，“那是因为证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为，但是你没有证明你配偶与他人同居，更没有证明你们感情破裂。”

内文提到，从《民法典》以及最新出台的司法解释来看，“法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚。”一方面对于登记离婚，法律新增30天离婚冷静期；另一方面对于诉讼离婚，以司法解释方式明确将“出轨排除在离婚的法定条件”之外，“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚”。

该篇文章上线后引发轩然大波，网友纷纷批评官方为了催生已经达到不择手段的地步：“都出轨了，不忠了，还不是感情破裂？难道互相伤害人死灯灭才叫感情破裂？”、“越来越过分了，离婚要冷静期，现在出轨都不是离婚理由了，你怎么不直接回到封建社会，同意纳妾了更好”、“看完这篇文章我感觉不是生活在21世纪，想离婚，一个字，难”、“你们制定法律的时候就想着怎么让不离婚，想没想过它能让好多人不结婚？”、“虽然说结婚不是为了离婚的，但是看到现在离婚如此恐怖，真要对结婚一再慎重”、“出轨都不能离婚，谁还结婚？”

该文章引发争议不断，并登上当天的微博热搜，在舆论压力下，山东高院也删除该篇争议文章。

据《澎湃新闻》报导，资深婚姻律师、北京市中闻律师事务所合伙人信金国在微博发文驳斥该文章说法。他提到，“仔细想想，那另一方就可以明目张胆地出轨，这不是欺负人吗？对方都出轨了还不能要求离婚？可见这种说法多么荒谬。”

信金国提到，“不能请求离婚”与“不能判决离婚”两个概念差了不是一星半点，前者是诉讼权利的体现，后者是离婚权利的体现，就好像车牌摇号“是否有资格参与摇号”与“能否摇到号”还有一段距离。

他提到，事实上，就算没有出轨行为，哪怕夫妻双方只是感情不和，“任何一方都有权向法院提起离婚诉讼”，但信金国也指出，“是否判决准予离婚，需要经过法院进一步审理”。

不少网友对官方阻止离婚的手段形容为“走火入魔”。事实上，近年来，中共政府面临严重的人口问题，想方设法推出各种新政，鼓励年轻人结婚生育，阻止夫妻离异，但收效甚微，甚至引发部分民众反感。据中国人社部统计，中国未来五年的老年人口将超过三亿。除了社会“越来越老”之外，出生率、结婚率和离婚率都不容乐观。

2020年，中国新生儿数量为1003.5万，是1949年以来的新低；全国结婚登记813.1万对，比2019年下降12.2%；离婚登记则从1987年的58万对暴涨至2020年的373万对。

自由亚洲电台引述资深媒体人王剑分析称，中国实施近四十年的生育政策不但改变了人口结构，也改变了人们的婚姻观。他说：“现在适婚年龄段的人群正好是第一批计划生育父母生的孩子，所以适婚年龄人群少了。年轻人读书读多了，本科读完了还读研究生，也不愿意那么早结婚，所以婚龄推迟了，还有结婚条件增加了，又是房子、又是车子、又是彩礼。”

王剑还称，另外一个十分重要的原因是，经济压力太大，这是“压垮”现代婚姻的一根十分重的稻草。他说:“核心的问题还是房子。两口子，基本上六个钱包来买一套房，供房后剩下的钱差不多月光，经济状况的脆弱导致家庭状况的脆弱。离婚率上升其中有个原因就是房屋限购，两个人离婚能多买一套房，很多人他没有计划买房子，先把婚离了再说。”