关于出轨的一些想法。
我觉得出轨可以不犯法，但是出轨必须承担严重的民事责任，这样既保障了法治，也捍卫了道德良俗，大家们觉得怎么样？
32 个评论
出轨本来就不犯法，只有重婚罪和破坏军婚罪，出轨离婚一般财产都要多割让。
出轨不犯法：
出轨在中国大陆是不犯罪的（至于其他地方我不清楚），但是重婚犯罪，如果出轨对象是现役军队配偶与之同居也犯罪，这两个罪前者最高二年，后者最高三年。
但是，有配偶者与他人同居，离婚时对象有权申请精神补偿。
在其他国家，离婚都会有相应赔偿。但在婚姻法保障方面中国大陆与之的区别：
1.中国大陆规定婚前财产不能割让。婚后夫妻一方产生的单独债务视为共同债务，但在2021年婚姻法废除，综合到民法典里面后，夫妻一方产生的单独债务视为单独一方的债务，但有证据证明夫妻债务用于夫妻共同经营的除外。
2.中国大陆没有婚内强奸。
3.中国大陆对制止家暴的立法非常薄弱。
出轨在中国大陆是不犯罪的（至于其他地方我不清楚），但是重婚犯罪，如果出轨对象是现役军队配偶与之同居也犯罪，这两个罪前者最高二年，后者最高三年。
但是，有配偶者与他人同居，离婚时对象有权申请精神补偿。
在其他国家，离婚都会有相应赔偿。但在婚姻法保障方面中国大陆与之的区别：
1.中国大陆规定婚前财产不能割让。婚后夫妻一方产生的单独债务视为共同债务，但在2021年婚姻法废除，综合到民法典里面后，夫妻一方产生的单独债务视为单独一方的债务，但有证据证明夫妻债务用于夫妻共同经营的除外。
2.中国大陆没有婚内强奸。
3.中国大陆对制止家暴的立法非常薄弱。
按世俗社會的習慣法，在婚姻中出軌，對配偶會造成嚴重傷害，需要賠償。以台灣為例：
來源：台灣（中華民國）立法院
(三) 法院判決賠償數額
實務上並無固定標準，法官會參考兩造的身分、職業、社會地位、教育程度、財產、經濟狀況、被害人精神痛苦程度、外遇情節輕重程度及其他各種情形，依個案情形判斷精神損害之撫慰金數額，並依法官對法律的解釋及自由心證，決定判賠數額。
判賠金額一般通常在新臺幣(以下同)10萬元至60萬元不等，僅有少數案例兩位加害人的賠償合計達百萬元以上。
據陽昇法律事務所整理過往法院通姦損害賠償案件，其統計結果如下：提告外遇配偶及第三者，平均二者合計判賠60萬元以下；如僅提告其中一方，平均判賠30萬元以下；而外遇生子的案例，才有判賠百萬元的情形(通姦賠償價目表，民國108年4月，網址：https://sunrisetaipei.com/20190410-2/)。
由此可見，目前民事賠償數額大多不高。
來源：台灣（中華民國）立法院
你说的是中国现状。过错方有经济补偿。
更落后的是通奸入刑。文明国家已经很少了。
更进步的是无过错离婚。美国无过错的州越来越多。是以后的趋势。
但更明显的趋势是不婚。
更落后的是通奸入刑。文明国家已经很少了。
更进步的是无过错离婚。美国无过错的州越来越多。是以后的趋势。
但更明显的趋势是不婚。
20XX年
台灣規定出軌要是懷孕了就不犯法
強姦若懷孕可減免刑責
販售保險套為刑事犯罪
避孕藥列為一級毒品
拯救少子化
這時候台灣每十人就有九個超過60歲
中華民國要亡
台灣規定出軌要是懷孕了就不犯法
強姦若懷孕可減免刑責
販售保險套為刑事犯罪
避孕藥列為一級毒品
拯救少子化
這時候台灣每十人就有九個超過60歲
中華民國要亡
西方發達國家這樣很久了
老西的离婚分居期在道德上就可以开始另找对象吧，但这没办完离婚手续，婚姻内，算不算婚内出轨？
>>出轨在中国大陆是不犯罪的（至于其他地方我不清楚），但是重婚犯罪，如果出轨对象是现役军队配偶与之同居也...
不過重婚為什麼是犯罪？
理論上來說婚姻關係成立需要中國政府有關部門承認並核發結婚證。你查不出我已經結婚了，允許我重婚了，應該是你政府的疏失。憑什麼算我犯罪？
航空公司賣票賣重了也是航空公司的責任不是嗎？
>>不過重婚為什麼是犯罪？理論上來說婚姻關係成立需要中國政府有關部門承認並核發結婚證。你查不出我已經結婚...道德和政治的正確+保障條件稍差的男人(其實沒屁用) 且 一夫多妻只要不登記就不違法了
>>重婚在全世界大部分国家都是犯罪的。。。（除了允许一夫多妻的地方）包括台湾。
是啊我知道，但我是說為什麼允許同一個人成立兩次婚姻關係的有關部門不用受罰，而是申請兩次的人有罪？難道不應該是負責婚姻關係的政府有責任去核實並拒絕第二次婚姻申請嗎？
>> 道德和政治的正確+保障條件稍差的男人(其實沒屁用) 且 一夫多妻只要不登記就不違法了
道德政治的角度來說應該是沒有做好自己本分工作，連數據庫裡查一下2個人分別有沒有結婚記錄都懶，導致其中一個人重婚的人應該負責才對
>>是啊我知道，但我是說為什麼允許同一個人成立兩次婚姻關係的有關部門不用受罰，而是申請兩次的人有罪？難道...
这个我只能说要看具体怎么操作的，毕竟谁没事干去结两次婚呢。。。理论上如果你婚姻登记有你的结婚信息，是不可能再结婚了，但据说好像台湾没有这个规定。
>>这个我只能说要看具体怎么操作的，毕竟谁没事干去结两次婚呢。。。理论上如果你婚姻登记有你的结婚信息，是...
沒錯，理論上是不可能再結婚了。但實際上要是重婚成立，受罰的居然不是通過第二次婚姻的有關部門工作人員，而是申請人？
就算有人沒事去結了兩次婚，也應該是受理婚姻的有關部門負責阻止他，告訴他你已經結婚了不能再結。不然為什麼婚姻需要登記？
想法还是不错的，这样子很多“私生活”有问题的都可以去举报了。
但本来就是这样啊...至于保障法治的说法站不住脚，你现在讨论的是立法问题，你并不能通过取消一个罪行保障法治，照这个逻辑，只要取消所有罪行，法律就能百分百执行啦
>>但本来就是这样啊...至于保障法治的说法站不住脚，你现在讨论的是立法问题，你并不能通过取消一个罪行保...
哦。
欧美出轨都不犯法。
出轨的代价全在离婚以后要付的抚养费里面。月入砍一半，直到另一方再婚。这些钱甚至包括你的退休金。
出轨的代价全在离婚以后要付的抚养费里面。月入砍一半，直到另一方再婚。这些钱甚至包括你的退休金。
两个极端案例，一个教科书上的，一个我真实见识过的客户。
教科书财产法案例：美帝夫妻结婚6年，丈夫读了四年医学院，没有收入。期间全靠妻子赚钱养家。6年后丈夫提出离婚。离婚分财产的时候，法院认定这6年来丈夫的唯一婚后收入是一张医生执照，所以判决丈夫今后每年行医收入的40%归妻子所有，直到妻子再婚。美帝医生的收入至少30万美金起。
真实见过的：美帝金融财团高管，前后3任妻子6个孩子，离婚后因为拖延支付赡养费，被抓去做过一年牢，政府福利部门代他先向妻子孩子支付赡养费，然后冻结了他的房产拍卖，抵扣政府为他付的钱。不动产卖完了还不够，于是直接冻结他的工资银行卡，每月收入直接没收，直到付清所有积欠的赡养费。他越收入税后在16000美金，被扣完了，每月剩下320美金。我接手他税务案的时候，他吃住都在难民营。
相信我，美帝很多全职主妇的梦想大概就是丈夫出轨，女方提出诉讼离婚。
教科书财产法案例：美帝夫妻结婚6年，丈夫读了四年医学院，没有收入。期间全靠妻子赚钱养家。6年后丈夫提出离婚。离婚分财产的时候，法院认定这6年来丈夫的唯一婚后收入是一张医生执照，所以判决丈夫今后每年行医收入的40%归妻子所有，直到妻子再婚。美帝医生的收入至少30万美金起。
真实见过的：美帝金融财团高管，前后3任妻子6个孩子，离婚后因为拖延支付赡养费，被抓去做过一年牢，政府福利部门代他先向妻子孩子支付赡养费，然后冻结了他的房产拍卖，抵扣政府为他付的钱。不动产卖完了还不够，于是直接冻结他的工资银行卡，每月收入直接没收，直到付清所有积欠的赡养费。他越收入税后在16000美金，被扣完了，每月剩下320美金。我接手他税务案的时候，他吃住都在难民营。
相信我，美帝很多全职主妇的梦想大概就是丈夫出轨，女方提出诉讼离婚。
出轨怎么定义呢？思想？行动？
有句话叫淫字论行不论心，论心天下无完人
行动的界限又在哪里呢？搞暧昧算不算？还是要到怎么样的程度？
真的很难说
有句话叫淫字论行不论心，论心天下无完人
行动的界限又在哪里呢？搞暧昧算不算？还是要到怎么样的程度？
真的很难说
出轨在中国大陆是不犯罪的（至于其他地方我不清楚），但是重婚犯罪，如果出轨对象是现役军队配偶与之同居也犯罪，这两个罪前者最高二年，后者最高三年。
但是，有配偶者与他人同居，离婚时对象有权申请精神补偿。
在其他国家，离婚都会有相应赔偿。但在婚姻法保障方面中国大陆与之的区别：
1.中国大陆规定婚前财产不能割让。婚后夫妻一方产生的单独债务视为共同债务，但在2021年婚姻法废除，综合到民法典里面后，夫妻一方产生的单独债务视为单独一方的债务，但有证据证明夫妻债务用于夫妻共同经营的除外。
2.中国大陆没有婚内强奸。
3.中国大陆对制止家暴的立法非常薄弱。
但是，有配偶者与他人同居，离婚时对象有权申请精神补偿。
在其他国家，离婚都会有相应赔偿。但在婚姻法保障方面中国大陆与之的区别：
1.中国大陆规定婚前财产不能割让。婚后夫妻一方产生的单独债务视为共同债务，但在2021年婚姻法废除，综合到民法典里面后，夫妻一方产生的单独债务视为单独一方的债务，但有证据证明夫妻债务用于夫妻共同经营的除外。
2.中国大陆没有婚内强奸。
3.中国大陆对制止家暴的立法非常薄弱。
