今天的女性權利靠過去女性不斷爭取 aka我沒有受害者心態
以前其實說過,外婆有一個同學山東人,考上祖國最高學府,外婆對她的評價是非常聰明,能夠讓外婆覺得很聰明的女性在她身邊幾乎沒有,其實也不能太怪她,畢竟她自己本身賭錢小能手。 所以能夠得到她一句聰明,應該是非常優秀吧。
然後同學就被山匪劫去當老婆了。
小時候就當一個故事聽,長大一點後覺她很厲害,感覺山東人民有非常嚴重的重男輕女心態,當然你可以說民國時期每個山東小女生都有disney plus,一定是你贏不用懷疑。 回歸同學,我一直覺得她求學過程被強力打壓,很難想像她的家族為她加油再加油,希望各位不要覺得我地域歧視,就感嘆一下而已。 在她成長過程完全可以,fuck this shit,老娘不讀了,不過她很明顯沒有,不然不會得到外婆一句讚美。
那麼這麼努力的結果是如何,應該相當慘烈,畢竟都被劫去當土匪老婆了。 我一直在想她有沒有後悔跑到北京讀書,後來覺得,我其實以前也說過,即使猶如燈蛾撲火,我也不惜燒成灰燼。 她也變成灰燼了,這已經是男權最大化打壓,直接毀掉一切。
同學經歷是否能夠成為借鑒,其實我覺得不能,大部分人不過渾渾噩噩過完一生,這點適用男女,裡面有我。 我相信早年,一兩百年前的女性為自己爭取權益時,心態不是我是受害者,而是願意燈蛾撲火,我也不惜燒成灰燼。 受害者心態是非常正常而且非常普遍的,能夠有勇氣有覺悟用自己生命為代價去做些什麼的,其實永遠是少數。 這點,男女都適用吧?? 我是受害者,都是男權打壓,都是男人的錯,這種感覺多安全多舒服呀。
但是就是這麼少數決定自己不做受害者的女性在過去真男權社會裡,能夠發出極為微弱的光芒
然後同學就被山匪劫去當老婆了。
小時候就當一個故事聽,長大一點後覺她很厲害,感覺山東人民有非常嚴重的重男輕女心態,當然你可以說民國時期每個山東小女生都有disney plus,一定是你贏不用懷疑。 回歸同學,我一直覺得她求學過程被強力打壓,很難想像她的家族為她加油再加油,希望各位不要覺得我地域歧視,就感嘆一下而已。 在她成長過程完全可以,fuck this shit,老娘不讀了,不過她很明顯沒有,不然不會得到外婆一句讚美。
那麼這麼努力的結果是如何,應該相當慘烈,畢竟都被劫去當土匪老婆了。 我一直在想她有沒有後悔跑到北京讀書,後來覺得,我其實以前也說過,即使猶如燈蛾撲火,我也不惜燒成灰燼。 她也變成灰燼了,這已經是男權最大化打壓,直接毀掉一切。
同學經歷是否能夠成為借鑒,其實我覺得不能,大部分人不過渾渾噩噩過完一生,這點適用男女,裡面有我。 我相信早年,一兩百年前的女性為自己爭取權益時,心態不是我是受害者,而是願意燈蛾撲火,我也不惜燒成灰燼。 受害者心態是非常正常而且非常普遍的,能夠有勇氣有覺悟用自己生命為代價去做些什麼的,其實永遠是少數。 這點,男女都適用吧?? 我是受害者,都是男權打壓,都是男人的錯,這種感覺多安全多舒服呀。
但是就是這麼少數決定自己不做受害者的女性在過去真男權社會裡,能夠發出極為微弱的光芒
14 个评论
對不起
几年过去了,我承认我还是看不懂你的文章。
知道每一位女人對平權的想法都會有不同見解, 但我要讓每一個人都有平等的權利,
這既是我對母親、姐妹和女兒的承諾, 也是我對人類的承諾.
差別待遇既會導致奴役更會通往屠殺, 願人們有足夠的人性和理智讓每一個人平等,
不論是性別、膚色、民族和文化. 不平等會害死人, 讓我們用生命來確保平等吧.
這既是我對母親、姐妹和女兒的承諾, 也是我對人類的承諾.
差別待遇既會導致奴役更會通往屠殺, 願人們有足夠的人性和理智讓每一個人平等,
不論是性別、膚色、民族和文化. 不平等會害死人, 讓我們用生命來確保平等吧.
反復看了好多遍這篇文,但我只能説你很好地表演了「女權到底是什麽人」給各位看
沒錯,我就是在酸
沒錯,我就是在酸
首先我觉得自强自立抛弃受害者心态这点很赞。
最近和墨裔老美深入交流讨论,有点感悟。
他相信平等,从小被教育平等友善待人,我觉得很棒。
就女权某些方面,比如争取平等教育的权利。
因为生长环境,家族的缘故我自然有我的一些bias,高等教育平等给男女我是非常资瓷的。
家庭环境对人影响真的很大,我个人也时常很难从自己从小生长环境以及父母相处模式的圈子中跳出来站在更客观的角度看待问题。
若我们再追根溯源一点,
从人性,人类的DNA,起源,
圣经如是要妻子顺从丈夫,却不见下文要求丈夫如耶稣为教会舍己一样爱妻子。
我们都是基因的奴隶,自由意志让我们有可以选择的权力,究竟是浑浑噩噩过一生,或茹毛饮血释放纯粹的兽性,或功名利禄,或探求真理。有选择总归是好的,尊重不同的选择。
我不相信平等,两性之间差异巨大,各就各位,各司其职。
当然我也很佩服那些真正特立独行之人,不求被传统价值观所认同,风光无限。
静观接下来男权女权之间的走向
最近和墨裔老美深入交流讨论,有点感悟。
他相信平等,从小被教育平等友善待人,我觉得很棒。
就女权某些方面,比如争取平等教育的权利。
因为生长环境,家族的缘故我自然有我的一些bias,高等教育平等给男女我是非常资瓷的。
家庭环境对人影响真的很大,我个人也时常很难从自己从小生长环境以及父母相处模式的圈子中跳出来站在更客观的角度看待问题。
若我们再追根溯源一点,
从人性,人类的DNA,起源,
圣经如是要妻子顺从丈夫,却不见下文要求丈夫如耶稣为教会舍己一样爱妻子。
我们都是基因的奴隶,自由意志让我们有可以选择的权力,究竟是浑浑噩噩过一生,或茹毛饮血释放纯粹的兽性,或功名利禄,或探求真理。有选择总归是好的,尊重不同的选择。
我不相信平等,两性之间差异巨大,各就各位,各司其职。
当然我也很佩服那些真正特立独行之人,不求被传统价值观所认同,风光无限。
静观接下来男权女权之间的走向
女權主義的受眾一般是低學歷過得不好,尤其是嫁得不好的女人。
被山贼抓去当老婆或者拐卖之类的事情其实跟现代女权没有太大关系,和芝麻的帝国性质与流沙社会有主要关系。拐卖和黑煤窑是维持帝国统治的必要手段--贾平凹说的那句你不让我们拐卖妇女农村就要灭亡了其实是真话。一个很简单的例子就是被现代女权运动三天两头拿出来批斗的日本,在其共同体内部就基本不存在拐卖妇女儿童的现象,欧洲的基督教共同体内部也是这样的--当然他们的腐败上层会去奥斯曼人那里购买雅利安女奴。
所以简单来说,解决拐卖这类问题不能只靠女性自身奋斗,说白了是需要一个安全的组织环境。而从人类社会的绝大部分实践看来,这种环境的建设里男性的参与程度要比女性大得多。
所以简单来说,解决拐卖这类问题不能只靠女性自身奋斗,说白了是需要一个安全的组织环境。而从人类社会的绝大部分实践看来,这种环境的建设里男性的参与程度要比女性大得多。
女權是蘇聯共慘主義搞出來的東西
其真實的目的是為了破壞家庭倫理
讓人原子化的手段
所以他的第一目標並不是保障女性權力
而是盡可能地說服女性變得淫蕩而下賤
因為單親母親是最容易變得原子化的
而大量的單親母親會大幅度的降低女性的權益
這一點對女權來說不重要
女權不在乎女性權力
他們只在乎引發男女之間的相互批鬥
父權這個虛假的敵人於是被創造出來
男人都是該死的,貞操是對女人的束縛
儘管婚前性行為受傷的總是女人
但性解放好棒棒,女人最好天天被中出
懷孕拿掉就好,反正受傷的只是女人
女性頭票權不是女權爭取來的
那是他們往自己臉上貼金的
實際上民主弱勢的一方本來就有擴大票源的強烈動機
看看民主黨,為啥一直靠杯說要給非法移民投票權???
有沒有女權,女性投票權都是一會有的
而且他們從未為弱勢男人爭取過一分權利
實際上它們在傷害弱勢男性
因為他們是共慘主義者
他們從不追求平等,他們追求特權
家暴有一半的受害者是男性??不重要的~
強姦有接近一半受害者是男性???關他們甚麼事情??
女人產能明明統計上更低
工時更少、加班意願更低
但薪水必須一樣
這是平權嗎??
附帶一提
大陸的問題不是女權
而是壓根沒有人權
你以為被摘器官
就比被抓去當肉便器好嗎??
其真實的目的是為了破壞家庭倫理
讓人原子化的手段
所以他的第一目標並不是保障女性權力
而是盡可能地說服女性變得淫蕩而下賤
因為單親母親是最容易變得原子化的
而大量的單親母親會大幅度的降低女性的權益
這一點對女權來說不重要
女權不在乎女性權力
他們只在乎引發男女之間的相互批鬥
父權這個虛假的敵人於是被創造出來
男人都是該死的,貞操是對女人的束縛
儘管婚前性行為受傷的總是女人
但性解放好棒棒,女人最好天天被中出
懷孕拿掉就好,反正受傷的只是女人
女性頭票權不是女權爭取來的
那是他們往自己臉上貼金的
實際上民主弱勢的一方本來就有擴大票源的強烈動機
看看民主黨,為啥一直靠杯說要給非法移民投票權???
有沒有女權,女性投票權都是一會有的
而且他們從未為弱勢男人爭取過一分權利
實際上它們在傷害弱勢男性
因為他們是共慘主義者
他們從不追求平等,他們追求特權
家暴有一半的受害者是男性??不重要的~
強姦有接近一半受害者是男性???關他們甚麼事情??
女人產能明明統計上更低
工時更少、加班意願更低
但薪水必須一樣
這是平權嗎??
附帶一提
大陸的問題不是女權
而是壓根沒有人權
你以為被摘器官
就比被抓去當肉便器好嗎??