四川大学女生误会偷拍事件，和BBC曝光痴汉偷拍和性侵事件，在知乎热度的对比
四川大学女生误会被偷拍事件，知乎上数千回答和无数评论，几乎全是在骂这个女生，还有各种举报；
BBC曝光中国痴汉和偷拍，仅仅46条回答，加上其他零散的提及也不过百。
这就是双标，放大女性个别的误解误会男性事件，忽略普遍存在的偷拍和性侵。这个数据和内容对比再明白不过了。
这就是男权、歧视偏见。当然，换成任何人与人、族群与族群的关系，也是一样。弱者一点错误就被指摘，强者多少罪恶都被忽略。这这样的不公平不对等情况下，只谈具体个例，就是耍流氓
BBC曝光中国痴汉和偷拍，仅仅46条回答，加上其他零散的提及也不过百。
这就是双标，放大女性个别的误解误会男性事件，忽略普遍存在的偷拍和性侵。这个数据和内容对比再明白不过了。
这就是男权、歧视偏见。当然，换成任何人与人、族群与族群的关系，也是一样。弱者一点错误就被指摘，强者多少罪恶都被忽略。这这样的不公平不对等情况下，只谈具体个例，就是耍流氓
35 个评论
受害者有罪、苛求完美受害者，墙国传统艺能了，这种论调品葱上也很多。
究其根源，我认为是长期专制压迫下锻炼出来的中国人追求社达、缺乏同理心的民族性。
究其根源，我认为是长期专制压迫下锻炼出来的中国人追求社达、缺乏同理心的民族性。
第一毕竟董志民是支国的基本盘，第二今天bbc能帮你女性伸冤明天能干什么我都不敢想，必须坚决立即把中国人对外媒的好感扼杀在摇篮中
还有黄章晋所说的，也能反映同样的问题：
已隐藏
台灣也是一有性侵性騷案件就有很多男人在嚷嚷誣告啦，錢沒給夠啦，男人也會被女人性侵性騷啦，完全忽視統計上誣告以及女人加害男人的案例非常少。
我認為某些男人想維護傳統上男性強勢的地位，方法卻是爭奪受害者的位置，從結果而言反而不利他們的目的，因為這無論如何都會削弱男性的傳統權威。
我認為某些男人想維護傳統上男性強勢的地位，方法卻是爭奪受害者的位置，從結果而言反而不利他們的目的，因為這無論如何都會削弱男性的傳統權威。
本来我是来给你点赞的，看到不鼓励对待具体个例，太扫兴了。而且经过@打倒匪帮 提醒，我去查证了这件事的上下文，以及墙内网络的舆论情况，似乎和你说的内容不一样，虽然那些舆论确实很坏。
另外，他希望你和他相互屏蔽，你愿意吗？
另外，他希望你和他相互屏蔽，你愿意吗？
发BBC曝光痴汉偷拍和性侵事件的帖子的热度确实非常低
但如果美国森林起火了则可以瞬间登上热搜第一，可见美国的树在中国政府眼里也是无比珍贵的
这两天看这个新闻都给我看抑郁了，这不仅仅是男权女权的问题，完全就是文革的做派。人肉搜索这个女学生，要求川大开除她，因为她的党员身份向中纪委举报，甚至P图说英国大使馆关注了她，所以她是境外势力。他们内心充满了仇恨，还自认为是正义使者，对于他们认定的坏人就要迫害，而迫害一个人的终极目的就是想要这个人死。
对于权贵的态度则截然相反，董思瑾不光彩的形象，仅仅因为她所谓的家世和财富，不仅没人网暴她，还有人争相模仿她的穿着。
这几年因为网暴去世的人太多了，一看到类似的事情我就不寒而栗。
对于权贵的态度则截然相反，董思瑾不光彩的形象，仅仅因为她所谓的家世和财富，不仅没人网暴她，还有人争相模仿她的穿着。
这几年因为网暴去世的人太多了，一看到类似的事情我就不寒而栗。
四川大学女生误会被偷拍事件，当时已经证明确实是她误会了。
她要翻看男子手机，男子乖乖给她看——平心而论，把自己的手机交给陌生人检查，品葱能做到这一点的人有几个？大家还能奢望这个男子做到哪一步？
翻看后，确实是她误会男子了；被她误会的男子也原谅了她，没有追究她的责任。这件事本来到此为止。
后来这位女士不知道基于什么原因——她到现在也没说她的理由——又把这件事公布到网上去，还指责这个被误会的男子是“偷拍者”“猥琐男”。
她要翻看男子手机，男子乖乖给她看——平心而论，把自己的手机交给陌生人检查，品葱能做到这一点的人有几个？大家还能奢望这个男子做到哪一步？
翻看后，确实是她误会男子了；被她误会的男子也原谅了她，没有追究她的责任。这件事本来到此为止。
后来这位女士不知道基于什么原因——她到现在也没说她的理由——又把这件事公布到网上去，还指责这个被误会的男子是“偷拍者”“猥琐男”。
1)中国互联网上的舆论和热点完全受到政府的控制。
2)BBC报道有关中国负面的事情很少引发热议,这不是因为中国网民不关注,而是受到审查制度和自我审查的限制。
3)关于那个女性被骂的事件,大部分人是因为她素质差和行为不良才批评她,并非出于性别偏见。
4)尽管政府不希望看到民间形成能rival官方权威的群体,但这件事件高热度主要是基于她本人的品行问题,与女权以及可能的政府对女权的打压没有太大关系。
5)这两件事的热度差异非要说跟女权有什么关系,那也是前者的舆论引导可能会由当事人的品性问题转移到攻击女权群体上;而后者则会更加的淡化处理以免引起女权群体的注意。
6)对此事的舆论倾向有任何不满应该朝着极左中共政权发泄。中国人连自己的发言都保护不了,真以为中国人有主导自己的言论的能力而且甚至中国人都能主导内网上某个话题的舆论取向和热度了?都上品葱了不会就这认知水平吧
2)BBC报道有关中国负面的事情很少引发热议,这不是因为中国网民不关注,而是受到审查制度和自我审查的限制。
3)关于那个女性被骂的事件,大部分人是因为她素质差和行为不良才批评她,并非出于性别偏见。
4)尽管政府不希望看到民间形成能rival官方权威的群体,但这件事件高热度主要是基于她本人的品行问题,与女权以及可能的政府对女权的打压没有太大关系。
5)这两件事的热度差异非要说跟女权有什么关系,那也是前者的舆论引导可能会由当事人的品性问题转移到攻击女权群体上;而后者则会更加的淡化处理以免引起女权群体的注意。
6)对此事的舆论倾向有任何不满应该朝着极左中共政权发泄。中国人连自己的发言都保护不了,真以为中国人有主导自己的言论的能力而且甚至中国人都能主导内网上某个话题的舆论取向和热度了?都上品葱了不会就这认知水平吧
>>四川大学女生误会被偷拍事件，当时已经证明确实是她误会了。她要翻看男子手机，男子乖乖给她看——平心而论...
你好好看看，从她当初发的内容看，她是在上前质询的之前就知道对方根本没拍她，就是单纯去找事的，说好听点是品行问题了，说难听点，脑子就不正常。
>>你好好看看，从她当初发的内容看，她是在上前质询的之前就知道对方根本没拍她，就是单纯去找事的，早就不是...
有怀疑很正常。BBC那个报道不就说明偷拍的普遍吗？另外还有不少人把偷拍公开炫耀，回复发不了图，我下面贴出来
>>你好好看看，从她当初发的内容看，她是在上前质询的之前就知道对方根本没拍她，就是单纯去找事的，说好听点...
所以我也说真相大白后，“这位女士不知道基于什么原因——她到现在也没说她的理由”污蔑这位男士，直到现在这位女士也没有出来解释。
这位男士绝对是符合'完美受害者“的角色——真的做到了仁至义尽。
换位思考，如果我们被一个陌生女人污蔑偷拍，她还要检查我们的手机，我们能做到这位男士的地步吗？你如何，我不敢说；我是做不到的。
就这么一个仁至义尽的男士还被无端的挂到网上侮辱，引起公愤是很正常的。
>>所以我也说真相大白后，“这位女士不知道基于什么原因——她到现在也没说她的理由”污蔑这位男士，直到现在...
哪有什么复杂原因，这女的就是网上多了，嘴炮那么久当然想找地方实操打拳，简单讲脑子已经不正常了，这好不容易碰到个机会能放过吗？你到豆瓣看看就知道了，现在我是真心恐女，一听对方说话有拳师的味果断躲远远的。
智商低的太过感性的人为了自己好都要少碰政治，很容易整个人就歪了，一生不幸。
>>她微博解释了啊。后来又解释过。她被其他人偷拍过，又看见一个人鬼鬼祟祟手机对着她，所以她去询问了一下。...
她只解释了，为什么去翻看男士的手机；但是她没有解释为什么在明知是误会这位男士的情况下，还要去网上发帖污蔑这位男士。
hanleng
新注册用户
单独事件被网络放大很多倍，比集体事件更吸引人关注
男女矛盾是共匪挑拨的，支男和微博女拳都是CCP的基本盘，只要让这两群狗互相咬就能转移注意力。而且BBC是共匪在墙内树立的经典“西方媒体”形象，好事是一点不让报的
她的错误是检查了别人的手机后，又无理寻衅滋事地盛气凌人的教训别人。
如果董志明是中国基本盘，就不会有那么多舔狗了，就是希望董志明多一点才行，不针对普通女性，是针对傻逼织女
很乐意看到男性也可以成为“有价值受害者”，想看只有女性才是有价值受害者的，请上微博，豆瓣，小红书，那里才是拳师们的主场。
十四億終蟈人，七億三千萬支楠，六億七千萬支釹，不鬥行嗎？
女權才是傷害女性最嚴重的
女權的活動對女性就沒有甚麼幫助
就跟天天說著幫工人的共慘黨一樣
最殘害工人的就是共慘黨
畢竟，雙方都是馬克思主義者
倒也不意外就是了
根本不存在所謂的父權
誰不知道大陸地區就是共匪的天下
熱搜都是共匪控制的
不敢去罵共匪，是不知道誰才是元凶??
還是因為你們是一夥的??
女權的活動對女性就沒有甚麼幫助
就跟天天說著幫工人的共慘黨一樣
最殘害工人的就是共慘黨
畢竟，雙方都是馬克思主義者
倒也不意外就是了
根本不存在所謂的父權
誰不知道大陸地區就是共匪的天下
熱搜都是共匪控制的
不敢去罵共匪，是不知道誰才是元凶??
還是因為你們是一夥的??
支乎男厕所不看也罢，盐选文章造女性谣的一大堆到现在都没处理
>>1)中国互联网上的舆论和热点完全受到政府的控制。2)BBC报道有关中国负面的事情很少引发热议,这不是...
的确，我也是从来认为先人权，再在性别、地域、城乡歧视之类具体范畴平权。朝廷也极其乐于见到屁民因为性别歧视互相攻击。毕竟“群众斗群众”从来都是“其乐无穷”。
我看了这个 BBC 的片子，我主要不满的是她们对痴汉主题的社情服务店也进行了主观揣测，这让我感觉“女拳”味上来了，实话说，人家是合法经营的，普通店铺，店主也说的很清楚了，这里给人们一个合法释放癖好的机会，这样反而有利于降低现实中的痴汉违法行为，这可以说是社会以及女性有利而不是有害。你上去问人家是不是培训痴汉，我是店主我也会想给你丫一个大耳瓜子，放西方价值观里，你这叫胡乱 judge，缺乏尊重！
共产党操纵舆论的手段看不明白吗？
BBC的纪录片让共产党在舆论场上非常被动，可以说是揭开了中国就是性犯罪避风港的遮羞布，前几天死命降热度撤词条，为的就是让人别关注这事。这几天各地跟中共肺炎爆发一样一个接一个诬告性骚扰事件，最后都靠动用警察的力量才解决，不摆明了共产党想转移攻击对象，想把自己塑造成受害者，告诉人们“你们看啊，都是这些刁民尤其这些网络女权，都是她们的问题，我老共一直是公平公正，伸张正义的”，趁机再挑拨墙内已经剑拔弩张的男女关系，典型的挑动群众斗群众的把戏。
共产党现在就怕你们不斗，你们斗得越狠他越开心，尤其豆瓣小红书上那些嚷嚷着“四川大学你如果不保护你的学生，我们就号召2023届的姐妹们集体拒绝报考你们学校志愿”的又傻又天真的“女权人士”，现在真是什么牛鬼蛇神都敢自称女权了。
BBC的纪录片让共产党在舆论场上非常被动，可以说是揭开了中国就是性犯罪避风港的遮羞布，前几天死命降热度撤词条，为的就是让人别关注这事。这几天各地跟中共肺炎爆发一样一个接一个诬告性骚扰事件，最后都靠动用警察的力量才解决，不摆明了共产党想转移攻击对象，想把自己塑造成受害者，告诉人们“你们看啊，都是这些刁民尤其这些网络女权，都是她们的问题，我老共一直是公平公正，伸张正义的”，趁机再挑拨墙内已经剑拔弩张的男女关系，典型的挑动群众斗群众的把戏。
共产党现在就怕你们不斗，你们斗得越狠他越开心，尤其豆瓣小红书上那些嚷嚷着“四川大学你如果不保护你的学生，我们就号召2023届的姐妹们集体拒绝报考你们学校志愿”的又傻又天真的“女权人士”，现在真是什么牛鬼蛇神都敢自称女权了。
所以说现在反女权，就是共党同路人
女权是少数目前可以以街头运动取得突破的领域
女权是少数目前可以以街头运动取得突破的领域