2018年我在河南省公安厅的遭遇
在河南省公安厅的遭遇
当事人:xxx公民身份号码:41052619940310xxxx
我在相对顺利的把举报信和建议书交给还比较和蔼但冷漠的教育厅官员后,又去了公安厅,然而这次经历让我非常震惊。我其实并不是去上访,只是咨询一些问题,顺便想把防治校园暴力的建议书递交上去。
2018年4月23日下午3点,我到了省公安厅信访办。门口一位没有穿任何制服的人要检查我的身份证,看了一眼说“你xx的啊,进去吧” 。进去之后安检、给了个表格让自己填(需要自己带笔或者借别人,他们连笔都不提供)。大厅隔成三块,一块安检区,一块待访区,还有个是信访窗口区,分别隔开。我在待访区看到有几十个人,大多数是女性,还有差不多一半是看起来有50岁以上的老人,穿着打扮基本都是平民百姓或者底层,没有任何一个看起来像中产或者上层社会的人(只有几位女士看起来像城市工薪阶层,其他从穿着到带的东西都像农村农民,而且是那种贫穷的农民)。这很能说明有权有钱有关系的人都不太可能走信访程序吧,走信访的都是平民甚至底层的。其中有一位中年女性“45”号说话神经质、敏感,可能也是上访次数太多,或者冤屈得不到昭雪,或者其他什么原因,变成半疯癫状态吧。
等了一个小时还多,大概在16:40---17:00这段时间,我以“47”号进入信访接待区。接待区和等待区完全隔开,接待区的人看不到信访区发生了什么。进入之前女安保告诉我要关掉手机,也不能录音录像。我本来想录,这样只有放弃了。一开始让我坐在右侧窗口前,接待的女警看了一下就让我坐到另一个窗口,换成一位男警察接待。他们没有铭牌,桌子上也没有接访者名字和警号。(只有两个窗口有接待人员,而下午的访民则有几十人,每个人平均接待时间不到10分钟,我不知道这样的“高效率”能解决什么问题,毕竟去省厅的大多数都有比较复杂的情况,需要细致了解与沟通)
然后让我感到非常恶心的事情出现了。这位男警说话咋咋呼呼,我写的清清楚楚,还故意用扬声装腔作势的恶心语调问“你说的哪个人啊”“什马(没错,语气就是“马”的发音,阴阳怪气的体现)”凌霄汉”啊”“什马校园暴力、网络暴力啊”。我说了一下情况,说是由于以前的事情和后来在追溯期内发生的事情、对我现在生活的影响有联系,所以才问一下这种情况应该怎么办,具体如何追责和处理。然后这位男警语气(那个语气。就像呵斥囚犯一样)相当挑衅的说“你脑子不清楚吗”,“什么乱七八糟的”,我说当年有拍片子,他说“拍片子和法医诊断完全不一样”。然后后面关于追诉期限问题他还算是答的正常(然而没有给我机会再重复问如果追诉期内发生的事情如果与追诉期外发生的有关,如何处理和量刑,因为他前面已经回答说这样问是“我脑子不清楚”)。中间我提到当年的事情被学校压下来了,学校警察治安室也没处理,然后这位男警指着我训斥:“你不能这么说话”“公安局不存在什么“压”的问题,只有你自己自愿放弃追究这种情况”,无理狡辩、蛮不讲理的做派在此达到顶峰。然后我又问这次来访是不是存档,然后他回答“存不存和你有什么关系呢”(然后还是存了,因为我看见他刷了我身份证,拍了我的信访单)。然后还问与事情无关的我以前户籍在哪里的事情。
这时有个60多的老人在我后面,我快办完了,看她在那站着,然后我让她先坐到我的位置上,那个工作人员立马冲她大喊:你别坐那,起来,站一边去,一个一个来。最后,他把我的身份证扔出来砸到窗口。完全一副土匪作风。我离开了窗口。此时大约是17:10--17:30。因为坐的位置和窗口位置关系,没有注意到这位男警警号多少,甚至警服上有没有警号。而且在这样的情况下,我连递建议信的可能都没有。中间我曾经想给他材料,这位警察自顾自话,完全不理我。我以上的描述只是纸面上,有些那种嚣张的态度、语气、举动,只有亲眼看到的才知道多么恶心。而在整个过程中,我没有任何激动、冒犯的行为,一直在非常和气理性的告诉他我的诉求。
将信访大厅隔成几块,还不让在信访接待区录音录像,往好了想是让来访者排好队维护秩序,往不好的想,恐怕就是不希望他们的丑态被拍摄和记录、传播,不让民众知道他们对待人民的态度有多么恶劣。他们敢看理直气壮的面对“为人民服务”这五个字吗?
在信访办的见闻让我对社会骤然又多了一些认识。
1.走正规信访程序的几乎都是没权没钱没关系后门的,都是比较贫穷的人、阶层地位低的。反过来那些上层和中产更多会有其他渠道解决问题。而且越是底层越容易被伤害,然后越有维权动机,有更大比例的人上访。
2.一部分信访机构、一部分信访接待人员态度极为恶劣,就如我所说的这位男警察,利用一点职权就肆意欺侮来访者,没有大领导的地位和胸襟,却像封建社会的衙役、狱吏一样凶顽。
3.许多来访者本来就是受冤屈和不公、各种伤害的,一些信访机构和部分工作人员却让她们受到二次伤害,受到羞辱、打击。有些来访者神经质乃至疯癫,究竟是因为神经质、神经病而经常上访,还是由于受到伤害被刺激出精神疾病、多次上访中的遭遇加剧了精神疾病,或者二者恶性循环……真是一个值得研究的问题(凤凰卫视《冷暖人生》讲一位留学生研究的就是“中国底层心理状况”,我觉得她应该把上访者也研究一下。)
4.为什么一些信访接待人员(包括许多政府和事业单位服务机构)对素不相识、无冤无仇的来访者、求助者、各种类型的办事者,态度如此恶劣?为何要欺凌这些和他们没任何利益关系、没有任何仇恨的陌生人?这些人的行为、心态反映出了什么样的体制问题、映射了怎样的社会现实?反应了怎样黑暗的人心?是由于体制赋予其权力?处在体制基层而不平?因为受到领导欺压、饱受单位人际斗争伤害,因此将痛苦转嫁给来访者?或者生活不顺,柴米油盐酱醋茶、一地鸡毛的琐碎家务事让这些办事员无法平心静气工作,因而在工作单位处心积整人以发泄?我以后会写文章专门分析研究的。
5.无论是许多来访者,还是一些信访接待人员,都很需要心理咨询和心理救助。我觉得他们中许多人都有各种心理问题。当然我自己也有。
6信访接待窗口作为一个部门的形象,理应是最精干、最优秀、最会处理官民、警民关系的人担任,而非找一些凶恶的、严重有损政府、公检法形象的人担任。
7.信访窗口应该公示接待人信息,有投诉接待人的渠道;应该允许群众合理监督信访过程包括录像录音(因为你们不是代表个人而是政府),而不应该划出封闭区域,然后用恶劣态度对待访民还不让记录下来。这不是阳光政府,是“黑暗”。
8.国家法治进程任重道远。
9.老百姓,苦,尤其基层百姓,底层百姓,苦不堪言。
10.我对以上的话的真实性负法律责任。
11.希望收到信的各位学者都知道民生疾苦,世事艰辛。有些人在快乐的生活,有些人在正常的工作,有些人却陷在无边的苦难中,从火坑掉到冰洞,从泥潭走向深渊。
(我会把这些内容(也就是这篇文章)连同我反映的其他问题发给各大媒体、我认识的学者,也会扩散到朋友圈,还有其他社交平台,我对真实性负责。我担保自己所说的核心内容属实。(个别字句大概意思一样,我不可能每一个字都记准,因为你们不让录音录像)。如果公安机关认为我造谣,欢迎拘捕我,并以诬告陷害罪指控我,这样就可以启动刑事调查,就可以查询监控录像和传唤包括那名警察在内的相关人员对质了。再重复一遍:我的姓名:xxx,身份证号41052619940310xxxx。想查到是谁接访的也很容易。一是查信访记录,当时刷了我的身份证,拍了我的信访单,应该也记录了接访者姓名和警号;二是看监控录像,我已经把自己信访的具体时间等信息写在前面了,看监控就知道是谁接待的。接待人的言语和动作也可以由调取监控证实。)
注:自我2018年4月20日将材料(举报信、建议书)交给教育厅,4月25日寄给教育部之后,到今天(6月4日)没有收到教育部或教育厅的任何回复。
注;此事发生于2018年,距今已过去很久。其实我也遇见过不少好的警察,例如在河南濮阳市、上海市、广东深圳市,都遇到过比较热心和善良的警察,或者说看到的是警察热心善良的一面。但是也有一些态度很恶劣的警察,河南省公安厅信访办这个即是一例
当事人:xxx公民身份号码:41052619940310xxxx
我在相对顺利的把举报信和建议书交给还比较和蔼但冷漠的教育厅官员后,又去了公安厅,然而这次经历让我非常震惊。我其实并不是去上访,只是咨询一些问题,顺便想把防治校园暴力的建议书递交上去。
2018年4月23日下午3点,我到了省公安厅信访办。门口一位没有穿任何制服的人要检查我的身份证,看了一眼说“你xx的啊,进去吧” 。进去之后安检、给了个表格让自己填(需要自己带笔或者借别人,他们连笔都不提供)。大厅隔成三块,一块安检区,一块待访区,还有个是信访窗口区,分别隔开。我在待访区看到有几十个人,大多数是女性,还有差不多一半是看起来有50岁以上的老人,穿着打扮基本都是平民百姓或者底层,没有任何一个看起来像中产或者上层社会的人(只有几位女士看起来像城市工薪阶层,其他从穿着到带的东西都像农村农民,而且是那种贫穷的农民)。这很能说明有权有钱有关系的人都不太可能走信访程序吧,走信访的都是平民甚至底层的。其中有一位中年女性“45”号说话神经质、敏感,可能也是上访次数太多,或者冤屈得不到昭雪,或者其他什么原因,变成半疯癫状态吧。
等了一个小时还多,大概在16:40---17:00这段时间,我以“47”号进入信访接待区。接待区和等待区完全隔开,接待区的人看不到信访区发生了什么。进入之前女安保告诉我要关掉手机,也不能录音录像。我本来想录,这样只有放弃了。一开始让我坐在右侧窗口前,接待的女警看了一下就让我坐到另一个窗口,换成一位男警察接待。他们没有铭牌,桌子上也没有接访者名字和警号。(只有两个窗口有接待人员,而下午的访民则有几十人,每个人平均接待时间不到10分钟,我不知道这样的“高效率”能解决什么问题,毕竟去省厅的大多数都有比较复杂的情况,需要细致了解与沟通)
然后让我感到非常恶心的事情出现了。这位男警说话咋咋呼呼,我写的清清楚楚,还故意用扬声装腔作势的恶心语调问“你说的哪个人啊”“什马(没错,语气就是“马”的发音,阴阳怪气的体现)”凌霄汉”啊”“什马校园暴力、网络暴力啊”。我说了一下情况,说是由于以前的事情和后来在追溯期内发生的事情、对我现在生活的影响有联系,所以才问一下这种情况应该怎么办,具体如何追责和处理。然后这位男警语气(那个语气。就像呵斥囚犯一样)相当挑衅的说“你脑子不清楚吗”,“什么乱七八糟的”,我说当年有拍片子,他说“拍片子和法医诊断完全不一样”。然后后面关于追诉期限问题他还算是答的正常(然而没有给我机会再重复问如果追诉期内发生的事情如果与追诉期外发生的有关,如何处理和量刑,因为他前面已经回答说这样问是“我脑子不清楚”)。中间我提到当年的事情被学校压下来了,学校警察治安室也没处理,然后这位男警指着我训斥:“你不能这么说话”“公安局不存在什么“压”的问题,只有你自己自愿放弃追究这种情况”,无理狡辩、蛮不讲理的做派在此达到顶峰。然后我又问这次来访是不是存档,然后他回答“存不存和你有什么关系呢”(然后还是存了,因为我看见他刷了我身份证,拍了我的信访单)。然后还问与事情无关的我以前户籍在哪里的事情。
这时有个60多的老人在我后面,我快办完了,看她在那站着,然后我让她先坐到我的位置上,那个工作人员立马冲她大喊:你别坐那,起来,站一边去,一个一个来。最后,他把我的身份证扔出来砸到窗口。完全一副土匪作风。我离开了窗口。此时大约是17:10--17:30。因为坐的位置和窗口位置关系,没有注意到这位男警警号多少,甚至警服上有没有警号。而且在这样的情况下,我连递建议信的可能都没有。中间我曾经想给他材料,这位警察自顾自话,完全不理我。我以上的描述只是纸面上,有些那种嚣张的态度、语气、举动,只有亲眼看到的才知道多么恶心。而在整个过程中,我没有任何激动、冒犯的行为,一直在非常和气理性的告诉他我的诉求。
将信访大厅隔成几块,还不让在信访接待区录音录像,往好了想是让来访者排好队维护秩序,往不好的想,恐怕就是不希望他们的丑态被拍摄和记录、传播,不让民众知道他们对待人民的态度有多么恶劣。他们敢看理直气壮的面对“为人民服务”这五个字吗?
在信访办的见闻让我对社会骤然又多了一些认识。
1.走正规信访程序的几乎都是没权没钱没关系后门的,都是比较贫穷的人、阶层地位低的。反过来那些上层和中产更多会有其他渠道解决问题。而且越是底层越容易被伤害,然后越有维权动机,有更大比例的人上访。
2.一部分信访机构、一部分信访接待人员态度极为恶劣,就如我所说的这位男警察,利用一点职权就肆意欺侮来访者,没有大领导的地位和胸襟,却像封建社会的衙役、狱吏一样凶顽。
3.许多来访者本来就是受冤屈和不公、各种伤害的,一些信访机构和部分工作人员却让她们受到二次伤害,受到羞辱、打击。有些来访者神经质乃至疯癫,究竟是因为神经质、神经病而经常上访,还是由于受到伤害被刺激出精神疾病、多次上访中的遭遇加剧了精神疾病,或者二者恶性循环……真是一个值得研究的问题(凤凰卫视《冷暖人生》讲一位留学生研究的就是“中国底层心理状况”,我觉得她应该把上访者也研究一下。)
4.为什么一些信访接待人员(包括许多政府和事业单位服务机构)对素不相识、无冤无仇的来访者、求助者、各种类型的办事者,态度如此恶劣?为何要欺凌这些和他们没任何利益关系、没有任何仇恨的陌生人?这些人的行为、心态反映出了什么样的体制问题、映射了怎样的社会现实?反应了怎样黑暗的人心?是由于体制赋予其权力?处在体制基层而不平?因为受到领导欺压、饱受单位人际斗争伤害,因此将痛苦转嫁给来访者?或者生活不顺,柴米油盐酱醋茶、一地鸡毛的琐碎家务事让这些办事员无法平心静气工作,因而在工作单位处心积整人以发泄?我以后会写文章专门分析研究的。
5.无论是许多来访者,还是一些信访接待人员,都很需要心理咨询和心理救助。我觉得他们中许多人都有各种心理问题。当然我自己也有。
6信访接待窗口作为一个部门的形象,理应是最精干、最优秀、最会处理官民、警民关系的人担任,而非找一些凶恶的、严重有损政府、公检法形象的人担任。
7.信访窗口应该公示接待人信息,有投诉接待人的渠道;应该允许群众合理监督信访过程包括录像录音(因为你们不是代表个人而是政府),而不应该划出封闭区域,然后用恶劣态度对待访民还不让记录下来。这不是阳光政府,是“黑暗”。
8.国家法治进程任重道远。
9.老百姓,苦,尤其基层百姓,底层百姓,苦不堪言。
10.我对以上的话的真实性负法律责任。
11.希望收到信的各位学者都知道民生疾苦,世事艰辛。有些人在快乐的生活,有些人在正常的工作,有些人却陷在无边的苦难中,从火坑掉到冰洞,从泥潭走向深渊。
(我会把这些内容(也就是这篇文章)连同我反映的其他问题发给各大媒体、我认识的学者,也会扩散到朋友圈,还有其他社交平台,我对真实性负责。我担保自己所说的核心内容属实。(个别字句大概意思一样,我不可能每一个字都记准,因为你们不让录音录像)。如果公安机关认为我造谣,欢迎拘捕我,并以诬告陷害罪指控我,这样就可以启动刑事调查,就可以查询监控录像和传唤包括那名警察在内的相关人员对质了。再重复一遍:我的姓名:xxx,身份证号41052619940310xxxx。想查到是谁接访的也很容易。一是查信访记录,当时刷了我的身份证,拍了我的信访单,应该也记录了接访者姓名和警号;二是看监控录像,我已经把自己信访的具体时间等信息写在前面了,看监控就知道是谁接待的。接待人的言语和动作也可以由调取监控证实。)
注:自我2018年4月20日将材料(举报信、建议书)交给教育厅,4月25日寄给教育部之后,到今天(6月4日)没有收到教育部或教育厅的任何回复。
注;此事发生于2018年,距今已过去很久。其实我也遇见过不少好的警察,例如在河南濮阳市、上海市、广东深圳市,都遇到过比较热心和善良的警察,或者说看到的是警察热心善良的一面。但是也有一些态度很恶劣的警察,河南省公安厅信访办这个即是一例
11 个评论
寫出來也是好的.
>> 现在我看了那么多上访被迫害的,我这根本不算事,不过当时还是挺愤怒的
是的, 有部紀錄片<上訪>在油管就能看到, 近年上訪更惡劣了.
但能寫出來發在品蔥, 對開啓反思是有益處的. 在此不展開上訪本身的嚴重問題.
看了楼主的文章,谈一谈自己对于上访的感受。个人来说,感觉上访的都是蒙受了天大的冤情,自己身边的人,大部份也都这么认为。因为上访受到的苦难,屈辱,要是我们平常遇到的事情,是不愿意承受的,也就是说,会计算这个付出会不会得到相应的回报。
我个人也想过,我要是收到那样的不公,我会怎样做。但是我基于对于ccp的不相信,我肯定不会采取上访的路,可能我会采取更极端的手段,可能是拔剑斩仇人吧,也许这是匹夫之勇,也许应该好好的活着,但是我真的到那么没有希望的情况下,绝对是不会上访的。也许上访的人,对生活还有希望。
可是既然是有希望,那是不是应该寻求更有效的解决方式呢?从而我推论出,上访的人还是相信ccp的。我只能说,不要相信推他们,相信他们是一丁点好处都没有。
也许我说这些,是站着说话不腰疼,因为我没有经历,也不知道上访者到底是怎么样的经历。可是我依然觉的上访者都是因为太相信ccp了,相信那种古时候,遇到青天大老爷能够帮自己伸冤。
从楼主的这封信里,2.一部分信访机构、一部分信访接待人员态度极为恶劣,就如我所说的这位男警察,利用一点职权就肆意欺侮来访者,没有大领导的地位和胸襟,却像封建社会的衙役、狱吏一样凶顽。就拿这来说吧,你觉的大领导应该有的地位和胸襟是什么样的?其实都是吃人不吐骨头的角色。虽然我说这么些很残酷,但是现实情况就是这样的。
楼主这封信,虽然很真实的描绘出ccp的恶和上访者的悲惨。但是对于解决自己问题,其实没啥作用,因为你依然相信ccp。
我个人也想过,我要是收到那样的不公,我会怎样做。但是我基于对于ccp的不相信,我肯定不会采取上访的路,可能我会采取更极端的手段,可能是拔剑斩仇人吧,也许这是匹夫之勇,也许应该好好的活着,但是我真的到那么没有希望的情况下,绝对是不会上访的。也许上访的人,对生活还有希望。
可是既然是有希望,那是不是应该寻求更有效的解决方式呢?从而我推论出,上访的人还是相信ccp的。我只能说,不要相信推他们,相信他们是一丁点好处都没有。
也许我说这些,是站着说话不腰疼,因为我没有经历,也不知道上访者到底是怎么样的经历。可是我依然觉的上访者都是因为太相信ccp了,相信那种古时候,遇到青天大老爷能够帮自己伸冤。
从楼主的这封信里,2.一部分信访机构、一部分信访接待人员态度极为恶劣,就如我所说的这位男警察,利用一点职权就肆意欺侮来访者,没有大领导的地位和胸襟,却像封建社会的衙役、狱吏一样凶顽。就拿这来说吧,你觉的大领导应该有的地位和胸襟是什么样的?其实都是吃人不吐骨头的角色。虽然我说这么些很残酷,但是现实情况就是这样的。
楼主这封信,虽然很真实的描绘出ccp的恶和上访者的悲惨。但是对于解决自己问题,其实没啥作用,因为你依然相信ccp。
已隐藏
>> 看了楼主的文章,谈一谈自己对于上访的感受。个人来说,感觉上访的都是蒙受了天大的冤情...
从怀疑到反抗需要一个过程,你要知道中国涉及不公的信息有多封闭,大多数中国人在媒体上看不到中国的黑暗面,大多数人之所以会支持共产党,都是以为中共伟光正,揭露中国底层人民遭受中共压迫的不公现状是最能引起共鸣的,这是一个必不可少的过程,也是中共最害怕、重点打压维稳的对象。
明白人都知道“上访就是钓鱼”
可是愚民不懂。
可是愚民不懂。
中國比西方國家還要崇尚赫恩斯坦的鐘形曲線理論與帕累托的二八定律以及狼性文化還有社會達爾文主義,中國是社會意識形態層面最純粹的資本主義國家。
感谢把亲身经历写下分享,社会是个大学校,很多事不亲身经历是不能理解的。
对于你说的第九条,我渐渐不以为然,绝大多数中国人同时具备两个身份,奴才和主子,随时无缝切换。这些人今天对地位不如自己的吆五喝六甚至落井下石,明天可能就跪在市政府门口。那些可怜的访民是底层,窗口接待的基层民警难道不是?位置稍有高低而已。
有平等意识,有勇气,不畏惧权力,能坚持自己的原则,具备这些品质的中国人一定有,可惜从我自己的经历看凤毛麟角。
对于你说的第九条,我渐渐不以为然,绝大多数中国人同时具备两个身份,奴才和主子,随时无缝切换。这些人今天对地位不如自己的吆五喝六甚至落井下石,明天可能就跪在市政府门口。那些可怜的访民是底层,窗口接待的基层民警难道不是?位置稍有高低而已。
有平等意识,有勇气,不畏惧权力,能坚持自己的原则,具备这些品质的中国人一定有,可惜从我自己的经历看凤毛麟角。
我覺得校園霸凌這種事情還是打回來比較好,畢竟創傷症候群只有依靠行為治療加系統脫敏才最容易治愈。
如果今年下半年進入英語國家的計劃受到阻礙,我就去報復那些給我留下童年創傷的人,反正這些人基本上都沒有離開中國,我都找得到。