美国报复性对中航班熔断,中国政府弊政连连,近期美中航班熔断事件分析

本文所用新闻链接:
Reuters: U.S. suspends 44 U.S flights by Chinese carriers after China action
NYT: The Biden administration suspends 44 flights in tit-for-tat with China over passengers with coronavirus.
北美省钱快报:中美航班 | 中美断航?1月30日起厦航受影响!美国运输部将暂停44班飞中国航班
澎湃新闻:国家卫健委:我国新冠疫苗全程接种覆盖率达86.58%
中国民航局:民航局发出多份熔断指令
Morning Consult: Chinese Consumer Confidence Takes a Tumble
Trading Economics: 中国 - 消费者信心指数

事件梗概:

近日,由中国政府主导的,并由民航局实施的对于美中航班的全面熔断造成了百万留美华人无国可归的局面。

事件起因为2021年12月底开始在美国本土爆发的Omicron新冠变异毒株。由于临近冬季,Omicron新病例在美国成幂次爆发增长。

直接导致了从美国飞往中国的航班内出现更多的新冠阳性人员。

于是乎,民航局便采取了对美中航班从2022年1月-3月进行彻底熔断和取消的措施。

1. 中国政府的不公平航班政策

中国民航局所采取的熔断措施,是根据过往航班上感染新冠阳性病例而进行的周期性熔断。

China’s aviation authority canceled the flights using a “circuit breaker” provision intended to allow the country to limit the spread of the virus. According to the U.S. order, China’s policies allow airlines that deliver passengers who later test positive for the virus to choose either a two-week suspension of the offending flight or a four-week limit on the number of passengers on that flight. The U.S. companies were never given that choice, and were denied the four-week notice promised under Chinese policy, the Transportation Department said.


如果先前航班班次有新冠阳性的案例,那么接下来的航段有两个选择:1. 要么选择为期2周彻底停飞该航班的惩罚。2. 要么选择为期4周的限制该航班乘客人数的惩罚。

举个例子,南航CZ328从洛杉矶飞往广州的疫情班机。

2022年1月2入境的南航CZ328航班(洛杉矶至广州)确诊新冠肺炎旅客9例;自1月17日起,暂停该航班(周日入境)运行2班。熔断的航班量均不得用于其他航线。——中国民航局链接


也就是说,曾经周日入境中国的航班若出现阳性病例,则一律将日后的周日入境中国的航班禁止。你能想象这种政策有多么荒唐吗?

南航CZ328入境中国有2个航班,一个是周五入境,一个是周日入境。如果因为曾经周日入境,则限制余下周日入境的班机,而正常开放周五入境的班机。除了智障之外,我想不到别的词来形容民航局官员脑子里想的都是什么。没有一点科学依据,没有一点逻辑判断在里面。

其次更要说明的是,美国航空公司美国航空American Airlines、达美航空Delta Airlines和联合航空United Airlines公司在2022年1-3月均有从美国飞往中国的航班。但是所有这些航班都在没有任何先前通知的情况下被中国民航局禁止飞往中国。然而,中国的航空公司,国航、南航、厦门航空却仍然有被通知,仍然有飞往中国的航班通行。

所以说,民航局做的是,限制中国航空公司的航班,完全禁止美国航空公司的航班。

这是非常不公平的政策。同时,搭乘美国航空公司前往中国的乘客里面,也不少是中国大陆人。说白了,直接把美国航空公司的航班禁掉,就导致航班乘客去投诉美国航空公司。美国航空公司无法处理这些投诉建议,只能把问题上升到更高层,美国交通运输局Transportation Department,由他们来商榷如何处理该不公平航班熔断措施。

2. 美国的报复性航班熔断举措

由于中国民航局的不公平航班熔断政策,导致美方这边不仅承受经济损失,同时在航班上面对的是中国的极其不公平的操作和羞辱。再加上自贸易战以来两国摩擦矛盾不断爆发,于是乎,就有了这一出由美国交通运输局发布的新政令:

禁止所有从美国飞往中国的中国航空公司的航班。

The Biden administration said on Friday that it would suspend 44 flights from the United States to China operated by Chinese airlines in retaliation for China’s imposing similar restrictions on American companies in recent weeks.


于2022年1月21日起,所有从美国飞往中国的中国航空公司航班将被全面禁止起飞。

那对于所有想在该时间段回国的中国人来说,这无异是毁灭性的打击。

“去年7月外婆癌症 短短几月离世 无法回去送行 刚刚得知爸爸昨晚心梗抢救无效离世 现在只想找张机票回去…” ——Dealmoon 网友


夹在两国的政治零和博弈之间,所有想回国的中国人夹缝中求生。

中国政府既不想你回去,也不想你投毒。

此刻想回国的中国人,会被莫名地冠上“千里投毒”的帽子,又或者是在“恶意返乡”。

美国也不满中国政府的阻止中国人回国的政策,曾多次在航班禁令前向中国政府发出警告和抗议要求中国政府允许国人返家。这不仅是不人道的,也是不解决问题的。

3. 航班熔断时间过长

民航局的官员脑子里,想的是怎么不丢自己的乌纱帽。

对于熔断时长的制定,统统用一套没有任何科学依据的方法——间断性航班熔断Circuit Breaker Policy。

在第一段的介绍中有讲到:如果先前航班班次有新冠阳性的案例,那么接下来的航段有两个选择:1. 要么选择为期2周彻底停飞该航班的惩罚。2. 要么选择为期4周的限制该航班乘客人数的惩罚。

从2022年1月1日起至2022年1月25日,以南航举例:

有无数的航班在入境中国后检测出乘客中有阳性案例,案例数在6 – 20例间不等。

所以,相应的举措便是,持续性的熔断跟叠加熔断相同航班余下的航班。

我的个人亲身经历是,我买的1月底回国的机票,经历了5次改签,而每次仓促改签后的几天内,便迎来该航班被熔断的消息,并要求我把航班向后改签/推迟。每次改签,就是推迟回国航班3周以上的操作。我的航班目前已经被推迟到四五月份了,不是很清楚还有没有回国的必要了都。

所以说,在1月份发生的入境中国的航班基本每趟航班都有新冠阳性的查出,那所有余下的航班都会被无限期推迟。

熔断时间不仅过长,同时没有意义。该政策完全是为了阻止中国人回国的借口。

来美的韩国人和台湾人,都没有在该期间内发生本国政府阻止本国公民回国的现象。很多留美韩国人的家属,在从韩国来美探亲后,均悉数返回韩国。不会有哪个国家像中国一样,阻止自己人比阻止外人还要带劲。

4. 中国的动态清零是庸政、弊政,是一项政治活动,死磕清零是没有意义的

西安因新冠疫情爆发,一封城就是彻底的一个月,人们的经济生活彻底受限,甚至连食物供给都会发生问题。

深圳的清零政策,每当有小区或者区域发生阳性病例,则统统对该小区或者区域实行最严苛的封锁。所有人不允许离开小区半步,所有人都得被关在自己家里不能出去。小区内以及整个大区内的人得排队去做核酸检测,一个都不能放过。密切接触者,和密接有接触的人,都会被强制要求进行核酸检测。而且经常就是要求每隔两天进行一次核酸检测。

强制隔离导致的是人们的经济活动被彻底限制。

被隔离期间,你不仅要按时交房租,还要交水电,还要买饭吃饭。所有这些开销政府又不会帮你报销,你又不能工作。这对于普通人来说是沉重的经济负担跟心理负担。

中国政府总是强调清零,不断地死磕清零这个目标。但是面对一个源源不断而且逐渐流感化的病毒,清零的意义何在?

更何况,当下的动态清零政策已经逐渐丧失了其科学防疫的目的。官员们在对本管辖范围内的防疫无疑都和政治绩效挂钩,谁防疫做得更好,谁查出的阳性病例更多,在升官上必然有赏。

清零矫枉过正,中国正在无限地钻牛角尖死磕清零。

一项政策的实施,在全国的推动和社会压力跟上层压力下,很容易产生连锁效应/蝴蝶效应。也就是说,政策的实施在舆论的助推跟中央的压力下非常容易狂热化。

中国现在就处在对内封锁2年的隔离彻底狂热化阶段,对于已经渐渐褪去的疫情仍然毫不知情,只是认为疫情愈来愈凶。

然而Omicron 欧米克容毒株的毒性比过往毒株都要低,重症率也更低。这场疫情在逐渐地退去,若2022年没有新的毒株产生,那很有可能疫情将在今年彻底退潮。

动态清零是一项庸政、弊政,缺乏对国内社会和大众的同情心,缺乏对于社会劳动生产力的宏观考量。不断实施政策性的防控措施,最终会在疫情结束后的几年内反映到国内的民间经济上。事实是,闭关锁国2年的负面影响,已经在国内社会上演了。

5. 国内疫苗覆盖率已达75%,群体免疫效果已经产生

1月15日下午,国务院联防联控机制在北京召开新闻发布会,介绍节日期间疫情防控工作有关情况。国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在发布会上介绍,截止到1月14日,全国累计报告接种新冠病毒疫苗292898.1万剂次,其中3-17岁的人群接种已经达到47710.8万剂次,疫苗接种总人数达到126369.1万人,覆盖全国总人口的89.63%,完成全程接种的是122058.4万人,占全国总人口的86.58%。


根据中国的官方的统计称,目前中国的疫苗覆盖率已超过75%。

新冠疫苗接种率于总人口中超过75%,便可以形成群体免疫效果。美国于2022年1月份完全2针接种的接种率都仅仅是64%。

如果已经形成了群体免疫效果,为什么还要苦苦坚持动态清零政策?

外媒报道说因为中共高层不信任自己疫苗的有效率。我认为,这是错误的理解。对于中共高层而言,辉瑞Pfizer和莫德那Moderna才是接种了3针都仍然会感染新冠的无用疫苗。

在国内,科兴和国药疫苗于官方的有效率是高达95.38%的。因为我在国内接种过,所以我知道。

对于中共高层而言,他们才不管西方媒体怎么吐槽中国疫苗的75%有效率。对于自己疫苗的片面理解,也是为什么国内大行推广科兴和国药而根本不给老百姓注射辉瑞和莫德那的原因。普通人在国内根本连辉瑞和莫德那的购买渠道都没有。

那么,根据官方的数据显示,目前国内的疫苗覆盖率甚至达到了惊人的86.78%。在这样一个疫苗大覆盖,且对本国疫苗极度有信心的大前提下,为何仍然要死磕清零政策没有任何改变呢?

为什么不能放宽清零政策逐渐开放呢?

我个人的意见是,我对于任何一个国家自己对于疫情的防控没有意见。中国可以搞政策性防控。只是我认为,在疫苗接种和政策性防控两手抓的情况下,现在是时候放松疫情防控政策了。因为继续动态清零不仅劳民伤财,最终损耗的是大清自己的元气,最终都会从民间经济上反馈出来。

值得一提的是,2021年第四季度中国的消费者信心指数走低。于疫情期间本以为国内经济会因为报复性消费而刺激经济。但是预期的报复性消费一直没有到来,消费者信心指数也在持续走低。

消费者信心指数是指一个经济体下,人们对于未来经济走向的期待,远景和展望。也就是说,如果消费者信心指数高,那就意味着人们对于未来经济走向看好,那相对应的就会增加消费,刺激经济增长,买房、贷款、启动项目等等。相反的,如果信心指数低,那就意味着大家都不对未来经济前景抱有好的期望,相对应的,就会勒紧腰包,收紧消费,减少不必要的开销。那经济也就相对应的会放缓增速,比较疲软。

https://assets.morningconsult.com/wp-uploads/2021/12/16172548/211216_Charts-for-China-Consumer-Confidence-Dec-2021-chart-one-full-width.png

总结:

国内应当开放清零政策,从动态清零调整到和病毒共存和病毒流感化进行对抗。继续动态清零劳民伤财,非常不可取。

航班熔断属于官员一拍脑袋想出来的馊主意馊政策,缺乏理性思考,缺乏人文同情。

展望年后航班动态进展。


TL;DR

1. 中国政府的不公平航班政策
2. 美国的报复性航班熔断举措
3. 航班熔断时间过长
4. 中国的动态清零是庸政、弊政,是一项政治活动,死磕清零是没有意义的
5. 国内疫苗覆盖率已达75%,群体免疫效果已经产生
11
分享 2022-02-05

66 个评论

这样好啊!加速脱钩,这样因留学、旅游、商务等所有人员出国事项就全禁了吧。
一个铁证如山的事实:卫生部于2004年7月1日公布了一份SARS起源调查结果报告,认定SARS疫情 “源于实验室内感染,是一起因实验室安全管理不善,执行规章制度不严,技术人员违规操作,安全防范措施不力,导致实验室污染和工作人员感染的重大责任事故。”  

http://www.nhc.gov. cn/wsb/pzcjd/200804/21338.shtml

除了SARS病毒有过实验室泄漏的前科,新冠病毒还与SARS病毒的基因组序列相似度为80%,而爆发地又“恰巧”是P4实验室所在地的武汉....用脑子想。
我觉得熔断是官员不得已为之。如果彻底禁止,直接被联合国制裁强制劈开国门,后果巨大,再高级的官员也承担不起,但是上头催的紧,没办法啊(老板姓死活就管不到了,自己的死活都要管不到了啊啊啊啊啊啊啊)

这个中国大陆的疫苗也很有皇帝的新装的意思,所以皇帝的新装是经典故事

这下子中国人权低得美国都要忍不住了,一群外国国民不是自己的责任滞留那么久漫漫无期,本国还如此推诿,真是当年没给布尔什维克害到,一百年以后又给害到了
熔断不过就是一个很简单的原因:

国内隔离的容量有限。

清零也不过就是一个很简单的原因:国内医疗资源不足。

Omi的致死率大概是流感的1.5倍(在医疗资源充分的情况下),但Omi的传染能力肯定远不止流感的1.5倍,估计10倍有的。

那就意味着即使不挤爆医疗资源,Omi的致死能力也是流感的15倍,更不要说挤爆医疗资源之后带来的死亡率翻倍。

毫无疑问,这是不可接受的。

哦,还有疫苗。其实到现在这个地步,可以说这句话,无论哪个疫苗,在4个月之后都是白费,得打第三针。但问题是,第三针也有时效啊,难道你学以色列打第四针,第五针这样无限打下去么?

不解决问题的。
>> 熔断不过就是一个很简单的原因:国内隔离的容量有限。清零也不过就是一个很简单的原因:国内医疗资源...

对抗疫情最有效的方法仍然是施打疫苗。

疫苗覆盖率更高实现群体免疫。

在这点上我是完全认同美国的做法的,CDC包括拜登政府在内。

反而我很反感国内的政治性清零。
5. 国内疫苗覆盖率已达75%,群体免疫效果已经产生

第5點就明顯是中共知道自己的國產東西是垃圾,所以到了75%以上還是要堅持清零吧

因為你不清零,只要中國國內還有毒,哪知道哪天會傳到皇帝帝都門口去


所以堅持清零
外國人會帶來美金,而且人種高貴,得罪不起,也是需要在他們身上賺錢,所以會放一部份人來
你他媽的本國人? 奴隸還想有意見? 回來個雞蛋啦
>> 我觉得熔断是官员不得已为之。如果彻底禁止,直接被联合国制裁强制劈开国门,后果巨大,再高级的官员...


因為你一堆外國人在我國死不走,你本國不接收,美國要怎辦?
美國出錢養他們?
他們有病了沒錢看醫生,那美國救不救他們? 救了那筆錢又要美國國民付?
他們想回去,但本國死不讓他們回去,結果他們反過來要求美國收留他們那又怎辦?
完全把本國問題都丟給別人家,但別人家跟你家奴隸完全沒有幾分關係啊
>> 一个铁证如山的事实:卫生部于2004年7月1日公布了一份SARS起源调查结果报告,认定SARS...


更正一下
SARS算是有兩波

第1波SARS是02-03年
第2波是04年


第1波起因算是不明,最後推給了野生動物
第2波就真的是實驗室起源,因為第2波是04年在北京爆發,沒有傳到全世界或者南方
而第2波起因就是北京那邊實驗室研究SARS,結果管理隨意,就在帝都爆發


但第1波是不是人工產物,真的得不出結論

但武肺的話,我相信是人工產物
>> 对抗疫情最有效的方法仍然是施打疫苗。疫苗覆盖率更高实现群体免疫。在这点上我是完全认同美国的做法...


事实是即使在美帝,疫苗也没有防住Delta or Omi。

相反,国内的清零战术至少对土共是有意义的。不清零难道像美帝这么搞么?到时候又要被喷人道主义灾难,岂不好笑?

事实是武汉之后的疫情,造成的封城及带来的损失,比起剩余人口的安居乐业,这个代价小太多了。
>> 事实是即使在美帝,疫苗也没有防住Delta or Omi。相反,国内的清零战术至少对土共是有意...

东西方集体主义和个人主义的差异了。

中国宁可牺牲一小波人的利益也要保障大部分人的利益。

美国是个人利益神圣不可侵犯。

反过来,你让美国搞中国这样的政策性防疫,不可能发生。

“事实是即使在美帝,疫苗也没有防住Delta or Omi。”

至少疫苗还是起到了阻止重症的效果。虽然没法阻止被感染,但是还是可以有效防止人们进ICU。

而且美国这边效率不怎么高,制造Omicron的第四针增强针在3月份,也就是Omicron冬季爆发(12月-2月)的末尾时候。台风该刮得已经刮过去,该感染的都感染了,所以说这增强针也不能有效缓解目前喧嚣之上Omicron的淫威。
>> 东西方集体主义和个人主义的差异了。中国宁可牺牲一小波人的利益也要保障大部分人的利益。美国是个人...


所谓“一家哭如何一路哭?”

美帝并没有保住任何人的利益,死去的生命也是生命。美帝只是把谁该活,谁该死交给了大自然,或者上帝。

还是那句话,有数据模型,证明过如果土共不采取清零政策,在Delta下,每天的感染人数是65万以上(这还是Delta),请问在这个数据下,土共的医疗资源可能不爆仓么?如果医疗资源爆仓,最后导致死亡率大大高企,这个责任谁来负?

归根结底这是一个大政府,它既然承诺了无限责任,那么现在这个做法,并没有什么问题。
>> 所谓“一家哭如何一路哭?”美帝并没有保住任何人的利益,死去的生命也是生命。美帝只是把谁该活,谁...


那这样我觉得你只能回国了,那样更安全 /狗头

说实话我觉得在美国这边你如果接种了2针,或者3针我觉得大概率应该也还好。

可能免不了感染,但是不会有很严重的症状。因为数据显示大概5%的接种了辉瑞2针疫苗的人会进ICU,这还是这些人有underlying health problems的前提下。

你如果健康,同时接种了2针,有条件接种第3针增强针,还是对这个病毒有抵抗力的。
>> 那这样我觉得你只能回国了,那样更安全 /狗头说实话我觉得在美国这边你如果接种了2针,或者3针我...


actually我在国内。而且更有意思的是,我在国外的朋友(华人为主),并无人感染,哪怕是Omi。

所以我认为这个疾病的传播,更大意义上是生活习惯(口罩, party)。我认识的人基本都是三针疫苗+全程口罩+消除非必要社交,但我相信这并不是国外主流的生活方式吧?某种意义上说,无非就是自己选择一种和别人不同的生存方式 or 让政府替大家选择一种生活方式。我感觉至少我现在活得更自由一点,我可以不用担心的不带口罩(除了公共交通工具上,而且不含出租车)。我在美帝的朋友可不敢。

这点也可以从美国最近的感染数字下降看出来。事实证明,并不是每个人都会被感染,而是某一批人被反复感染。你也并不能保障多次感染不会抽奖抽到重症不是么?

还是那句话,我们没有考虑:

1、后遗症的问题。

2、反复接种的风险。

我认为即使是土共,第三针已经是极限了,现在国内第三针的接种进度明显比第一第二针慢很多。所以还是那句话,疫苗的保护早晚会过期,然后呢?

群体免疫早就破产了,在诞生Delta的时候。我们现在知道Omi有一个变种的传播能力是Omi的两倍。然后呢?

即使这个病毒最后的致死能力(对于未免疫或疫苗过期人群)变得和流感一样,这个病毒依然太致命了,因为它的传染能力已经赶上麻疹了,但麻疹的疫苗,可是终生有效的。
清零这种政策至少在经济方面的效果不见得好啊,现在美国失业率创新低,就是通货膨胀和供应链问题,还在影响经济,而墙国弄的的全国风声鹤唳大家都没有信心所以躺平不愿意消费。
脱脂牛奶1 🤬不友善用户
楼上真是支式恶臭,病毒就是你家来的,还TM这么义正言辞,有什么资格说隔离条件有限。当初隐瞒疫情是为了抗疫需要也是恶心,说明你国不撒谎根本不会做事了吧。当初为什么不主动断航全球?不然国内炼金跑图,却一天到晚在国际上轻描淡写,让大家没有第一时间和sars一样断航中国,现在看来,这就是败笔。当初全球断航,等你国自己“集中力量把憋大的小事办完”再通航,真是一点问题也没有。

希望你以后永远在墙国千万不要出来了,把你那些华裔朋友也劝回去内卷吧
bearkong 回复 脱脂牛奶1 🤬不友善用户
>> 楼上真是支式恶臭,病毒就是你家来的,还TM这么义正言辞,有什么资格说隔离条件有限。当初隐瞒疫情...


有趣得很啊……

我感觉是不是断航,是各国内政。如果美国想断航土共,土共能拦得住?拦不住吧?

另外20年疫情的时候土共没有主动断航全球么?有啊,就是晚了一点。但真要是一开始就全球断航,那估计无非就是换个喷法而已。

就好像现在,清零是一个喷点,不清零么,可以喷死亡人数咯,喷医疗挤兑咯?总是有得喷的。

20年的时候,如果提前一个月封锁武汉乃至湖北,应该是能免除春节那次全国封锁的。但从现在各国抗疫的表现看来,大概率,是避免不了全球疫情的。很明显,这个病毒的传播模式,针对的是西方社会的治理模式,所以只要有一个带毒者离开了中国,大概率现在的一切都不会有大变化。
>> 对抗疫情最有效的方法仍然是施打疫苗。疫苗覆盖率更高实现群体免疫。在这点上我是完全认同美国的做法...

完全接种后依旧确诊 已经很影响生活工作了
>> 完全接种后依旧确诊 已经很影响生活工作了


所以疫苗不是关键。

社交隔离是。

现在很明显在美帝,华人得病的比例比起其他族裔都要低,我感觉因为怕死导致的主动防疫,做得比其他人要好是关键因素。
>> 更正一下SARS算是有兩波第1波SARS是02-03年第2波是04年第1波起因算是不明,最後推...


谢谢指正!当年武汉在军运会之前就搞了一次以“应对突发新型冠状病毒“为名的机场演习,当时世人对这个“新冠病毒“根本前所未闻!说明军运会之前甚至更早,武汉就已经出现了感染者甚至零号病人。100%人工干预,100%实验室泄漏。他们自己心里比谁都清楚!
脱脂牛奶1 🤬不友善用户
有趣个屁,美国断航了,印度断航了,架不住WHO那个黑鬼和你共龌龊的交易,SARS时候WHO立刻做出断航决定,全球断航,有效保护了全世界,这可比疫苗好的多。而这个黑鬼来了两次中国前前后后,都是在疫情最严重时候,那时候你国武汉死了多少人都没数清楚(数据是后来自己缓过气,被国际指责之后才抓紧修复的不会不记得了吧)。

你共在黑鬼来的时候,完全没有控制住疫情的把握,然而哪次来不是轻描淡写在记者会上说国际舆论不要反应过激之类的屁话,配合WHO不发断航警报,要知道,这可是一开始就被某个被你们臭骂的香港传染病专家直接点明比SARS恐怖10倍以上的传染病,这么严重你国没点数?自己是有数的,但还是想着办法拖着不断航,拉大家下水,这么明显还能洗?你说断航迟了,你当时有的是机会断航,你国对病毒的传染烈性,危险性当时就是知道的非常清楚的。为什么拖那么久?是为了当一个“负责任有担当”的正义大国吧,哈哈哈哈哈

断航国家不少,俄罗斯专家团队支援武汉,回去了,俄罗斯政府第一时间就是顶着“破坏中俄友谊”的骂名,在你国还在国际上和WHO黑鬼一唱一和骗人骗鬼的时候,果断关闭陆地边界。有用吗?没有,因为最后病毒蔓延全球,从欧洲方向进来了。这一切明面上,是因为在这个比SARS严重10倍的病毒面前,WHO作为一个被国际社会寄予厚望的国际卫生组织,居然连SARS时候果断采取的措施都没有做,让国际社会误判了你国的真实情况和病毒的真实情况。实际上,是因为你国的“危机公关”和WHO黑鬼的渎职,让WHO成了你国的帮凶。

如果一切从开始时候,就断航中国,全球断航。对海外逃出去的炼金迅速抓捕,隔离。全世界都会是安全的。一切就不该相信中国,有隐瞒骗人的前科,永远都不值得信任,任何和这个国家走的近的国际组织,只会被腐蚀,成为人类的罪人和帮凶。

你国疫情清零,现在动态清零,确实让你国发了一笔全球灾难财,但这没什么值得炫耀的。一开始就想着自己死不如大家一起死的混蛋,怎么喷都可以,,管他合理不合理,因为你今天的嘚瑟,不过是建立在所有人因为你而造成的痛苦之上。喷你,是好的了,因为以后还要吊你路灯。我也在国内,自求多福吧,好日子,还TM在后面呢。
脱脂牛奶1 🤬不友善用户 回复 bearkong
>> 有趣得很啊……我感觉是不是断航,是各国内政。如果美国想断航土共,土共能拦得住?拦不住吧?另外2...

有趣个屁,美国断航了,印度断航了,架不住WHO那个黑鬼和你共龌龊的交易,SARS时候WHO立刻做出断航决定,全球断航,有效保护了全世界,这可比疫苗好的多。而这个黑鬼来了两次中国前前后后,都是在疫情最严重时候,那时候你国武汉死了多少人都没数清楚(数据是后来自己缓过气,被国际指责之后才抓紧修复的不会不记得了吧)。

你共在黑鬼来的时候,完全没有控制住疫情的把握,然而哪次来不是轻描淡写在记者会上说国际舆论不要反应过激之类的屁话,配合WHO不发断航警报,要知道,这可是一开始就被某个被你们臭骂的香港传染病专家直接点明比SARS恐怖10倍以上的传染病,这么严重你国没点数?自己是有数的,但还是想着办法拖着不断航,拉大家下水,这么明显还能洗?你说断航迟了,你当时有的是机会断航,你国对病毒的传染烈性,危险性当时就是知道的非常清楚的。为什么拖那么久?是为了当一个“负责任有担当”的正义大国吧,哈哈哈哈哈

断航国家不少,俄罗斯专家团队支援武汉,回去了,俄罗斯政府第一时间就是顶着“破坏中俄友谊”的骂名,在你国还在国际上和WHO黑鬼一唱一和骗人骗鬼的时候,果断关闭陆地边界。有用吗?没有,因为最后病毒蔓延全球,从欧洲方向进来了。这一切明面上,是因为在这个比SARS严重10倍的病毒面前,WHO作为一个被国际社会寄予厚望的国际卫生组织,居然连SARS时候果断采取的措施都没有做,让国际社会误判了你国的真实情况和病毒的真实情况。实际上,是因为你国的“危机公关”和WHO黑鬼的渎职,让WHO成了你国的帮凶。

如果一切从开始时候,就断航中国,全球断航。对海外逃出去的炼金迅速抓捕,隔离。全世界都会是安全的。一切就不该相信中国,有隐瞒骗人的前科,永远都不值得信任,任何和这个国家走的近的国际组织,只会被腐蚀,成为人类的罪人和帮凶。

你国疫情清零,现在动态清零,确实让你国发了一笔全球灾难财,但这没什么值得炫耀的。一开始就想着自己死不如大家一起死的混蛋,怎么喷都可以,,管他合理不合理,因为你今天的嘚瑟,不过是建立在所有人因为你而造成的痛苦之上。喷你,是好的了,因为以后还要吊你路灯。我也在国内,自求多福吧,好日子,还TM在后面呢。
bearkong 回复 脱脂牛奶1 🤬不友善用户
>> 有趣个屁,美国断航了,印度断航了,架不住WHO那个黑鬼和你共龌龊的交易,SARS时候WHO立刻...


笑,WHO能做的,永远都是建议,你可以不信嘛。再说了,你自己都说了,不是有不信的国家嘛。

就好像我说的,这个病毒的传播模式,就注定了西方的治理模式不会有太好的反馈(除了少数岛国,比如新西兰)。除非你有本事在19年12月之前就彻底封锁中国,然而这是不可能的。即使把武汉和湖北的封锁时间提前到1月1日,我不认为对国际疫情会有什么影响,甚至连拖延爆发时间都不一定能做到。而土共的问题,不过就是在1月,拖了那20多天。这20多天对武汉乃至湖北是致命的,但从全国乃至全球范围来说,意义不大。
>> actually我在国内。而且更有意思的是,我在国外的朋友(华人为主),并无人感染,哪怕是Om...

你在美帝的朋友也是信了中共宣传的五毛吧?新闻联播天天播美国水深火热你还真的信啊。

你可以放心的的干什么只不过恰巧你没生活在武西安罢了,这也能是洋洋得意的理由,请问你是阿Q本Q吗lol

至于疫苗管用不管用啊,反正肯定比大铁链子封门管用,也比让一个3岁娃娃做17次核酸有用。
脱脂牛奶1 🤬不友善用户
顺便说下,品葱也是一群傻子很多,喷也不会喷,病毒溯源本身并不重要,重要的是当初在传播时候,它们知道病毒有多可怕,自己已经忙的手忙脚乱却还要在国际上轻描淡写,一切都在掌握之中。也要好好喷喷WHO的黑鬼,为什么当时来了两拨人,面对比SARAS可怕10倍的病毒,却和它们一起唱双簧,麻痹全世界。

更可耻的是,它们完事了还好意思吹自己是负责任有担当的大国,这能不喷?这不喷你喷谁?有担当,你第一时间知道堵全国炼金,你就要主动去告诉WHO,要断航。而你国做了什么?
>> 所谓“一家哭如何一路哭?”美帝并没有保住任何人的利益,死去的生命也是生命。美帝只是把谁该活,谁...


没有合法性的“承诺无限责任” 就是中共的原罪。
>> 你在美帝的朋友也是信了中共宣传的五毛吧?新闻联播天天播美国水深火热你还真的信啊。你可以放心的的...


对于Omi来说到底是疫苗管用还是铁链锁门管用,我想天津已经交出了答卷了。
>> 没有合法性的“承诺无限责任” 就是中共的原罪。


这点并不假。但似乎不在这个话题内。

但有一点我蛮确定的,如果现在让国内投票,选防疫政策,也一定是清零获胜。

别说让国内的人投票,就算是让海外华人投,估计结果也不会有大变化。这个和总体的治理思路有关。
>> 你在美帝的朋友也是信了中共宣传的五毛吧?新闻联播天天播美国水深火热你还真的信啊。你可以放心的的...


另外说一句,美帝是不是水深火热,不需要看新闻联播,看Google的数字就知道了。

新增感染人数在下降,但新增死亡人数还在上升。

按照你的逻辑,难道要抛弃自己的生命和健康,群聚在一堆不打疫苗的antivac中party才算反共?那未免好笑。

就算在美帝,也有不少人希望可以实行严格的隔离制度的(未必是中国模式,可以是新西兰模式啊),只是因为治理模式不同,实现不了而已。所以某种意义上说,这次疫情更加撕裂了西方的左翼和右翼。结果是什么呢?就是你既得不到真正的自由,也得不到真正的安全。右翼会被企业强制打疫苗,强制做隔离措施。而左翼也无法通过现在这种半吊子的防疫政策真正获得安全感。而社会的资源就在这种相互撕扯中消耗着,只要疫情持续一天,这种消耗就会持续一天。

笑,我想起一个脱口秀:

”爸爸,什么叫做antivac?“
“哦,那是我们用来叫那些在疫情中病死的傻子的。”

再来一个。
“这里有antivac么?请举手”
一个人举手
“好的,用你这只手抽你自己耳光!”

貌似右翼没有脱口秀……反正我是没怎么看到过……
>> 另外说一句,美帝是不是水深火热,不需要看新闻联播,看Google的数字就知道了。新增感染人数在...


你知道美国的死亡统计方法吗?一个人自杀,送到医院抢救,测出了新冠,后来这个人挂了,也算新冠。

按你的逻辑,墙国一年死一千多万,这是政府失职吧?墙国一年车祸死几十万,怎么不见禁车呢?这也是中共不在乎人命的表现吧?

政府呢,就是起到个物业作用。通知到了,告诉你有武肺病毒,你非要不在乎就不在乎呗。你很谨慎,但是也别逼人跟你一样,更不要希望拿大铁链子把武肺憋死。
>> 这点并不假。但似乎不在这个话题内。但有一点我蛮确定的,如果现在让国内投票,选防疫政策,也一定是...


有一点我蛮确定,如果现在让国内投票,中共分分钟下台。
>> 对于Omi来说到底是疫苗管用还是铁链锁门管用,我想天津已经交出了答卷了。

啥答卷啊?百分之42的肺炎率,这数字跟全世界都不一样,就这样你还相信中共的数字?中共从武肺一开始就在瞒报,现在武肺变种回老家了,忽然改风格了?
>> 你知道美国的死亡统计方法吗?一个人自杀,送到医院抢救,测出了新冠,后来这个人挂了,也算新冠。按...


这里有一个问题:

如果这个社会的个体间是隔离的,不产生任何互动的,你说得没错。
但是很遗憾,不是。

举个例子吧,一个年轻的antivac不打疫苗导致自己感染,他是年轻人,无所谓,抗一下过去了。
但我是他的co-worker,我有基础疾病,他冲我一个喷嚏,我就算带了口罩打了疫苗也没扛住,然后我重症,救回来之后有了严重的后遗症,丧失了劳动能力。

请问,我这应该怪谁?是这个antivac?是公司?还是上帝?

不过我觉得还是就此打住,这个问题牵涉到左右翼的基本理念不同,在这里多说是扯不出一个结论的(否则欧美的社会也不会撕裂了不是么?)

事实是什么呢?如果全世界各国,在出现第一个病例的时候,都学土共搞一次武汉式的封锁(不需要封锁全国,封锁对应地区就好)。一个月内这个病毒基本上就从这个世界消失了。

现在搞成这样,不就是因为大家做不到嘛。

本质上,这个病毒就是在考验两种不同的治理模式,当然,现在说土共赢了还太早,一切都刚刚开始,疫情离结束还远得很,而这次疫情对历史的影响,也远没有到盖棺定论的时候。
>> 有一点我蛮确定,如果现在让国内投票,中共分分钟下台。


笑,我看未必,你太小看那些老年人对土共的信赖感了。
>> 啥答卷啊?百分之42的肺炎率,这数字跟全世界都不一样,就这样你还相信中共的数字?中共从武肺一开...


还是那句话,真要搞成美帝那样早就医疗挤兑了,没产生挤兑就是没到那样。
>> 还是那句话,真要搞成美帝那样早就医疗挤兑了,没产生挤兑就是没到那样。

武肺一开始挤兑医疗的时候,武汉不还在百家宴嘛。没挤兑医疗能让孕妇八个月在医院门口流产?医疗资源富裕能让心梗患者进不去急诊?没发生到你身上,不代表没发生啊兄弟。
>> 笑,我看未必,你太小看那些老年人对土共的信赖感了。


哈哈,那你先开放选举再说。这么有信心,何必不敢让人选?老年人不过是没得选,有的选的时候你看看?还想你一句,开放选举你还选中共吗?
>> 武肺一开始挤兑医疗的时候,武汉不还在百家宴嘛。没挤兑医疗能让孕妇八个月在医院门口流产?医疗资源...


所谓医疗挤兑是指医院里已经塞不下人了。

我非常确定百家宴时期武汉还没到这个份上。

至于西安,笑,那个时候医院根本就是空的,所以大家才会这么愤怒。真要是挤兑,反而会有人谅解了。

你们难道不看新闻的么?都是因为以没有合适的核酸检测为名不收治。

顺便说一句,诸位不累么?从20年春节后各地解封开始各位就吵吵着第二波疫情,已经过去2年了拜托。各位给我的感觉都像是当年老蒋期待三战来反攻大陆了。

白痴都看得出,按照土共这个模式,只要检测环节不出大的纰漏,不可能真的有大规模的疫情出现。西安这次,我估计和安阳一样,也是检测环节出了问题,只是还没查清or牵涉高层不能公布而已。
>> 有一点我蛮确定,如果现在让国内投票,中共分分钟下台。

你去看看你的微信朋友圈和微博你就不会这么想了,冬奥会开幕无数蛆在摇旗呐喊
>> 这里有一个问题:如果这个社会的个体间是隔离的,不产生任何互动的,你说得没错。但是很遗憾,不是。...

如果一个病毒可以被封锁住,那他就不是病毒了。武肺一开始也没存在,他是怎么凭空出现的?全世界家里蹲封锁了,过俩礼拜又出现了怎么办?再一次家里蹲?西班牙流感到今天还出现,所以全世界一起蹲一百年?这个办法真的太土了lol
>> 所谓医疗挤兑是指医院里已经塞不下人了。我非常确定百家宴时期武汉还没到这个份上。至于西安,笑,那...

这你倒是误会啦。作为一个在海外吃瓜的人,非常希望中共加强封锁,坚持清零。让铁拳降落在每个人头上,就不会有人当阿Q了。现在开始抄新加波台湾作业真是太不美妙了。
>> 你去看看你的微信朋友圈和微博你就不会这么想了,冬奥会开幕无数蛆在摇旗呐喊

我朋友圈一个摇旗呐喊的都没有。。。这恐怕是圈子问题了吧
>> 这你倒是误会啦。作为一个在海外吃瓜的人,非常希望中共加强封锁,坚持清零。让铁拳降落在每个人头上...


那我感觉我们都得到了自己想要的了,不是么?

我得到了安全感,及附带的随时可能被Lockdown的风险。这个风险我接受。
你得到了自由,及附带的随时可能被感染的风险。我相信这个风险你也接受的。

Good.
>> 那我感觉我们都得到了自己想要的了,不是么?我得到了安全感,及附带的随时可能被Lockdown的...


这里面有个假设:感染的风险是一件不好的事情。这时间有风险的事情太多,出门有车祸,有人吃饭还会被噎死。武肺尤其是现在的omicron变种,普通人得了还没普通感冒严重。所以粉蛆说到底不愿意承认的是,以为是一个魔鬼 自己小心翼翼的害怕着。没想到只是中共借题发挥洗脑的一个工具。期盼着全世界抄自己作业,结果没想到自己所作所为就是个笑话。

此外,刚才问你开放选举是不是还选中共啊,怎么不回答呢?lol
>> 这里面有个假设:感染的风险是一件不好的事情。这时间有风险的事情太多,出门有车祸,有人吃饭还会被...


Still,Omi的致死率是流感的1.6倍,然后它的传染能力远高于流感。

你也没回答我,如果在我说的那个case里我最后丧失劳动能力,我应该怪谁?
>> Still,Omi的致死率是流感的1.6倍,然后它的传染能力远高于流感。

首先,流感也分很多种。omicron 的致死率现在也没有结论,但是目前所见低于H1N1了已经。

其次,国外的疫苗不是科兴生理盐水,对重症住院率保护率比较高。

最后,不知道你为何要逃避,开放选举,你是否还选中共啊?这个问题这么难以启齿吗?
>> 首先,流感也分很多种。omicron 的致死率现在也没有结论,但是目前所见低于H1N1了已经。...


因为这是一个假设性问题,而这里不是假设区。

而我是屏蔽假设区的。

品葱最无聊的两个区,一个是宗教,一个是假设。

另外Omi的致死率已经有很多研究了,自己去google吧,都是基于辉瑞等厂的疫苗的。
>> 因为这是一个假设性问题,而这里不是假设区。而我是屏蔽假设区的。品葱最无聊的两个区,一个是宗教,...

那我们换个问法吧,你是不是支持现在中共的执政呢?
>> 那我们换个问法吧,你是不是支持现在中共的执政呢?


不支持,这个政权缺乏民众授权,所以不合法。

但不代表我否定它的所有政策。

政权合法与否和政策是否正确没有关系。
>> 不支持,这个政权缺乏民众授权,所以不合法。但不代表我否定它的所有政策。政权合法与否和政策是否正...

前半部分很同意。所以在共识的基础上说说为什么我反对中共的一切政策。因为这个政权本身没有合法性,他制定一切政策的出发点也不是为了民生福祉,而是为了自己的政权。所以这就是中共的原罪,做什么都是错,什么都不做也是错。就好像一个土匪劫持了一个压寨夫人,不管再怎么对夫人好,他的一切都是无法原谅的。何况这个土匪还对这夫人不好。

说回武肺,之前H1N1,死亡率百分之6点多。中共也没见拿大铁链封门这个政策。这次非常诡异的对新冠大费周折,总觉得是在心虚掩盖什么。让人不得不想到实验室制造或者泄漏上。
>> 前半部分很同意。所以在共识的基础上说说为什么我反对中共的一切政策。因为这个政权本身没有合法性,...


1、没有合法性的政权,制定政策的出发点并不一定不是为了民生福利。

2、为了保护自己的政权地位稳定的政策,也不是一定会损害国民的利益(恰恰相反,很多时候,你得保障国民的利益,才能稳定政权,不是么?)

3、而对国民中某个群体有利的政策,也不见得受另外一部分国民的支持。比如之前消灭教培市场,可是有很多家长支持的。

做土匪的压寨夫人被疼爱好,还是回家受自己选的老公家暴好,还是索性离婚,但损失一半或者更多的财产好,这是个问题。土匪的错误,并不在于是不是厚待压寨夫人,而在于不让别人选择了。

最后,H1N1的R0才多少啊?可以和Omi比?

这就是我说的,本质上来说,这个病毒考验的是人类社会的两种不同治理模式。

另外,是不是支持土共,和会不会投土共的票,这是两个问题,因为一旦土共允许你真的开始投票了,它就不是抢你回去做压寨夫人了,而是请你回去做压寨夫人。这个时候,就要好好考虑咯。

所以你看,我说的,假设性的问题是没有意义的。
>> 1、没有合法性的政权,制定政策的出发点并不一定不是为了民生福利。2、为了保护自己的政权地位稳定...


1. 没有合法性的政权,政策的出发点是为了维护自己的通知。在自己的统治和普通人的福祉矛盾时,就会毫不犹豫选择自己的统治。

2. 一些政策可能使普通人喝到了肉汤,但是最大部份的利益是被赵家人拿走的。现在看似一些有利于民生的政策,本身就是普通人应得的。普通人辛辛苦苦在电子厂上班,创造出的财富却被中共拿走了。中共拿出其中一小部分给人肉电池们充电,电池应该感激吗?

3. 被抓去做压寨夫人,抵抗不了就享受吧。这个说法有些可怕。那强奸犯罪的时候,被害人也不要反抗了,好好享受吗? 别说现在这个土匪还让压寨夫人在卖身给他转钱娶姨太太,就算真的有所疼爱,也改不了一开始是抢来的事实。一开始就错了,在错误中找对的难道就是对的了?

4 Omicron R值比H1N1高,死亡率却低了几倍。到底哪个伤害性大不好说。当然每个人都有选择谨慎面对武肺的自由,但是不要把这种谨慎强加在所有人身上。
>> 1. 没有合法性的政权,政策的出发点是为了维护自己的通知。在自己的统治和普通人的福祉矛盾时,就...


1、任何政权的政策出发点都是为了维护自己的统治,只是每个政权的根基不同,所以需要维护的东西不一样。

2、很遗憾的告诉你,这个世界上的最大部分的利益,都是被少数人拿走的,只是拿走的那个比例,和被谁拿走,怎么拿走的区别。

3、所以西方在教育女性应对强奸犯的时候难道是教育你要反抗么?不是,是你要带好避孕套。

4、死亡率低的是倍数,传染能力高的是指数。说白了,这就是左翼和右翼的核心理念区别。我也可以说,我不强迫你打疫苗带口罩,明天你喷我一口把我喷死或者喷残了,你负责么?你负得了责么?为了你的自由,凭什么要我来付出代价?所以我说了,这次疫情会把西方本来已经很撕裂的社会,撕得更开。

一个民主社会的运行基础,是共识。没了共识,就没有民主,只有群氓。
>> 1、任何政权的政策出发点都是为了维护自己的统治,只是每个政权的根基不同,所以需要维护的东西不一...


1. 政府本不该是个管天管地的怪物。就是个管家,越低层次的政府就是杂事越多的管家。定位不能错。这不是某个人或者某个党的江山。

2. 拿走多少,怎么拿走区别很大。北欧澳洲加拿大这些国家,普通人拿走的多,真想努力也有机会突破天花板,这就是量与质的差别。

3. 西方跟中共默许拐卖母女拿铁链子拴脖子的区别就是,强奸是一项重罪。告诉你带好了避孕套,也是让你免于生命受伤害,留下一口气把罪犯送进监狱的,不是让你歌颂爱上强奸犯的。

4. 人走在马路上,遇到一个毒驾的,乱开车,造成了事故,难道应该谴责所有开车的人吗? 一个人确诊了新冠,现在各国的指导还是要求其在家隔离的。他不遵守规定导致你感染,就是所有不戴口罩的人的错吗?要说撕裂,马丁路德金,嬉皮士哪个都比口罩造成的撕裂大多了。也没见美国从霸主座位上掉下来。没有谁能一直称霸。但是下一个霸主很难是内卷出名的东亚国家,更不可能是中共治下毫无创造力瓦房店化的墙国。
>> 1. 政府本不该是个管天管地的怪物。就是个管家,越低层次的政府就是杂事越多的管家。定位不能错。...


1、这是你这么觉得
2、原来你也知道量和质的区别啊
3、留下一口气只代表有可能把罪犯送进监狱,不代表必然。是不是如果送不进了就不必留了呢?
4、还是这是你这么觉得。

你的问题在哪里呢?就是你希望把你觉得的东西当作真理。这点本身就有问题了。而我说了,我得到了我想得到的,你也得到了你想得到的,没什么问题了。
>> 1、这是你这么觉得2、原来你也知道量和质的区别啊3、留下一口气只代表有可能把罪犯送进监狱,不代...

人呢可以有各种观点。但是一些事情,比如强奸就是犯罪,独裁非民主就是落后的政治体制。这些都是很简单的是非对错,没什么可争辩的。你可能现在觉得某些事情符合了你的想法所以支持,当然没问题。但是还是用时间来证明,到底真相是什么吧/
>> 人呢可以有各种观点。但是一些事情,比如强奸就是犯罪,独裁非民主就是落后的政治体制。这些都是很简...


能说出“XX都是很简单的是非对错”的人,确实也没必要往下谈了。即使是强奸,婚内强奸的立法也不过区区半个世纪,保障美国女性投票权的19修正案,也不过区区100年。
政治层面上,没有什么很简单的是非对错。相反,这么觉得的人,基本上都有把自己的理念正当化的倾向,或者说“独裁的倾向”

所以当你觉得“xx是很简单的是非对错”的时候,相信我,包子也是这么想的,只是他的理念和你不同而已。
>> 能说出“XX都是很简单的是非对错”的人,确实也没必要往下谈了。即使是强奸,婚内强奸的立法也不过...


强奸连中国古代的封建王朝都是犯罪。政治体制的话,墙国不还把民主当作价值观吗?说明民主是个好东西啊。这么简单的东西,都非要杠一杠,云里雾里绕一圈是不是厚黑学鸡汤看多了?lol

你所支持的无非就是觉得中共某些政策符合了你的喜好,所以可以对因此对其他普通人的苦难视而不见。但是这世界是这样,在一个高压环境中,谁都不可能保证自己不是下一个。马云以前是全民的爸爸,他也觉得铁拳砸不到自己。能想到今天的境遇吗?要反对的不是铁拳的出击方向,而且铁拳本身。 而且在赞成中共之前,先想一下,自己的喜欢也许就是中共想让你喜好的。被洗脑而不自知,然后再去维护老大哥,这真的不好。
>> 因為你一堆外國人在我國死不走,你本國不接收,美國要怎辦?美國出錢養他們?他們有病了沒錢看醫生,...


美国出钱养,费用全出然后从中国大陆政府在美国资产里扣就是,
现在还没这么做说明也远远没到那一步。现在实际操作也是,各种过期就不管了,也没啥大不了的
>> 强奸连中国古代的封建王朝都是犯罪。政治体制的话,墙国不还把民主当作价值观吗?说明民主是个好东西...


笑了,你说的话没有一句不能用在你自己身上啊……
>> 笑了,你说的话没有一句不能用在你自己身上啊……


想了想,还真用不到。lo l
>> 这里有一个问题:如果这个社会的个体间是隔离的,不产生任何互动的,你说得没错。但是很遗憾,不是。...


>> 那我感觉我们都得到了自己想要的了,不是么?我得到了安全感,及附带的随时可能被Lockdown的...


我回答一些你比较难回答的问题吧:

“举个例子吧,一个年轻的antivac不打疫苗导致自己感染,他是年轻人,无所谓,抗一下过去了。
但我是他的co-worker,我有基础疾病,他冲我一个喷嚏,我就算带了口罩打了疫苗也没扛住,然后我重症,救回来之后有了严重的后遗症,丧失了劳动能力。

请问,我这应该怪谁?是这个antivac?是公司?还是上帝?”

没谁能怪的,保护好你自己是你自己的工作和责任,不是别人的。你的健康是你自己的工作,保护好你自己不生病也是你自己的责任。保护好你自己是你自己的事,不是别人的事。

面对这种情况,我建议你直接向Boss申请remote work,坚决不和anti-vaxxers一同工作。

其次,

在没有极权社会这个概念前,没人能解决你的这个问题。因为没人愿意去当那个丑角和黑脸。Nobody wants to be a bad cop.

反过来我问你,如果你同事就面临这个问题,你怎么做,你有什么能帮他的,能怎么防止他被anti-vaxxer感染?

你去当那个丑角,就会有后果,就会被口诛笔伐,甚至被起诉。最近的一个案例就是拜登政府的强制疫苗政策在红州已经悉数反弹了,人家直接上去起诉拜登政府。目前美国还有很多大公司,包括科技公司在内,强制员工必须打疫苗才能复工上班,不然直接免职。

你做这些事情是有后果的,是会引起社会反弹的。

其次是,相同的事情发生在中国,你觉得你能怎么办?起诉人家不打疫苗么?相同情况,你在中国你觉政府或者法院单位能替你解决这种破事?你被一个新冠病人感染了,他没打疫苗(国内疫苗可不是强制的你要知道),完了你有基础疾病,国内医疗啪啪啪给你治好了,但是你还是留下了后遗症,你也丧失工作能力了。我问你,你怨谁去?怨那个感染你的新冠崽子没听党的领导去打疫苗?还是怨那天大巴上人tm太多了?还是跟你的领导请求你这是工伤让他抚养你一辈子?

中国人的思维就在于,我有什么解决不了的问题,我第一时间就找政府,找个比我话语权更大,权力更大的人——“谁来管管啊???”

这就导致了公权力泛滥,赋予了共产党无限作妖的可能和权力。

我还是那句话,东西方集体主义个人主义有差异。

“我得到了安全感,及附带的随时可能被Lockdown的风险。这个风险我接受。
你得到了自由,及附带的随时可能被感染的风险。我相信这个风险你也接受的。”

我不反对你支持中共的政策,我不反对你追求安全感,那是你的自由。民主社会的魅力就在于允许不同声音的存在,即便说你是个共产党员你迫切希望美国共产化,但只要你不做违法的事情,随你怎么搞。

但我讨厌中共的政策性清零,它是个弊政。

换句话说,因为每个中国人都贪生怕死且自私自利——追求,只要我没事,有事的是别人就好的这种“集体利益优先于一切”的选项。那说白了,中国人其实是默许了中共作妖的。

也就是说,铁拳一天不砸你身上你不觉得疼,那别人被铁拳砸跟我也没啥关系,我搁这边安居乐业。对吧?

中国的社会主义铁拳是无差别、不定期、不可预判地砸向任何生活在中国的人,没人知道哪天你就是为了集体利益而被牺牲的那一小戳人。

也因为你们这种自私自利的心态,我只要自保,我只要自己没事。这样中国人其实就默许了中共作妖,默许了中共做一些非常恶劣非常不人道的事情的那背后的动机——“牺牲一小部分人利益以换取大部分人利益”。真他妈的恶啊。真他妈的邪恶啊。所以不是一共恶而是众人恶矣。所以说铁拳总是可以肆无忌惮地砸向任何人,不用顾虑后果,不用顾虑反对,不用顾虑代价。

我相信你不想看到大家都感染,大家都遭受苦难。因为你也说“一家哭何如一路哭耶“。但这就是集体主义,你的自求多福,自保其身,这种想法很多人都有。所以大家也都默许了共产党作恶,拿着无限的权力到处制造事端,迫害某一方民众。

把决定自己未来的权利/权力丢给别人去决定,结果就是,他确实帮你决定你的未来了,也同时把你托付给他的未来喂狗去了,或者说拿去图他的福谋他的利,整破事去了。
>> 完全接种后依旧确诊 已经很影响生活工作了


尽量多休息吧,看看能不能和公司申请带薪休假,不然的话remote work也好。

除非我们等到第四针了,专门针对omicron,情况会好转。但是目前最好的办法我估计也就是居家隔离休息,减少外出。

祝早日康复。
>> 我回答一些你比较难回答的问题吧:“举个例子吧,一个年轻的antivac不打疫苗导致自己感染,他...


actually这个问题没什么难回答的,因为各国(不光是中国)政府,组织机构已经回答了:强制免疫。换句话说,你要的badcop已经出现了。从拜登的强制免疫法案,到各公司的不免疫别上班,到马克龙的“我就喜欢折腾你们这些antivac”。

当然了,右翼也在反扑。

不过我要谈的不在这一点,而在于,为什么只有11个州起诉呢?为什么不是每个州都起诉呢?

因为还是有很多人认同这个做法的。

这就是我说的,民主社会的存在基础在于社会共识,在于一个最大公约数,在于大家到底愿意为了这个制度,付出多大代价。

现在,这个基础,在逐渐瓦解了。因为代价已经大到相当一部分人不愿意继续支付了。

民主社会不是由右翼维护的,而是需要左右翼公共维护的。你不能排除掉社会里至少一半人的想法,这样你就失败了,彻底的失败了。

政府的用途,就是协调社会不同利益群体间的矛盾,如果这点做不到了,那这个政府屁用没有了。

至于土共的铁拳么……如果“中国的社会主义铁拳是无差别、不定期、不可预判地砸向任何生活在中国的人,没人知道哪天你就是为了集体利益而被牺牲的那一小戳人。”,如果铁拳真是这么砸的,我倒觉得,这玩意儿很公平啊,没有人会责怪自然灾害不是么?

另外,资本主义没有随机铁拳么?也有啊,美国那么多每年的枪下游魂应该是同意这一点的。

所以,这些都不是重点。
最后写一些基本的常识,让你们理解,为什么土共必须搞清零:

1、中国的人口是14亿,美国的人口差不多是3.3亿。中国的人口是美国的人口的4倍。

2、中国和美国的国土面积基本相等,这就意味着标准情况下,中国的人口密度是美国的4倍。

3、然而,很遗憾,我们面对的不是标准情况,中国的国土被一条名为”黑河腾冲线“的虚线,划成了东西两部分,黑河腾冲线以东站国土的42.5%,但人口却是94.4%,这还只是1987年的数据。这就意味着,中国东部的人口密度,至少是美国的8倍。

4、这还不算中国高度聚集的城市人口密度,中国的城市组成模型更像日韩,而不是欧美。

5、相反,医疗资源呢?https://zhuanlan.zhihu.com/p/113737161 自己看一下中国的人均病床和ICU病床和美国的差距吧。

当然,你可以说土共为啥把钱花在各种不该花的地方,而不是投入医疗。是的,这是个值得质疑的问题。但是请问,质疑这个,能立刻改变现在人均医疗资源严重不足的现状么?

让土共去抄美帝的作业,绝对抄不出一个美帝,只会抄出一个阿三。这就是现实,这就是你们这些海外党不愿意看的现实。你们真的需要再来一个阿三么?一个阿三已经贡献出了一个Delta了,非洲也贡献了一个Omi了,你们真的需要再来一个更强力的变种病毒么?

所以不用站着说话不腰疼吧。

说起来,阿三也14亿人口,你们真信他们只死了50万人么?这时候怎么不跳出来质疑了?

我支持清零政策是因为这是现阶段的最优解,这个政策有没有代价?当然有。但难道美帝的政策没有代价么?诸位海外党再怎么,国内总还是有几个亲戚的。你们真的愿意你们的亲人,去超市买东西,去菜场买菜,做任何一件生活小时的时候被感染,然后死于医疗挤兑,最后甚至感染全家灭门么?你们真的愿意你们留在国内的父母经历这样的惨剧么?

是的,这就是当时武汉发生的现实。
繼續閉關鎖國,是加速師的治國方針。

予以表揚,樂見其成。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

I give a fuck about freedom, and you should too.

状态

  • 最新活动: 2022-02-06
  • 浏览: 17100