如何看待欧盟制裁接收乌克兰难民的波兰、匈牙利?

欧洲议会周四上午投票赞成对匈牙利和波兰实施制裁,这两个成员国在 2 月 24 日俄罗斯入侵后接收了最多的乌克兰难民。

欧盟立法机构支持呼吁欧盟委员会以 478 票对 155 票立即对两国实施制裁,尽管俄乌冲突引发的人道主义危机蔓延至匈牙利和波兰领土。

在周四投票后不久发布的新闻稿中,欧洲议会坚称,现在是欧盟委员会开始采取措施保护欧盟预算免受无视欧盟法治的成员国影响的“最佳时机”。

欧盟立法者坚称,纳税人的钱必须受到保护,“免受那些破坏欧盟价值观的人的侵害”。

2021 年 1 月,欧盟引入了法治条件机制,该机制提供了一种工具,委员会可以借此拒绝向他们认为违反共同法治的国家政府发放欧盟资金。

从本质上讲,这意味着如果保守国家在如何治理方面反对自由的欧洲主流——例如,匈牙利通过了禁止在学校教授LGBT+ 宣传或拒绝大规模移民的立法——违规国家可能会被拒绝进入欧洲他们有权获得的资金。

以上来自 rmx.news,由 google 机翻。



这是趁火打劫吗?趁着波兰和匈牙利接收难民,急需资金的时候,逼迫波兰和匈牙利修改法律。

欧盟其它国家不怕波兰和匈牙利放任难民进入它们的国境吗?欧盟有没有通过其它途径帮助乌克兰难民?


EU parliament votes to sanction Hungary and Poland in midst of Ukraine war — despite both countries welcoming 1.6 million refugees in a fortnight
https://rmx.news/hungary/eu-parliament-votes-to-sanction-hungary-and-poland-in-midst-of-ukraine-war-despite-both-countries-welcoming-1-6-million-refugees-in-a-fortnight/

European Parliament calls on EU to block funds for rule-of-law violators | Notes From Poland
https://notesfrompoland.com/2022/03/10/european-parliament-calls-on-eu-to-block-funds-for-rule-of-law-violators/

欧盟网站:
Rule of Law conditionality: Commission must immediately initiate proceedings | News | European Parliament
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220304IPR24802/rule-of-law-conditionality-commission-must-immediately-initiate-proceedings


PS: 墙内很多假新闻,说制裁的理由是因为波兰、匈牙利制裁俄罗斯不积极。
-3
分享 2022-03-16

19 个评论

制裁没什么,这是欧盟的法律,按法律行事就好。但是不能推迟吗,在波兰和匈牙利接收乌克兰难民,正需要资金的时候?而且还敢说最佳时机?????
白左大本营都开始拒收难民,可见他们是真没钱了。

接收难民是很好,问题只有一个:谁出钱?
波蘭搞「法官被退休」破壞司法獨立才是被制裁的主因好嗎?

波蘭、匈牙利壓迫境內少數族群、並以立法手段閹割司法監督,導致民主衰退

匈牙利更是大開倒車 不但被各種民主程度評鑑踢出民主國家之林 還跟中共眉來眼去 不罰你罰誰

又想要歐盟補助款 又想不被干涉 天底下沒這種好事

從2020就已經多次警告了 不是突然搞這齣

被警告2年以上了死不改就不要怪人家「時機不對」

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3833284

摘:"歐盟指責華沙和布達佩斯政府進行非法司法改革、腐敗 和拒絕遵守歐盟法律"

https://udn.com/news/story/6809/6104886.

摘:"以波蘭來說,政府去年以司法機關嚴重受到干擾、無法獨立調查為由將司法部裁撤" 

"匈牙利總理奧班則是近年來透過民粹主義獲得大量選票,並對移民、少數族群、媒體與非政府組織非常不友善,透過法律或行政命令刁難等,兩國政府的結構性貪汙也難以改善"

呵呵,黨國的粉蛆出動來洗地?
按照欧盟法律和程序,没有问题。
这与现阶段接纳乌克兰难民没有直接关系,是两回事。
接收乌克兰难民欧盟也是给钱的,并不是各国自己用爱发电。
>>波蘭搞「法官被退休」破壞司法獨立才是被制裁的主因好嗎?波蘭、匈牙利壓迫境內少數族群、並以立法手段閹割...

我知道有其它原因,但是时机是不是不适合,可不可以推迟?特别是还说什么“high time”“最佳时机”。
>>按照欧盟法律和程序,没有问题。这与现阶段接纳乌克兰难民没有直接关系,是两回事。接收乌克兰难民欧盟也是...

嗯,我也想知道有没有其它帮助难民的措施。如果没有其它措施,那这个时机断了资金,真的就是毫无人道了。
刘鹤 派樂迪
这算什么?哪有我们歹毒。我们明明事先知道爹要入侵乌克兰,而不劝阻爹,阴谋利用爹转移西方的视线,掩护我们武统台湾。爹稀里糊涂就做了我们中华民族伟大复兴的挡箭牌。
>>波蘭搞「法官被退休」破壞司法獨立才是被制裁的主因好嗎?波蘭、匈牙利壓迫境內少數族群、並以立法手段閹割...

是不是只有像德國一樣法院匍匐在政府腳下,政府又匍匐在議會腳下才叫司法獨立
歐盟就是一個巴別塔,以“民主”的名義逼迫成員國進行符合他們幻想中的“正義”改造,發生這種事情不奇怪,遲早會被上帝一巴掌拍扁。
一码归一码啊,该制裁的就制裁,接受难民欧盟该拨款的也拨款啊
>>一码归一码啊,该制裁的就制裁,接受难民欧盟该拨款的也拨款啊

要制裁可以,但这个时候,制裁我觉得前提是有其它对难民的帮助措施。所以,我的问题之一是欧盟有没有通过其它途径帮助乌克兰难民。
>>要制裁可以,但这个时候,制裁我觉得前提是有其它对难民的帮助措施。所以,我的问题之一是欧盟有没有通过其...
有啊,我在法国,这边都在接受乌克兰移民啊
制裁确有法理,但偏挑在这节骨眼,确实太不厚道。
>>有啊,我在法国,这边都在接受乌克兰移民啊


移民有条件吗,是否需要乌克兰护照?还是宣称来自乌克兰都可以接纳?
你好荒謬
你標題硬扯制裁是跟接收難民有關係

好啦,被你騙進來,看你內文,說是說制裁了,但又完全沒有說因為什麼事要制裁?
而且內文更沒有說是因為接收難民而制裁

而且這標題是什麼?
European Parliament calls on EU to block funds for rule-of-law violators | Notes From Poland
不是說因為波蘭不守法而被EU鎖錢了嗎

HELLO?

你是還好嗎?
>>移民有条件吗,是否需要乌克兰护照?还是宣称来自乌克兰都可以接纳?
应该是需要乌克兰护照吧,至少需要乌克兰居留卡吧。欧盟有统一政策的,会给他们发一个三年可工作的居留卡,之后他们是会乌克兰还是留下来他们自己决定。然后住宿这些,法国这边暂时是给他们安排空置的福利房还有就是红十字会给他们订的旅店
>>应该是需要乌克兰护照吧,至少需要乌克兰居留卡吧。欧盟有统一政策的,会给他们发一个三年可工作的居留卡,...

欧盟统一是给1年居留,到期续6个月,最多续3年。我国是移民局负责找地方住。
>>你標題硬扯制裁是跟接收難民有關係好啦,被你騙進來,看你內文,說是說制裁了,但又完全沒有說因為什麼事要...

后面有说原因:

2021 年 1 月,欧盟引入了法治条件机制,该机制提供了一种工具,委员会可以借此拒绝向他们认为违反共同法治的国家政府发放欧盟资金。

从本质上讲,这意味着如果保守国家在如何治理方面反对自由的欧洲主流——例如,匈牙利通过了禁止在学校教授LGBT+ 宣传或拒绝大规模移民的立法——违规国家可能会被拒绝进入欧洲他们有权获得的资金。


其次,跟难民有关系啊,波兰、匈牙利接收170万乌克兰难民,正是需要资金的时候,欧盟这时候断了资金,依法断掉资金可以,但有没有其它措施去帮助难民。而且欧盟还说这时候是“最佳时机”,原文“high time”。

我的问题之一是:
欧盟有没有通过其它途径帮助乌克兰难民?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

自由主义。周虽旧邦,其命维新。

状态

  • 最新活动: 2022-03-17
  • 浏览: 7186