看看习犬犬孙春烂小学生初中生是如何理解新冠数据的

以上海为例,对位香港的人口,那就是三个月死数万人,对应上万、数万个家庭。---孙春兰

-----

孙春烂是一个啥也不懂的婊子。要驳斥其对数据的机械理解,只需少许常识。

我看了数据,香港几乎已经达成群体免疫。

港大医学院:截止3月8号(也就是差不多一个月前),香港累积感染人数达到480万人,占香港750万人总数的64%!

现在香港感染人数,死亡人数都在断崖般的下滑,最多最多一个月,会完全回归正常,同文明国家互通往来,不用任何隔离限制,香港也根本用不着戴口罩。

按这个病毒的传播力,现在感染的人数,应该是600万左右。香港染疫而死的,差不多是8000多人,8000/600万,死亡率大致在千分之一点五左右。金冬雁近日在采访中说出了关于香港疫情的两个重要数据,一个是真正死于新冠(die from covid)的比例是40%。也就是我们可以不费力的得出一个结论,这个疾病,在香港的真正的死亡率,也就是万分之六左右。

不要忽视一点,如果没有匪共前期的干预,香港的实际死亡率会更低,因为匪共试图隔离的所有的阳性患者,自杀式的瘫痪了香港的医疗资源,导致很多重症患者死于失治。

还有一点,现在统计中死亡率,并不是真实的死亡率,而是死者中的核酸检测阳性率。比如一个人心脏病死了,核酸为阳性,那么就记入死亡率了。就如同这样的道理,张三昨天晒了太阳,今天癌症死了,我们不能说他是晒太阳晒死的。

这个疾病,在香港的真正的死亡率,也就是万分之六左右。如果没有匪共试图清零干预崩溃了香港的医疗资源,香港的死亡率,可以控制在万分之一,万分之二左右。

这个病,对绝大多数绝大多数普通人,就是感冒,对高危患者,如果不自杀式样的防控去瘫痪医疗资源,把死亡率控制在万分之二左右,毫无悬念。这个病,最大的特点,还是传播迅速,容易在短时间来出现大量的患者。

最后提醒一下,香港总人口750万,算每个人活85岁,人口自然更替,每天都会死250人的,也就是,香港人健健康康,啥病也不得,三个月,也会有两万三千人自然死去。

匪共的方舱医院究竟害死了多少人,还有跳楼死的,饿死的有多少,医院停诊其他疾病得不到治疗死的,婴儿同父母分离被强制隔离的人伦悲剧等等,让历史去发掘吧。
16
分享 2022-04-04

12 个评论

数据整理的漂亮!用数据说话是对医学事实的基本尊重
>>数据整理的漂亮!用数据说话是对医学事实的基本尊重

那希望你转到推特。也希望更多人看到。很多人对数据不太敏感,不理解。
你得了解,这个疫情已经不是科学问题,而是政治问题,所以所有的数据对习近平来说是没有意义的。
西欧数据也可以佐证你的观点。
我们精算行业也有研究新冠对死亡率的影响,我们得出的结论是新冠造成的影响主要是死亡峰值前移,如果我们把统计区间扩大到3年来看,年平均死亡率和平常年份几乎没影响。更具体来说,因为新冠原因2020年度死亡率从0.1%增长到了0.105%,2021年死亡率低于正常年份的0.1%,原因很简单,因为原本因为年龄或者疾病原因会在2021年去世的人在2020年去世了。这个现象不是第一次观察到,比如近十几年欧洲的流感,酷暑后都会观察到相同现象。
现在我们行业内私下讨论的一个话题是如果把新冠当作之前是流感一样处理,会有什么结果?从纯理性的角度来讲,也许隔离与不隔离,疫苗与不疫苗结果和现在结果可能差不多(比如瑞典,不会瑞典人口密度不大)。我们认为这两三年欧美采取的措施,更多是政治上的考量。
香港醫護水平一向不差,肯定在亞洲前列。香港至今因COVID 而死的人當中,大多是奧米前往生的。

現在這奧米的致死率,應是大致跟樓主說的差不多。繼續全面清零應該是包子親自......不作不死的又一波神操作。這絕對是邁出擁抱大灣區,全面回歸祖國的一大步。

狗官們  加油
>>西欧数据也可以佐证你的观点。我们精算行业也有研究新冠对死亡率的影响,我们得出的结论是新冠造成的影响主...

最后一句话略有质疑。因为西方国家不是强制疫苗的。比如被形容成疫苗纳粹的澳洲,我们全家没打,根本没人过问。美国更是没有怎么管,疫苗接种率比澳洲低多了。我承认疫苗公司的宣传,但是没有强制,就如同西方国家从来没有什么所谓的强制居家隔离一样,一切都是自愿和个人选择。
已隐藏
刘鹤 派樂迪
政治挂帅抗疫是不够的,我们做狗的必须忠诚进谏老大效仿普京大帝发动伟大的抗乌援爹战争的方式转移社会矛盾,武统台湾保卫20大终身主席登基大典胜利召开。
>>想要实现群体免疫有两个主要途径,一个是大面积接种疫苗,以帮助民众获得对相应病毒的免疫能力。但是要想通...


现在的病毒就是最好的疫苗
>>最后一句话略有质疑。因为西方国家不是强制疫苗的。比如被形容成疫苗纳粹的澳洲,我们全家没打,根本没人过...

因为如果聚集死亡对社会冲击力太大了,太造成全社会的恐惧。比如新冠会让10万人在三年内去世,10万人在前三个月去世和每个月3千人去世对社会尤其是舆论上的冲击力是不一样,尤其是你还处于那前三月的话,人们会惧怕每个月死亡3万多人这件事会延续3年,这样就会造成社会的恐慌。其实这也是西方国家发生的事情,尤其是以前初期的意大利。美国不知道,西欧最开始其实是很淡定的,最后也不得不封城等等
>>因为如果聚集死亡对社会冲击力太大了,太造成全社会的恐惧。比如新冠会让10万人在三年内去世,10万人在...

西欧的“封城”同上海,西安,武汉,长春的一样吗?你眼是瞎的?上海现在没有“封城”,叫操他妈的全域静态管理。我必须说粗话。
>>西欧的“封城”同上海,西安,武汉,长春的一样吗?你眼是瞎的?上海现在没有“封城”,叫操他妈的全域静态...

我只是在说在欧洲,之前封不封城,结果可能都一样,后来还是决定封城是怕大量聚集死亡造成的社会冲击力太大。我没有说国内现在有没有封城好吧。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册