香港返送中运动的失败,是不是因为没能使用中国人听得懂的口号?

如题所示,香港返送中运动,如果是基于法律、法理内的一场运动,但抗争对象“中国共产党”是不讲法律的流氓列宁党,香港人意识到这一点以后,用暴力和港共当局抗争,但对不懂自由民主宪政的广大中国人民来说,“光复香港,时代革命”这一类的口号过于费解,具有很强的香港特色,也具有一定的排外属性,也未能团结多数,客观上后期的暴力运动,反而给共产党和小粉红以口实,并且有大量的华人中间派并没有搞懂他们在做什么。不可否认大部分中国人还是支持大一统的,和有的香港男子一样,举着英国和美国的旗帜,会激起中国人的愤怒情绪,不如先权宜使用五色旗、青天白日旗和黑紫荆花旗并用作为权宜之计。

如果采用“打倒中国共产党,自由的中国万岁“这样具有中国特色的口号,结果是否要好得多呢?先不要喷这种口号左翼色彩太浓,一来和流氓当局谈自由独立是没有意义的,共产党是不可能让香港成为一个真正的特别行政区或者独立的,而这一口号可以团结多数,先团结起来,等到将来和民主的当局谈判自决才有意义,是一种可以利用和观点传播的口号,这样以来大多数人都会明白香港人的诉求是什么,第二,如果这样的旗帜、和有关标识”小熊维尼“和”坦克车“到处都是,中共会投鼠忌器,根本不敢让这一类的视频在墙内传播,也不会产生像19年一样大量墙内官媒和小粉红在微信群转发的情况,效果比“光复香港,时代革命好得多。
3
分享 2022-05-10

23 个评论

确实,对于广大内地民众而言,绝大多数不知道香港抗争的诉求是什么,“反送中”三个字太拗口,大家听了解释之后也不大懂,涉及到一个法律,这个法律潜在是破坏了民主法制独立自主,潜在的意思无法表达给大众听,然后大家不懂香港的诉求,再经过墙内的摸黑,把浑水搅成香港一帮社会混混因为受不了高房价上街抗议,此时香港的抗争再加上后面的暴力就变成了法理上的扰乱社会,最终整个香港被匪帮强奸,宣告失败。在宣传洗脑和搅屎棍的能力上,我匪还是很强的,公务员考试的新八股文就是筛选这些能力强的人,所以要抗争,第一层一定要通俗易懂,让别人很容易就知道你要表达什么,第二层一定要激发起大众的共鸣,起码对你表示理解,第三层就是拉入统一战线,最终才有胜利的希望。香港年轻人还是缺乏斗争经验,自此往后,估计这种机会基本没有了,彻底沦落为圈养的羔羊,可悲,可叹。
但自由中國這種口號中國人也聽不懂
要讓中國人聽得懂,只能喊青天大老爺了
谁说失败了? 拦炒不就目的实现了 现在敌我明确转入下一个阶段
fkyz 黑名单 回复 NZRdlClr5
>>但自由中國這種口號中國人也聽不懂要讓中國人聽得懂,只能喊青天大老爺了
自由的中国,不懂“自由”,但是懂“中国”啊,墙内会有人给他们解释的,这样就没办法扣反分裂的帽子了,消息也能传播的更快
我认为不是。看中国历史,几乎没有成功的改革或改良,惯性太大了,推动社会循环转圈的总是暴力。中国这地方是乎无法由自身力量成功的改良。
NZRdlClr5 回复 fkyz 黑名单
>>自由的中国,不懂“自由”,但是懂“中国”啊,墙内会有人给他们解释的,这样就没办法扣反分裂的帽子了,消...

不扣分裂帽子,那就扣反動反華反政府反革命吧
您想得太好了,大陆老百姓什么时候有权决定“反送中”好不好?骂反送中的不是奉旨骂街,就是不骂白不骂,骂的好、骂得精彩,没准还捞点什么呢;赞成反送中的,敢说吗?说了也马上消声。
>>自由的中国,不懂“自由”,但是懂“中国”啊,墙内会有人给他们解释的,这样就没办法扣反分裂的帽子了,消...


欲加之罪,何患無辭?
五大訴求其實一直都很明確,宣傳也一直沒有少過,還不是一堆帽子扣下來?
中国人的支持和中国人的谩骂都是这个星球上最没用的东西。不过能否让中国人像了被杀了亲妈一样难受可以作为衡量价值的标准。如果你的口号连让中国人像死妈一样难受都做不到,那确实应该换一个。
这条口号怎么样?——“无赖政府,背信弃义。反抗暴政,还我自由。”

优点在于普适性很强,既适合当时的香港,又适合将来的内地,毕竟中共政府的大部分问题都出自“背信弃义”和“滥用暴力”。缺点在于“还我自由”的气势可能太弱,然而香港人在被撒切尔出卖的那一刻就已经没有自由了,中共还不算太蠢,它是会翻旧账的。
能夠表達香港人政治訴求,又能引起大陸居民共情的口號是不存在的。
席捲大陸的疫情(X)/防疫暴政(O),夠容易引起共情了吧?西安被封的時候,別的地方的人同情、關心西安人了嗎?雲南被封的時候呢?上海被封的時候呢?
在生活中聽到看到的,要不是“中國防疫比美國好100倍”就是“XXX地方管不好,連累全國”,別說什麼同胞情感,連人類之間應有的同情心都沒有。
網上很常用一個meme圖,一頭豬被宰,旁觀的豬流淚,這豬的層次比很多大陸人高,大陸很多人是自己被宰那天才懂得流淚。
我这几天发现youtube有个叫小岛大浪吹的理智粉红频道,他做了一个节目说上海的疫情问题,然后就说以前的陈良宇怎么好,秒杀现在的上海领导,一帮粉红纷纷留言说,怀念以前的陈良宇,希望包青天再世。

所以你要沿着这帮理智型粉红的伟人圣君情结来设计口号。打倒香港买办官僚,呼唤邓小平,陈良宇治理香港,还我50年不变的自由,法治,繁荣的香港。
没可能赢,不论是宣传战还是武力都没有优势
我觉得香港人的“奴性”似乎比大陆人更重一些,镇压大陆人的反抗需要坦克和实弹。
镇压香港人的反抗只要橡胶子弹就够了。而大陆反抗时期总书记,军长均有辞职抗命的英雄。香港几次运动,政府高层有人站出来说话么?港警有人站出来辞职么?如果说这些反对者层次不高的话,那大陆反对派还是出了余茂春这样的人才。香港有同样级别的反对者吗?
那么多的港商,有一个人有骨气像任志强,郭文贵一样站出来么?如果港人有法轮功,维吾尔,藏人一样的反抗力度,国际上自然也会像切割新疆棉花一样制裁港共。

在香港人享有比大陆人更高自由度的情况下,发声力度却远不如大陆抗争者,犬儒气质十足,哪里来的优越感呢?
一部狗屁国安法就吓得自己组织自行解散,这种原子化社会下反抗暴政可能性为零。
只是因為中共不惜丟了香港的國際化也要政治安全,而港人惜命以及武力處絕對弱勢等我覺得反而是次要了
感觉是香港人并不想独立
所有的信息到了内地都会经过一堵墙过滤 删减 甚至扭曲,所以不管你用什么口号,到了内地都会变味。
所以试图通过口号让内地人明白 是很困难的,投入产出 不成比例。我个人觉得 口号最重要是让香港人看得懂容易理解,而不是内地人,香港人才是这场抗争的主体。
本質就是抗中殖運動 用什麼中國口號
中國人除了想碰瓷成中國民主運動
還有借著拿特區護照跟著騙移民之外還能幹麻
雖然是失敗,
但始終拉起了反共的序幕。
始終對內地人來說,2019前,經濟是向好的。
他們看不到政府的壞處,
但現在看動態清零的實行,
他們應該可以明白了。
當然,有人是不介意,亦不想去明白的
这楼里也太多站着说话不腰疼的了吧,你们这些指点江山的又有干过什么呢???

至于社运的结果我觉得事后诸葛亮是没什么意义的,64声势这么大团结了这么多人逼到中共要出坦克最后还不是失败?每场失败的社会运动回头总是能总结出几百个可反省的点,而成功的社会运动也不代表就没有问题。很多时候历史的走向就既是必然又是偶然,何况当你就参与在历史中的时候,你根本不知道这个行为会导致什么样的结果,也根本就不存在万全的准备。即使是所谓总结了上一次失败的教训,下一次机会发生的时候社会环境国际形势等等也不可能和上一次一模一样。
就楼主说的,其实运动期间就争论过几百遍,但现在看来,用什么口号真的会有什么质的区别吗?中共只要把你打成外国势力黑社会暴徒,又能有什么解法呢?总之,与其执着于之前的失败,还不如着手准备下一次准备来的机会。
sinner0000 黑名单
是的是的,打倒共产党这几个字,绝对是很好的口号,任何运动都应该加上这几个字,旗帜就很鲜明
risingstarct 新注册用户 (待解除) 回复 OrphenOfKos
>>感觉是香港人并不想独立

1是大眾對於獨立的將來沒信心。
2是後期被和理非主導運動,喜於階段性勝利和沾沾自喜,覺得鬧歸鬧不要鬧太大,否則官老爺動真格誰也吃不了兜着走。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

fkyz 黑名单

状态

  • 最新活动: 2022-05-10
  • 浏览: 4876