中国如果不重新打mRNA疫苗，真的只能清零，没有共存的本钱。
中国现在的清零政策害人不浅，但是实事求是的考虑一下，中国打的都是垃圾疫苗，而且也没有大规模感染免疫，民众在病毒面前脆弱无比，是全世界所有国家中最脆弱的防疫环节。
一旦中国放开清零政策，全国大范围感染，即便奥米克隆毒性低，但是架不住中国人没有抗体，死亡率估计比所有国家都高。
所以目前中国当务之急是全面重新打mRNA疫苗，在半年之内普及两针，然后在年底之前可以和全世界一样重新开放。
疫情三年，共产党浪费了无数的时间和金钱在假疫苗，中药，核酸，方舱，维稳上，疫苗和特效药完全摆烂，也没有储备富裕的医疗资源，自废武功，祸国殃民，真是中国人的一大劫难。
一旦中国放开清零政策，全国大范围感染，即便奥米克隆毒性低，但是架不住中国人没有抗体，死亡率估计比所有国家都高。
所以目前中国当务之急是全面重新打mRNA疫苗，在半年之内普及两针，然后在年底之前可以和全世界一样重新开放。
疫情三年，共产党浪费了无数的时间和金钱在假疫苗，中药，核酸，方舱，维稳上，疫苗和特效药完全摆烂，也没有储备富裕的医疗资源，自废武功，祸国殃民，真是中国人的一大劫难。
47 个评论
到时看看朝鲜就知道了
已隐藏
没有打疫苗的，得了奥密克戎，也是几天后自愈。楼主的话适用于德尔塔时代，而不是现在。
印度、中亞和非洲打疫苗了嗎？
難道現在這些地區的人種是外星人？不需要打疫苗就可以直接共存？
疫苗鼓吹者可以洗洗睡了
難道現在這些地區的人種是外星人？不需要打疫苗就可以直接共存？
疫苗鼓吹者可以洗洗睡了
中国表示： 别催，别催，已经做出来了，还是原来的配方，灭活疫苗
>>中国表示： 别催，别催，已经做出来了，还是原来的配方，灭活疫苗
應該和在香港實驗的是同一款。
不過，現在又出現新變種BA4和BA5，可以逃過疫苗或確診產生的免疫力，已經在日本和新加坡有病例，照算夏天之後又得換這兩種流行......
屆時這些人打的新滅活疫苗又等於白打😥
一旦中国放开清零政策，全国大范围感染，奥米克隆毒性低，死亡率估计比所有国家都低。
印度越南朝鲜，并没有大规模死亡，反而是美国香港超额死亡人多。并不是病毒有多厉害，而是医疗资源供求失衡造成需要医疗资源的人得不到救治，恐慌的武汉肺炎患者挤占床位，感染医护。疫苗只能减少重症和死亡，防感染的作用有限。全面重新打mRNA疫苗，既不能增加床位，增加医护人员，也不能把武汉肺炎患者骗回家自己养病。
一旦中国放开清零政策，由于武汉肺炎没有特效药，中国武汉肺炎患者去医院开不出处方药，没法套现医保资金；而如果去病房吸氧占床位，就要被医院宰客，花光家里积蓄。因此只能在家静养，当然也就不存在医疗挤兑，死亡率也就不会明显升高。这就是越南、印度等穷国家经历的。
记住，中国的所有防疫都是服务于维护党的领导这个目的，从来没有任何关心人民健康的动机！搞清了这一点，就知道mRNA，特效药是根本不可能进口之后免费给普通人接种的。而国产灭活疫苗，接种者是签署了知情同意书的 ，其身份是药物测试志愿者。
印度越南朝鲜，并没有大规模死亡，反而是美国香港超额死亡人多。并不是病毒有多厉害，而是医疗资源供求失衡造成需要医疗资源的人得不到救治，恐慌的武汉肺炎患者挤占床位，感染医护。疫苗只能减少重症和死亡，防感染的作用有限。全面重新打mRNA疫苗，既不能增加床位，增加医护人员，也不能把武汉肺炎患者骗回家自己养病。
一旦中国放开清零政策，由于武汉肺炎没有特效药，中国武汉肺炎患者去医院开不出处方药，没法套现医保资金；而如果去病房吸氧占床位，就要被医院宰客，花光家里积蓄。因此只能在家静养，当然也就不存在医疗挤兑，死亡率也就不会明显升高。这就是越南、印度等穷国家经历的。
记住，中国的所有防疫都是服务于维护党的领导这个目的，从来没有任何关心人民健康的动机！搞清了这一点，就知道mRNA，特效药是根本不可能进口之后免费给普通人接种的。而国产灭活疫苗，接种者是签署了知情同意书的 ，其身份是药物测试志愿者。
錢的問題
現在大陸打一堆自產疫苗，而且不少連科興都不是
之前自己沒事就笑別國死亡率很高，中國接種率高得自豪
現在卻完全不敢提那自豪可笑的接種率
都是為了做樣子，重要的是把錢扣在中共自己人手中
mRNA中國沒能力造
買歐美制的是要多少錢?
14億，算13億或者10億人吧
每人2針、3針，那是多少錢?
送歐美賺?
如果有這種心，日常就不會一堆歐美藥品都封死不准進中國了
中國人的命對中共不值錢的前題下，就明白他們不願意花錢去買mRNA成品
相信中共內部有人是想要買mRNA的，畢竟他們應該也是明白，韭菜為他們賺錢的重要性
但老大哥明顯拒絕了這一切
那結果就能是封到底
或者
中國哪天偷到mRNA或者找到新的神之中藥
現在大陸打一堆自產疫苗，而且不少連科興都不是
之前自己沒事就笑別國死亡率很高，中國接種率高得自豪
現在卻完全不敢提那自豪可笑的接種率
都是為了做樣子，重要的是把錢扣在中共自己人手中
mRNA中國沒能力造
買歐美制的是要多少錢?
14億，算13億或者10億人吧
每人2針、3針，那是多少錢?
送歐美賺?
如果有這種心，日常就不會一堆歐美藥品都封死不准進中國了
中國人的命對中共不值錢的前題下，就明白他們不願意花錢去買mRNA成品
相信中共內部有人是想要買mRNA的，畢竟他們應該也是明白，韭菜為他們賺錢的重要性
但老大哥明顯拒絕了這一切
那結果就能是封到底
或者
中國哪天偷到mRNA或者找到新的神之中藥
疫苗是啥不重要，死多少人也不重要，这就是个政治病，他们在乎的一开始就不是民众。
等年底开完会稳定下来，宣布病毒已经没有毒性，疫苗取得重大突破，然后轰轰烈烈地打开国门，又是一遍感恩伟大领袖。
重要的是提醒了很多人，要抓紧开放的机会，因为不知道下一次是谁倒霉。
等年底开完会稳定下来，宣布病毒已经没有毒性，疫苗取得重大突破，然后轰轰烈烈地打开国门，又是一遍感恩伟大领袖。
重要的是提醒了很多人，要抓紧开放的机会，因为不知道下一次是谁倒霉。
>>應該和在香港實驗的是同一款。不過，現在又出現新變種BA4和BA5，可以逃過疫苗或確診產生的免疫力，已...
没事，反正都已经准备好要长年和病毒搏斗了，疫苗不疫苗的无所谓，真要是疫苗管用了，就体现不出中国的社会制度在抗击疫情方面的优势了 [doge]
连花清瘟注射液才是王道
「疫苗，中药，核酸，方舱」，這其中包括多大的利益在裡頭，包子擺不平這些集團，說不定他自己家人也有撈一杯羹。
疫苗還是得打，只是真的不能再打滅活疫苗。滅活疫苗的原理，就是將病毒的屍體打到人體內，所以初期研發快；但是這病毒幾個月就換一次變種流行，目前的omicron都已經是原始武漢株的第五代變種，能和你用武漢株做出來的滅活疫苗長得一樣？
現在用omicron的屍體去做滅活疫苗也是一個道理。等到你實驗結束開始大規模接種時，病毒已經又不一樣了，要怎麼玩？
5月5日公布的研究結果顯示，只要打滿兩針，腺病毒疫苗(例如AZ)，以及mRNA疫苗(例如BNT)在東南亞國家的79個研究數據中，表現都不差；即使面對omicron的保護力會掉，但也還有一定程度。科興跟國藥就不用講，面對omicorn等於沒打。
所以，包子還不如去搶購Paxlovid口服藥，雖然全世界除了中國之外大家都在搶，但只要大撒幣......
啊，擋到蓮花清瘟的財路了，那應該沒望。
疫苗還是得打，只是真的不能再打滅活疫苗。滅活疫苗的原理，就是將病毒的屍體打到人體內，所以初期研發快；但是這病毒幾個月就換一次變種流行，目前的omicron都已經是原始武漢株的第五代變種，能和你用武漢株做出來的滅活疫苗長得一樣？
現在用omicron的屍體去做滅活疫苗也是一個道理。等到你實驗結束開始大規模接種時，病毒已經又不一樣了，要怎麼玩？
5月5日公布的研究結果顯示，只要打滿兩針，腺病毒疫苗(例如AZ)，以及mRNA疫苗(例如BNT)在東南亞國家的79個研究數據中，表現都不差；即使面對omicron的保護力會掉，但也還有一定程度。科興跟國藥就不用講，面對omicorn等於沒打。
所以，包子還不如去搶購Paxlovid口服藥，雖然全世界除了中國之外大家都在搶，但只要大撒幣......
啊，擋到蓮花清瘟的財路了，那應該沒望。
国内有三家在做mRNA疫苗，不知道背后都是哪个家族在掌控。显然要打mRNA疫苗也是要等到国产的可以打，不能让辉瑞把这个钱赚走了。不然就一直封城检测。这就是毛主席他老人家说的自力更生，习主席的内循环。国产mRNA疫苗成功之日小粉红们又可以高潮一波。
不过这个技术原理上简单，实际上在mRNA合成和制剂稳定性上有很tricky的地方。那三家的技术总管们看来是没有把技术全偷来。
不过这个技术原理上简单，实际上在mRNA合成和制剂稳定性上有很tricky的地方。那三家的技术总管们看来是没有把技术全偷来。
>>中国其实也已经有腺病毒载体疫苗了，叫康希诺。不过这个效果不知道
根據中共官媒描述(不安全連接就不轉了)，康希诺現在做的，就是mRNA疫苗。不過他的研發中心在上海，應該要等到上海復工後才能繼續。
2021年在巴基斯坦研究的結果顯示，康希诺的整體保護力約65.9%，雖然康希诺聲稱自家疫苗打第二針的話，抗體會增加300倍，但我們都知道：「聽過就算」，而且2021年流行的也不是Omicron。
康希诺現在做的mRNA疫苗，應該只過了動物實驗階段，還沒到第一期人體臨床，但是中共向來也沒在管實驗倫理和安全性的，也許明天就抓一堆人來試。😅
>>錢的問題現在大陸打一堆自產疫苗，而且不少連科興都不是之前自己沒事就笑別國死亡率很高，中國接種率高得自...
強國有石藥康希諾mRNA不知進入人體試驗了沒，还有康希諾腺病毒載體、智飛生物重組蛋白作為第三針可以溝針混打，但是打不打都是堅持貫徹落實習近平中國特色社會主義思想為指導，大搞封閉排他的小圈子。
順便借這主題，講一下世界目前疫苗研發的進展。
1.mRNA疫苗，台灣已經研發出針對omicron的mRNA疫苗，但是確定來不及投入到這次台灣疫情；而MODERNA的針對omicron疫苗，預計今年下半年問世，不過他們也研發出二價(也就是同時可以對應原始武漢株和Beta變種)的疫苗，效果比目前自家的疫苗還好。
不過MODERNA應該是不會申請二價疫苗上市了。因為歐盟的研究發現，即使打滿4針，上升的抗體和打3針相比也高不了多少。
2.BNT：預計今年秋天上市對omicron的疫苗，其目標是將現有疫苗的保護力，由六個月拉長到一年。
3.Novavax：是蛋白疫苗，副作用最小，現實世界的表現與AZ和Moderna差不多，對於Omicron也有一定的保護力，如果身在日本的蔥友是可以考慮打這個。
未來可能發展：
一，多價疫苗：也就是同時可以預防多種變種病毒的疫苗。現在已經有幾家公司做出來了，但都在實驗期。
二、針對疫苗但效期拉長：假設我預測明年換流行delta，那麼我今年就打一針對delta的疫苗。目前各家疫苗的效期都在4至六個月之間(國藥和科興那種不到三個月就失效的就不用提了)，未來就是一年打一針。
三、兩極化：目前世界上打最多的疫苗，就是AZ和mRNA疫苗。AZ的優點是價格便宜，而且可以不須低溫儲存，所以在開發中國家最多；反之，mRNA疫苗需要低溫儲存設備，所以多是富裕國家。
四、口服疫苗或鼻噴疫苗：口服疫苗是將疫苗做成像膠囊或舌含片的形式，這種疫苗出現的話，即使窮國也可以用。
鼻噴疫苗的原理則是將疫苗做成鼻噴劑，直接從鼻腔吸收，其優點是副作用小，即使身體不舒服，也都集中在鼻腔附近；且因為疫苗直接吸附在鼻腔，所以理論上可以避免「突破感染」(即打了疫苗還是確診)。
因為新冠病毒就是從呼吸道進入人體。而傳統疫苗是讓人體在肺部與下呼吸道(聲門以下的喉結、氣管、支氣管和次級支氣管)產生抗體，而鼻噴疫苗則是直接在上呼吸道(鼻、鼻道、鼻竇、咽喉)產生抗體，而我們感染新冠病毒，多是經由上呼吸道被傳染的。
這個鼻噴疫苗已經有一家英國公司研發成功了，目前在新加坡已核准上市。
五：口服藥物：中共不要再扯什麼蓮花清瘟，國際上沒人在用!當前世界上各國在搶的，就是輝瑞的口服藥Paxlovid，台灣政府買到的價格是一人份單價約700至800美金，在台灣目前做公費藥物，是由醫師開藥。
這個藥在中國已經有代理，一盒2300人民幣，比從美國本土買還便宜一點點，臨床表現的治癒率約89%。
效果差一點的，就是Molnupiravir，但是Paxlovid和很多慢性病藥物都相衝，所以有肝、腎病的人是不能吃的，而Molnupiravir比較沒有這個問題。
最終：mRNA療法是未來趨勢，誰能成熟掌握誰就技術領先，目前看來仍是美帝國。
mRNA的原理是誘使人體自體細胞產生蛋白質，再由這些蛋白質產生免疫反應，而蛋白疫苗則是用基因工程的蛋白質打入人體內，單株抗體是從實驗室分離出，針對特定病毒的抗體。
簡單的說，mRNA讓能人體自己產生免疫反應，蛋白疫苗和單株抗體是將人製作的東西打入人體內誘發免疫反應。如此一來，生產mRNA疫苗時，我只要第一次生產時有穩定的生產設備，以後不管病毒怎麼變異，我還是用同一套設備去做，我要改的只是誘發人體免疫反應的片段；而蛋白疫苗與單株抗體，每遇到變種病毒時，就要重新設計製作物，以及重新測試這些設備能否穩定生產製作物。
總歸一句：mRNA等於你只要第一次開模就夠了，而其他療法則是你每換一種型號就要重新再開一次模。
1.mRNA疫苗，台灣已經研發出針對omicron的mRNA疫苗，但是確定來不及投入到這次台灣疫情；而MODERNA的針對omicron疫苗，預計今年下半年問世，不過他們也研發出二價(也就是同時可以對應原始武漢株和Beta變種)的疫苗，效果比目前自家的疫苗還好。
不過MODERNA應該是不會申請二價疫苗上市了。因為歐盟的研究發現，即使打滿4針，上升的抗體和打3針相比也高不了多少。
2.BNT：預計今年秋天上市對omicron的疫苗，其目標是將現有疫苗的保護力，由六個月拉長到一年。
3.Novavax：是蛋白疫苗，副作用最小，現實世界的表現與AZ和Moderna差不多，對於Omicron也有一定的保護力，如果身在日本的蔥友是可以考慮打這個。
未來可能發展：
一，多價疫苗：也就是同時可以預防多種變種病毒的疫苗。現在已經有幾家公司做出來了，但都在實驗期。
二、針對疫苗但效期拉長：假設我預測明年換流行delta，那麼我今年就打一針對delta的疫苗。目前各家疫苗的效期都在4至六個月之間(國藥和科興那種不到三個月就失效的就不用提了)，未來就是一年打一針。
三、兩極化：目前世界上打最多的疫苗，就是AZ和mRNA疫苗。AZ的優點是價格便宜，而且可以不須低溫儲存，所以在開發中國家最多；反之，mRNA疫苗需要低溫儲存設備，所以多是富裕國家。
四、口服疫苗或鼻噴疫苗：口服疫苗是將疫苗做成像膠囊或舌含片的形式，這種疫苗出現的話，即使窮國也可以用。
鼻噴疫苗的原理則是將疫苗做成鼻噴劑，直接從鼻腔吸收，其優點是副作用小，即使身體不舒服，也都集中在鼻腔附近；且因為疫苗直接吸附在鼻腔，所以理論上可以避免「突破感染」(即打了疫苗還是確診)。
因為新冠病毒就是從呼吸道進入人體。而傳統疫苗是讓人體在肺部與下呼吸道(聲門以下的喉結、氣管、支氣管和次級支氣管)產生抗體，而鼻噴疫苗則是直接在上呼吸道(鼻、鼻道、鼻竇、咽喉)產生抗體，而我們感染新冠病毒，多是經由上呼吸道被傳染的。
這個鼻噴疫苗已經有一家英國公司研發成功了，目前在新加坡已核准上市。
五：口服藥物：中共不要再扯什麼蓮花清瘟，國際上沒人在用!當前世界上各國在搶的，就是輝瑞的口服藥Paxlovid，台灣政府買到的價格是一人份單價約700至800美金，在台灣目前做公費藥物，是由醫師開藥。
這個藥在中國已經有代理，一盒2300人民幣，比從美國本土買還便宜一點點，臨床表現的治癒率約89%。
效果差一點的，就是Molnupiravir，但是Paxlovid和很多慢性病藥物都相衝，所以有肝、腎病的人是不能吃的，而Molnupiravir比較沒有這個問題。
最終：mRNA療法是未來趨勢，誰能成熟掌握誰就技術領先，目前看來仍是美帝國。
mRNA的原理是誘使人體自體細胞產生蛋白質，再由這些蛋白質產生免疫反應，而蛋白疫苗則是用基因工程的蛋白質打入人體內，單株抗體是從實驗室分離出，針對特定病毒的抗體。
簡單的說，mRNA讓能人體自己產生免疫反應，蛋白疫苗和單株抗體是將人製作的東西打入人體內誘發免疫反應。如此一來，生產mRNA疫苗時，我只要第一次生產時有穩定的生產設備，以後不管病毒怎麼變異，我還是用同一套設備去做，我要改的只是誘發人體免疫反應的片段；而蛋白疫苗與單株抗體，每遇到變種病毒時，就要重新設計製作物，以及重新測試這些設備能否穩定生產製作物。
總歸一句：mRNA等於你只要第一次開模就夠了，而其他療法則是你每換一種型號就要重新再開一次模。
樓主多慮了
厲害國死亡率高低，是它說了算的。至於啥疫苗，多少針更是一句話的事
不信？武漢從頭到尾，有誰知道啥事了。
厲害國死亡率高低，是它說了算的。至於啥疫苗，多少針更是一句話的事
不信？武漢從頭到尾，有誰知道啥事了。
>>一旦中国放开清零政策，全国大范围感染，奥米克隆毒性低，死亡率估计比所有国家都低。印度越南朝鲜，并没有...
印度越南老人比美国少。象加拿大还有临终关怀中心，就是把那些只有不到一年寿命的老人集中收治。这次很多中心中招。这些老人一旦染上，基本没得救。
瞎说。土改直接杀死50万没事，三反五反杀死人没事，60年代饿死3000万没事。病毒这种自然灾害死个几百万还是老人有个屁事。
只是现在包子想SM屁民一下而已，他哪天高兴了说不清零了， 几亿韭菜跪地谢恩，哪还管的了因病毒死的老人
只是现在包子想SM屁民一下而已，他哪天高兴了说不清零了， 几亿韭菜跪地谢恩，哪还管的了因病毒死的老人
沒錯，還是要打疫苗，但要打"有效疫苗"(az.莫德納.bnt...)
許多國家的共存條件：打了有效疫苗→中重症、死亡率壓低→共存
無法打有效苗 或 施打有效疫苗不夠一定比率→中重症、死亡率無法壓低→共存
前者死亡率是例如紐西蘭0.07%~韓國0.13%；而後者例如香港死亡率0.76%，後者比起前者死亡率整整高10倍，可以共存嗎？可以，但犧牲更多人
中共現狀是因為無法壓低中重症、死亡率(且為了習總面子)，因此堅持清零，造成次生災害頻傳，未來中國防疫可能路線圖及難處：(由最優而下)
1.開始全面施打有效疫苗→共存：需要中共放下面子，承認科興、國藥無法對抗病毒，且要花費外匯購買大量疫苗，中共可能覺得過於浪費
2.默默放寬，假裝已經清零(或是聲稱已研發mRNA疫苗)→共存：需習總承認清零無效，或找個理由圓過去，反轉民眾對於病毒的可怕印象，且與很多不打疫苗直接共存的國家比，中國是老齡化社會，死亡率可能更高
3.繼續實施清零→次生災害下的共存：與直接打疫苗相比，不僅花費更多成本維持系統，次生災害造成性命與財物損失更大，並拖垮經濟、拉高失業率，最後還是不知不覺與病毒共存了
以上三條路徑的可能性應該是3>2>>>>>>>1
所以幾乎可以肯定，三年清零運動下只得了個寂寞，到最後還是要靠自己提升自我免疫力，家裡有老人家的，平常可以動動就動動，有餘力吃點維生素，自求多福
許多國家的共存條件：打了有效疫苗→中重症、死亡率壓低→共存
無法打有效苗 或 施打有效疫苗不夠一定比率→中重症、死亡率無法壓低→共存
前者死亡率是例如紐西蘭0.07%~韓國0.13%；而後者例如香港死亡率0.76%，後者比起前者死亡率整整高10倍，可以共存嗎？可以，但犧牲更多人
中共現狀是因為無法壓低中重症、死亡率(且為了習總面子)，因此堅持清零，造成次生災害頻傳，未來中國防疫可能路線圖及難處：(由最優而下)
1.開始全面施打有效疫苗→共存：需要中共放下面子，承認科興、國藥無法對抗病毒，且要花費外匯購買大量疫苗，中共可能覺得過於浪費
2.默默放寬，假裝已經清零(或是聲稱已研發mRNA疫苗)→共存：需習總承認清零無效，或找個理由圓過去，反轉民眾對於病毒的可怕印象，且與很多不打疫苗直接共存的國家比，中國是老齡化社會，死亡率可能更高
3.繼續實施清零→次生災害下的共存：與直接打疫苗相比，不僅花費更多成本維持系統，次生災害造成性命與財物損失更大，並拖垮經濟、拉高失業率，最後還是不知不覺與病毒共存了
以上三條路徑的可能性應該是3>2>>>>>>>1
所以幾乎可以肯定，三年清零運動下只得了個寂寞，到最後還是要靠自己提升自我免疫力，家裡有老人家的，平常可以動動就動動，有餘力吃點維生素，自求多福
Omicron就是天然的疫苗，不用再给清零找借口了。
就算打了疫苗又能如何？因为在其他国家死一个人只是他自己死了，在中国，一个青壮年劳力如果死亡或丧失劳动能力那么他全家就完了。就算打过疫苗后死亡率降低至千分之一，加上重症的得上丧失劳动能力的后遗症，大概不到百分之一。那么一个一千万人口的城市，年感染率按10%算，那么一年的死亡或重度后遗症的大概有1000人，一个成年人他只要不十分内向，总会有一个包括亲朋好友同事同学邻居等社会关系在内的几十人的交际圈，所以这足以造成很大恐慌。且中国人普遍缺乏锻炼还被韭菜996和做题家6 10 6累得半死，这个死亡率和重症率再怎么说也低不了。
另外这个病轻症的工作单位肯定不敢收，重症肯定要去医院，回来发现你的岗位早就被别人顶了。重症的去医院吸氧占床位不要钱的啊！不会被医院宰肥鹅？不去医院的没有特效药，还会把家人邻居传染个遍，有基础病的老人，和抵抗力差的孩子，还有亚健康状态的成年人，绝对连大号流感都得不起。总之，这就好比一个健康人，可以承受相对恶劣的环境，而一个重病号，出门见风会着凉，饮食稍有不注意就会腹泻，在墙国这种半饥饿社会里，绝对承受不起共存的后果，哪怕有有效疫苗也是一样。
另外这个病轻症的工作单位肯定不敢收，重症肯定要去医院，回来发现你的岗位早就被别人顶了。重症的去医院吸氧占床位不要钱的啊！不会被医院宰肥鹅？不去医院的没有特效药，还会把家人邻居传染个遍，有基础病的老人，和抵抗力差的孩子，还有亚健康状态的成年人，绝对连大号流感都得不起。总之，这就好比一个健康人，可以承受相对恶劣的环境，而一个重病号，出门见风会着凉，饮食稍有不注意就会腹泻，在墙国这种半饥饿社会里，绝对承受不起共存的后果，哪怕有有效疫苗也是一样。
清零之後病毒還會一再回來啊
然後再封，封到天荒地老嗎?
封到經濟崩潰，民不聊生？
然後再封，封到天荒地老嗎?
封到經濟崩潰，民不聊生？
>>強國有石藥康希諾mRNA不知進入人體試驗了沒，还有康希諾腺病毒載體、智飛生物重組蛋白作為第三針可以溝...
強國有石藥康希諾mRNA不知進入人體試驗了沒
mRNA疫苗這東西就像是中國芯片一樣
跟著理論或已有的資料的確可以做出來
但成品是否達到水準，那就是另外一回事
做出mRNA，但根本連80%防護率都達不到的，或者各種其他接種後症狀
那算不算真的做出mRNA呢?
所以我才直接當作強國沒能力造mRNA
畢竟能做出來就會向全世界吹噓了
科興、國藥就例子
結果強國內14億打的上幾十、上百億劑次疫苗很多都不是這兩牌子，比這兩牌更次的公司，慘
關係到自己的錢包就大搞封閉排他
能搶能偷能占便宜的大力貼上去
不能說是華人特點了
完全就是失敗者特點
開放改革幾十年
本性就本性，改不了
现在有新的机会了，朝鲜是全民都没有打疫苗，可以观察一下朝鲜的情况，如果朝鲜死亡率也很低，那大陆也不用担心了
>>就算打了疫苗又能如何？因为在其他国家死一个人只是他自己死了，在中国，一个青壮年劳力如果死亡或丧失劳动...
死亡率没有你算的这么高，所谓千分之一死亡率是因为外国不做全民核酸，真正占分母绝大多数的无症状感染者数量不明。实际死亡率可以参考上海，万分之一差不多，且死亡者几乎都是年龄大加严重基础病，这类人群每年死于流感肺感染本来就有十万以上。
>>一旦中国放开清零政策，全国大范围感染，奥米克隆毒性低，死亡率估计比所有国家都低。印度越南朝鲜，并没有...
印度新冠死亡400多万，有段时间经常看滞留印度的人直播印度人烧尸，密密麻麻的火堆太吓人了。
>>印度、中亞和非洲打疫苗了嗎？難道現在這些地區的人種是外星人？不需要打疫苗就可以直接共存？疫苗鼓吹者可...
印度和非洲老年人比例低很多，特别是极度贫困的非洲地区，根本很少活到70以上。年轻人还真是不打疫苗都不怕。
任何国家的COVID-19疫苗都是无效的，都是生化武器，只好你接种了疫苗，会在五年内大病一场或者直接猝死。
任何国家的COVID-19疫苗都是无效的，都是生化武器，只要你接种了疫苗，会在五年内大病一场或者直接猝死。
那朝鲜为啥有胆子当场共存？别给政治运动洗地了。
再说国药对付重症死亡也不是什么你所说的垃圾。
再说国药对付重症死亡也不是什么你所说的垃圾。
楼主去看看香港的数据，没有打疫苗的年轻人，死亡率也是流感那个级别。相比打疫苗的要高一点点。可能是因为自身有基础病所以不去打，这意味着抵抗力差。老年群体也是一样的。
打否疫苗分布，本身呈现了人群之前的抵抗力的分布。
所以不要进入一个误区，以为疫苗有什么保护力，实际上疫苗的负作用还没大规模显现。
mRNA是可以改变人体基因的。
打否疫苗分布，本身呈现了人群之前的抵抗力的分布。
所以不要进入一个误区，以为疫苗有什么保护力，实际上疫苗的负作用还没大规模显现。
mRNA是可以改变人体基因的。
>>楼主去看看香港的数据，没有打疫苗的年轻人，死亡率也是流感那个级别。相比打疫苗的要高一点点。可能是因为...
我看的是港大的研究报告，只对比了复必泰和科兴的感染率差异，没打疫苗的感染率不清楚
复必泰在预防感染上是有效果的，科兴纯垃圾
疫苗就是防感染的，防重症和死亡纯扯蛋
同意楼主观点。但是进口mRNA疫苗的话，利益集团肯定不会答应。
>>印度新冠死亡400多万，有段时间经常看滞留印度的人直播印度人烧尸，密密麻麻的火堆太吓人了。
印度人死了都是直接烧尸体的，没疫情的时候也是这样处理。和文化有关系。
我對所謂外國疫苗也不報期待，這不是一個醫學問題，這是一個哲學問題，英雄不可自舉其身，同樣，人類不可能自救。