【科普分享】香港第一课
向本坛的大家发自内心地推荐这本入门读物《香港第一课》。
原载于 https://matters.news/@leungkaichihk/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%AC%AC%E4%B8%80%E8%AA%B2-%E7%B0%A1%E4%BB%8B%E5%8F%8A%E7%9B%AE%E9%8C%84-zdpuB2J818r8yUSDeZ4vDARrnQ4ut3S2UYjALXHJ16jp25w4P
简体中文版pdf https://drive.google.com/file/d/13kfE01KEKUVTh0OU3j3cONfSHrIyyxlO/view
簡介
這本來是我在香港中文大學教書時，寫給內地生的課堂筆記。現時每年有約兩萬名中國大陸學生前來香港，修讀本科學位和研究院等課程。他們來到香港後，都會面對各式各樣的文化衝擊。尤其面對刺熱的中港矛盾，當親身遇到香港民意排山倒海的反中情緒時，就算沒有抗拒情緒，最少也會感到難以理解。
我是梁啟智，過去八年（2011-2019）在香港中文大學教授香港社會與政治，在課堂內外見證香港風雲色變。我的學生大多來自中國大陸和世界各地，上課前通常對香港各種困局背後的原因所知甚少。年復一年在驟變中向背景各異的學生解釋「什麼是香港」，我發現儘管社會論爭不休，然而無論是外來者或是本地人也不見得很清楚自己在吵什麼。
對內地生，既然來到香港，不如把整個香港當作是教室，理解差異和衝突的來由；對外地人，看清香港這個中國體制與普世價值碰撞的最前線，有助思考如何應對中國冒起；對本地人，換個角度當一回認真的陌路人，或可成為一種自省的方式。在問香港應往何處去之前，不如我們齊來先退後一步，嘗試把最基本的東西說清楚。
目錄
前言：答問作為一種異議
第一章：認同之爭
1. 香港自古以來不就是中國領土嗎？
2. 中國政府錯解香港歷史了嗎？
3. 中國大陸誤解香港帶來什麼後果？
4. 香港認同是怎樣開始的？
5. 香港認同和中國認同是否對立？
6. 香港人當年是否害怕九七？
7. 香港人當年有否喜迎九七？
8. 為什麼九七後的香港人更抗拒中國大陸？
9. 為什麼香港人不集中力量發展經濟，而在認同問題上糾纏？
10. 本土主義和中港矛盾為何在近年急速冒起？
11. 香港人都是中國人，為何還要討論身分認同？
12. 為什麼會有香港人反對國民教育？
13. 普通話會取代粵語成為香港的主流語言嗎？
新二章：制度之爭
14. 中港對特區政治制度的最大分歧是什麼？
15. 香港真的實行三權分立嗎？
16. 香港真的實行高度自治嗎？
17. 為什麼外國政府常常對香港問題說三道四？
18. 為什麼特首選舉會被批評為假選舉？
19. 為什麼特首和特區政府總是民望低落？
20. 英國人留下來的制度為何九七後就行不通？
21. 為什麼立法會議員只懂批評不會建設？
22. 為什麼立法會議員變得越來越激進？
23. 為什麼立法會一天到晚都在「拉布」而不議事？
24. 為什麼香港的法院會有外籍法官？
25. 為什麼會有香港人反對人大釋法？
26. 區議員的職責不就是服務街坊，為何要政治化？
27. 為什麼香港會有這麼多民意調查？
28. 為什麼無綫電視會被稱為 CCTVB？
29. 為什麼香港一天到晚都有示威遊行？
30. 為什麼香港警察近年屢受批評？
31. 為什麼香港的抗爭近年越來越暴力激進？
第三章：往何處去
32. 為什麼香港人在九七後才忽然熱衷爭取民主？
33. 九七後的香港政制不是比九七前更民主嗎？
34. 為什麼香港到現在還未有普選？
35. 普選可以解決香港所有問題嗎？
36. 一國兩制還有將來嗎？
結語：論系統性敗壞
原载于 https://matters.news/@leungkaichihk/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%AC%AC%E4%B8%80%E8%AA%B2-%E7%B0%A1%E4%BB%8B%E5%8F%8A%E7%9B%AE%E9%8C%84-zdpuB2J818r8yUSDeZ4vDARrnQ4ut3S2UYjALXHJ16jp25w4P
简体中文版pdf https://drive.google.com/file/d/13kfE01KEKUVTh0OU3j3cONfSHrIyyxlO/view
簡介
這本來是我在香港中文大學教書時，寫給內地生的課堂筆記。現時每年有約兩萬名中國大陸學生前來香港，修讀本科學位和研究院等課程。他們來到香港後，都會面對各式各樣的文化衝擊。尤其面對刺熱的中港矛盾，當親身遇到香港民意排山倒海的反中情緒時，就算沒有抗拒情緒，最少也會感到難以理解。
我是梁啟智，過去八年（2011-2019）在香港中文大學教授香港社會與政治，在課堂內外見證香港風雲色變。我的學生大多來自中國大陸和世界各地，上課前通常對香港各種困局背後的原因所知甚少。年復一年在驟變中向背景各異的學生解釋「什麼是香港」，我發現儘管社會論爭不休，然而無論是外來者或是本地人也不見得很清楚自己在吵什麼。
對內地生，既然來到香港，不如把整個香港當作是教室，理解差異和衝突的來由；對外地人，看清香港這個中國體制與普世價值碰撞的最前線，有助思考如何應對中國冒起；對本地人，換個角度當一回認真的陌路人，或可成為一種自省的方式。在問香港應往何處去之前，不如我們齊來先退後一步，嘗試把最基本的東西說清楚。
目錄
前言：答問作為一種異議
第一章：認同之爭
1. 香港自古以來不就是中國領土嗎？
2. 中國政府錯解香港歷史了嗎？
3. 中國大陸誤解香港帶來什麼後果？
4. 香港認同是怎樣開始的？
5. 香港認同和中國認同是否對立？
6. 香港人當年是否害怕九七？
7. 香港人當年有否喜迎九七？
8. 為什麼九七後的香港人更抗拒中國大陸？
9. 為什麼香港人不集中力量發展經濟，而在認同問題上糾纏？
10. 本土主義和中港矛盾為何在近年急速冒起？
11. 香港人都是中國人，為何還要討論身分認同？
12. 為什麼會有香港人反對國民教育？
13. 普通話會取代粵語成為香港的主流語言嗎？
新二章：制度之爭
14. 中港對特區政治制度的最大分歧是什麼？
15. 香港真的實行三權分立嗎？
16. 香港真的實行高度自治嗎？
17. 為什麼外國政府常常對香港問題說三道四？
18. 為什麼特首選舉會被批評為假選舉？
19. 為什麼特首和特區政府總是民望低落？
20. 英國人留下來的制度為何九七後就行不通？
21. 為什麼立法會議員只懂批評不會建設？
22. 為什麼立法會議員變得越來越激進？
23. 為什麼立法會一天到晚都在「拉布」而不議事？
24. 為什麼香港的法院會有外籍法官？
25. 為什麼會有香港人反對人大釋法？
26. 區議員的職責不就是服務街坊，為何要政治化？
27. 為什麼香港會有這麼多民意調查？
28. 為什麼無綫電視會被稱為 CCTVB？
29. 為什麼香港一天到晚都有示威遊行？
30. 為什麼香港警察近年屢受批評？
31. 為什麼香港的抗爭近年越來越暴力激進？
第三章：往何處去
32. 為什麼香港人在九七後才忽然熱衷爭取民主？
33. 九七後的香港政制不是比九七前更民主嗎？
34. 為什麼香港到現在還未有普選？
35. 普選可以解決香港所有問題嗎？
36. 一國兩制還有將來嗎？
結語：論系統性敗壞
5 个评论
简体版序：实事求是 寻根究柢
2019年8月12日，香港国际机场爆发大规模示威，机场管理局决定停止航班升降。当时我刚好在上海浦东机场等待转机回港。航班取消后，一众旅客去了入境层等待提取行李，我旁边刚好有两名持中国护照的年轻旅客，他们有这样的对话：“香港人还在闹啊？已经闹好久了吧。”“最好闹大点，然后把他们全杀光。”
我听着他们的对话，感到十分悲哀。为什么他们觉得自己可以对一件他们恐怕所知甚少的事情，作出如此极端甚至可以说是违反人性的判断？
理性上，我明白后面的原因：中国大陆和香港之间的信息鸿沟太大，而且后面有强力的政治操作支撑。结果是，香港示威者所犯的错误被官方媒体无限放大，他们的处境和诉求却被刻意删除或扭曲。例如及后发生的机场殴打事件，就被官方媒体大书特书，但前文后理却完全略去。事实是之前已发生了连续两个月的警察滥用暴力、纵容黑帮打人，以及乔装混入示威者的事件，这些前因在现场造成了示威者严重的恐慌情绪。事后，也有示威者检讨和道歉，并寻找共识防止同类事件再次发生，这些官媒都没有提过。同样得不到任何注意的，还有两个多月来数以百计接连因为警察滥暴和黑帮袭击而无辜受累的香港平民百姓。“反对暴力”是个很冠冕堂皇的口号，试问谁会反对？但当官媒只在政治上有利的时候说，面对政治上不利却更为严重的暴行时却不闻不问，再正义的立场，都会变成虚伪。
对抗中港之间的信息鸿沟，是《香港第一课》的初衷。此书缘于我在香港中文大学新闻与传播学院任教的一门社会分析课，这门课的目的是教导学生展开问题，通过香港的案例明白写新闻要实事求是和寻根究柢，不可人云亦云。没想到在《香港第一课》连载期间，香港爆发近数十年来最大规模的抗争运动，引来世界各地的关注。有很多来自中国大陆的读者跟我说，此书让他们第一次超越中港之间的信息鸿沟，有系统地认识香港各种议题的前因后果，还说要帮我把文稿传开去。为答谢他们的支持，我特别把文稿从头到尾修订了一次，结集于此，方便传阅。
事实重要，因为人是善于自我欺骗的动物。忽视事实，人就很容易受主观意愿影响，误判之下作出错误的决定。香港今天面对的种种问题，不少都出于中国大陆当局对香港情势的误解，我希望这本书可以协助澄清。
我也希望通过讨论这些误解，带出一系列更为重要的问题：如果现时中国大陆对香港的主流理解有严重偏差，背后是基于什么理由？这些理由有没有结构性的成因？这些结构性的成因会否同时使得中国大陆民众对自身和对世界的理解也出现偏差？如果会，这些偏差会带来些什么后果？会否把过去数十年来14亿人民艰辛建立的一切白白断送？
这一系列的问题，我没有很好的答案，但我认识香港，我知道香港故事正如何被刻意曲解。通过回答一些关于香港的问题，我希望可以带动更多人提出他们自己的质疑，寻找属于他们的答案。
梁启智
香港
2019年8月17日
2019年8月12日，香港国际机场爆发大规模示威，机场管理局决定停止航班升降。当时我刚好在上海浦东机场等待转机回港。航班取消后，一众旅客去了入境层等待提取行李，我旁边刚好有两名持中国护照的年轻旅客，他们有这样的对话：“香港人还在闹啊？已经闹好久了吧。”“最好闹大点，然后把他们全杀光。”
我听着他们的对话，感到十分悲哀。为什么他们觉得自己可以对一件他们恐怕所知甚少的事情，作出如此极端甚至可以说是违反人性的判断？
理性上，我明白后面的原因：中国大陆和香港之间的信息鸿沟太大，而且后面有强力的政治操作支撑。结果是，香港示威者所犯的错误被官方媒体无限放大，他们的处境和诉求却被刻意删除或扭曲。例如及后发生的机场殴打事件，就被官方媒体大书特书，但前文后理却完全略去。事实是之前已发生了连续两个月的警察滥用暴力、纵容黑帮打人，以及乔装混入示威者的事件，这些前因在现场造成了示威者严重的恐慌情绪。事后，也有示威者检讨和道歉，并寻找共识防止同类事件再次发生，这些官媒都没有提过。同样得不到任何注意的，还有两个多月来数以百计接连因为警察滥暴和黑帮袭击而无辜受累的香港平民百姓。“反对暴力”是个很冠冕堂皇的口号，试问谁会反对？但当官媒只在政治上有利的时候说，面对政治上不利却更为严重的暴行时却不闻不问，再正义的立场，都会变成虚伪。
对抗中港之间的信息鸿沟，是《香港第一课》的初衷。此书缘于我在香港中文大学新闻与传播学院任教的一门社会分析课，这门课的目的是教导学生展开问题，通过香港的案例明白写新闻要实事求是和寻根究柢，不可人云亦云。没想到在《香港第一课》连载期间，香港爆发近数十年来最大规模的抗争运动，引来世界各地的关注。有很多来自中国大陆的读者跟我说，此书让他们第一次超越中港之间的信息鸿沟，有系统地认识香港各种议题的前因后果，还说要帮我把文稿传开去。为答谢他们的支持，我特别把文稿从头到尾修订了一次，结集于此，方便传阅。
事实重要，因为人是善于自我欺骗的动物。忽视事实，人就很容易受主观意愿影响，误判之下作出错误的决定。香港今天面对的种种问题，不少都出于中国大陆当局对香港情势的误解，我希望这本书可以协助澄清。
我也希望通过讨论这些误解，带出一系列更为重要的问题：如果现时中国大陆对香港的主流理解有严重偏差，背后是基于什么理由？这些理由有没有结构性的成因？这些结构性的成因会否同时使得中国大陆民众对自身和对世界的理解也出现偏差？如果会，这些偏差会带来些什么后果？会否把过去数十年来14亿人民艰辛建立的一切白白断送？
这一系列的问题，我没有很好的答案，但我认识香港，我知道香港故事正如何被刻意曲解。通过回答一些关于香港的问题，我希望可以带动更多人提出他们自己的质疑，寻找属于他们的答案。
梁启智
香港
2019年8月17日
我刚刚简单的看了一点 觉得写的还不错 打算认真读一读 确实大部分内地人不管是五毛还是反贼都没有系统的香港历史等等的知识
嗯，写得是不错，覆盖了大部分一般人会困惑的关键问题。
大部分内地人其实对香港一直兴趣不大，尤其是没有闲钱理财转移资产的。
不过他有一点没说透的就是对于一国两制的未来怎么看，似乎是很悲观，不过没说透。
大部分内地人其实对香港一直兴趣不大，尤其是没有闲钱理财转移资产的。
不过他有一点没说透的就是对于一国两制的未来怎么看，似乎是很悲观，不过没说透。
大陆人屈服权力，害怕屠刀。谁在中央支持谁，香港人打败了中共，大陆就会支持你们了。
我觉得这个系列对内地人来说是很好的科普解疑读物，可以把简中pdf广泛分享给认识的人。
https://drive.google.com/file/d/13kfE01KEKUVTh0OU3j3cONfSHrIyyxlO/view
https://drive.google.com/file/d/13kfE01KEKUVTh0OU3j3cONfSHrIyyxlO/view