六四前北京多所高校游行 抗议封校

原链接中有视频,转不过来  https://www.epochtimes.com/gb/22/5/25/n13744574.htm

https://i.imgur.com/2kY4mwY.jpg
网传2022年5月24日晚,北京师范大学学生大游行,要求校方允许离校。(网路图片)

【大纪元2022年05月25日讯】(大纪元记者宁海钟、骆亚报导)历来被中共视为敏感日的六四纪念日将至,近日因北京封控防疫升级,高校封校引发学生抗议。北京师范大学学生24日晚校内举行游行,获校方口头表示让步。此前中国政法大学也爆发学生抗议。

北师大传出学生游行抗议封校 校方表让步

5月24日晚,网传多个北师大学生校内游行抗议封校的视频。网传消息显示,北师大部分学生抗议学校停止线下授课却不准学生回家上网课,要求校方明确放假时间、允许学生返乡、明确期末考试方式和时间,并承诺不报复游行的学生等四点要求。

有视频显示,学生聚集在北师大邱季端体育馆前,与校方对峙。现场有女学生向校方人员哭诉。

视频观看,请到  https://www.epochtimes.com/gb/22/5/25/n13744574.htm

学生们在网上陈述自己的诉求,质问学校已下令停止校内线下授课,为什么不允许学生返乡上网课并在线上参加期末考试?为什么同在海淀区,其它大学的学生就被允许回家?

24日当晚,微博上有关“北师大游行”的视频和帖文迅速被删。网民将相关文字内容制作成图片格式,继续在社交平台流传。

北师大学生们在网络发布的倡议书,题为:BNU放我回家!(北师大放我回家),呼吁BNUer联合起来!

BNU是北京师范大学的英文缩写(Beijing Normal University),BNUer为北师大同学们。

https://i.imgur.com/yCvyzxn.jpg
北师大学生召集游行的海报。(网路图片)

有学生帖文质疑,为什么北大、人大和北航等院校学生都已经返乡,但北师大仍要禁止。

https://i.imgur.com/CbqG5eO.jpg
学生诉求。(网路图片)

根据当晚北师大学生传出的消息,校方管理人员至少已口头做出承诺,允许学生申请离校,并答应不对游行学生秋后算账。

https://i.imgur.com/5ZmMWGb.jpg
北师大学生在网上宣示“胜利”。(网路图片)

不过,据前述信息显示,校方要求返乡学生必须提供家长同意和接收地社区批准的文件。而在中共严苛的防疫政策下,许多地方政府都可能拒绝接收“疫区人员”。

事件在海外推特也引起热议:“大学校园这么大,就没有一个出口可以逃出去?”“不安心做好奴才,竟敢反抗。这让伟大的统治者情何以堪?”“这诉求比起一百年前实属费拉不堪”“这几年的大学生是真的憋屈,处处受限。但这就是青年应该有的样子,朝气和拼搏精神!”“有点像香港的五大诉求”。

北京时间25日上午九时多,北师大校方工作人员在回应大纪元记者的询问时表示,北京市的教工委昨天(24日)晚上连夜开会,今天会出一个关于放假的通知文件。“就算要放假也要有个统筹。今天会第一时间下发到高校,再来制订放假时间,我们还在等这个文件。8点时已经跟学生沟通过考试的事情。”

原北京首都师范大学教授李元华5月25日对大纪元表示,这次其实当局应该是属于疏忽。因为之前北大最早有反抗声音,当局就让学生能离校就离校,他知道北大的影响力是最大的,像北师大就是等于疏忽了。

李元华说,学生提出的要求都是很正常的,但中共的这种官僚体制里边,校长做不了决定,他一定得请示教育部,或者教育部都决定不了还要往上请请示。

“我估计他们要往外省真得通过国务院,你北京市走人,当地不接收学生你都回不了家的,北京现在叫疫区。所以这个真是校长自己决定不了的事情。”

至于刚好是“六四”敏感日之前发生事件,李元华说,学校的那些领导对于“六四”更敏感,而这一代的学生本身不大知道“六四”是怎么回事情。“你看学生写的东西根本没提‘六四’的事情,但是外界肯定会去想像,因为是在大学,最容易有这种反抗的气氛,很多人聚在一起,就容易起事。”

北大、政大先后爆发学生抗议

5月21日,北京海淀区宣布从当天开始实施为期一周的“全域静态管控措施”,各小区、村实施封闭式管理。区内大学随即开始封校。在北师大学生游行的前一天(23日)晚,中国政法大学也爆发抗议活动,提出类似的诉求。次日校方发出通知,允许学生申请离校,条件同样是先获得家长和接收地社区的同意。

https://i.imgur.com/4zICVzc.jpg
中国政法大学学生召集抗议活动的海报。(网路图片)

https://i.imgur.com/Aiw4E86.jpg
5月23日中国政法大学学生抗议现场。(网路图片)

https://i.imgur.com/6oWtD7z.jpg
网传中国政法大学24日同意学生申请离校的通知。(网路图片)

此前,5月15日深夜,北京大学学生曾聚集在校园内,集体抗议学校连夜建墙隔离。北大副校长陈宝剑到现场喊话,最后学生推翻了围墙。事件在网络引起热议,但相关视频、话题很快被删除。

视频观看地址   https://youtu.be/ZX70ila7b-M

清华大学5月14日也发布通知,接上级部门紧急通知,学校决定自14日起进一步加强校门管控,其他人员一律不进不出。之前的入校申请暂时废止,如有特殊需要,另行报备。

责任编辑:李沐恩#
2
分享 2022-05-25

26 个评论

北京时间25日上午九时多,北师大校方工作人员在回应大纪元记者的询问时表示,



哪个工作人员胆大包天敢接受境外记者采访?
>>哎。。看标题就让人心酸,这哪能跟六四比啊。。六四虽然仅仅过去了三十年,然而那一代年轻人,称得上是“民...

不覺得是那一代年輕人多有脊樑,當年的民主氛圍一樣是高層帶起來的,媒體不宣傳民主和政治改革,學生能自發產生民主思潮?
之前好像我也回答过类似的问题,
那次好像是因为放假问题的游行,我就说过这到底是进步还是退步。
现在回来看这个问题,果然是退步啊。。。
游行的目的是为了他们学校学生的返乡问题,而不是全国学校返乡问题,
让这种行为的性质其实和再政府面前下跪举横幅差不了太多,
可能这边没跪下去多少没有那么卑屈吧。

可能是我对游行目的的偏见吧
即使为了被侵害利益群体发声游行,这种行为也是对政府侵害个体的行为抗议,
他们为了自己的权利抗争是没问题,但其中没有任何先进性,更像是闹事的高级版。
这里面没有思想,没有公民意识,只是形式上模仿西方的空壳。
没有寻求制度上改善,
没有谴责政府的暴行,
没有为同样境遇的人发声。
能拿出来说明问题的价值很小。

我是肯定中国人学会用游行争取权利的趋势是好事,
但这种行为即使鼓励也无法发展出什么别的东西,
他们只是想回家,而不是抗争被剥夺回家的权利。
他们只是想自己回家,没想过全国其他学校回家的问题。
最后即使达成诉求,也只是让他们回家了,而不是解决不让他们回家公权力的问题。
治标不治本,慢慢来是不太可能。完全没看见进步的趋势,反而愈发退步是肉眼可见的。
听说口号有”大楚兴,陈胜王”

姨学家应该得瑟得瑟
>>之前好像我也回答过类似的问题,那次好像是因为放假问题的游行,我就说过这到底是进步还是退步。现在回来看...


或許等他回家,他就會想別人回家的問題
有時候人自身難保是不會想別人怎麼樣的
>>或許等他回家,他就會想別人回家的問題有時候人自身難保是不會想別人怎麼樣的

而没有被封的地方从来也没有为封的地方的人游行,
反而是排挤和歧视,就像当初对待武汉人和上海人一样。
所以我看不到希望。
>>而没有被封的地方从来也没有为封的地方的人游行,反而是排挤和歧视,就像当初对待武汉人和上海人一样。所以...

我懂,要是我是你我看了自己說的話都懷疑
但兩點
一是我覺得保持希望很重要,這種不會對自己有害的樂觀有時候對保持精神健康是必要的
二是我的親戚裡就有改過自新的。A先生上海人,反共不反華,黃絲藏獨台獨,但平時不作為等著天上掉美軍來解放自己的那種。據他本人不久前懺悔說『本來武漢那時候覺得該封、封得好。現在自己被封了,就能想像當時武漢人一定比我還慘,就知道自己當時有多錯』
雖然A本來就不是粉紅所以我依然覺得粉紅不會因鐵拳覺醒啦
但至少對有良心的人,這可能是個反思的機會
>>之前好像我也回答过类似的问题,那次好像是因为放假问题的游行,我就说过这到底是进步还是退步。现在回来看...


這也不算是退步,而是六四那一輩脊樑被打斷,同時後怕的支共完全禁絕所有公民思想在明面萌芽的機會,整個淪陷區直接在六四後出現了斷層,不只民主進程,就連民權甚至人權都被打回了原始時代。
今天就是公民的權利和義務兩個概念都被「集體意識」壓制,不管是身邊還是學校裡都沒人會教;
而所謂集體意識又早被黨天下和權威崇拜所奪舍,在這樣一種環境下成長起來又未吃過鐵拳/接觸到反賊意想的年輕人根本不可能靠自己意識到問題所在。
那句教育從娃娃抓起是真的狠毒,近二十年養出來的連人都不是了,就是支共續命的大補藥。想他們從個人利益進化到公共利益不是不行,只不過得走一遍二百年前別人早就走過的老路才有希望。
>>哪个工作人员胆大包天敢接受境外记者采访?


李元华
这些人,也真是奇怪,竟然想和共产党讲道理。还请求明确期末考试的时间和形式,都这时候了,还想考试,考什么试啊。这都是什么乱七八糟的。他们以为他们面对的是学校,是校方?不,他们面对的共产党!

共产党是会和你讲道理的?
>>這也不算是退步,而是六四那一輩脊樑被打斷,同時後怕的支共完全禁絕所有公民思想在明面萌芽的機會,整個淪...

他们的游行是为了解决自己的问题,那么这种游行就会很容易被肢解从内部开始。
只要满足一些人的诉求就可以简单的分化这些人,让运动失败,让游行成为内斗。
而每次游行的失败和污名化,会让下次的游行难度和门槛更高。
无需贬低这些正常的诉求
胡适说:争你们个人的自由,便是为国家争自由!争你们自己的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家,不是一群奴才建造得起来的!
>>哎。。看标题就让人心酸,这哪能跟六四比啊。。  六四虽然仅仅过去了三十年,然而那一代年轻人,称得上是...


当时人均住房面积十几平米,现在即时平米。

当时骑自行车,现在开汽车。

当时收入是美国的百分之一,现在是十分之一。

当时一个月吃不了三顿肉,现在花收入的三分之一,想吃什么就吃什么。

生活越好越温顺。跟能得到什么相比,人更怕失去已经得到的东西。就算是美国,也是在和平游行示威的框架下去游行。就算是香港,高压之下也不可能一直抗议。

所以唯一的答案就是加速,你说的什么物价飞涨交通瘫痪,跟八十年代比,还是强上十倍。必须要继续失业,才有抗争的希望。
别说日子好坏啊。当年日子更苦 提出的诉求也比现在层次高多了。现在变成 给我吃饭 让我回家
退化的不是一星半点,唉
现在回来看这个问题,果然是退步啊。。。
游行的目的是为了他们学校学生的返乡问题,而不是全国学校返乡问题,
让这种行为的性质其实和再政府面前下跪举横幅差不了太多

我觉得...或许是集权之下"伪恶"的问题

集权统治之下
人们会认为大公无私、关注社会议题是一种不服从、是一种伪善(他们会认为个人应该依附于统治者而不应和 他人 建立独立的情感联结,为人应该 自私自利、重视(统治者的)赏罚 才不虚伪)

所以,就算别人或自己产生了天然的善意,也会被认为是一种不好的事情而试图无视或者压抑,于是反而展现出了虚假的恶意,即"伪恶"。
>>哪个工作人员胆大包天敢接受境外记者采访?


应该是伪装成学生家长或者附近居民之类的
>>哪个工作人员胆大包天敢接受境外记者采访?


记者不会老实说自己是境外的 老钓鱼法了
>>这些人,也真是奇怪,竟然想和共产党讲道理。还请求明确期末考试的时间和形式,都这时候了,还想考试,考什...

学生.jpg
现在北京人的费拉程度过去二十年大幅度增长,学生估计指望北京市民送饭都不大可能
>>哎。。看标题就让人心酸,这哪能跟六四比啊。。  六四虽然仅仅过去了三十年,然而那一代年轻人,称得上是...

邓其实骨子里是个极端利己的叛逆青年,你看一下他早年在家乡的事迹就知道
>>学生.jpg


是的,真是学生
>>记者不会老实说自己是境外的 老钓鱼法了


那万一对方请他出示工作证呢,假证吗
>>那万一对方请他出示工作证呢,假证吗


电话采访怎么出示啊....

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

除了因果,唯一值得恐惧的,就是恐惧本身。

状态

  • 最新活动: 2022-05-26
  • 浏览: 10004