李克强面对的机遇与挑战
最近关于李克强的热度很高，那我也来说说李克强。
李克强目前最大的挑战是二十大能否成功上任，虽然目前多方消息传出李克强有望出任中共总书记，据我观察李克强也确实是党心所向。体制内的在编人员普遍支持李克强，只有编外人员看不清形势，才会继续为习近平做吹鼓手，声势渐衰。
但李克强这个储君的位置明显不像之前的胡锦涛，习近平那样把稳。可以说本次二十大的换届，也是三十年来最有悬念的一次。
李克强能否上任一把手讨论得很多，各路听床师和油管主播已经翻来覆去的讲过了，感兴趣的可以自己去看，这里不再赘述。本文主要讨论的是李克强上任后面临的挑战。
首先是经济风险。
李克强提出的所谓“六稳”即稳就业，稳金融，稳外贸，稳外资，稳投资，稳预期可谓一个都不稳。
六稳中最重要就是外资。有了外资投入，那结业岗位自然就增加，外贸和投资，预期当然也会向好。
只是经过这几年的折腾，还有多少外资愿意投资中国呢？早在15年李嘉诚撤离前后，就已经有一批外资开始撤离中国。
资本来来去去，但是生产线的转移可没那么快。当年邓小平靠各种开放的承诺骗来了西方投资，如今李克强想让投资回到中国，需要付出更大的努力。
中国以前之所以能吸引外资，靠的是邓小平给出的优惠政策。外资来投资，那土地，税收都是有优惠的。共产国家批块地给你，比民主国家方便很多，这想要哪块地就给那块地，税也可以给你优惠，而且劳动力便宜，也没有工会跟你扯皮。
但现在中国这个“优势”已经不复存在，且不说成本的上涨，光是封城，一会儿一个封城，一封几个月，哪家企业受得了这么封？
而同为社会主义国家的越南，这方面要好得多。他们也可以随便批地，随便免税，成本比中国更低，而且也没有中国那么多无脑地封城政策，甚至网络也比中国更加开放，因此越南的经济正在起飞。
李克强面临的挑战还不但是外资问题，中国经济的风险已经相当大，房地产泡沫其实已经破裂。后续影响将会显现。
其次是政治风险
对于中共来说，一切经济风险的背后都是政治风险。
李克强上任后政治环境宽松是大概率的。但是宽松到什么程度呢还未可知。
回到江胡路线，党内是愿意的。但是进一步政治体制改革，愿意的又有几个呢？
只是现在回到江胡，还能够闷声发大财，不折腾吗？不改政治，外资会给面子过来投资吗？
如果说习近平接手的是一个还算不错的摊子的话，那李克强接手的是一个烂摊子。某种意义上来说，跟邓小平当年接手毛泽东的那个摊子差不多。
在某些层面，这个摊子甚至比邓小平接手时候还要棘手。
邓小平时代，中共还没有丧失自己的信用。一国两制五十年不变，改革开放，领导退休制，都获得了国际信任，再加上当时需要和中国合作对抗苏联，因此中国获得了发展的黄金期。虽然之后蜜月因为89事件中断，但之后邓小平靠辞职和南巡再次赢得了美国的信任。
邓小平当时有很多牌可以打，比如香港牌，吸引港商，美国牌，台湾牌等等。而且邓小平当时也没有太多模版可以逼他政改，所以他大可以选个新加坡模式。
李克强就不一样了，他没有太多牌可以打。国际信任已经被习近平打破。要想重新获得信任那是难上加难。对于李克强来说，只有进行政改，让中国成为一个正常国家才有可能继续融入世界。
可问题在于，李克强有这个能力，有这个意愿政改吗？
虽然是正规大学毕业，可是李克强并没有邓小平李登辉的留学经历，就算他要政改，很可能也没这个能力。
就算毫无阻碍的政改都困难，更别提党内斗争了。十年总理让大家都看出李克强这个人没啥斗争手腕。当年邓小平复出不过是个副总理，没两年就劝退了华国锋。李克强搞了十年，还像个受委屈的小媳妇似的。
想要政改，肯定会触及到党内的一些人。理论上来说江泽民胡锦涛都属于保守派，这两大先皇能同意李克强政改吗？
在中共的语境中，戈尔巴乔夫是个贬义词。假如开放“过大”，党内就会有反扑的声音，要保铁桶江山，要避免出现戈尔巴乔夫式的人物。
每一次中共换届，都会出现呼吁政改，宪政的呼声，而中共每一次都没改。这一次能否政改，也未可知。从中共的行为模式看，这个政党似乎属于那种能不改就坚决不改的类型。
而不政改，中国也只会继续掉入经济崩溃的死亡螺旋中。这就是温家宝所说的，没有政治体制改革，经济改革的成果也会失去。温家宝看到了这一点，但自己没能做到。李克强能否做到这一点，还要打个问号。因为中共越来越尾大不掉，积重难返
总体来说，李克强面临重大的机遇，那就是成为中共总书记，有机会将中国转型成一个正常国家。
当然，也面临重大的挑战，有可能在他的任上完成中共政权的崩溃。
是否开放网禁？是否开放党禁？是否司法独立？六四事件，维吾尔人问题该如何处理都是李克强上任后将会面临的棘手问题。
当然，目前来说最棘手的是，李克强需要先当上总书记。
李克强目前最大的挑战是二十大能否成功上任，虽然目前多方消息传出李克强有望出任中共总书记，据我观察李克强也确实是党心所向。体制内的在编人员普遍支持李克强，只有编外人员看不清形势，才会继续为习近平做吹鼓手，声势渐衰。
但李克强这个储君的位置明显不像之前的胡锦涛，习近平那样把稳。可以说本次二十大的换届，也是三十年来最有悬念的一次。
李克强能否上任一把手讨论得很多，各路听床师和油管主播已经翻来覆去的讲过了，感兴趣的可以自己去看，这里不再赘述。本文主要讨论的是李克强上任后面临的挑战。
首先是经济风险。
李克强提出的所谓“六稳”即稳就业，稳金融，稳外贸，稳外资，稳投资，稳预期可谓一个都不稳。
六稳中最重要就是外资。有了外资投入，那结业岗位自然就增加，外贸和投资，预期当然也会向好。
只是经过这几年的折腾，还有多少外资愿意投资中国呢？早在15年李嘉诚撤离前后，就已经有一批外资开始撤离中国。
资本来来去去，但是生产线的转移可没那么快。当年邓小平靠各种开放的承诺骗来了西方投资，如今李克强想让投资回到中国，需要付出更大的努力。
中国以前之所以能吸引外资，靠的是邓小平给出的优惠政策。外资来投资，那土地，税收都是有优惠的。共产国家批块地给你，比民主国家方便很多，这想要哪块地就给那块地，税也可以给你优惠，而且劳动力便宜，也没有工会跟你扯皮。
但现在中国这个“优势”已经不复存在，且不说成本的上涨，光是封城，一会儿一个封城，一封几个月，哪家企业受得了这么封？
而同为社会主义国家的越南，这方面要好得多。他们也可以随便批地，随便免税，成本比中国更低，而且也没有中国那么多无脑地封城政策，甚至网络也比中国更加开放，因此越南的经济正在起飞。
李克强面临的挑战还不但是外资问题，中国经济的风险已经相当大，房地产泡沫其实已经破裂。后续影响将会显现。
其次是政治风险
对于中共来说，一切经济风险的背后都是政治风险。
李克强上任后政治环境宽松是大概率的。但是宽松到什么程度呢还未可知。
回到江胡路线，党内是愿意的。但是进一步政治体制改革，愿意的又有几个呢？
只是现在回到江胡，还能够闷声发大财，不折腾吗？不改政治，外资会给面子过来投资吗？
如果说习近平接手的是一个还算不错的摊子的话，那李克强接手的是一个烂摊子。某种意义上来说，跟邓小平当年接手毛泽东的那个摊子差不多。
在某些层面，这个摊子甚至比邓小平接手时候还要棘手。
邓小平时代，中共还没有丧失自己的信用。一国两制五十年不变，改革开放，领导退休制，都获得了国际信任，再加上当时需要和中国合作对抗苏联，因此中国获得了发展的黄金期。虽然之后蜜月因为89事件中断，但之后邓小平靠辞职和南巡再次赢得了美国的信任。
邓小平当时有很多牌可以打，比如香港牌，吸引港商，美国牌，台湾牌等等。而且邓小平当时也没有太多模版可以逼他政改，所以他大可以选个新加坡模式。
李克强就不一样了，他没有太多牌可以打。国际信任已经被习近平打破。要想重新获得信任那是难上加难。对于李克强来说，只有进行政改，让中国成为一个正常国家才有可能继续融入世界。
可问题在于，李克强有这个能力，有这个意愿政改吗？
虽然是正规大学毕业，可是李克强并没有邓小平李登辉的留学经历，就算他要政改，很可能也没这个能力。
就算毫无阻碍的政改都困难，更别提党内斗争了。十年总理让大家都看出李克强这个人没啥斗争手腕。当年邓小平复出不过是个副总理，没两年就劝退了华国锋。李克强搞了十年，还像个受委屈的小媳妇似的。
想要政改，肯定会触及到党内的一些人。理论上来说江泽民胡锦涛都属于保守派，这两大先皇能同意李克强政改吗？
在中共的语境中，戈尔巴乔夫是个贬义词。假如开放“过大”，党内就会有反扑的声音，要保铁桶江山，要避免出现戈尔巴乔夫式的人物。
每一次中共换届，都会出现呼吁政改，宪政的呼声，而中共每一次都没改。这一次能否政改，也未可知。从中共的行为模式看，这个政党似乎属于那种能不改就坚决不改的类型。
而不政改，中国也只会继续掉入经济崩溃的死亡螺旋中。这就是温家宝所说的，没有政治体制改革，经济改革的成果也会失去。温家宝看到了这一点，但自己没能做到。李克强能否做到这一点，还要打个问号。因为中共越来越尾大不掉，积重难返
总体来说，李克强面临重大的机遇，那就是成为中共总书记，有机会将中国转型成一个正常国家。
当然，也面临重大的挑战，有可能在他的任上完成中共政权的崩溃。
是否开放网禁？是否开放党禁？是否司法独立？六四事件，维吾尔人问题该如何处理都是李克强上任后将会面临的棘手问题。
当然，目前来说最棘手的是，李克强需要先当上总书记。
