纪念1989年6月4日民主运动33周年

中国近代的民主运动，都经历过长时间的酝酿
1911年的辛亥革命，是清廷1894年甲午战败，1898变法失败、1900年庚子拳乱、以及清末立宪失败一系列失败促成的。一方面民怨沸腾，一方面政府管制不力，民主思潮泛滥
1919年的五四运动，是1911年以来新文化运动思潮激荡的结果，而1919年巴黎和会促进了民间思潮的过激化
1989年的天安门民主运动，也是中共在倒行逆施30年（反右、大跃进、文革）后，被迫在1980年代放松管制，民主思想发酵十年后的产物。
所有这些运动，都有两个特征，一是政府因为长期的内政外交失败造成民间反对情绪积累；二是政府放松了对民间的思想管控
从这个意义上说，六四的示威者不仅仅是在为自己争取权利，也是在为数百万右派及其家属，3000万大饥荒中饿死的农民、在文革中家破人亡的广大中国人发声抗议。

但不同于前两场运动，1989年的反对者们面对的是一个残暴得多、武装强大得多的政府。
1989年运动爆发的时间点，对于中国共产党却是最优的。一方面，经过1979年到1989年的经济改革，中国民间，特别是农民的经济地位得到改善，而惨烈的国企大下岗还没开始，除知识阶层之外的统治基础还没有被动摇；另一方面，这次运动发生在苏东剧变前夕。西方领导人和智库完全没有意识到苏东体系即将崩溃，而为了对抗苏联，在中共血腥屠杀之后马上开始了实质的媾和。在苏东剧变到来之际，中共已经暴力释放了社会压力，打了预防针。中共幸运地在历史的间隙打了一个时间差。

但是8964对于中共并不是赢麻了的。8964彻底断绝了中共和平转型的通道。被打断了政治改革这条腿，中共从此陷入极大的合法性焦虑，在江胡时代一味靠pump经济来维系合法性。到了习近平时代这条路越来越走不通，习近平才想出一系列返祖操作（共同富裕、民族主义、反腐清洗）来试图修复合法性，但是结果非常不可预期。中共最近的疯狂防疫，正是以维护人民利益为名迫害人民。

8964的对中共另外一个伤害是清洗了体制内外的良心。凡是有理想主义的，不是同政权割席（如万润南、方励之），就是成为经济动物（如柳传志、段永基），甚至反过来成为体制的走狗（比如胡锡进、范增）。中国从此走上一条求富强、无公义的历史歧路，并终将自食其果。这些也为中共加速退出历史舞台埋下了伏笔。

8964也撕破了海外华人心中共虚伪的面纱。就连马英九，也把平反六四作为统一谈判的先决条件。这一中共绝不能接受的条件，一定程度上防止了台湾被中共软性吞并。中共对于香港反送中运动的血腥镇压，也是六四的重演，强化了中共政权在香港人民心目中的暴政形象。香港特区政府，在反送中运动后，也一并失去了合法性。

8964烈士的鲜血并没有白流。伟大的天安门民主运动万岁，为64死难烈士默哀！