劳动阶层的演化及政府管制经济的局限性

当我们翻开历史，我们就会发现从农奴制到农庄经济、工业革命再到现代社会，随着单位人口生产力的提高，工人（或工人觉得自己）可受到压迫与剥削的空间都在增大。我们可以将这种规律的产生的原因排除于经济与社会结构带来的问题之外，因为压迫与出卖劳动力的现象是在无论什么地区、什么时代都存在，同样这也不是劳动阶层受雇于的雇主阶层的问题，因为不论在什么时代，劳动阶层与雇主阶层的特质都是大体相近的，驱使着雇主阶层去压迫剥削劳动者的敛财的心理也是一直存在的，那么工人认为他们受到的压迫在增大的现象的产生是什么原因导致的？

要弄明白这个问题，我们可以从最简单的计算开始，人作为一台劳动的机器，其所能提供的能力是极为有限的，对于训练有素的人与刚刚工作的人来说，他们能提供的生产力是相差无几的，在这种情况下，用单位人口的总生产力减去既定的单位人口的净生产力，就可以得出机器提供的生产力的附加值，而工人之所以认为自己受到了更多的压迫，是因为工人还没有适应机器为他们带来的便利，也没有理解机器其实是工厂主提供的，而他们应得的只是自己付出的那一部分，而是用自己的总生产力来估算自己应得的工资，把机器提供的附加值代入预期的得到的工资之中。所以我们不难看出，如果要按照常理来讲，从农业社会到工业社会，工人劳动所得的利益应该是减少的而非增多的，但因为工人的利己之心，同时雇主阶层也没有适应逐渐改变了雇佣者与被雇佣者的结构的社会的发展，从而招致了工人的仇恨与报复，综上，我们不难看出工人普遍认为自己被剥削压迫的现象是因为他们自己的心理没有同时代变化而作出相应调整，并在现代化的生产过程当中一直将自己作为劳动活动的主体。同时因为机器提供的便利，劳动者在劳动时所需要付出的劳动力也会减少，相应的，如果不考虑工人的心理健康的问题，工作使劳动者所受的压力反而变小了，而工人把因为工业化、现代化而在而带来的社会压力的增加与工作压力混为一谈，也是导致工人不满的主要原因。

在十九世纪，政治学家们所担忧的、想要限制的其实是刚刚形成，还在进行无序扩张的原始资本主义，而每一种新的社会形态都需要时间的沉淀，而这也正是为什么现在的政治学家不再研究有关剥削的理论，因为随着资本主义制度的沉淀，在西方国家这种制度已经趋于稳定，相比之下，资本主义制度在数百年间始终未曾崩溃，而社会主义的，第一次大规模试验，至今也才百年，就已经在不同的国家、不同的社会中接连崩溃，哪种形态更具有普适性就显而易见了。同时可见的，从工业革命至今，平民的健康状况与平均寿命都在增长，我们不难发现资本主义不但没有带来死亡与疾病，反而在一定程度上改善了人们的生活。

随着技术的发展，如今的劳动者已经把工作的环境、工具的提供当成了企业理所应当做的事，现代的劳动者使用着汇集了所有高新技术的最高级的工具，在相较于过去更优良的生活环境与工作环境中，还要求着不断提高自己的工资，而其实现在最勤劳最能干的工人在工作时所付出的劳动力，可能只相当于过去最懒惰与最消极的工人所付出的，时代虽然在发展，可是用劳动力进行物质交换的这一交易的本质并未改变，只有劳动者自身的态度发生了改变。

对于企业对劳动者的这种“压迫”，很多人将其归罪于资本主义社会中放任市场不管的政府，把自己的无能归责与市场经济与雇主阶层，并希望强权政府的出现来遏制资产阶级的发展或出现由政府自己主导的管制经济，但这些人都忘了一件事：只有一个团体能合法、合理地用各种手段从社会当中攫取财富，也只有一个团体可以在不论企业盈利还是亏损的情况下从中获利，也只有一个团体通过垄断暴力来维持自己的权力，这是政府合法统治的根基。对于社会主义者的观点，我们既不能假定政府的公权力不会在管制经济的过程中演变为恶性权力，也不能假定政府能够合理地分配资源而非营私舞弊，有关于前者的问题，我们也只需要做一道简单的数学题：在这里我们假定此时的政府像世界上存在过的大多数政府一样，是把为自己的权力的扩大与维持自己的合法统治，作为首要目标的政府，我们就不难发现单位的劳动人口越聚集、国家可能从获利获得的利益就越大，工人的劳动能给国家带来的利益只有在消费时才能体现出来，只有在消费者消费时国家才有利可图，消费的行为是国家要去拉动的，而国家的主要收入是税收，只要去计算一下，到底是企业在经营过程中给政府缴纳的税多还是个人在消费过程中给政府交的税多，政府更加支持和倾向哪边就不言自明了。事实上在一些国家，政府首先看重的是经济的扩大与发展，而非经济效益，在这种国家中，政府就会联合企业来压迫社会中的所有生产者与消费者，而抱怨这一事实的人，只是恰好不幸的生活在了这这个国家罢了。即使抛开这些不谈，在实际上如果政府想要着手解决社会中存在的压迫问题，就必须要从根本上铲除资本主义制度，这无异于劫富济贫，而如果政府开始劫富济贫，它执政的合法性的基础就已经失去了，而如果政府只是在法律上或尝试以其他正当手段来尝试解决这一问题，他就会发现，资本主义的精神就是不受政府的约束，而资产阶层的一切看似不合理的经营行为，都是用合法的手段推动的。

先暂且不提资本主义社会中压迫的现象是不是实际上真如工人与煽动者们所言的，我们可以预见的，在政府完全管制经济或在某种程度上管制经济的社会中，剥削将会成为合法、合理化的手段，而政府会利用这种手段来从劳动者身上攫取财富并巩固自己的统治，这是因为没有了人与人之间关于劳动回报在雇佣和被雇佣关系中的角力，如果人的劳动成为了一种义务，那为了保持这个人的肉体能够继续劳动，政府会给劳动者分配仅仅对应于他们的净生产力的资源，而这也仅够这个人存活的，这也正是计划经济难以维持的原因，在资本主义社会中有的工厂待遇更好，工人亦有权利来和雇佣者商议工资，但在集体社会中，劳动者如果想推动这一进程，那么他面对的将是整个国家机器。