前馬政府時期的健康署署長邱淑媞:呼籲不能降級,稱南韓疫情死亡人數造假騙到台灣一堆笨蛋
https://www.facebook.com/stchiou?fref=nf
Omicron可以降級嗎? 來看看美國與南韓死得有多慘!!! Omicron在今年一月是美國25-84歲的頭號死因。在南韓光是疫情到一半時就已造成額外2萬人的死亡~! Omicron絕對不是流感。不要再胡說八道害死人了。
依美國的統計資料，新冠是2022年美國大多數年齡層的第一位死因! 第一位，完超所有癌症的總和、心臟病、中風、車禍、...。 第一位死因如果可以降級，那，比之更低的車禍，像超速闖紅燈這些，應該也都不必抓了吧?!!!
要怪，就怪南韓吧! 把很多新冠感染者的死亡，當作 "不是" 新冠所造成 (歸類為原本疾病死亡，例如癌症、中風)，導致帳面上的新冠死亡人數除以確診人數( 也就是所謂的"致死率")竟然低於1/1000，害得臺灣一堆笨蛋都被騙了，都聲稱新冠已經是流感了~! 實情是如何呢?
南韓這一波Omicron, 從11/29-3/27這對期間已超額死亡21,001人，其新冠死亡之高峰在3/25，估計其整個疫情會有超額死亡約42,000人；依人口數換算，相當於在臺灣會有 19,000人超額死亡 (包括死於新冠的帳面數字、黑數與死於醫療排擠的)；考量臺灣疫苗接種率較低，若疫情狀況如南韓，超額死亡應可上看20,000人。但，若實際感染率僅南韓一半 (南韓之確診率為34.6%)，則超額死亡約為10,000人。
造成重大傷亡的傳染病，可以因為政府連臨終處置都懶得管，就來降級，讓它死更多、製造更多悲劇??? 真是莫名其妙!
////
又是中國國民黨
應該會上南韓新聞了吧?
跟馬英九從市長到總統,跟楊志良一樣都怪怪的人
品蔥的標題字數限制還是應該優化一下,像是"奧密克戎"英文 "Omicron" 就非常占字數
Omicron可以降級嗎? 來看看美國與南韓死得有多慘!!! Omicron在今年一月是美國25-84歲的頭號死因。在南韓光是疫情到一半時就已造成額外2萬人的死亡~! Omicron絕對不是流感。不要再胡說八道害死人了。
依美國的統計資料，新冠是2022年美國大多數年齡層的第一位死因! 第一位，完超所有癌症的總和、心臟病、中風、車禍、...。 第一位死因如果可以降級，那，比之更低的車禍，像超速闖紅燈這些，應該也都不必抓了吧?!!!
要怪，就怪南韓吧! 把很多新冠感染者的死亡，當作 "不是" 新冠所造成 (歸類為原本疾病死亡，例如癌症、中風)，導致帳面上的新冠死亡人數除以確診人數( 也就是所謂的"致死率")竟然低於1/1000，害得臺灣一堆笨蛋都被騙了，都聲稱新冠已經是流感了~! 實情是如何呢?
南韓這一波Omicron, 從11/29-3/27這對期間已超額死亡21,001人，其新冠死亡之高峰在3/25，估計其整個疫情會有超額死亡約42,000人；依人口數換算，相當於在臺灣會有 19,000人超額死亡 (包括死於新冠的帳面數字、黑數與死於醫療排擠的)；考量臺灣疫苗接種率較低，若疫情狀況如南韓，超額死亡應可上看20,000人。但，若實際感染率僅南韓一半 (南韓之確診率為34.6%)，則超額死亡約為10,000人。
造成重大傷亡的傳染病，可以因為政府連臨終處置都懶得管，就來降級，讓它死更多、製造更多悲劇??? 真是莫名其妙!
////
又是中國國民黨
應該會上南韓新聞了吧?
跟馬英九從市長到總統,跟楊志良一樣都怪怪的人
品蔥的標題字數限制還是應該優化一下,像是"奧密克戎"英文 "Omicron" 就非常占字數
6 个评论
Omicron确实不是流感，这个是对的。
但是能咋办嘛，人得病就会死，没办法。
但是能咋办嘛，人得病就会死，没办法。
所以說,崇拜傾向的群體腦筋通常都轉不大過來......愚蠢(只看到眼前的危險...然後屈服;沒發現群體更大的危險)
和阿共(習)同一思路
和阿共(習)同一思路
之前看过方舟子的分析，奥密克戎虽然致死率低，但是因为传播范围更广，的确造成的死亡更多，但是有些人一方面想要自由出行和工作的权利，一方面又埋怨政府不严格管控，我不知道人们到底想怎么样，或者我觉得害怕感染的人自行在家里隔离，然后政府提供力所能及的保障，不怕感染的人恢复自由社会流动吧，不然怎么样，要学上海吗？
我的逻辑就是这样，谁主张谁负责，你主张加强管控，那就隔离你自己，被迫染疫的人并不具有原罪，所以你没有权利要求限制别人的人身自由，这就好比不能因为你害怕出车祸你就要求大街上所有人都不开车一个道理，你同样不能因为害怕染疫就要求整个社会停摆，疫情已经三年，目前也没有结束的迹象，你是要为了躲避那千分之几的死亡概率下半辈子反反复复的封控和解封，还是打过疫苗自由面对生活，我想每个人有自己选择的权利，我们也应该尊重每个人的选择
我的逻辑就是这样，谁主张谁负责，你主张加强管控，那就隔离你自己，被迫染疫的人并不具有原罪，所以你没有权利要求限制别人的人身自由，这就好比不能因为你害怕出车祸你就要求大街上所有人都不开车一个道理，你同样不能因为害怕染疫就要求整个社会停摆，疫情已经三年，目前也没有结束的迹象，你是要为了躲避那千分之几的死亡概率下半辈子反反复复的封控和解封，还是打过疫苗自由面对生活，我想每个人有自己选择的权利，我们也应该尊重每个人的选择
政府降級，你民眾可以自己在家升級，不出門甚至把門焊住，也不會有人對你指手畫腳，但別指責想正常過生活的人。
應該很快就會傳到南韓去了😂
她的這種比較法，是把南韓所有超額死亡都當成得武漢肺炎死的。
她的論據來源是什麼？
沒有，都是她的假設。
那麼，我也可以假設南韓的死亡數都是假的，故意把死亡數報高，反正造謠不需出證據。
她的這種比較法，是把南韓所有超額死亡都當成得武漢肺炎死的。
她的論據來源是什麼？
沒有，都是她的假設。
那麼，我也可以假設南韓的死亡數都是假的，故意把死亡數報高，反正造謠不需出證據。
嗯⋯⋯看嘸。
首先國外會逐步全面解封有一個很大原因是delta、omicron流行年的死亡率低於背景值，意思是即便肺炎或肺炎相關併發症造成的死亡是該年的首位死亡成因，當年的總死亡率卻反而低於平常沒有流行肺炎的年度的總死亡率。
首先國外會逐步全面解封有一個很大原因是delta、omicron流行年的死亡率低於背景值，意思是即便肺炎或肺炎相關併發症造成的死亡是該年的首位死亡成因，當年的總死亡率卻反而低於平常沒有流行肺炎的年度的總死亡率。
