1910年奥匈帝国各区域人均gdp及增长率
波西米亚强大（
16 个评论
波西米亚的百年沧桑就是泛斯拉夫主义毒性之大的最为有利的证据。好在他们已经放弃了这种危险的思想。等到恶落斯德匹下之后，就可以彻底清算当年的种族灭绝了。
从增长率可以看出，奥地利的核心部分严重偏低，可见帝国的驱动核心已经不堪重负。波西米亚与核心部分的收入/增长率倒挂必然引起很多问题。再加上泛斯拉夫主义的发明，到这个时候解体已经不可避免。
从增长率可以看出，奥地利的核心部分严重偏低，可见帝国的驱动核心已经不堪重负。波西米亚与核心部分的收入/增长率倒挂必然引起很多问题。再加上泛斯拉夫主义的发明，到这个时候解体已经不可避免。
沒想到達爾馬提亞這樣窮，好歹是沿海地區，在中世紀還是商業共和國
>>沒想到達爾馬提亞這樣窮，好歹是沿海地區，在中世紀還是商業共和國
大一統帝國的危害，這種例子數不勝數。
隨便講一個，你知道開羅嗎？
古埃及的首都、羅馬帝國的糧倉、地中海上最璀璨的明珠，哪怕是後來被阿拉伯人征服統治，也成為伊斯蘭世界的中心。
但被鄂圖曼帝國控制後就開始衰落，一直慘到被英國人接手並獨立之後，到現代才有點起色。
>>大一統帝國的危害，這種例子數不勝數。隨便講一個，你知道開羅嗎？古埃及的首都、羅馬帝國的糧倉、地中海上...
把哈布斯堡普世帝国与奥斯曼式专制帝国等同起来，您老人家的歧视链学还是不够完善。
>>把哈布斯堡普世帝国与奥斯曼式专制帝国等同起来，您老人家的歧视链学还是不够完善。
沒辦法，這是最好懂的解釋。
鄂圖曼太有代表性了。
就算兩者實際上差很多，但不懂姨學的人，只會直覺的想到「這兩個帝國都在一戰後解體，所以應該是差不多的東西」。
>>沒辦法，這是最好懂的解釋。鄂圖曼太有代表性了。就算兩者實際上差很多，但不懂姨學的人，只會直覺的想到「...
这就是众小民族发明的时候的技术了。实际上他们唾弃的奥匈帝国要比捷克斯洛伐克和南斯拉夫宽容得多。也正因此，这两个缝合怪维持的时间和最后的下场，现在的声誉，要远差于奥匈帝国。如果您坚持奥斯曼等同于奥匈，那么我很难不认为您代表塞尔维亚王国那样的势力--因为即使是捷克人也明白奥匈和奥斯曼是不同的。
>>这就是众小民族发明的时候的技术了。实际上他们唾弃的奥匈帝国要比捷克斯洛伐克和南斯拉夫宽容得多。也正因...
我並沒有堅持，實際上我也說過兩者相差甚遠。
實際上奧匈那種半開放式的帝國已經非常先進了，只差幾步就能達成聯邦式的國家，跟鄂圖曼那種農業時代的大一統專制帝國當然不能比。
但這裡是品蔥，不是阿姨的推特。
姨學這玩意都不用說，歷史都沒多少人熟悉，難不成你要我從奧匈和鄂圖曼的政治架構開始講起？
发展带来不平,接着分裂, 梁家河开倒车维持大一统的历史自觉
>>我並沒有堅持，實際上我也說過兩者相差甚遠。實際上奧匈那種半開放式的帝國已經非常先進了，只差幾步就能達...
要不是我小指出您老将二者相提并论，您老也不会说出奥匈和奥斯曼相差甚远这个话给我听。我已经达到了目的。非常感谢。
奥斯曼土耳其连希腊都搞不定....
把希腊搞得不独立不舒服，还4个儿子里抓一个参军，某些时候还把8-10岁的希腊男孩阉割了....
这希腊人不造反就怪。 我觉得等了快四百年还算是有耐心的了
把希腊搞得不独立不舒服，还4个儿子里抓一个参军，某些时候还把8-10岁的希腊男孩阉割了....
这希腊人不造反就怪。 我觉得等了快四百年还算是有耐心的了
王同学
新注册用户
可惜还是解体了