世界卫生组织主管谭德塞私下表示病毒来自武汉实验室泄漏
https://www.mailplus.co.uk/edition/news/coronavirus/193248/who-boss-secretly-blames-china-lab-for-covid-leak
谭德塞对一位欧盟官员谈话中说到:“最有可能的解释是武汉的实验室的一场灾难性事故”
来自英国每日邮报
THE head of the World Health Organisation privately believes the Covid pandemic started following a leak from a Chinese laboratory, a senior Government source claims.
While publicly the group maintains that ‘all hypotheses remain on the table’ about the origins of Covid, the source said Tedros Adhanom Ghebreyesus, director-general of the World Health Organisation (WHO), had recently confided to a senior European politician that the most likely explanation was a catastrophic accident at a laboratory in Wuhan, where infections first spread in late 2019.
谭德塞对一位欧盟官员谈话中说到:“最有可能的解释是武汉的实验室的一场灾难性事故”
来自英国每日邮报
77 个评论
作为来自独裁国家的官员，谭德塞对社会黑暗面的了解和理解自然很深
他真的相信病毒来自自然？ 源于一次巧合的接触？不会人传人？中国是受害的白莲花吗？
他并不相信，但他为了自己的私利，忘记了自己世卫领导者的职责，在工作中选择偏信党的谎言
这个自私自利，中饱私囊的官僚，全世界多少人本不该死，但都被他和习近平联手害死了
还有，他的上台真正证明了一众国际组织内部的肮脏和腐败，证明了这个专制政体占绝对多数的世界，一国一票的国际组织是多么的不靠谱
他真的相信病毒来自自然？ 源于一次巧合的接触？不会人传人？中国是受害的白莲花吗？
他并不相信，但他为了自己的私利，忘记了自己世卫领导者的职责，在工作中选择偏信党的谎言
这个自私自利，中饱私囊的官僚，全世界多少人本不该死，但都被他和习近平联手害死了
还有，他的上台真正证明了一众国际组织内部的肮脏和腐败，证明了这个专制政体占绝对多数的世界，一国一票的国际组织是多么的不靠谱
>>作为来自独裁国家的官员，谭德塞对社会黑暗面的了解和理解自然很深他真的相信病毒来自一次巧合的接触，不会...
党国新闻最近很少听见他的名子了 不知道是不是察觉到他态度变化的危险
他现在没准良心发现(或者害怕被追究责任)
总之如果他表态病毒起源于武汉实验室会对中国人有所触动
譚又張口要錢了
我覺得給這麼多 拿十分之一出來請殺手幹掉譚 剩下再拿十分之一弄一個支那人當WHO主席都夠了
我覺得給這麼多 拿十分之一出來請殺手幹掉譚 剩下再拿十分之一弄一個支那人當WHO主席都夠了
准备揽炒还是准备收封口费？
谭书记也是人才，知道放长线吊大鱼。
不时敲打一下，慢慢的收账。
谭书记也是人才，知道放长线吊大鱼。
不时敲打一下，慢慢的收账。
年轻人一直特别热衷坐实病毒起源于武汉病毒所，这种态度我们首先要认可，无论如何，努力的少年最美，用心的反贼最帅，共匪纵然如太行王屋，每日一推，终有坍塌之时，我为楼主点赞。
不过这一次选的信息来源不是很好，若被人利用，恐怕反而会成为推理路上的瑕疵。
首先这个《每日邮报》是知名不可靠媒体，请看BBC报道：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-38924090
维基百科已经将其归入"基本不可靠消息来源"，除非特殊情况，在编辑维基百科英文条目时禁止引用。而大家耳熟能详的花边小报《太阳报》也不过是在维基百科编辑圈里被视为"潜在的不可靠消息来源"，并没有明确被禁。可见这份报纸的可信度如何…………
如果大家有兴趣，可以直接去链接里看一份媒体到底要不靠谱到什么程度，才会被连俄罗斯媒体都接受的维基百科被公开宣布禁止引用。
其次嘛，即使《每日邮报》，也只能说：一个“source”说，谭书记对某高级政治家说，最有可能的是…………
敢情来源是匿名的，听话的人也是不可知的，说的话也不过是“可能”而已…………
我不知道各位怎么看，如果我负责给谭书记打钱，靠这样的放话，我是不会增加预算的………………
我本不想发这贴，昨天又刚刚有人回复我，确信我是五毛。但是想了想，如果我不回帖，只怕这个消息反而会给五毛递刀了。
不过这一次选的信息来源不是很好，若被人利用，恐怕反而会成为推理路上的瑕疵。
首先这个《每日邮报》是知名不可靠媒体，请看BBC报道：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-38924090
维基百科已经将其归入"基本不可靠消息来源"，除非特殊情况，在编辑维基百科英文条目时禁止引用。而大家耳熟能详的花边小报《太阳报》也不过是在维基百科编辑圈里被视为"潜在的不可靠消息来源"，并没有明确被禁。可见这份报纸的可信度如何…………
如果大家有兴趣，可以直接去链接里看一份媒体到底要不靠谱到什么程度，才会被连俄罗斯媒体都接受的维基百科被公开宣布禁止引用。
其次嘛，即使《每日邮报》，也只能说：一个“source”说，谭书记对某高级政治家说，最有可能的是…………
敢情来源是匿名的，听话的人也是不可知的，说的话也不过是“可能”而已…………
我不知道各位怎么看，如果我负责给谭书记打钱，靠这样的放话，我是不会增加预算的………………
我本不想发这贴，昨天又刚刚有人回复我，确信我是五毛。但是想了想，如果我不回帖，只怕这个消息反而会给五毛递刀了。
谭德赛，贪得塞。
不知道这几年他赚了多少的钱了。
不知道这几年他赚了多少的钱了。
>>年轻人一直特别热衷坐实病毒起源于武汉病毒所，这种态度我们首先要认可，无论如何，努力的少年最美，用心的...
感谢小同志做功课. 小报也是出版的报纸和俄罗斯同志自己搞的.ca 不同
私下表示这种事情不符合大媒体新闻采编的要求(要有独立核实的来源), 大报是不会报道的,正如此小报用来当作通气的管道,比如美国的纽约邮报之类
英国电讯报: 英国政府在私下相信"病毒最有可能起源于武毒所"
类似的例子有捷克卫生部长敢为人先说病毒来自武汉实验室(级别低故而用来放风)
如何评价捷克卫生部长声称「SARS－Cov－2来自武汉实验室」？
谭德赛还在世他怎么想大概不会只说这一次, 有的是时间验证
>>这个说得对，所以不要这种小报放风就如获至宝，反正谭书记想加钱，还是要慢慢多次放话的，咱等正经一点的媒...
先要有铺垫颠覆贵国效力才能用到极致
你没看出从捷克部长到基督教领袖,再到川普谭德塞这样的节奏和铺垫么?
事到如今我觉得起源在哪里已经不怎么重要了
匪区的那样子没人关注 就像没人会去关注食人部落活着还是死了
但是欧美在疫情初期那个样子是值得反思的
匪区的那样子没人关注 就像没人会去关注食人部落活着还是死了
但是欧美在疫情初期那个样子是值得反思的
>>真没看出来，这背后操盘手是谁啊？从捷克部长发展到不入流小报了，这节奏乱了啊
小同志装糊涂恰到好处 党性强的关系吧
我管这个叫小火慢炖
https://pincong.rocks/article/id-32953__sort_key-agree_count__sort-DESC
谭德塞：我虽然黑 虽然坏 但你不能真的以为黑人脑子不好
>>放话人先是一国部长，然后是宗教领袖，突然下滑到不知名小报，这不是小火慢炖，兄弟，这属于大火乱炖了。
被问到武汉病毒是否起源于中国时候川普回答:”那是个不幸的意外”算是大火猛炒(出处自己动手)
现在谭德塞这样的表态大概是收汁
>>被问到武汉病毒是否起源于中国时候川普回答:”那是个不幸的意外”算是大火猛炒(出处自己动手)现在谭德塞...
哥们儿，上次拜登限定90天给结论的时候，你已经收过一次汁了………………结果拜振华收了个寂寞…………
咱别斗嘴了，浪费论坛资源，已经没啥干货了，互相逗闷子😝
>>事到如今我觉得起源在哪里已经不怎么重要了匪区的那样子没人关注 就像没人会去关注食人部落活着还是死了但...
知道病毒起源有助于防止下一次大爆发是冠冕堂皇一点的理由
防范党国克隆婴儿或者射电望远镜招来外星人侵略地球大概是更现实的考虑(幽默一下)
>>哥们儿，上次拜登限定90天给结论的时候，你已经收过一次汁了………………结果拜振华收了个寂寞…………咱...
那个问题你应该直接回复该条目
我已经回答你或者同行很多次了
如同中国老百姓看不懂巴拿马文件一样,证据需要一定专业背景,美国其实已经公布很多,许多人没看懂而已
谭德塞作为专家他肯定看懂了
谭德塞要再继续勒索中共，搞不好把中共逼急了，来个意外事件怎么整？？
>>事到如今我觉得起源在哪里已经不怎么重要了匪区的那样子没人关注 就像没人会去关注食人部落活着还是死了但...
当然重要如果是实验室来源，那就意味着是生物武器，后续赔偿直接就导致中国和中共解体破产了
譚幹事會不會因為沒有收到紅包，反悔了？
反正不是中就是美，中认为是美，地球上其他人都认为是中
不久前，谭书记公开说中国的清零政策不可持续，这不是明目张胆的妄议中央么，所以党国已经把他封杀了
美国把新冠肺炎研究外包给中国
在运输过程中出现了意外
在运输过程中出现了意外
这个《每日邮报》不是大名鼎鼎的《daily telegraph》而是正文的那个名字，全靠打赏和八卦生活，两边掐钱，前不久还帮共匪讲好话
>>这个《每日邮报》不是大名鼎鼎的《daily telegraph》而是正文的那个名字，全靠打赏和八卦生...
不是, 这个叫Daily Mail
你说那个中文通常叫每日电讯报
所有报纸包括纽约时报都是两边赚钱,这一点也不奇怪
立场往往是关键时刻体现的
>>不是这个叫Daily Mail你说那个中文通常叫每日电讯报所有报纸包括纽约时报都是两边赚钱,这一点也...
你说错了，太多的报纸不是两边赚钱的了.........
可信程度基本等于强子饭后向平子报告已掌握关键证据病毒是由美方泄漏
>>证据要形成证据链才有说服力你初来乍到觉得本站武汉病毒所话题如何?
我只看到你这一个帖子，并不清楚本站对于武汉病毒所话题整体讨论情况
首先，谭德赛在我眼里就是一个骑墙派，我不喜欢他；其次我觉得本帖小道消息的成分过高
>>哥们儿，上次拜登限定90天给结论的时候，你已经收过一次汁了………………结果拜振华收了个寂寞…………咱...
你這個整天裝傻洗地的槓精嚷著別鬥嘴別浪費論壇資源？
你這整天胡言亂語的貨談干貨？
那你唯一的達成這目的的做法只有刪號了
>>我只看到你这一个帖子，并不清楚本站对于武汉病毒所话题整体讨论情况首先，谭德赛在我眼里就是一个骑墙派，...
https://pincong.rocks/topic/%E6%AD%A6%E6%B1%89%E7%97%85%E6%AF%92%E6%89%80
>>嗯，让我们跳过摆事实讲道理，直奔人身攻击的主题吧😄
嗯，
讓你回到你熟悉且想走的軌道是吧？
抱歉啊，我只愛講事實跟道理
你依照一貫目標拼了命想跳過事實跟道理
走向不間斷的人身攻擊我就不奉陪了
畢竟交手過幾次，
你每次都不能針對事實與道理討論
都玩前言不對後語跳針洗地這套實在無聊
沒有能力上戰場打仗是否代表沒有權利決定台灣的未來？ - 回复 by @天下无贼
https://pincong.rocks/question/item_id-483130
国产003大航母，满载排水量8万吨+电磁弹射，为什么很多反贼不愿承认它的实力呢？ - 回复 by @okamiyu
https://pincong.rocks/question/item_id-529022
你好好努力洗地吧，槓精😉
>>嗯，我支持真相，你们可以开始给我扣五毛帽子了😂
嗯，說你洗地
果然開始大哭大鬧自己被扣五毛帽子裝受虐
說你洗地槓精你自己先嚎著被罵五毛？
這是心虛，是抹屎，還是打預防針啊？
😆😆😆😆
擺好洗地幾十條把話題帶偏
達成不讓人聚焦武漢病毒討論的架式了是吧？
你可以繼續大哭被扣五毛帽子了
請開始你的日常表演
對了，名字錯字了
最後一個字是“恥”😘
>>嗯，讓你回到你熟悉且想走的軌道是吧？抱歉啊，我只愛講事實跟道理你依照一貫目標拼了命想跳過事實跟道理走...
不如先把最近的两件事情搞清楚：
航母那个帖子里你到底要反驳我什么？我一直没搞懂，我说航母打台湾可以用到，你的反驳是什么？
另外就是这个你主动跳进来的帖子，你又想反驳我什么？我指出这个消息来自于一家极其不靠谱的媒体而且新闻本身也语焉不详，你的反驳是什么？
除了小粉红，这事尽人皆知。
中共为梧桐台湾研究的病毒，目的是那时释放入美国，瘫痪美军。
结果人为还是非人为的泄漏了。
中共为梧桐台湾研究的病毒，目的是那时释放入美国，瘫痪美军。
结果人为还是非人为的泄漏了。
>>这不行，上峰说，必需把节奏往德特里克堡方向带，我还指望减刑呢。
我要是党国大概也没别的办法了
不过不肯投入人力资源哪怕是自己的同志深入了解起源问题
即在”舆论斗争”上”受制于人”也难免引起自己人的怀疑(晚上下班以后)
>>我要是党国大概也没别的办法了不过不肯投入人力资源哪怕是自己的同志深入了解起源问题即在”舆论斗争”上”...
倒不用怕，体制内的都是坚信共产党的，监狱内都是急于要减刑的，我们不好奇，不想了解起源问题，真的😝
且不说病毒来源。就算是美国故意投毒，共匪一开始抓八个造谣者，害死李文亮医生，也是难辞其咎的
>>事到如今我觉得起源在哪里已经不怎么重要了匪区的那样子没人关注 就像没人会去关注食人部落活着还是死了但...
就當時中國表面公布的疫情數字來講，各國要搞封城措施很困難，一般公衛會有一個量表，一千多個人多少人感染，然後又死多少人，之後才會對應什麼措施。
這個台灣當初也是這麼封的，先是針對中國限航，再來是歐洲和土耳其、埃及，之後是美國，這也是全世界疫情大流行的順序（從中國武漢旁邊的溫州傳到義大利，從義大利傳遍歐洲，美國比台灣晚一週對中國限航但還是被歐洲這波波及），只有中國並不完全符合幾千人多少人感染的比例來決定限航，因為當時台灣和香港學者在傳出疫情的時候就有派人去武漢視察，回來說當地情況不對就準備限航動作（再加上當時中國老早就斷了台灣的自由行）。
因此，中國疫情不透明其實比想像中的問題嚴重，各國都知道中國疫情鐵定比看到的數字嚴重，但嚴重多少又沒有實質的參考數字，WHO也是死命裝死幫中國背書。
至於口罩，先不講除亞洲外大多不接受除病人外其他人要戴口罩的概念，數量上當時連醫護人員都不夠，我記得有一些國家有在談要立法把一些關鍵的醫療用品和設備限制在國內自行生產，以防疫情前期在中國生產的口罩直接被政府扣留自用的情節再度上演。
（而台灣也剛好口罩可以自產自銷，政府還願意給配套措施擴大產能，只是前提是本來就要有產線所以國外很難copy）
所以不管你在怎麼嫌棄國外疫情處理的多爛，中國因素起碼還是佔50%～70%。
>>
仔细阅读了相关报道。我非常认同世卫组织去年对于实验室泄露“extremly unlikely”的报告，也很认同今年"remain open to any and all scientific evidence that becomes available in the future to allow for comprehensive testing of all reasonable hypotheses."世卫组织出具的报告确实非常严谨和专业，以及模棱两可。
>>仔细阅读了相关报道。我非常认同世卫组织去年对于实验室泄露“extremly unlikely”的报告...
那你对那份报告(梁万年参与)中武汉病毒所几百号人没有一个血液检测发现感染病毒(2022/2) 的结论有什么看法?
https://pincong.rocks/question/18578
童贻刚: 有700份样本，这700份样本是2019年1月份到2020年1月份中间的一部分…发现了4份阳性的核酸标本…出现了在2020年的1月份，因为他们监测的是流感的数据。这4份阳性标准中，有3例是成年人，1例是老人，他们是合作医院的病人，不是武汉所的职工。
https://pincong.rocks/article/40148
https://youtu.be/ZxEksRv6ctg 如果你像我一样用心可以从这四个小时”中国who联合发布会”中国代表发言里找到那句话
理解这个问题需要一点概率背景知识(贝努力分布)
实际上欧美日核心治理团的人都知道，不立刻曝光只是因为时机不到。因为曝光和公开追责的最低后果是二次冷战，最高后果是三战。至少在2020-2022年这个阶段大众并没有做好这样的准备。民主政治就是这个样子的，领导人必须推动和利用民意，而不是被民意推动和利用。在合适的时机再曝光，为了下一步的计划铺垫，才是武肺追责这种事情应该达到的目的。
>>应该比那个更早 他的表态是连贯和指向明显的
谭德赛的底线是作为海牙法庭的污点证人，他可不傻。
>>当然重要如果是实验室来源，那就意味着是生物武器，后续赔偿直接就导致中国和中共解体破产了
根据我的分析：1、实验室泄漏的；2、非故意的。
所以，即使确认是实验室泄漏的，也没有后续赔偿问题。毕竟这个世界对于恶霸总是绥靖的，只要他没有明确表明他要吞并世界、奴役世界。
>>根据我的分析：1、实验室泄漏的；2、非故意的。所以，即使确认是实验室泄漏的，也没有后续赔偿问题。毕竟...
实验室泄露的当然会有后续赔偿问题，既然是非天然病毒，你这算不算是人造病毒？如果算的话那么泄露责任当然是要追究的，普通法体系并不是单纯的法条会根据实际情况做出决定的
他是不是前后不一啊？偶记得他最开始不是说病毒不是实验室泄漏的嘛
>>实验室泄露的当然会有后续赔偿问题，既然是非天然病毒，你这算不算是人造病毒？如果算的话那么泄露责任当然...
根据分析也不算人造病毒，应该是在某个已有的蝙蝠上采集的病毒上改造了一下受体。当然不能确认是为了改造成疫苗（可能是作为非典疫苗研究），还是为了做生化武器。也许对于ccp来说，这两者均有，有备无患。
anyway，我觉得这个世界难以惩罚到ccp，不是因为ccp没有罪，而是大家都在绥靖，只要ccp不像普京那样直接武力威胁，其他国家都愿意一直绥靖下去。
>>根据分析也不算人造病毒，应该是在某个已有的蝙蝠上采集的病毒上改造了一下受体。当然不能确认是为了改造成...
研究疫苗并不需要加入那么适宜传播的基因片段，而且研究疫苗的话上报国际组织和学术界应该是程序之一，但显然这个病毒都没有，显然只能解释为秘密研发的生物武器，而普通法系不是法条主义，钻法条的空子不能阻止赔偿的，现在之所以不撕破脸还在于产业链和宣传准备没有完成，一旦完成下限是新冷战上限是三战，考虑到中国的人口状况和内斗加剧应该是三战可能性更大
>>根据分析也不算人造病毒，应该是在某个已有的蝙蝠上采集的病毒上改造了一下受体。当然不能确认是为了改造成...
你这个应该是认为武汉病毒所事故的主流看法
其实细节可以共产党完蛋以后慢慢追查
只要落实武汉病毒所泄漏和隐瞒初期传播就足够颠覆共产党政权
谭书记开始切割了，估计是价钱没谈拢。