美情报部门据报获取到武汉实验室大量基因数据
在90天之初, 美國政府就告訴外界一些情報需要"大量的計算"
今天的消息似乎解釋了那些數據到底是啥
https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20210806-%E7%BE%8E%E6%83%85%E6%8A%A5%E9%83%A8%E9%97%A8%E6%8D%AE%E6%8A%A5%E8%8E%B7%E5%8F%96%E5%88%B0%E6%AD%A6%E6%B1%89%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%E5%A4%A7%E9%87%8F%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E6%95%B0%E6%8D%AE?ref=tw_i
今天的消息似乎解釋了那些數據到底是啥
https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20210806-%E7%BE%8E%E6%83%85%E6%8A%A5%E9%83%A8%E9%97%A8%E6%8D%AE%E6%8A%A5%E8%8E%B7%E5%8F%96%E5%88%B0%E6%AD%A6%E6%B1%89%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%E5%A4%A7%E9%87%8F%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E6%95%B0%E6%8D%AE?ref=tw_i
报导指，多位熟悉此事的消息人士告诉CNN称，这个巨大的信息目录包含从武汉实验室研究的病毒样本中提取的基因蓝图，一些官员认为该实验室可能是新冠疫情的源头。
报导引述消息人士的话称，目前还不清楚美国情报部门究竟是如何或何时获得这些信息的，但参与创建和处理这类病毒基因数据的机器通常与外部云端服务器相连；这使得它们有可能被黑客入侵。
报导指，但将这些“堆积如山”的原始数据转化为可用的信息，只是美国情报界在拜登总统下令进行的90天新冠病毒溯源审查中的一部分，并对其提出了一系列挑战，包括利用足够的计算能力来处理所有这些数据。为了做到这一点，美国情报部门正在依靠能源部国家实验室的超级计算机，这些实验室由17个精英政府研究机构组成。
报导称，相关的审查工作还存在人力资源问题。在相关工作中，美国情报界不仅需要有足够技能的政府科学家来解释复杂的基因测序数据；这些科学家还需要拥有适当的安全许可，他们还要讲普通话，因为这些信息是用中文写的，采用了专业术语。
一位消息人士告诉CNN称，“显然有科学家通过了（安全）审查”。其称，“但说普通话的科学家通过了审查？那是一个非常小的群体。而且不是普通的科学家，而是那些专门研究生物的科学家？所以你可以看到这很快就会变得很困难。”
报导称，进行90天审查的官员希望这些信息将有助于回答新冠病毒如何从动物传播到人类的问题。多个消息来源告诉CNN，揭开这一谜团对于最终确定新冠病毒是否“从实验室泄漏”或“从野生动物传染给人类”至关重要。报导指，一位熟悉调查的消息人士既不确认也不否认武汉病毒研究所曾经公开的包含约22000个样本有关的任何数据是否属于美国情报部门目前正在分析的内容。
熟悉这项工作的消息人士说，填补这一缺失的基因环节并不足以明确证明病毒是在武汉的实验室里产生的还是首先从自然中出现的。报导称，官员们仍然需要将其他背景线索拼凑起来，以确定该大流行病的真正起源。报导称，这是拜登政府一直在优先考虑的一个关键拼图。
目前，美方高级情报官员仍然表示，他们在关于新冠病毒起源的两种主流理论之间确实存在分歧，“或者是两种情况的某种组合”。CNN上个月曾报导说，负责监督90天审查的拜登政府高级官员现在认为，“病毒意外地从武汉的一个实验室逃脱的理论至少与其在野外自然出现的可能性一样可信”。这与一年前相比是一个巨大的转变，当时民主党人公开贬低所谓的“实验室泄漏论”。
报导指，有可能在拜登推动的90天审查期限结束时，美国情报界还没有对新冠病毒的起源达成所谓的“高度自信”的评估。政府官员此前曾向CNN表示，有可能在90天结束时下令进行第二次审查。美国会参议院情报委员会和外交关系委员会的两党议员本周早些时候发了一封公开信，敦促拜登政府继续将病毒溯源工作列为优先事项，直到可以作出这样的判断，以防止下一场大流行病在未来出现。
30 个评论
"假的~都是假的~"
这个几乎是必然的--五毒所有几千号人，而这几千号人里面占人数绝大多数的无产阶级做题家常年被占少数的红三代四代学阀权贵关系户压制，天天只能面朝实验台，拿着微薄的工资，还要受气。这两派的斗争肯定是极其激烈的。出了武肺这件大事之后，肯定有内部人士明白自己要被权贵关系户当替罪羊，在保命本能的驱使下，美国和盟国情报人员只要开出不怎么高的价格和安全保证（全家移民之类的），就会有大把的人愿意交出核心物证。我想这个过程早在川普时代就已经完成了。但是大选前不适宜暴露这种敏感信息。现在两党排华共识已经打成，就要慢慢爆料了。
“报导指，有可能在拜登推动的90天审查期限结束时，美国情报界还没有对新冠病毒的起源达成所谓的“高度自信”的评估。政府官员此前曾向CNN表示，有可能在90天结束时下令进行第二次审查。”--伊拉克核查淆还要演很久呢，稍安勿躁。
“报导指，有可能在拜登推动的90天审查期限结束时，美国情报界还没有对新冠病毒的起源达成所谓的“高度自信”的评估。政府官员此前曾向CNN表示，有可能在90天结束时下令进行第二次审查。”--伊拉克核查淆还要演很久呢，稍安勿躁。
墻内中國人不到美軍上岸的那一天都不會相信的，即使你論證做得再嚴謹再客觀他們都只會認爲是美帝誣衊。當然，等到美軍上岸的那天他們就會跪得比誰都快。
>> 墻内中國人不到美軍上岸的那一天都不會相信的，即使你論證做得再嚴謹再客觀他們都只會認爲是美帝誣衊...
黨國的一些列宣傳就是希望外界獲得這種印象, 這多少可以抵消一部分美國公布資料的影響, 所以美國不如蓄而不發...
>> 美國需要這種靈活的空間。只要繩子套在脖子上即可, 鬆緊可以根據情況自由處置
SM淆讲究不一棍子打死，而是快死了放下来给水喝，然后再打。。。
>> 问题是王师会动手吗？
如果确定故意泄露，结果=朝鲜式封锁or宣战，如果是意外泄漏，结果=赔款or制裁，大概应该是这样，当然还有一种最坏的结果，什么都查不出来，那就什么都做不了，不过看有这么多资料要分析应该不至于什么都查不出来，不过可能需要比90天更久的时间
>> 如果确定故意泄露，结果=朝鲜式封锁or宣战，如果是意外泄漏，结果=赔款or制裁，大概应该是这样...
不会封锁，只会制裁，因为中国经济和西方往来太密切。杀敌一千自损八百的事情美国人未必能承受。
>> 不会封锁，只会制裁，因为中国经济和西方往来太密切。杀敌一千自损八百的事情美国人未必能承受。
如果坐实故意泄露不可能没大动作，因为你一旦坐实中共故意放毒你美国政府什么都不做无论是于世界还是于美国人民都交代不过去，这是比法西斯纳粹政府还要严重一百万倍的反人类罪行，什么经济利益都得靠边，假如美国真的不想升级矛盾，那他就算查出来也不会承认，反之所以如果一旦承认就代表不可能轻易放过中共，当然如果只是意外泄漏可能不会那么严厉
报导称，相关的审查工作还存在人力资源问题。在相关工作中，美国情报界不仅需要有足够技能的政府科学家来解释复杂的基因测序数据；这些科学家还需要拥有适当的安全许可，他们还要讲普通话，因为这些信息是用中文写的，采用了专业术语。
一位消息人士告诉CNN称，“显然有科学家通过了（安全）审查”。其称，“但说普通话的科学家通过了审查？那是一个非常小的群体。而且不是普通的科学家，而是那些专门研究生物的科学家？所以你可以看到这很快就会变得很困难。”
你们猜我一瞬间想到了谁？闫丽梦博士啊！这是一个极佳的人选啊在急需人才的时候她是最好的选择啊！
这个不是武汉病毒实验室出了内鬼吧？从某些媒体的报道来看似乎是黑客进了。武汉病毒实验室的数据库。
>> 如果坐实故意泄露不可能没大动作，因为你一旦坐实中共故意放毒你美国政府什么都不做无论是于世界还是...
問題是翠把中共病毒的來源甩鍋給老美，老美就算不想升級對抗亦不可得，自己查了90天卻說找不出武漢P4洩漏的證據，不就坐實了翠方的指控？
翠正在一步一步玩死自己的路上
>> 这个不是武汉病毒实验室出了内鬼吧？从某些媒体的报道来看似乎是黑客进了。武汉病毒实验室的数据库。...
情报部门收集情报的一种方式就是收集公开的信息，无论电视还是纸媒报刊，甚至社交网络，类似棱镜那样的系统第一时间就会copy下载的。
>> 如果确定故意泄露，结果=朝鲜式封锁or宣战，如果是意外泄漏，结果=赔款or制裁，大概应该是这样...
理性分析不太会故意泄露。这个疾病起源中国以外的可能性几乎为0，但起源中国也有很多情况，从真的是有人在海鲜市场卖动物，到武毒所采集的病毒意外泄漏，到武毒所人工合成的病毒意外泄漏。而且如果真的是故意泄露图啥，当时最开始爆发的时候不还以为这次会成为中共的切尔诺贝利吗。又不是第一次就泄漏到美国。
>> 理性分析不太会故意泄露。这个疾病起源中国以外的可能性几乎为0，但起源中国也有很多情况，从真的是...
切尔诺贝利= 無心意外 僅負隱瞞責任 外國人命傷亡及經濟破接近零 ＝倒台解散
肺炎＝人造病毒 生化武器 幾百萬死亡 以千萬計的感染 經濟受損以萬億美金為單位 精神傷害極度嚴重 ＝核平
中共国的军情部门只有对俄罗斯联邦是全面地、无保留地敞开大门。
>> 这个几乎是必然的--五毒所有几千号人，而这几千号人里面占人数绝大多数的无产阶级做题家常年被占少...
但是大选前不适宜暴露这种敏感信息？？川总没有意识到暴露这种信息对于自己连任有多么巨大的帮助吗？
>> 但是大选前不适宜暴露这种敏感信息？？川总没有意识到暴露这种信息对于自己连任有多么巨大的帮助吗？...
同志關鍵時刻又來了, 這是國家戰略的考慮。美國的外交政策比總統有延續性
"对遏制党国而言, 何种策略更有效? 公布病毒起源还是让这个问题变成长久的争论？" https://pincong.rocks/question/35958
"...the machines involved in creating and processing this kind of genetic data from viruses are typically connected to external cloud-based servers – leaving open the possibility they were hacked, sources said."
报道有这样一段, 不知道是不是指五毒所那些基因测序仪的云存储被美国情报部门破解了
>> 同志關鍵時刻又來了, 這是國家戰略的考慮。美國的外交政策比總統有延續性"对遏制党国而言, 何种...
川普打破的“国家战略”还少吗…………
国家战略那么重要咋没挡住川普退出WHO，拜登上台之后马上又回去了呢？
"对遏制党国而言, 何种策略更有效? “ 链接已经回答了一部分
更详细围观都可以自己动手查看“武汉病毒所”专题之前回答
对美国外交和行政部门关系兴趣欢迎提问 但不要在这里冲淡病毒起源这种热点问题(同志们就喜欢来这个)
更详细围观都可以自己动手查看“武汉病毒所”专题之前回答
对美国外交和行政部门关系兴趣欢迎提问 但不要在这里冲淡病毒起源这种热点问题(同志们就喜欢来这个)
一年前的今天 我大概会觉得这玩意是扯淡 散播阴谋论 实验室泄漏之说是搞笑。经过中国各种打滚泼脏水之后 我开始觉得 有点意思 说不定。。。 可以查查 哈哈哈哈哈哈
>> 一年前的今天 我大概会觉得这玩意是扯淡 散播阴谋论 实验室泄漏之说是搞笑。经过中国各种打滚泼脏...
和审问犯人类似， 如果不让党国撒泼打滚外界也无从发现党国的前后破绽
比如2020年三月份“WHO和中国政府联合调查报告”
https://www.who.int/health-topics/coronavirus/origins-of-the-virus
里面提到首例病人是一位姓chen的会计， 现在发现那份病毒样本（样本编号）属于另一位市场工人 WHO发言人已经承认这里的矛盾说在调查
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/covid-wuhan-outbreak-who/2021/07/15/51e7e8a6-e2c6-11eb-88c5-4fd6382c47cb_story.html
In response to questions from The Washington Post, the WHO is changing the virus sequence IDs associated with three of the 13 early patients listed in a chart in the report and will clarify that the first family cluster was not linked to the Huanan seafood market in Wuhan, a spokesman said.
The WHO did not explain why a map in the annexes of the WHO-China joint report appears to show the first case on one side of the Yangtze River, while the Wuhan government had announced last year that the first patient, who fell ill Dec. 8, 2019, lived on the other side of the river, in Wuchang district.
Tarik Jasarevic, a WHO spokesman, said in an email that the agency cannot comment on what the Wuhan government announced last year, but the question of where the first-known patient lived relative to the river was not relevant to competing hypotheses about the origin of the virus. The issue is not important, he wrote, because “the current first known patient is most probably not the first case.”
党国似乎想把武汉爆发时间人为推后， 但是活做的太粗...
有兴趣可以多关注本站“武汉病毒所”话题
想想半年前实验室泄漏还是阴谋论，现在美国民众已经大部分认同了这一点，太快了，不光中国在加速，美国也在加速，当然了，一个是正向，一个是反向。