论安倍之死
日本前首相安倍晋三死了，这位以亲华闻名的首相在中国却获得了比较差的评价。
中国人对于本国恶劣的外交环境从不反思，往往推给外国嫉妒，等等原因。如今亲华的安倍死了，中国人却一片叫好，毫无惋惜之声。
那么问题来了，中国人一边鄙视着亲华政客，一边又恶狠狠的谩骂不亲华的政客，这是什么道理呢？这样的一个国家，想搞好外交关系，几乎不可能。
政客虽然不想被别国崇拜，但至少也不要让别国憎恨。亲华的政客如果在中国人眼里跟一条求施舍的狗没有区别，那么也不会有多少人亲华。
在中国人眼里安倍遇刺算是日本内乱，是好事。
如果让外国人知道，他们又要讲这是部分人的想法，不是所有人的观点。但是如果讲抗日，又要拉上所有人背书，说抗战是全民抗战。中国人总是在避免正面回答问题，但不正面回答，那么外国政客永远得不到回答。
这样的国家，没有恶劣的外交环境，是绝对不可能的。外交环境不是因，是果。果正是中国官民的自大。
如果继续执行这样的外交政策与舆论模式，我能断言，未来的中国必然要在美日的压力下进入战火。因为自大是不可控制的，如果继续这样下去，后届中国的政府们会对局势的认知产生失控，民众也会发狂。到时候正是改朝换代的机遇。
中国人对于本国恶劣的外交环境从不反思，往往推给外国嫉妒，等等原因。如今亲华的安倍死了，中国人却一片叫好，毫无惋惜之声。
那么问题来了，中国人一边鄙视着亲华政客，一边又恶狠狠的谩骂不亲华的政客，这是什么道理呢？这样的一个国家，想搞好外交关系，几乎不可能。
政客虽然不想被别国崇拜，但至少也不要让别国憎恨。亲华的政客如果在中国人眼里跟一条求施舍的狗没有区别，那么也不会有多少人亲华。
在中国人眼里安倍遇刺算是日本内乱，是好事。
如果让外国人知道，他们又要讲这是部分人的想法，不是所有人的观点。但是如果讲抗日，又要拉上所有人背书，说抗战是全民抗战。中国人总是在避免正面回答问题，但不正面回答，那么外国政客永远得不到回答。
这样的国家，没有恶劣的外交环境，是绝对不可能的。外交环境不是因，是果。果正是中国官民的自大。
如果继续执行这样的外交政策与舆论模式，我能断言，未来的中国必然要在美日的压力下进入战火。因为自大是不可控制的，如果继续这样下去，后届中国的政府们会对局势的认知产生失控，民众也会发狂。到时候正是改朝换代的机遇。
12 个评论
老共很狡猾，把爱国等于爱党，把爱国等于反日，把爱国等于反美。
很多人被这种偷换概念的东西上了当。实在要不得。
很多人被这种偷换概念的东西上了当。实在要不得。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派，他们年轻时就是因为受到白左的教育（民运津津乐道的，所谓风气自由的八十年代，所谓胡赵黄金年代），才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生，不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号，连想到去做这种事都不行，不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的，既要依赖大中国主义作为立足点，又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员，因为排斥共产主义，社会主义也就是和亲近中国，喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏，或者任何问题都打民族主义牌，好争取愚众的支持声浪，但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主，更多时候，这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体，和共产党一样心里明白，自己的生命线在于西方资源，民运还需要明确的政治支持，断了就会挂，所以他们必须坚持把中和共分开，日常话语和文宣中强调共害了中，强调共灭了中的文化，或是共洗脑支配了中，并用这些教育青年一代。而且说来说去，始终就只有这些。只有谨守学者本份，不去掺合的极少数，倒是能讲点儿谁都不爱听，也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运，还有中国共产党，尽管敌对，其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要，是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要，或者战略转向，不要说棋子，连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库，说客，咨询公司。既然布鲁金斯学会没用，可以立即来个当危会，来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭，反倒是没有这些麻烦，它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信，中国只靠自己，中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神，起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在，《永居条例》在微博上爆炸，起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭，还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜，绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人，就是这些渗透所有领域的愚众，还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产，所谓文化与经济精英，比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化，只能被左右。如果继续在中国岁静，下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似，那真是要感谢祖坟冒烟了。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？
宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。
中国网民已经失去基本人性和对生命的尊重了，这是共匪引导的结果，日本地震美国枪杀案它们对受害者没有一丝同情反而是高呼死的好。哪怕发生在俄爹身上，也不会因为生命的逝去而同情，更多是因为所谓的中俄战友角度出发去同情。
这种国家的人没有人权，也不被当人，目前就是养蛊状态，以后暴力恶性事件只会越来越多。
这种国家的人没有人权，也不被当人，目前就是养蛊状态，以后暴力恶性事件只会越来越多。
别说安倍了，科比的死都一群人欢呼雀跃的，现在还天天拿来玩梗，什么扣1复活，复活赛之类的。在中国这样恶臭的舆论环境里，无论谁死了都会变成支人娱乐的乐子。它们喜欢嘲讽比自己更不幸的人，和喜欢对着更弱者落井下石一样。
已隐藏
俄罗斯与乌克兰的战争在敏感时刻，英国首相被逼辞职了。日本前首相安倍一直在挺台湾，结果又被害了。而且那个赵立坚在发表言论的时候贼眉鼠眼的，感觉传达给中国网络粉红的意思就是大大策划谋杀成功啦！
邓小平的社会主义人性就是这样子的，其更本的立场是不认为人和狼群有什么区别。后清的社会很不成熟，充斥着各种制约合作的东西，不能容忍不同的意见、不尊敬法律。不是今天才这样的，只是程度不同而已。
真的独立思考了吗
新注册用户
你对亲华有误解，主要是你认为不反华就算亲华了。所以提问的前提都不存在。
而实际呢，安倍是倚墙派，或者说是日本的民主主义者，在中美之间横挑都是为了给日本争取最大利益。
安倍第一次上任时是走亲华路线，想借跟中国搞好关系，提升日本经济并让日本走向正常化，结果发现此路走不通，于是在二次上任时就开始反华，但在川普时期又缓和了中国关系
总体来说是谈不上亲华，否则你就不能解释安倍是参拜靖国神社最积极的日本首相，并且任内积极推动改变和平宪法。多次发表中国不爱听的言论
他只能算反华不彻底，不代表就是亲华。
中国官方肯定不能幸灾乐祸，所以说这是民间的观点行为，这个没什么毛病。
抗日是全民抗日这个又有什么问题呢？你的意思是要让每个个体真实参与了打仗才叫全民抗日？
而实际呢，安倍是倚墙派，或者说是日本的民主主义者，在中美之间横挑都是为了给日本争取最大利益。
安倍第一次上任时是走亲华路线，想借跟中国搞好关系，提升日本经济并让日本走向正常化，结果发现此路走不通，于是在二次上任时就开始反华，但在川普时期又缓和了中国关系
总体来说是谈不上亲华，否则你就不能解释安倍是参拜靖国神社最积极的日本首相，并且任内积极推动改变和平宪法。多次发表中国不爱听的言论
他只能算反华不彻底，不代表就是亲华。
中国官方肯定不能幸灾乐祸，所以说这是民间的观点行为，这个没什么毛病。
抗日是全民抗日这个又有什么问题呢？你的意思是要让每个个体真实参与了打仗才叫全民抗日？
>>你对亲华有误解，主要是你认为不反华就算亲华了。所以提问的前提都不存在。而实际呢，安倍是倚墙派，或者说...
第一，这是文章，不是提问。
第二我怀疑你是自干五。因为你把我的文章理解成提问，我怀疑你是知乎而来的。你的口气与理论和内网的五毛太像了。对于你这种忽略我的举例前提，抓住片面问题放大的招数，我的回答是：
我提到的是中国网民从不负责对外诋毁言论的舆论态度，然后用抗日做出反例。按照你的那种毫不友善的反问句来讲：
你的意思是只要有一个个体不参与对外诋毁，就算中国网民没有对外诋毁？
另外可以我告诉你，抗日不是全民抗日。这一点，你可以去内网搜索，那些被国民党捕捉的壮丁，几个爱国的。他们抗日，抗的又是什么日？面对日本人，没有一个不是想逃回老家的。不是国民政府逼着或刀架在脖子上，谁愿意和日本人打仗？这就是全民抗战，那么我看只有肉食者算民了。
我现在就可以对你讲：不要妄图通过复制墙内的理论，来这里搞什么心理战。你的语气完全就是墙内为共产党辩护的口气，我希望我不会再看到你的言论。
>>老共很狡猾，把爱国等于爱党，把爱国等于反日，把爱国等于反美。很多人被这种偷换概念的东西上了当。实在要...
呵呵，你真以为中国人反日是因为爱国啊。他们是因为嫉妒住不上大house，吃不起米其林。骂本国富人会被删帖控评请喝茶被寻衅滋事，所以美国日本一个个都要骂。
那拉美印度呢？他们没有载人航天支付宝，当然要狠狠嘲笑他们了。这就叫：
气人有，笑人无。
已隐藏