[预警][科普向]社会信用体系2020落成.或成公众盲区

--------------------2020.9.5更新------------------------
本文所述基本已成真，快成定局.各位珍重

大城市/重点城市试点已启动,因武汉肺炎停滞了一段时间,但也因为武汉肺炎加速进程,从健康码到文明码,中国特色社会信用评分已被偷换概念成文明评分.而中国人因为已对健康码对个人信息完全侵犯彻底适应,对这种形式的侵犯显得更加无感逆来顺受甚至欢迎.

摘录一段苏州文明码,如去年本文所述,文明积分与志愿服务,惩戒,交通文明等联系,而文明分（社会信用积分）高则会对您的工作、出行、娱乐、学习、就业进行优先对待.反之可想而知会进行限制.引用如下

9月3日，苏州市公布了“苏城码”APP的重磅升级，推出全国首创的 “苏城文明码”——
“一人一码”构筑文明积分，让“文明”成为每个市民的通行证，文明积分等级高的市民将会享受工作、生活、就业、学习、娱乐的优先和便利。
此外，“苏城文明码”还可作为警示和惩戒综合文明指数低于下限人员的电子凭证以及外来人口积分入户志愿服务电子凭证。

然后自引一段2019年11月本文内容,各位自行判断自身处境
 

2.中国的社会信用体系是用行政执法措施来强迫履行的.当社会值低到一定值则剥夺你与其他公民获取同等社会资源的权利.如限制买房位置 进出机场优先 巴士优先.甚至限制子女的上学资格.限飞 限乘 限消 甚至限制进入行业.分配差的社会资源.这是赤裸裸的用行政司法手段联合侵犯公民自由和权利 而且子女连坐更是株连制度，政审的加强版（因为政审只涉及特殊单位与学校）

3.夸张的奖惩制度.如果你参与志愿者、献血、捐款等活动.将会奖励你的社会信用分数.这便又是可怕之处，当你成为了一个低社会值的人，你就会去献血，参与支教,劳动,捐款来提升信用.几乎将自发的爱心变成了劳改 下乡的变种 甚至反人类.捐款则从自发的善意行为变成变相征税 购买资源分配的资格.整个社会风气会变得异样的和谐和令人恐惧

___________________________________
更新
另一篇帖子集中了我个人对社会信用体系落实后的一些预言。写成了一个短小说..XD
->关于社会信用体系落实之后的一些预言
欢迎转载与补充
————————————

这件事情想看大家的看法.
我与大家一样曾以为社会信用只是和银行征信一样的东西.但事实上一直是偷换概念！！完全不同！！
全文没带敏感词.如果觉得没错就转载 让更多的人看到.因为比起抱怨真心更需要大家的意见.没有一个人是局外人.有没有可能把权利把握在自己手里可能就靠大家这些有识之士了.

今天发现「國務院關於印發社會信用體系建設規劃綱要（2014—2020年）的通知」即将到期！

希望大家重视起来.晚上稍微查阅了一下资料「社会信用体系」完全不是你想象的阴谋论抱怨几句政府监控生活无隐私,平时注意就行那么简单

香港转移了很大一部分内地本土视线.其实发生在内地人的这件事也已经迫在眉睫！而且依然在有序进行

而大部分人还沉浸在麻木日子里觉得事不关己.

简单介绍一下这个制度极不合理的几个方面：

1.中国社会信用和现在绝大多数国家信用评分完全不同.政府一直在偷换概念.社会信用是用来矫正社会行为的.评价方式与社会行为挂钩.

而其他国家信用评分只与金融行为如借还款挂钩.任何机构可以以此供参考而已

中国社会行为规范体现在：小到是否闯红灯、合理分类垃圾、网络行为等.大到如行业拒绝国防请求、拖欠债款等(注意！也就是说金融行为只是包括在内而已.而中国混淆概念并且舆论引导让大众误以为只要经济上不犯错即可)

2.中国的社会信用体系是用行政执法措施来强迫履行的.当社会值低到一定值则剥夺你与其他公民获取同等社会资源的权利.如限制买房位置 进出机场优先 巴士优先.甚至限制子女的上学资格.限飞 限乘 限消 甚至限制进入行业.分配差的社会资源.这是赤裸裸的用行政司法手段联合侵犯公民自由和权利 而且子女连坐更是株连制度，政审的加强版（因为政审只涉及特殊单位与学校）

其他国家的信用评分是当你与别人或者单位有合作或雇佣等关系产生, 对方可选择查看你的第三方或者银行自己的信用评分.来决定是否与你合作/雇佣/借款.这完全取决于双方意愿.他并没有干涉你乘车 飞行 消费 选择职业的权力.是否让你入行也凭借双方意愿而非强制.除非是在你拖欠债款的情况下,如银行会依照合同冻结你抵押的财产等合法行为来补偿损失.

3.夸张的奖惩制度.如果你参与志愿者、献血、捐款等活动.将会奖励你的社会信用分数.这便又是可怕之处，当你成为了一个低社会值的人，你就会去献血，参与支教,劳动,捐款来提升信用.几乎将自发的爱心变成了劳改 下乡的变种 甚至反人类.捐款则从自发的善意行为变成变相征税 购买资源分配的资格.整个社会风气会变得异样的和谐和令人恐惧


总结一下


1.社会信用体系是绝对 中国独创 并行政执法强制手段连结.奖励惩罚措施全来自于政府 司法部门 执法部门（在中国实则三位一体）.信用评分本应只作为参考 奖励和惩罚在社会参考分数时自然就会体现 ，而中国则混淆概念将奖惩权力霸为己有.且惩罚行为严重侵犯人权

2.他巧妙利用正常人善有善报 恶有恶报的通俗观念也就是盲区，实则只是为了在行为和思想上加以更全面的控制.理由很简单 「这个系统里的控制手段(奖惩) 检测手段(数据获取与评估)只握在政府手里.」

3.这个体系同样实现了公共资源的再分配.本应该平等的公民待遇被分级.如果我没记错的话应该违宪.需要更懂法的朋友研究.而且将塑造一个伪善 造假盛行的社会.

有人还会问不做坏事就可以.再强调一遍 这是行政司法手段的强制干预你的权利.不是你想的借贷信用.别人在利用这一点！就算你真的面对面部识别分类好垃圾 别人可以通过多种方式抢占本应平等获取的公共资源.而不是劳动所得 有些东西不是谁做的好谁就该多得！而一旦你出现了经营不善或者网上行为不检等 你很有可能被信用联合制裁.甚至祸及你们的亲属子女！


「不是所有反「逃犯条例」的香港人都是逃犯！！！」


写这篇文章以示警醒.觉得是杞人忧天就等到2020后再看吧.到时候后不后悔另说.我势单力微.想看看大家的看法.如果都浑浑噩噩就没问题.反正习惯了

一想到外国人来中旅游都可以正常使用纳税人交钱制造的公共交通工具.本国公民纳税人竟然会因为所谓社会信用被自己政府限制使用就完全无法接受.


具体参考来源



1.信用中国

2. wiki

3.国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要 （2014—2020年）的通知(内包括对互联网及各行业的行为限制措施)

试点已实行奖励措施：政府奖励信用优秀者(志愿者)加油抵扣券，景点免费游


ps：学校经历和违法违规记录也是供社会参考查阅 有案底自然会有单位不要 而非政府强制制裁依据. 另外形象一点：不是所有单位会因为别人闯了红灯而不要别人.而这也将被算在社会信用之内.

----------------------

更新：港府澄清不会在港实施社会信用体系 发改委称社会信用体系只适用于内地



只有内地人自己能救自己

______________

评论区回复贴在这里.我觉得可行的行动

我觉得这种情况最好是海外华人在国外发起集会.表达“中国人不要社会信用体系”. 争取宣传让国际上认同“社会信用体系与信用评分完全不同及危害”

让外国人明白曾经以为是夸大报道及科幻故事即将真正成为现实.中国将整体出现人道危机

然后是内地学界学生和学者的表态.国内不是没有学者指出体系弊端.只是无力抵抗.

内地可阉割表达自己的观点.避开谈政府目的.只表达认同奖惩措施的消极作用和非法性.最终目标依然是阻止社会信用体系的落实 

总之 有人行动1%成功.没人行动100%失败


_______________

由于激励机制的存在, 信用分数应该是没有上限的.所以你什么也不做=资源被掌握在别人手中
甚至可能是非正当的

简单例子：志愿者活动可以无限造假.这如果大学或社区活动接触过就知道是共识.捐款在中国体制下会被体制内的人洗钱式捐款.

也就是“刷分”.