论关键少数——包子真的稳了吗?(1)

最近总有人说,包子掌握了刀把子、宣传口等要害部门,所以连任稳了。事实果真如此吗,我想就此发表一些个人想法,欢迎大家理性、文明讨论。并且我想就连任问题写写系列文章,本期主题为“关键少数”,

在正式展开之前,我们先要明确一个问题,即为什么有人认为包子掌握了刀把子、宣传口等要害部门。显然,这是因为王小洪、黄坤明等都是包子马仔,也即他们认为掌握了关键岗位(一把手)等于掌握了关键部门,掌握了关键部门等于掌握了全局。所以,接下来本文重点在于探讨掌握了关键少数,等于掌握了全局吗?(为聚焦主题,我们假设包子马仔全部忠心耿耿,没有林彪这样的二五仔)

在国内的体制下,如果说一个单位权力如有一担,一把手独占八斗、二把手占一斗、其余常委共分一斗。虽然理论上常委们一人一票,但是,一者常委班子构成相当程度上由一把手影响,二者外部也没有有力的监督机制,加之签字权、议程安排权等独有权力,所以造成了实质上一把手独大的现象。在这种情况下,控制一把手的确无限约等于控制了一个部门,并且控制一个人显然比控制整个部门成百上千的人容易,用土共的话讲,就是牵住了牛鼻子,那么自然人往哪牵,牛往哪走。

然而,这其中其实有一个潜在的前提条件,往往被人们所忽视,那就是组织本身的“稳定”。如何理解这个“稳定”,简单地说,就是大家的利益即便因为一把手胡搞而受损,但仍然过得下去。举个例子,你月薪5万,新来了个事逼领导,还降了1万工资,但你一般也就忍了,更关键的是,你很清楚,别人也会忍;然而他继续胡搞下去,你们的工资不断下降,降到3000,你还会忍吗,你也会自然而然的相信,很快就有刺头要向领导发难了。你就算不跟,也基本是看戏,而逆势护主的狗腿绝对是极少数,我想这点任何一个工作过的人都有同感。

换言之,一把手正是组织的化身,才有了一言九鼎的权力,只是有时候二者重合。而其余人与其说是听命于一把手,不如说是听命于组织;与其说是听命于组织,不如说是听命于利益。当组织无法保障利益,成员们要么会润,要么会反。形势比人强,在组织本身摇摇欲坠的情况下,一把手说话就不管用了,反而会形成下克上,集体逼宫的局面。近期约翰逊下台,也印证了这个理论。之前风平浪静的时候他是党首,而近期通胀起飞、丑闻缠身时,成员们就会切割自保,集体造反。

递推一下,我们就可以看出挺包派的逻辑,即关键少数等式:控制关键岗位=控制关键部门=控制所有部门=稳了。这个等式在一般情况下成立,然而在内忧外患之际却会失效。因为大难临头各自飞是人类的本性,绝不以人的意志为转移。包子讲过苏联崩溃时“竟无一人是男儿”,其实这个发生在他身上也是极有可能的。试问,苏共相对于整个苏联,是否也是掌握了多数资源的“关键少数”,苏共不是也垮台了吗。东欧那几十个共产党不是一样垮台吗,那包子为什么不能垮台呢?没有铁稳的江山,更没有铁稳的独裁者。

当然,我不是说一定连任不了,我只是说下台的可能性是存在的,不可忽略的。在当下,更不能以所谓关键少数来断言能否连任。因为按照这个逻辑,共产党政权是不会垮台的,赫鲁晓夫、苏勋宗也是绝不会被逼宫下台的。

正是基于这种可能性,才会有听床消息的广泛传播,听床师古已有之,哪次有现在动静这么大?而且黑箱政治下,不听床咋弄呢,有时候过度解读了也只是水平和心态的问题。况且,让人们意识到独裁者岌岌可危,激起人们反抗的勇气,绝对是有利无害的。
16
分享 2022-07-15

36 个评论

对任务在身的小粉红,理性客观分析是没用的,一会儿就有人来说,稳了稳了,就是稳了
想起某灯爆料,说一个军方人员对他说,军方有两个人坚定支持习,一个姓钟,一个姓彭。
——后一个是女的,对的,就是他老婆。
一时意淫一时爽,一直意淫一直爽。
年年都是包子被逼宫,要退了。结果人家还在位上。
一个博主,一个报纸。靠不靠谱,你看近几年他发的内容你就知道了。10次就准两次的博主的话也能信吗?????

我的意见。包子连任90%
还有10%的可能是被暗杀,被下台,病挂等等,有可能,但可能性不大。
你先别的不说,现在中国经济在被习的清零慢慢扼死。
有人出面制止他么。我上次就说了,李克强和他背后的所谓的反习势力现在没屁用。
到了习近平要连任的时候,你指望他们有卵用?简直就是笑话。
如果李克强或者反习势力能掣肘他, 中国会走到倾覆的边缘么。

看你写了那么多字,没一个是石锤的证据,不是脑补就是小道消息。
一眼望去,都是些有的没的,像说书的一样。

反而是到现在都还指望共产党有自我清理,自我修复机能的人,才是粉红好不好。
到底对共产党的威权体制有多膜拜才能脑残到这个份上。
拿一个在民主体制下的政党组织,和一个威权体制下的伪政党组织做比较。
知道什么叫比教学的控制变量么。

还有,说习近平大概率连任就是挺习,什么逻辑鬼才。莫名其妙。
_ _ 獨裁愚蠢之人沒啥穩了可言. 雖然蠢的厲害, 也只是個會生老病死的凡夫俗子而已. 不光是習匪, 現有獨夫都差不多, 普(婷)京、金三將軍等水平只是難分軒輊的低而已.

_ _ 他龜縮與跳出及習李二匪不協等表現來看, 正常來説人是不可能自認或認爲他穩了. 匪黨内高層中或許算是穩了, 但匪黨上層重大失敗時下剋上亦多發.

_ _ 五粉毛言行思非常倒錯矛盾, 只是污染討論空間而已. 這次慶祝安倍遇害又讓共匪大步提前收拾掉他(她)們. 與共匪合作之人的下場殷鑒太多. 歷史上哪有千年帝國, 五百年都難. 當今世界想往回走不完整抹去信息時代沒可能, 民粹蠢蛋們儘快醒醒吧.
>>一时意淫一时爽,一直意淫一直爽。年年都是包子被逼宫,要退了。结果人家还在位上。一个博主,一个报纸。靠...
你这前半段跟我说的主要内容没什么关系吧。我是说听床师们之所以这次动静大,是基于很多人本来就判断他会下台,而不是听床师忽悠水平提高了。流言的广泛传播,是基于一些客观现实和人们的普遍愿望,不是听床师决定的了得。
黑箱政治,除了局内人没有办法准确判断,所以捕风捉影难以避免,而定量预测更是纯猜测了。基于同样的理由,我可不可以说我觉得包子被暗杀,被下台,病挂的几率是二成,三成?
所以局外人只能谈谈理论问题,性质问题,预测只能是见仁见智了。你可以讲讲90%基于什么得出,或者我的分析哪里逻辑有问题,真要谈具体可能性,只能是鸡同鸭讲
>>一时意淫一时爽,一直意淫一直爽。年年都是包子被逼宫,要退了。结果人家还在位上。一个博主,一个报纸。靠...


对,赫鲁晓夫当年也觉得自己位子稳得很。
斯大林、赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门。开着开着,火车突然停了。
斯大林把头伸出车窗外,怒吼道:“枪毙火车司机!”可是车还是没有动。
接着赫鲁晓夫说:“给火车司机恢复名誉!”车仍然没有动。
勃列日涅夫说:“同志们,不如拉上窗帘,坐在座位上自己摇动身体,做出列车还在前进的样子。”
>>你先别的不说,现在中国经济在被习的清零慢慢扼死。有人出面制止他么。我上次就说了,李克强和他背后的所谓...

黑箱政治哪来的实锤证据?包子连任有什么石锤证据?另外我这篇文章哪里提到了小道消息,请你指出?
至于觉得包子铁稳了,不叫挺包派难道还叫反包派吗,这不是比粉红还相信他们的习大大吗?你把觉得包子铁稳,扭曲为大概率,本身就是赤裸裸的无视本站包粉的存在
至于控制变量,那你谈谈在这个“关键少数”的话题下,独裁政党与民主政党的区别具体在哪里,应该控制哪些变量,如何影响了结论的有效性? 再者,我也提到了苏共也有同样的事情,只是没有具体展开。

就事论事,这次你能否就前面几个问题做出回答?
关于清零政策为何至今还没被取消,

(1) 习近平派系依然强势,反对派无力取消清零政策,尽早减轻该政策对中国经济和中国财政的破坏。

(2) 虽然李克强等对习近平提出挑战,并压制了他(猜测),但没有勇气在现在叫停清零政策。因为假若李克强公开叫停清零政策,卑鄙无耻的习近平派出小弟在中国各地放出其他病毒或者新冠病毒的其他变种(因为科学研究和国外实际情况早已告诉我们,现在全球流行的新冠病毒危害不大),造成清零政策后出现严重后果的假象,习近平阵营就能反攻了。
暂且将认为习二十大连任不了的人称为“习下台派”吧。

无外乎就这么几种理由:听床师爆料、苏联曾经也有垮台前兆而那时没认为要垮台,结果打脸、各种报纸上没看到习占头条。

这几点有问题吗?除了第二点是对的,其他都几乎是扯淡。

第二点从历史现象上讲是对的,不过下台派忽略的是正因苏联垮台的惨痛教训让中共严加防范走苏联的老路,才能至今存活。而且还有一个事实,就是苏联的垮台让西方误以为经济的开放会让独裁国家走向民主,从而不需要流血牺牲来改变他国。其结果是预判失误,中共不仅未倒,现在还利用窃取的技术全面监管国人,乃至改变他国。

所以,苏联垮台的辩解方式现在已经失效了,中共有着另一套不同的体制。

Q:包子上台后的十年在国内乱搞,整出各种事情让民怨声载道,苦不堪言,难道是假的?

A:是真的,想他下台的人大有人在,我可没否定。

Q:难道他连任真的就稳了吗?

A:回答是肯定的。不要说包子上台后的现状,就是包子上台前,墙国的任何一项问题,哪怕有百分之十出现在民主国家,这些危机就会立马转变成政治危机,促使政府下台。

因此,西方和很多反贼始终不明白,这些问题都已经爆雷了,为啥中共还不垮台呢?

答案很简单,你在用分析民主国家的方式去衡量独裁国家,逻辑就错了,犹如你看见了苏联垮台,就误以为中共也会一样。

包子尽管搞到怨声载道,但他的威信和派系仍健在,仍然掌握着维稳和军队的命脉,这些才是连任的尚方宝剑,再封几万次城都没法改变。只要还维持着镇压机器不断供,监视全局的摄像头,那屁民也就不可能有本事造反影响政权。

西方有些人说“既然中国不好,那他们为什么不反抗”,就是典型的按民主思维去衡量。

你的后半段分析似乎指出党内很多人希望他下台,尽管有一部分事实,但也要清楚,绝大部分人,是希望包子继续连任稳固共产江山,防止垮台后自己遭到清算。

何清涟在《溃而不崩》里更是指出,习对军队的待遇是很高的,这就是为了防止变故。

体制内尽管受到打压,也远没有你说的“薪水从1w降到3000那么夸张”,如果有,这种代价倒是中阶层屁民更容易承担,不到万不得已,怎么可能去动党的利益,党也知道这可能引起哗变的。

关于习有时候为啥没占头条,请看我的主贴《谈河南事件》,里面已经道出了本质。

结论

习几乎不可能不连任,如果真的未连任,反倒是一个足以地动山摇的新闻,这意味着他修宪和努力都没有了意义,反倒容易引起动荡。共为了这一点,反倒是支持他连任的。若要保持国家稳定防止垮台,就算反习,等他快不行了再弄下来代价更小一些,甚至干脆就等他死了再说。
>>你这前半段跟我说的主要内容没什么关系吧。我是说听床师们之所以这次动静大,是基于很多人本来就判断他会下...

如果那些人合起来,包子早就滚蛋了。但是问题的关键是那群人合不起来,你以为常委委员就可以不被监听了??一盘散沙拿什么跟包子斗。

包子下位需要更大的危机,现在的危机不够。

最后你说的局外人猜测,当然猜测是没问题的,但是总的来说,作为一家新闻网,你起码也得有50%的正率吧????就20%很难被大众信任,狼来了多了,大家也就不信你了。
墙内的粉红宁愿生活在谎言编造的美好愿景中,也有少数民主支持者这样。
有时候我在想一个问题

包子从心底想不想连

经济目前情况他应该是知道的

真崩了执政合法性就一块完蛋草了

但是下台得罪那么多人命也不一定保得住

骑虎难下

经济已经进入死循环各地财政已经捉襟见肘

真连任台湾要小心了
>>对,赫鲁晓夫当年也觉得自己位子稳得很。

对,从2012到2022他们每年都从新闻联播中看出包子要滚蛋了。
看他们的说法,除了时间变了,其他基本都没变。
如果今年包子没下,他们的说辞还能用到2027年。
总有一天他们就会瞎猫碰上死耗子包子真的被干下来了,他们就说,你看我早说包子要滚了。
分析得很到位。现在就是有些人,比国内的包子奴才更希望或者更愿意看到包子连任。事实放在面前,他们也可以不承认,逻辑讲给他们听也没用。
我感觉吧,连任不是我们说了算,这得他自己说了算,怕是大帝还准备连任五百年
清零政策是一有几个感染者就封城,从经济好不重要的东北,西安,到后来浙江上海也经历了封城,可现在你有看到浙江还在封城吗,安徽连常态化核酸都解除了,只有你包几个马仔在任的地方还在搞,之前行程码星好也被取消隔离从14天改成3➕7有些地方更短 或者只要48小时证明,国际包裹除了冷链 其他取消核酸测试,可就这样包粉还在说清零政策一点没有吃瘪,这睁眼瞎水平实在是佩服
非要习近平的狗头呈现在你们面前包粉才会死心吧,到时候可能退坛也说不定,放心这天不晚了,放句话好了今年是习近平在最后☝️生日,看看应验不应yan 包粉现在可以开始准备丧仪了
>>你先别的不说,现在中国经济在被习的清零慢慢扼死。有人出面制止他么。我上次就说了,李克强和他背后的所谓...

這明顯已經急了,看來確實有問題了。
>>你先别的不说,现在中国经济在被习的清零慢慢扼死。有人出面制止他么。我上次就说了,李克强和他背后的所谓...

还是这样,自己瞎不要怪别人。
今年6月央行超预期放水,三番五次开企业家座谈会,这还不是救经济?
小粉红就算了,毕竟吃着狗粮。如果真的是基于自己的分析,那智商就很可怜。

我都懒得废话了,习所能得到的最好的结果,不过是留任军委主席两年。且就这两年,他会搞挎中共。这是天意。
>>如果那些人合起来,包子早就滚蛋了。但是问题的关键是那群人合不起来,你以为常委委员就可以不被监听了??...

第二季度gdp增长只有0.4%,并且全国停贷潮开始此起彼伏,而且目前由于中国对外环境恶化,对内防疫不知道如何刹车,这已经是近20年来最严重的情况了。
再这么下去就要超过国企大下岗,直追64了。
>>第二季度gdp增长只有0.4%,并且全国停贷潮开始此起彼伏,而且目前由于中国对外环境恶化,对内防疫不...

是社会问题很多,持续下去党国要完。
但不是现在。现在的程度还不到。
那话怎么说。破船也有什么
党国会完,包子要滚。但不是现在。
这种事情本来就是讨论的,非有一群人在这叫什么稳了稳了,他妈的本来中共就是政治黑箱,我们什么都不知道当然要猜一猜咯,真搞不懂你们是任务在身还是怎么啊,你要是觉得稳那请你拿出你的分析,不然闭嘴。乱扣帽子真是支味浓郁,讨论不来的到红迪去玩去,别到这发癫。
>>清零政策是一有几个感染者就封城,从经济好不重要的东北,西安,到后来浙江上海也经历了封城,可现在你有看...

冷链最近也取消了
>>黑箱政治哪来的实锤证据?包子连任有什么石锤证据?另外我这篇文章哪里提到了小道消息,请你指出?至于觉得...

真的,這半年就本站而言我的觀察就是越來越分的明顯了,正常分析和認為包子帝鐵穩內容上的區別已經可以用赫然來形容了。但凡有點邏輯的都能一眼丁真。
>>对,从2012到2022他们每年都从新闻联播中看出包子要滚蛋了。看他们的说法,除了时间变了,其他基本...

有沒有十九大前覺得包子帝要下了的貼子?發來觀摩一下
>>有沒有十九大前覺得包子帝要下了的貼子?發來觀摩一下

去谷歌搜一搜。有个什么希望之声的网站就说什么逼退习近平,然后放个照片说某某目露寒光。
反正跟现在也没两样。
狼来了的次数多了就没人信了。
但还是有人愿意活在谎言编造的美好愿景下。
按他们这么下去,有一天瞎猫碰上死耗子,包子真的滚蛋了,他们就会说,你看我早说包子要完,一堆粉红还在那洗地。
>>去谷歌搜一搜。有个什么希望之声的网站就说什么逼退习近平,然后放个照片说某某目露寒光。反正跟现在也没两...

跟現在沒兩樣?你有沒有統計數據發來看看
稳了你能怎么样?没稳你又想怎么样?想换一把镰刀,被收割的时候舒服一点吗?
2021年他内政外交那么大优势,结果六中全会的决议照样没拿到他想要的,今年这内外交困的样子,他还能如愿以偿?
与其讨论包子稳不稳,不如聊聊匪共有没有要完的可能,包子爱上不上,爱连不连,但是匪共看着倒真像是到头的模样了,就最近一周的断贷停供潮,有解吗?无解的话那可能就是压垮骆驼的最后一根稻草!
>>跟現在沒兩樣?你有沒有統計數據發來看看

哦我说错了,不能说没什么两样,现在是升级了,都有人去听墙根了。以前可没人听墙根,以前都是新闻联播报纸中推断出包子完蛋的,现在是听墙根为主,新闻联播为辅。
>>哦我说错了,不能说没什么两样,现在是升级了,都有人去听墙根了。以前可没人听墙根,以前都是新闻联播报纸...

當時具體有多少新聞聯播分析的言論,有鏈接什麼的嗎?
大概也只有包粉还在认为现在的清零政策一点不打折扣的在进行😂
>>暂且将认为习二十大连任不了的人称为“习下台派”吧。无外乎就这么几种理由:听床师爆料、苏联曾经也有垮台...


习近平下台的理由很简单,他在台上不符合党内高层的利益。作为印证多个高层已经公开反习。我不知道挺包派天天污蔑反包派认为习下台是因为民众反对是什么理由。事实上民间对包子的反对可能远远没有党内高层来得严重

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册