极权政府的退化,写在习近平抓捕张又侠之后
这是一篇小作文。
我们都知道,现在的中国政府是中国历史上集权程度最高的政府。许成钢称之为极权,也不是没道理。要知道,中国历史上所有的王朝,都做不到在饥荒年,让数千万农民活活饿死在自家里,而不出去逃荒;也做不到监控几乎所有人在公共范围内的举止言行。是这些帝王不想吗?是朱棣不想吗?是乾隆不愿意吗?当然不是。他们是办不到。而现在的中国政府能做到这一步,不单单是因为技术的进步(毕竟三年大饥荒时技术也没多进步),而是因为它拥有一个古代帝王不曾拥有的组织--共产党。
党派治国体系是一个显然比古代的专制体系更为强大的系统。古代的帝王虽然有的文韬武略一时无对,有的英明神武洞察幽冥,但他们在治理国家时都有一个明显的问题:就是必须依靠一个利益集团。这个利益集团是这样运作的:他们通过支持你而获得现实的利益,或者避免现实的惩罚。只要你利益或者惩罚不到位(恩不加,威不至),则这个集团中的人就不能保证支持你。这是一个很符合逻辑的集团,非常容易理解。但是,这样的集团是低效的。原因很简单,在这个集团内的纽带是现实的利益(威胁),而现实的东西是有限且不具有想象力的:有就是有,没有就是没有。所以一旦统治者忽视了一部分人,这部分人就会蠢蠢欲动,或者消极怠工,对于这种情况,明智的君主是必须接受的。
而党派就是一个不一样的集团。党派是以某个理念团结起来的,比如共产党,就是以马克思主义的共产主义理念集结起来的。和传统的利益集团比起来,这样的组织方式是更为高效的。其原因就在于“期货”而不是或者不仅仅是“现货”。党派的成员(或部分成员)可以接受一段时间内无法获得现实的利益,而依然可以为组织努力工作。为什么?因为理想。他们能够接受只要方向是正确的,只要道路是正确的,那最终就是可以获得利益的--而暂时放弃眼前的利益。这就是利益的期货化。也就是在利益上加了杠杆,从而使得整个集团在现实利益有限的前提下,能够调动更多的人为之服务。
但是,和所有的期货一样,理想也会decay。一般的金融期货,越接近到期日,价值就越接近现货。而共产主义理想的兑现则遥遥无期。所以,共产党的理想逐步衰退,整个共产党集团也就逐渐退化为古代式的利益集团。这种退化不是一天之内发生的,而是逐步发生的。大跃进的悲剧让人们怀疑共产主义是否真能实现;文革则让人们看到了所谓道路的反复变化,没有什么正确的标准;改革开放可以说彻底断送了共产主义理想--共产党已近退化了,但是,它比古代帝王还是好那么一点儿:它是集体领导。
邓小平虽然威望卓著,但也不能决定所有事情。陈云就对他有很大牵制。而江泽民之所以能够苟活到邓小平死掉,就是薄一波反对邓小平第三次干掉总书记。总之,这是一个高层权贵们集体领导的体制,这比古代帝王要先进,原因很简单:这些权贵并不是经由血缘、地缘联系在一起的。陈云和邓小平不是亲戚,李先念不是邓小平的同乡。当时共产党内有一条组织规则,叫做“五湖四海”,也就是要选拨各种各样的人。可以说,改革开放初期的中国是威尼斯共和国式的体制。这当然不是现代的党派政治,但是也比古代的君主专制要先进。
然后,进一步的退化不可避免。江泽民逐步提拔自己在上海任职时的手下,称“上海帮”;胡锦涛提拔自己在共青团中央时的部下,称“团派”。这个时候,统治集团已经逐步由“五湖四海”向着地缘化、血缘化退化。但不管如何退化,这个集团还是集体领导,虽然领导的范围已经越来越小。
到了习近平,他提拔自己的发小做军委的二把手(张又侠);任用在当地方官时的手下(之江新军)。这些都还算是沿着之前的统治集团退化的路径在走。然后习近平就开始逐步清洗统治集团,直到清洗了自己提拔起来的发小和心腹。这说明这个统治机器进一步退化了,它从一个集体领导的利益集团(已经毫无理想),退化成了一人独裁的体系。古代的帝王虽然自称孤家寡人,但真正一人统治的不过是少数,多数帝王都要依靠政治盟友。而少数一人独裁的帝王如朱元璋,则权力的边界十分有限。朱元璋列了十五个不征之国,为什么?因为他已经把盟友全都干掉了,靠他自己征不了了--这是一个悖论:信任的人都已经杀了,你只能任用你不信任的人;但是你不信任他,所以不敢给他太大的权力--所以只有你自己上,而你自己则老了。
一人独裁是一些毫无见识的人梦寐以求的统治方式。但是,权集于一身,责也集于一身。一切权力都是你的,一切责任也都是你的。为了走上这条道路,你已经消灭了你的朋友、同乡、信任的手下,那接下来,还有谁能获得你的信任呢?没有了,你不再相信任何人,你只要他们畏惧你。你手操“生、杀、予、夺、爵、禄、置、废”八柄,警惕的控制者你的手下。你不相信他们,但是你要用他们为你做事;你不能委任他们太大的权力,因为他们随时可能造反;你事事都必须亲自指挥,亲自部署,因为只有这样你才能放心。
事实便是如此,越是集权的政权,统治边界越小;极端集权的国家,三八线和鸭绿江都过不了。嗯,不如这样,咱也列十五个不征之国,主要操心好自己家的事儿就罢了,何如?
我们都知道,现在的中国政府是中国历史上集权程度最高的政府。许成钢称之为极权,也不是没道理。要知道,中国历史上所有的王朝,都做不到在饥荒年,让数千万农民活活饿死在自家里,而不出去逃荒;也做不到监控几乎所有人在公共范围内的举止言行。是这些帝王不想吗?是朱棣不想吗?是乾隆不愿意吗?当然不是。他们是办不到。而现在的中国政府能做到这一步,不单单是因为技术的进步(毕竟三年大饥荒时技术也没多进步),而是因为它拥有一个古代帝王不曾拥有的组织--共产党。
党派治国体系是一个显然比古代的专制体系更为强大的系统。古代的帝王虽然有的文韬武略一时无对,有的英明神武洞察幽冥,但他们在治理国家时都有一个明显的问题:就是必须依靠一个利益集团。这个利益集团是这样运作的:他们通过支持你而获得现实的利益,或者避免现实的惩罚。只要你利益或者惩罚不到位(恩不加,威不至),则这个集团中的人就不能保证支持你。这是一个很符合逻辑的集团,非常容易理解。但是,这样的集团是低效的。原因很简单,在这个集团内的纽带是现实的利益(威胁),而现实的东西是有限且不具有想象力的:有就是有,没有就是没有。所以一旦统治者忽视了一部分人,这部分人就会蠢蠢欲动,或者消极怠工,对于这种情况,明智的君主是必须接受的。
而党派就是一个不一样的集团。党派是以某个理念团结起来的,比如共产党,就是以马克思主义的共产主义理念集结起来的。和传统的利益集团比起来,这样的组织方式是更为高效的。其原因就在于“期货”而不是或者不仅仅是“现货”。党派的成员(或部分成员)可以接受一段时间内无法获得现实的利益,而依然可以为组织努力工作。为什么?因为理想。他们能够接受只要方向是正确的,只要道路是正确的,那最终就是可以获得利益的--而暂时放弃眼前的利益。这就是利益的期货化。也就是在利益上加了杠杆,从而使得整个集团在现实利益有限的前提下,能够调动更多的人为之服务。
但是,和所有的期货一样,理想也会decay。一般的金融期货,越接近到期日,价值就越接近现货。而共产主义理想的兑现则遥遥无期。所以,共产党的理想逐步衰退,整个共产党集团也就逐渐退化为古代式的利益集团。这种退化不是一天之内发生的,而是逐步发生的。大跃进的悲剧让人们怀疑共产主义是否真能实现;文革则让人们看到了所谓道路的反复变化,没有什么正确的标准;改革开放可以说彻底断送了共产主义理想--共产党已近退化了,但是,它比古代帝王还是好那么一点儿:它是集体领导。
邓小平虽然威望卓著,但也不能决定所有事情。陈云就对他有很大牵制。而江泽民之所以能够苟活到邓小平死掉,就是薄一波反对邓小平第三次干掉总书记。总之,这是一个高层权贵们集体领导的体制,这比古代帝王要先进,原因很简单:这些权贵并不是经由血缘、地缘联系在一起的。陈云和邓小平不是亲戚,李先念不是邓小平的同乡。当时共产党内有一条组织规则,叫做“五湖四海”,也就是要选拨各种各样的人。可以说,改革开放初期的中国是威尼斯共和国式的体制。这当然不是现代的党派政治,但是也比古代的君主专制要先进。
然后,进一步的退化不可避免。江泽民逐步提拔自己在上海任职时的手下,称“上海帮”;胡锦涛提拔自己在共青团中央时的部下,称“团派”。这个时候,统治集团已经逐步由“五湖四海”向着地缘化、血缘化退化。但不管如何退化,这个集团还是集体领导,虽然领导的范围已经越来越小。
到了习近平,他提拔自己的发小做军委的二把手(张又侠);任用在当地方官时的手下(之江新军)。这些都还算是沿着之前的统治集团退化的路径在走。然后习近平就开始逐步清洗统治集团,直到清洗了自己提拔起来的发小和心腹。这说明这个统治机器进一步退化了,它从一个集体领导的利益集团(已经毫无理想),退化成了一人独裁的体系。古代的帝王虽然自称孤家寡人,但真正一人统治的不过是少数,多数帝王都要依靠政治盟友。而少数一人独裁的帝王如朱元璋,则权力的边界十分有限。朱元璋列了十五个不征之国,为什么?因为他已经把盟友全都干掉了,靠他自己征不了了--这是一个悖论:信任的人都已经杀了,你只能任用你不信任的人;但是你不信任他,所以不敢给他太大的权力--所以只有你自己上,而你自己则老了。
一人独裁是一些毫无见识的人梦寐以求的统治方式。但是,权集于一身,责也集于一身。一切权力都是你的,一切责任也都是你的。为了走上这条道路,你已经消灭了你的朋友、同乡、信任的手下,那接下来,还有谁能获得你的信任呢?没有了,你不再相信任何人,你只要他们畏惧你。你手操“生、杀、予、夺、爵、禄、置、废”八柄,警惕的控制者你的手下。你不相信他们,但是你要用他们为你做事;你不能委任他们太大的权力,因为他们随时可能造反;你事事都必须亲自指挥,亲自部署,因为只有这样你才能放心。
事实便是如此,越是集权的政权,统治边界越小;极端集权的国家,三八线和鸭绿江都过不了。嗯,不如这样,咱也列十五个不征之国,主要操心好自己家的事儿就罢了,何如?
18 个评论
寫得好!
这不是很正常吗,崇祯都换过多少个阁臣了,向崇祯学习,没给张又侠凌迟已经开大恩了
斯大林不照样打败纳粹德国
支那文人无耻意淫
什么一人独裁 皇上就无人可用
支那文人无耻意淫
什么一人独裁 皇上就无人可用
>> 这不是很正常吗,崇祯都换过多少个阁臣了,向崇祯学习,没给张又侠凌迟已经开大恩了
崇祯的位子是他哥传给他的,他是根红苗正的朱家人。正正经经的君临天下,一人独裁天下事。
共产党可是没有这个规矩的。要知道书记就是Secretary,秘书,说到底是个会议召集人。共产党慢慢从一个由会议集体领导的组织,变成一个一人独裁的制度,是一个渐变的过程。
不能说你今天看见了一人独裁,就认为共产党从来就是一人独裁。
习这个人之前就被支共党内的一些元老评价过文化水平和认知很低,但是得益于出生和文革斗死斗活非人的政治环境下的经历思想,在政治上的手段到了不知什么是羞耻什么是不能做是有底线的地步,他手底下的人信任他追随他把他捧上神坛也是挺神奇的,拿脑袋来换前途,完全没有把这个国家的未来前途和人民的生命放在眼里,估计他把所有人都当成了奴才罢了,又一个社会主义皇帝
>> 没有美国的物资支援 你觉得斯大林打得过纳粹么
斯大林和纳粹是白左挑战犹太和欧洲老贵族合作的的旧欧洲秩序的 一开始只有丘吉尔在抵抗纳粹 纳粹先向他的金主爸爸宣战的 纽约时报还给纳粹背书 小罗斯福绝对不是什么善茬 小罗斯福 斯大林 希特勒本是一个集团
>> 没有美国的物资支援 你觉得斯大林打得过纳粹么
资本主义只能是金本位 全部准备金制度 读犹太裔学者罗斯巴德著作你就理解了
>> 没有美国的物资支援 你觉得斯大林打得过纳粹么
白左 斯大林 希特勒 巴解 伊朗 说这个锡安主义 那个锡安主义 言外之意就是要把全部犹太人掐死 当时美国白左资本在支持纳粹德国 右派在援助大英抵抗纳粹 希特勒就说美国当然特指美国右派是被犹太人侵蚀的劣等文化
论集权,现在还真不是历史之最,康熙乾隆还能经常和外面打一打,你觉得包子能指挥军队?
>> 没有美国的物资支援 你觉得斯大林打得过纳粹么
斯大林打不过纳粹的话
美英会大力支援?
连斯大林自己都知道,必须要表现的卖力一点,才能有美英的援助
anyway,我这里主要是说 斯大林有没有人才可以用这个问题, 什么独裁导致无人可用 这纯属胡说八道。
斯大林难道不够独裁? 斯大林手底下 论军事,论经济都是大把人才。
如果说中国 没人可用,那也不是独裁的问题,而是中国根本就没人可以用,不管是民主 还是独裁。 过去的皇上 宽松如宋朝,就有人可用了? 我看还不是被金朝打得都城都没了,皇帝被人抓去。
而苏联人,就是被独裁者 关到监狱里,也能在监狱里组建设计局,搞出成功的飞机火箭。 换中国人行吗? 中国人肯定不行!中国人肯定会百般狡辩,我设计不出来 是因为你给的条件还不够好,是因为你太独裁,而不是我们中国人没本事。
>> 崇祯的位子是他哥传给他的,他是根红苗正的朱家人。正正经经的君临天下,一人独裁天下事。共产党可是...
共产党确实不是一直都是个人独裁,但是发展到今天,其实已经有封建社会的影子了,以前的地主,就是现在的房东,以前的贵族诸侯,就是现在的红二代垄断关键领域。以前的文字狱,就是现在的言论管控。以前的衙门办案,就是现在的司法和上京投诉。不可否认,一党专制比封建社会的一个家族专制有些进步,毕竟习再怎么独裁,他的继任者大概率也不会是他的家人。也就不太可能出现封建时候的无能者当皇帝的现象。但是这个换汤不换药,阶级大山,还是压得很多人喘不过气。这种社会绝不是发达社会,也绝不是理想国。这种体制,矛盾只会越积越多
>> 斯大林打不过纳粹的话美英会大力支援?连斯大林自己都知道,必须要表现的卖力一点,才能有美英的援助...
打不過也要支援,拖住納粹也會,國軍還不是有拿美援
斯大林大清洗軍事將領,程度到達幾乎沒法打仗,沒有美援蘇聯已經滅國了