香港问题的破局策略

现在香港的局势陷入僵持状态,这种状态的特点就是港府拒绝让步,港人拒绝妥协。这种僵持状态客观上是对中共有利的:

1,中共可以逐渐渗透香港,抓捕领头人士,逐渐熄灭抗议之火

2,港人陷入疲劳状态,斗争能量逐渐衰竭

虽然中共有国庆的压力,但是时间还在中共这边,他们相信只要拖下去,火会自己熄灭。

香港问题的破局之策,首先在于港人必须认清的一个基本事实:香港问题的本质,是港人争取自由的愿望与中央政府推行专制统治的欲望之间不可调和的矛盾。在这对矛盾体里面,林郑月娥当局其实只是一个代理人。


如果港人还是看不清这个实质,那么就应该看一看8月30日路透社的报道。该报道中,林郑月娥请求中央接受港人撤回修例的诉求,但中央指示她绝不退让半步。


请问港人一个问题,为什么中央绝不退让?其实,这个问题可以拆成两个问题 1,中央退让有什么坏处? 2,中央不退让有什么坏处?


政治学上,有一个常识,那就是政治退让一旦走出第一步,那就必定会有第二步。中央一旦在修例问题上退让,那就开了一个头。港人意识到斗争只要坚持,就会有成果。那么在双普选问题上,中央很可能继续退让。那么这个退让很可能让香港最终风筝断线,完全不受中央控制。这是中共完全不能容忍的。


中共在1989年的事件中尝到了一个甜头,那就是只要坚持不退让,最终胜利还是他们的。一旦退让,后果不堪设想。基于这样的逻辑,中共在香港问题上也绝对不可以退让。


中共不退让有什么坏处?回答好这个问题,是解决香港问题的关键,也是明晰港人斗争方向的关键。


现在看来,中共通过宣传,成功地使内地人和香港人之间发生对立。香港的斗争之火,莫说延烧到深圳,连烧到澳门都很不容易。


香港与内地的对立情绪,是中共拒绝让步的底气。中共最害怕的是自己的权力受到威胁,香港的斗争让习近平丢了面子,可是没有丢多少里子。内地对香港的仇视和对中央的拥护,使得习近平在香港事件中成为一个事实上的受益者。香港如果出现大的麻烦,对中共的权力只是有间接威胁,但是对香港自身则是直接威胁。习近平最不在意的就是港人的死活,如果港人只是对抗林郑月娥,那习近平只会冷眼旁观,连镇压的欲望都不是很足。


如果一定要说中央不退让有什么坏处,那这个坏处也只是在国际上失分,香港的经济状况间接影响内地经济。

比起退让的潜在危害,这些都是习近平完全可以接受和牺牲的。


说到底,一句话,港人的斗争目前还不能威胁到中共。中共没有退让的理由。中共眼里,只有“实力”。你没有实力威胁到他,他就无视你的一切。


未来港人的斗争应该明确方向:必须对准中共,让中共感受到威胁和压力。


从策略上说,港人应该尽可能把斗争矛头转向,对准中共和习近平,而不是林郑月娥。只有这样才能尽可能争取到大陆人民的理解。斗争应该以输出革命为主要手段,尽可能向内地,尤其是深圳广州输送革命火种。通过各种手段宣传香港,宣传中共恶行,宣传习近平劣迹。把斗争从港人争取香港权利转向鼓动全国人民争取自身权利。


这才是真正触动到习近平的软肋。


港人可以多印发一些传单,宣传反修例,宣传中共恶行,宣传习近平其人其事。尽可能向内地扩散,把火种洒向内地。只有把内地调动起来,香港问题才有最终解决的可能。

香港问题和台湾问题有本质区别。香港人民的命运和内地人民的命运是捆绑的,如果香港只是争取自己的自由,而完全忽视内地人民的自由,那么最终的结果就是自己的自由也无法争取到。如果香港人民能够站在更高的位置,越过林郑的肩膀看到背后的中共,跟这个真正的幕后主使去斗争,那么香港人民最终得到,将是内地人民的全力支持,将是内地和香港共同的自由。
17
分享 2019-09-01

7 个评论

aggie 已停用 ?
最后一段非常同意,我也提过很多次。

后来看一些文章,才得知在回归前很多学者已经有过这样的讨论,很多人认为中国有民主香港才有民主。当然社科的学术问题没有定论。

一国两制只是暂时的妥协,没有中国全国范围的民主,香港的民主是不可能来到的。
挺有道理的,看来我们高估了经济上香港对中共的重要性。
钟先生的文章从没让我失望过。
“通过各种手段宣传香港,宣传中共恶行,宣传习近平劣迹。把斗争从港人争取香港权利转向鼓动全国人民争取自身权利。”

问题在于媒体、网络已被ccp牢牢控制,实现这个非常难。
aggie 已停用 ? 回复 马拉糕
香港如果经济不重要,早就被废了。还需要等到现在吗?
但是有个问题是,小学生不懂经济。
忘了他只有小学水平。。。
对, 共党也很清楚, 所以他注重要掐灭的也是你的宣传手段. 这也是香港人过关严查, 甚至被嫖娼的原因.
同意,没有大陆人民的理解和支持,香港的斗争不可能取得最终胜利,一定要将火烧到大陆。

现阶段,对大陆的文宣,焦点集中在“习近平独裁”,效果应该是最好的。习近平不可能放弃权力,也就意味着他在这个问题上没有躲避的空间,人事安排、舆论管控也必然会被民众看出。而且即便是在党内,对他修宪连任的反对力量肯定也存在,很容易凝聚共识,打开一个突破口。

中共对网络的控制能力没有想象中强,就看我们做不做。以知乎为例,我最近发现,在一些非政治话题下,甚至有骂习的回答没有被删,整个评论区各种疯狂暗示。机器没那么强大,随便换一种谐音、隐喻,机器识别不出来的。所以热点话题下舆论的管控力度,是建立在控评员集中、大量人工干预的前提下的,这也就意味着其他地方力量出现空虚。整个网络处处是犄角旮旯,如果真要去做,是可以有一番作为的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

星岳

状态

  • 最新活动: 2019-08-31
  • 浏览: 4139