好久没发文，发个文宣的探讨。

很久没来品葱了，有一些葱友建议我讨论一下中国文宣问题，正好新开个帖子统一回复吧：

习近平在2014年文艺工作座谈会的时候提出了一个“新传媒、新媒体正确引领，抢占新时代网络舆论阵地”。

中国有一个特色，就是领导人说一句话，下面就要一层层的把这句话解释和执行的更左。从大跃进时代就是，中央说亩产1600斤，省里起码要2000，市里就只能3000，县里就5K呗，那乡里被逼的就报8K，村里只能上万了，不然就是你立场不坚定，有右倾嫌疑。

到了现代社会一样，温家宝去视察中央台儿童文娱工作，说“你们要加油呀，我不希望我的孙子长大时看的是日本动画片呦” 这话本来就是鼓励文化工作者努力一下，结果tmd新闻出版总署直接把日本动漫封了。

同样道理，我们有一句说一句，不吹不黑的，习近平作为一个国家领导人，他有他的立场和视角，从共产党角度来看无可厚非，傻逼就傻逼在这些御用无耻文人，一定要把领袖放出来任何一个P都搜集到一个塑料兜里，然后往左散散味，这就叫人很恶心了。

美国欧洲加拿大澳大利亚没有一个政府不想“抢占话语权的” 川普老头那么大岁数了，不受媒体待见都要去推特抢占话语权，有错吗？

那到底是哪不对劲了呢？搞出这么多文革风让人作呕的作品？难道真的是粉红说的“领袖英明，下面执行歪了？”

我个人觉得也不全是，中国整体社会哈，尤其是在官方引领之下，对“话语权”有个非常重大的误区，中国人对“权”的理解非常独特又敏感，在很多中国人内心中，他其实是信奉“权”是一种抢夺过来的东西，就像指环王里咕噜的魔戒，那是我的宝贝，我抢的你别碰，我有了权我想干啥干啥，想说啥说啥，这就叫“只有私心，没有公权”。

这种思维延展到话语权方面，就会有一个错觉，那就是国际上都不待见我们，不听我们说话，那是因为我们“没有掌权”，而我们没有“掌权”的原因又来自于我们嗓门不够大，声道不够广，参与BB的人不够年轻有活力。所以所谓的什么战狼啊，文化输出啊，孔子学院啊，新文阵地啊，七不讲啊，漫画说唱种花家啊，甚至唱红打黑，他里的思维基础都在这里呢，老子说话没人听的原因是因为我不够暴力！你等我有权的，你不听我的给你全家方舱了。

殊不知其实现代社会中，你有没有话语权，最关键的点其实在于你的立论能不能站住脚，你的观点是否经的起科学的推敲和时间的验证。你嗓门再大，不听话你就给俩嘴巴，你说1+1=4，它也不可能放之四海而皆准，包括你低下执行4的和宣传4的，他自己也不信。

中国社会长久以往就这德行，但是最近成了非常严重的问题，其中最大的差异在于抖音、微信、微博等新媒体的高度高度商业化，人们的知识咨询汲取和讨论方式在短期内迅速改变，碎片化时间允许我们去看3分钟的战狼嘶吼，去看15秒的讽刺漫画，去看1分半的红歌说唱，但是却不允许我们拿出16个月来细细研读哈耶克、凯恩斯并且亲笔撰写注，甚至不允许我们停下脚步看一场剔透人生的电影，这就是新媒体一个超大的副作用，它的传播时效越来越内卷，那么内容鉴别就越来越粗糙，内含质量就越来越坍塌，在这种情况下，直观和猎奇的内容，可以走非常多的捷径，这也是为啥乌克兰打起来了他要设置漫画推特专栏，中共就是把这一套和自身固有思维凝结在一起了。

其实中国社会现在新媒体方向吧，有比共产党文宣问题严重的多得多的问题，其长期社会危害性、对整体民族性的危害要比中共本身还大，比如现在抖音不断的涌现一些什么名媛、商业成功学、套路娃、谷爱凌之类的现象，你看起来觉得他没啥，其实深层逻辑非常恐怖。

比如古爱凌，她和她妈首先把国籍法玩的炉火纯青，没违反任何法律；再其次把中国人的人性琢磨的倍透，搔的就是你痒痒肉；进而把人际关系资源俩地互利捋的极顺，男朋友给雪场修路，我就给你介绍中国高官，然后我们凝聚成一个小团体闷声发大财；最后她把新媒体这种逻辑算法和深层规则解析的非常透彻，知道如何打造最顶端的个人Ip价值。

这玩意就真的比共产党本身的存在还让人不寒而栗，因为人和资本都是逐利的，谁不想往高处走？咱们反贼不想有个谷妈妈一样的二姨么？发家致富恰饭不香吗？ 如果大家都这样精致利己，那么民主社会和民主制度等于在根基部位，被独裁制度和独裁者挖了一个大坑，而且这种坑引起的垮塌，往往需要十几二十年的跨度，无法有效预防。

比谷爱凌现象更严峻的是现在抖音那些什么商业培训，它的本质就是成功学，一上来跟你说什么“赛道碾压” “私域经营”“创业模块”“云资源置换”先把你脑袋坎短路了，然后骗钱让你加什么私董会，搞什么流量孵化，其实就是男的收会费进去交友肏小妹，女的进去拿B开路跨越阶层，里面站在高处的无一例外都是踩着一众创业者被骗的尸体上去的。里面没有几个草民跨越阶级的成功案例，全是相互吹捧，动不动几十亿，你要一出手不是几千家连锁店，你都不好意思跟人打招呼。以此来创造自己商业模式和思维模式的成功幻像，并用此为饵，吸引新的入场者击鼓传花，其本质还是“中国式话语权逻辑” 你等我累积到XXX万粉丝的，我说大便是香的也有人买。

最典型的就是什么抖音参哥这帮人，抖音和微信这些玩意都是和国外内容提供app抄的，它的内在逻辑算法却不能抄，中国人就用自己的“话语权认知思维”凭空的拟了一套自己的app逻辑算法，其背后的本质，还是中国人那种暴力话语权逻辑，谁嗓门大，谁心黑，谁骗人更游走在法律边缘，谁就胜出。

其实西方国家为啥内容视频不允许挂链接，不允许小厨窗带货？ 因为一个国家的生产-消费闭环是其民族和国度所有人共同社会活动的基础！！！！！！ 没有消费其实就没有现代意义的国家！ 而消费带来的利润必须进入生产研发的更新换代环节，而不是进入顶流的渠道环节！！ 一个顶流大网红或者大商业MCN，必然造成生产研发方的让利和议价颓势，那么厂商为了弥补这种颓势就只能在更新换代或者用户体验方面偷工减料，慢慢的劣币驱逐良币，全市场都被这种大忽悠或者暴力宣传产品占据后，那么往小了说你是经济学中最恐怖的“消费降级环” 往大了说你一个民族都会陷入这种躁动的、浮躁的、喧嚣的、务虚大过务实的商业渠道论中来、进而你的文化你的政治就会被这种底层经济逻辑倒逼和挟持，到了那个时候整个中国社会将不再有死磕的律师，前沿的记者，扎刺的摇滚歌手，不再有世界吻我以痛，我却报之以歌的诗人和作曲家，我们将永远无法在“苏联环境中”在看到《雁南飞》和《利维坦》，届时，中国这片土地上将有14亿活生生的话语权僵尸，那对整个世界而言将会是一个无比深重的挑战和灾难。

不知道葱友有没有这个体会，近些年的微博，论坛，知乎，豆瓣有非常明显的一个趋势就是讨论文章质量断崖下滑，其中固然有xi政府打压的因素，但是其根本底层逻辑是在于现在有太多的“内容消费供给方” 看到了“参哥”模式 或者“地瓜熊老六”模式快速搂钱的能力。 这让很多以前恨不得“杀尽天下公务员”的假公知，直接跳嘈改唱清零政策就是好，这就是中国文宣大环境中最深刻，也最危急的问题所在，我从来都强调，中国向来不缺人才，即使在xi时代这种前无古人后无来者的黑暗时代，也有无数的记者，律师，教授甚至官员来为这个民族呐喊，哪怕付出自己的自由和生命，这些人的原动力在哪？ 那就是你共产党虽然很可怕，但是我能鼓起勇气跟你干一下，因为我有良知，而我的良知是我作为社会一份子，我作为这一汪清水里的一条鱼，为了我子孙的生存环境作出最后的不妥协，我的人格中最底层的尊严和希望。 但是现在抖音这种“参哥”现象，证明了骗子过的滋润又安全，老实做企业的却破产，欧莱雅这样的全球第一家量化日化产品工厂在中国都要跟网红营销团队对薄公堂，那么我的朋友，我的子孙，我的全社会就会遵循这样一条路，变成这样的人，那我还奋斗个几把？ 我还呐喊个几把？ 把我自己喊的吃牢饭，你在外面私董会玩击鼓传花全社会印钱互相逗你玩？ 去你妈了逼的吧，那我只有一个选择，就是移民。

一个民族的垮塌其实远远比一般人想象的快，苏联帝国的垮塌要说核心时间，也就是1年零6个多月。神圣罗马帝国从领袖力巅峰到行尸走肉不过30年上下。美国敢明目张胆违宪搞邮寄选票的猫腻也不过就这几年，现在祸害啥样了。人类历史上把权力抓的最严苛的还真不是共产党，而是中世纪教会，谁成想一个宅骚男写了本意淫和自己女神共游天际的YY书《神曲》就搞出来个文艺复兴？

我个人觉得，历史总有自己的幽默感，中共其实是文宣起家，我个人有种感觉，可能也要死于文宣，而且不是死于官方政治类文宣，而是全民的社会性和经济底层，被现在的抖音各种现象，或者说“文宣话语权”现象拉到深渊。

毛泽东曾经说过政治就是把自己人的搞的多多的，把敌人搞的少少的，精辟，至少在“中国话语权逻辑”下很精辟。那么共产党文宣主要是在讨论“共产党牛不牛逼” 这个话题其实一说一过也就完事了，没听说哪个五毛吃大葱蘸酱时没有大酱了把新闻联播打开尝个鲜，也没有几个反贼关上品葱以后跟自己女朋友打一炮之前要高喊加速吧！总射🐔师！ 毕竟这玩意离我们生活不是每秒每刻相关的，而文化方面尤其是赚钱方面就不一样了，当这个社会赚钱的多寡，取决于你在抖音上“有没有强制话语权” 那么整个社会的寒冬，将要来的比2002年的雪来的晚一些，但是也猛一些。