汪文斌反问英政客：若分裂发生在英国，能任其恶化？
全文內容 ：
8月11日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者针对英国外交大臣特拉斯的相关不当涉台言论进行提问。
汪文斌表示，英方罔顾事实、颠倒黑白，对中方捍卫国家主权和领土完整的正当必要之举，说三道四。中方对此强烈不满，坚决反对，已向英方提出了严正交涉。凡事都有前因后果，美方是主动挑衅者和危机制造者，台湾民进党当局则“倚美谋独”，中方维护领土完整，反对国家分裂，合理合法，天经地义。英方对美国的挑衅侵权行为视而不见，却对中国维护正义的反击之举横加指责，这是典型的双重标准，充分暴露了英方老牌帝国主义的虚伪嘴脸。
“如果英方真的关心台海和平稳定，就应该去谴责美国和‘台独’势力，阻止他们挑衅玩火。”汪文斌问道，“如果内外勾连，分裂领土发生在英国，英方是否能够保持冷静克制，听任现状恶化？”
汪文斌指出，凡事都有是非曲直，正义应该得到伸张，公平应该得到维护。“如果黑白都能颠倒，凭什么妄想打造全球化？英国唯美马首是瞻，伙同一小撮国家为虎作伥，其作为独立国家的幸运，早已破产崩塌，其所谓外交雄心更无从谈起。”汪文斌指出。
汪文斌表示，已有170多个国家和国际组织公开发声支持中方正当维权举措。英国伙同七国集团外长声明已经被彻底湮没，台湾问题纯属中国内政，两岸统一是历史潮流，必将在中华民族伟大复兴的进程中实现，任何力量都不能阻挡中国的统一，任何为“台独”势力站台的言行，都将注定被扫进历史的垃圾堆下。
原文截自新浪军事网
原文链接（墙内链接，慎点）
https://mil.sina. cn/2022-08-11/detail-imizmscv5797773.d.html?from=wap
心得 ：现在才发现以己度人＆坐井观天这事儿原来不止粉蛆，连老爷们这些在墙外的也是同个熊样。
8月11日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者针对英国外交大臣特拉斯的相关不当涉台言论进行提问。
汪文斌表示，英方罔顾事实、颠倒黑白，对中方捍卫国家主权和领土完整的正当必要之举，说三道四。中方对此强烈不满，坚决反对，已向英方提出了严正交涉。凡事都有前因后果，美方是主动挑衅者和危机制造者，台湾民进党当局则“倚美谋独”，中方维护领土完整，反对国家分裂，合理合法，天经地义。英方对美国的挑衅侵权行为视而不见，却对中国维护正义的反击之举横加指责，这是典型的双重标准，充分暴露了英方老牌帝国主义的虚伪嘴脸。
“如果英方真的关心台海和平稳定，就应该去谴责美国和‘台独’势力，阻止他们挑衅玩火。”汪文斌问道，“如果内外勾连，分裂领土发生在英国，英方是否能够保持冷静克制，听任现状恶化？”
汪文斌指出，凡事都有是非曲直，正义应该得到伸张，公平应该得到维护。“如果黑白都能颠倒，凭什么妄想打造全球化？英国唯美马首是瞻，伙同一小撮国家为虎作伥，其作为独立国家的幸运，早已破产崩塌，其所谓外交雄心更无从谈起。”汪文斌指出。
汪文斌表示，已有170多个国家和国际组织公开发声支持中方正当维权举措。英国伙同七国集团外长声明已经被彻底湮没，台湾问题纯属中国内政，两岸统一是历史潮流，必将在中华民族伟大复兴的进程中实现，任何力量都不能阻挡中国的统一，任何为“台独”势力站台的言行，都将注定被扫进历史的垃圾堆下。
原文截自新浪军事网
原文链接（墙内链接，慎点）
https://mil.sina. cn/2022-08-11/detail-imizmscv5797773.d.html?from=wap
心得 ：现在才发现以己度人＆坐井观天这事儿原来不止粉蛆，连老爷们这些在墙外的也是同个熊样。
51 个评论
标准的战狼发言，恐怕连粉红都看腻了。
蘇格蘭之前搞過一次公投獨立 沒過 聽說又要搞一次獨立公投了 中共可以讓台灣公投決定未來嗎？
>>蘇格蘭之前搞過一次公投獨立 沒過 聽說又要搞一次獨立公投了 中共可以讓台灣公投決定未來嗎？
這新聞我記得有看過bbc 講，好像2023要再投一次票，幾月我忘了。
再說了，汪文斌想到就講也不對，英國是聯合王國，中國目前不是，汪文斌難道暗示包子打算要稱王了？🤣
英国：能啊，不然印度爱尔兰马来西亚加拿大etc是怎么独立的
据我所知，从英国分裂出去的领土超过三个中国大陆……
_ _ 開個玩笑. 聯合王國: 汪站螂(文斌)你確定我再獨立或分裂一次, 你中共國能受得了?
commonwealth了解一下。最近要舉行運動會了。
英國是商人思維，經商基本概念是不良資產需適時放棄，做生意就是以最低成本維持market，為聯合王國本土賺最多的錢，跟傳統的陸權殖民帝國是完全不一樣的，他們不會為了維持空虛的領土就白白消耗國庫。
就算蘇格蘭獨立，大概是加入歐盟+加入英聯邦的雙配置，英國也會從旁協助其獨立，不然那地理位置如此感人真的可以集體食風的。
不過這話拿到牆內大概粉紅會覺得汪生駁得好吧。有時我覺得現在的所謂中國外交官，根本是外交當內宣做，反正國際社會就當是傻人又發作。
英國是商人思維，經商基本概念是不良資產需適時放棄，做生意就是以最低成本維持market，為聯合王國本土賺最多的錢，跟傳統的陸權殖民帝國是完全不一樣的，他們不會為了維持空虛的領土就白白消耗國庫。
就算蘇格蘭獨立，大概是加入歐盟+加入英聯邦的雙配置，英國也會從旁協助其獨立，不然那地理位置如此感人真的可以集體食風的。
不過這話拿到牆內大概粉紅會覺得汪生駁得好吧。有時我覺得現在的所謂中國外交官，根本是外交當內宣做，反正國際社會就當是傻人又發作。
>>蘇格蘭之前搞過一次公投獨立 沒過 聽說又要搞一次獨立公投了 中共可以讓台灣公投決定未來嗎？
苏格兰的例子还是让香港、澳门、西藏一类的实控领土来类比比较合适。
台湾都没被他实控，还谈什么他允许不允许独立公投🤣
>>英国：能啊，不然印度爱尔兰马来西亚加拿大etc是怎么独立的
我个人认为爱尔兰是一个很好的例子，爱尔兰就在不列颠的西边，从13世纪开始被英王统治这么多年，本土爱尔兰语几乎都被英语腾龙换鸟了，又出了一堆有名的英语作家，几乎是大英“不可分割的一部分”，结果还不是独立了🤣
抛开这个，此分裂非彼分裂，一个你从来没控制过的地区，本来就不属于，谈何分裂。
全世界才知道中国是井底之蛙。习近平使用的这些话术无产阶级烙印深刻。说明人不可能背叛自己的阶级，什么人说什么话，也回应了广大中国群众的呼声，臭味相投，无知却自我感觉良好。
遠的不說，敢情他們是沒看今年英女皇的白金禧紀念慶典（ITV放的在溫莎堡有很多馬術表演的那場）。人家一堆commonwealth的國家過來慶祝，主持可以當著全世界的鏡頭說慶祝某某國從英國獨立的N年，說的是demonstrate the power of forgiveness for trouble's past，你國有嗎有嗎有嗎？
蘇格蘭出場時，以William Wallace shouting Freedom作引子，啊咧這種蘇獨份子竟然能以正面形象放在台面上講的嗎。
還有一大堆辱英的笑話，他從伊利沙白一世一直自嘲到現代。看看英國人的風度，自信和內心強大，再看看自己的玻璃心...🤗拜託你國照照鏡子就別拿英國出來說事了
蘇格蘭出場時，以William Wallace shouting Freedom作引子，啊咧這種蘇獨份子竟然能以正面形象放在台面上講的嗎。
還有一大堆辱英的笑話，他從伊利沙白一世一直自嘲到現代。看看英國人的風度，自信和內心強大，再看看自己的玻璃心...🤗拜託你國照照鏡子就別拿英國出來說事了
前两天不就有一个吗：“华春莹犀利反问：若有国家支持美国的一个州独立建国，你们愿意吗？”
以己度人有一套的。
以己度人有一套的。
人人都想有很多钱，抢银行就是不行。
可见这些人是真蠢
>>遠的不說，敢情他們是沒看今年英女皇的白金禧紀念慶典（ITV放的在溫莎堡有很多馬術表演的那場）。人家一...
英国殖民地独立也不太一样，大多数殖民地独立后仍尊英王为君主，对英王来说其实独立不独立没有区别。但台湾独立之后能尊习近平为国家元首吗？
放你🐴的狗屁吧 睁眼说瞎话的死蚂东西。
首先支共从没统治过台湾一天，台湾和中共国属于两个完全不相容的国家，根本不存在所谓的“分裂”，所谓的“维护主权”是个彻头彻尾的伪命题。
支方对自己常年打压台湾国际存在和入侵台湾领海进行军事演习的挑衅视而不见，却对台美双方为维护自身正当权益的例行交流访问横加指责，这是典型的双重标准，充分暴露了支方老牌帝国主义的虚伪嘴脸。
台湾独立是世界反殖反帝斗争势不可挡的历史进程中不可分割的一部分，任何力量都不能阻挡！
支共妄图恢复早已解体破产的亚洲老牌大清帝国的猖狂叫嚣，必将被扫进历史的垃圾堆！
首先支共从没统治过台湾一天，台湾和中共国属于两个完全不相容的国家，根本不存在所谓的“分裂”，所谓的“维护主权”是个彻头彻尾的伪命题。
支方对自己常年打压台湾国际存在和入侵台湾领海进行军事演习的挑衅视而不见，却对台美双方为维护自身正当权益的例行交流访问横加指责，这是典型的双重标准，充分暴露了支方老牌帝国主义的虚伪嘴脸。
台湾独立是世界反殖反帝斗争势不可挡的历史进程中不可分割的一部分，任何力量都不能阻挡！
支共妄图恢复早已解体破产的亚洲老牌大清帝国的猖狂叫嚣，必将被扫进历史的垃圾堆！
>>英国殖民地独立也不太一样，大多数殖民地独立后仍尊英王为君主，对英王来说其实独立不独立没有区别。但台湾...
疑，難道包帝是跟英女王一樣是那種沒有實權的君主嗎😂而且包帝手下已經害死太多中國人和欺凌了多少地球人了，還讓他榮登寶座簡直是自找仗打？
再說，英女皇一直也是面對著國內外的憲制危機，如何成功化解，這就是智慧。這麽多年都過來了，越說越覺得包子憑甚麼呢
这就是为什么政治不应该做正确的事情，而应该追求更好的结果，中国统一对世界不好所以必须分裂。反贼们和西方佬总是喜欢做正确的事，最后只会和耶稣一样被钉上十字架。
支那外交部的话都是给粉蛆们听的，英国怎么回事汪文斌心知肚明。同理，支那经济怎么回事张维为也清楚，军事外交怎么回事金灿荣也清楚，这些人是纯粹的坏而已。
170个国家--指这些国家国内的不入流的垃圾政党出来说一句片场话，外交部就把它当成支持自己的国家。不得不说，看得感觉真可怜
即使是官方表态支持你支的国家，基本上也就是：吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、塔吉克斯坦、厄立特里亚、基里巴斯等“先进国家”
即使是官方表态支持你支的国家，基本上也就是：吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、塔吉克斯坦、厄立特里亚、基里巴斯等“先进国家”
>>170个国家--指这些国家国内的不入流的垃圾政党出来说一句片场话，外交部就把它当成支持自己的国家。不...
還有北韓、古巴、伊朗、阿富汗、委內瑞拉、俄羅斯⋯⋯
苏格兰之前搞过一次独立公投，只是没过而已，到现在苏格兰还是由主张独立的苏格兰民族党执政。中共不要说公投了，敢让独派势力在某个地方执政吗?只能说汪战狼是以小人之心度君子之腹了。
以我這麽的一個英屬香港人，不說獨立了，就只說國歌這回事－－
1997年之前：從沒有大中小學教過唱英國國歌，至今我只知道英國國歌叫“天佑吾皇”，亦只懂唱惡搞版的頭一句：個個揸住個兜。
1997年之後：中小學天天唱天天唱，國中共旗天天升天天升，不唱歌不望旗的輕則薄懲重則記過。東京奧運期間就有數宗所謂的侮辱國旗 / 國歌罪。
操你媽的汪汪汪文斌，操你媽的死支共，還有臉說英國？落地獄吧！
1997年之前：從沒有大中小學教過唱英國國歌，至今我只知道英國國歌叫“天佑吾皇”，亦只懂唱惡搞版的頭一句：個個揸住個兜。
1997年之後：中小學天天唱天天唱，國中共旗天天升天天升，不唱歌不望旗的輕則薄懲重則記過。東京奧運期間就有數宗所謂的侮辱國旗 / 國歌罪。
操你媽的汪汪汪文斌，操你媽的死支共，還有臉說英國？落地獄吧！
就好像小粉紅要我們將心比心，如果有一個縣想要從你們臺灣獨立出去你們願意嗎啊？
此時我會把PTT討論各縣獨立建國的政經軍發展，介紹給他們。
此時我會把PTT討論各縣獨立建國的政經軍發展，介紹給他們。
我感觉在英国体制下苏格兰应该很容易就独立出去了。为什么一直没成? 阻力有哪些?
这...说话已经不带脑子了吧？
这是给包帝听的，以包帝的文化水平肯定听不出这句话的可笑之处，说不定还为支国外交官据理力争的精神感动呢。
汪文斌是沒見過前幾年的蘇格蘭公投嗎？他還算外交人員？
大概率他连英国举行过苏格兰独立公投都不知道。中国外交人员水平真令人担忧。
再说了，1949年是中华人民共和国脱离中国独立，不是中国脱离中华人民共和国独立。
中共外交人员能不能回答两个问题：日本有没有侵略中华人民共和国？日本有没有侵略中国？
再说了，1949年是中华人民共和国脱离中国独立，不是中国脱离中华人民共和国独立。
中共外交人员能不能回答两个问题：日本有没有侵略中华人民共和国？日本有没有侵略中国？
>>前两天不就有一个吗：“华春莹犀利反问：若有国家支持美国的一个州独立建国，你们愿意吗？”以己度人有一套...
美国好几个州本来就是以独立国家身份加入联邦的，想独立随时都可以
沒知識沒文化真的很可怕，英國，曾經的日不落帝國，從它手上獨立出去的地面遠比中國境內各處要鬧獨立的地方大的多
>>170个国家--指这些国家国内的不入流的垃圾政党出来说一句片场话，外交部就把它当成支持自己的国家。不...
去掉哈萨克斯坦，人家才没这么没见识呢
>>蘇格蘭之前搞過一次公投獨立 沒過 聽說又要搞一次獨立公投了 中共可以讓台灣公投決定未來嗎？
你这个比喻不恰当，英国是真的从法理上有给苏格兰公投的权力。中共根本没资格，也没权力给予台湾公投，或者不公投的权力。即使中共不给台湾公投，台湾也有权搞公投，这是台湾的主权。
中国老发明一下假的东西忽悠人，比如二十四孝什么的。所以他们以为别人的那些东西也是发明出来忽悠人的。鸡同鸭讲，只能战场上见真章。
英国当然也是不喜欢分裂带来社会动荡的
但是
1、英国真的敢打
2、大家都知道英国敢打，所以大家也只能好商量。
但是
1、英国真的敢打
2、大家都知道英国敢打，所以大家也只能好商量。
英國:"我大英國協56個成員國幾乎都是獨立國家，了解一下?"
叛亂祖國中華民國的共匪 說被叛亂的 祖國 是台獨
這是一個很悲哀笑話 從這些戰狼蠢畜口中說出
多了一點畜牲道的喜感。
這就像是，有一天美國各州叛變了投降共產國際CH病毒版了，然後對著僅剩的白宮總統從華盛頓DC逃到羅德島的政府說：
你怎麼敢從我蘇維埃大中華習維尼聯邦獨立!!!
你認為羅德島政府會怎麼說：
我幹你娘。以上。
這是一個很悲哀笑話 從這些戰狼蠢畜口中說出
多了一點畜牲道的喜感。
這就像是，有一天美國各州叛變了投降共產國際CH病毒版了，然後對著僅剩的白宮總統從華盛頓DC逃到羅德島的政府說：
你怎麼敢從我蘇維埃大中華習維尼聯邦獨立!!!
你認為羅德島政府會怎麼說：
我幹你娘。以上。
>>英国殖民地独立也不太一样，大多数殖民地独立后仍尊英王为君主，对英王来说其实独立不独立没有区别。但台湾...
?????????????????????????????
這就是拿中國的大一統主義生搬硬套進大英國協(The British
Commonwealth of Nations)概念了
大英國協可以退出，如愛爾蘭、斐濟、馬爾地夫等都宣布退出過，
也可以被踢出去，如巴基斯坦曾被踢出
以下本文資料主要來自線上的大英百科全書
https://www.britannica.com/topic/Commonwealth-association-of-states
與中研院院歐美研究所助研究員 洪德欽 之 "大英國協的合作模式"
■洪德欽／中央研究院歐美研究所助研究員
且在1949年，關於印度成為共和國體制後，由於共和國體制不會有個"皇室"，國協成員可不效忠英國王室，僅以英王為大英國協此聯合的象徵，且大英國協裡的大英(The British)也被拿掉了
. In 1949 India announced its intention to become a republic, which would have required its withdrawal from the Commonwealth under the existing rules, but at a meeting of Commonwealth heads of government in London in April 1949 it was agreed that India could continue its membership if it accepted the British crown as only “the symbol of the free association” of Commonwealth members. That declaration was the first to drop the adjective British, and thereafter the official name of the organization became the Commonwealth of Nations, or simply the Commonwealth.
對，大英國協其實早已是不符合事實的翻譯，
現在Commonwealth of Nations這組織的正式名稱裡沒有英國
用國協來翻譯其實較為準確
但下面繼續以約定俗成的大英國協名稱行文
大英國協終其成員國互相敵對，甚至與英國敵對，都不影響其身為大英國協一員
那這個二十多億人口，總GDP跟中國差不多的大英國協是幹嘛的?
其實就是個主要由英國及其前殖民地&前保護國組成的國際組織而已
而這"主要"的意思是，部分國家以前跟英國無關，如今年加入的加彭、多哥為原法國殖民地
這56個成員國的"大英國協"
（Commonwealth of Nations)
本質上與88個成員國的
法語國家及地區國際組織（法語：Organisation internationale de la Francophonie)沒有太大的差異
主要在於貿易優惠，對開發中成員國的技術性
教育、訓練、諮商及顧問等合作項目，外交上的聯誼合作等
(曾經大英國協會員國皆視為英國共同國籍，但於1962年廢止)
要說大英國協有什麼跟其他國際組織不同的特殊之處
大英國協不同於聯合國或世界貿易組織等其他國際機構。它沒有正式的章程或章程。成員之間沒有法律或正式義務；它們通過共同的傳統、制度和經驗以及經濟利益將它們聯繫在一起。
The Commonwealth differs from other international bodies such as the United Nations or the World Trade Organization. It has no formal constitution or bylaws. The members have no legal or formal obligation to one another; they are held together by shared traditions, institutions, and experiences as well as by economic self-interest. Commonwealth action is based upon consultation between members, which is conducted through correspondence and through conversations in meetings. Each member country sends an emissary, called a high commissioner, to the capitals of the other members.
問題是英國從未把沒統治過的地方
當成自己的土地啊
與中國相比
香港是中國割讓給英國
（九龍新界才是租借）
條約寫的明明白白
香港就是英國的一部分
有統治事實，有法律依據
中國還是想方設法想拿回來
後來英國也讓步了
就希望你自己善待自己子民
還簽了約怕你不守信
果然合約走到一半就毀約
一個無情無義無信的政府
好意思問人分裂
英國是分裂了
分裂了香港
就是被你佔走到那塊
你要真問英國怎麼辦
英國不就跟你說了
好好善待子民
當成自己的土地啊
與中國相比
香港是中國割讓給英國
（九龍新界才是租借）
條約寫的明明白白
香港就是英國的一部分
有統治事實，有法律依據
中國還是想方設法想拿回來
後來英國也讓步了
就希望你自己善待自己子民
還簽了約怕你不守信
果然合約走到一半就毀約
一個無情無義無信的政府
好意思問人分裂
英國是分裂了
分裂了香港
就是被你佔走到那塊
你要真問英國怎麼辦
英國不就跟你說了
好好善待子民
>>大概率他连英国举行过苏格兰独立公投都不知道。中国外交人员水平真令人担忧。再说了，1949年是中华人民...
哈哈，不要考验这些走狗的智商，它们没有，它们的脑回路处理不了这么复杂的逻辑问题，只有主人扔骨头的条件反射
苏格兰和加泰罗尼亚随时都有独立的权力，自由世界不会允许所谓的中央政府漠视民意强力统治，香港台湾应该和加泰罗尼亚一样获得独立的和公投的机会，看看共产党有没有这个胆子
各種可能性：
1.汪沒有讀過世界歷史科
2.汪有讀過但學習內容都是錯的
3.汪的老師或教科書出版社坑他
4.汪學過真實歷史但貴人善忘唔記得晒
5.汪講大話
6.汪被逼聽黨話跟黨走
7.歐美列強帝國主義確係亡華之心不死如汪所言；
還有沒有補充？
1.汪沒有讀過世界歷史科
2.汪有讀過但學習內容都是錯的
3.汪的老師或教科書出版社坑他
4.汪學過真實歷史但貴人善忘唔記得晒
5.汪講大話
6.汪被逼聽黨話跟黨走
7.歐美列強帝國主義確係亡華之心不死如汪所言；
還有沒有補充？