请教一下中共所谓的动态清零

我觉得是一，因为居家隔离发现的，会被认为也不安全。如果居家隔离被认为安全，那集中隔离就没有必要了。

没什么意思
全是为了甩锅憋出来的文字游戏。不管怎么叫，最后还不是为了红顶子层层加码，捅嗓子，锁大门，围铁网焊铁门，跳大楼，唱大歌，把人抓进集中营，人道危机一大堆到后面不了了之，最后来一句“是居民自愿在家的”。这种模式都三年了换都不带换的

只是统计学上一个灵活解释的概念罢了

>>我觉得是一，因为居家隔离发现的，会被认为也不安全。如果居家隔离被认为安全，那集中隔离就没有必要了。

我们这边最近的新增全部是隔离管控里发现的

以区域为划分风险，比如说某中风险地区，该区域连续多少天无新增确认就可以降为低风险。
滞纳共产党的文字游戏。

第一个。
现在高中低风险区划分的已经非常细了，最多不能超过一栋楼，所以要降级必须是区域内没有新增。
第二个是过去的做法，在今年6月正式作废。
话说这个东西你应该去墙内找资料，品葱绝大多数人都在国外，根本不了解国内的政策。

第一個。樓主說的第二個那種似乎不用來作為降級標準，只是報告的時候的區別。隔離觀察如果不是在隔離區內（像醫院，隔離酒店這種），並不算在區域頭上。也就是說，如果只是居家隔離，並不看作是”隔離觀察“了

但是儘管如此，這只是一個說法，這個定義似乎非常模糊，留有一定的解釋空間。當然我更願意相信的並不是土共故意留了個說辭的方法以便自己可以做點什麼手腳，而是土共並不知道怎麼辦，只是盲目的在繼續，純屬亂來，並沒有什麼科學嚴謹的定義，更不用說方式了。
就是說，只是想到了，喔要分級，但是並不知道要如何分。在我看來，這屬於想做個科學的樣子，但是並不懂科學，哪怕是political science也不懂，因為土共連出台某規矩，先得有明確的指標。

>>第一个。现在高中低风险区划分的已经非常细了，最多不能超过一栋楼，所以要降级必须是区域内没有新增。第二...

墙内都说得模棱两可

官老爷毫无意义的文字游戏，有空看看闲书也比琢磨这个强。

>>墙内都说得模棱两可

如果看得懂去看卫健委的第九版方案，上面说的很清楚是第一个。然后相关解读仔细搜还是能搜的到。

按理说是一，然而我的评价是，参考某日本电影中的一个片段的话：在中国，共产党说无新增就是无新增

>>按理说是一，然而我的评价是，参考某日本电影中的一个片段的话：在中国，共产党说无新增就是无新增

我被封在家里。这个区域几百万人每天就几个新增。唉，不上班是没工资的

封控区管控区高风险区低风险区红码蓝码橙码绿码，我觉得我现在如果回国的话应该活超不过一星期

人们厌倦不满情绪滋生，多地封闭小区出现居民跳墙逃跑,逃避防疫现象。市政府更贼 半夜贴封区公告。 
一些大傻子批评跳墙逃跑的没素质，  素质高的都被封家里了。
强国闹剧