《求是》杂志今日重磅提出：不可能定于一尊！
http://m.chinanews.com/wap/detail/zw/gn/2022/08-31/9841140.shtml
“讲话指出，我国建设社会主义现代化具有许多重要特征。世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。”
“是开放的国内国际双循环，不是封闭的国内单循环”
习近平自己也曾说党中央必须“定于一尊，一锤定音”。定于一尊即使在党内，也就是个人独裁的含义！
这并不是最近的讲话，而是习20年自我打脸的讲话重新放出来，各种好话全部说尽而很明显，这两年全部打烂。明显是在借习反习。大有曾经邓小平说“要用准确的完整的毛泽东思想去评价毛泽东的意思。毛泽东自己晚年都背离了毛泽东思想”的意思
该文章的概括稿是由新华社发布的。大量党媒转载新华社的概括。而偏偏要拿出讲话就提到了一次的“定于一尊”这个敏感词出来
这信号已经明显到瞎子都能看见光了！
“讲话指出，我国建设社会主义现代化具有许多重要特征。世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。”
“是开放的国内国际双循环，不是封闭的国内单循环”
习近平自己也曾说党中央必须“定于一尊，一锤定音”。定于一尊即使在党内，也就是个人独裁的含义！
这并不是最近的讲话，而是习20年自我打脸的讲话重新放出来，各种好话全部说尽而很明显，这两年全部打烂。明显是在借习反习。大有曾经邓小平说“要用准确的完整的毛泽东思想去评价毛泽东的意思。毛泽东自己晚年都背离了毛泽东思想”的意思
该文章的概括稿是由新华社发布的。大量党媒转载新华社的概括。而偏偏要拿出讲话就提到了一次的“定于一尊”这个敏感词出来
这信号已经明显到瞎子都能看见光了！
24 个评论
兄弟，这个文章我也看到了，你这是不是有点强行文字狱了，联系上下文没那个意思啊。虽然我也极度厌恶包子，但这样强行解释不太好吧。
>>兄弟，这个文章我也看到了，你这是不是有点强行文字狱了，联系上下文没那个意思啊。虽然我也极度厌恶包子，...
这个就和当时的“开历史倒车”一样。且定于一尊一词已经是海内外专门形容习近平的了。比“开历史倒车”更具有鲜明特征。定于一尊的原意根据字典就是“指具有最高权威的人”
这个暗示还不够明显吗？
而且“世界上既不存在定于一尊的现代化模式”完全可以被人解读成“世界上不存在威权独裁的现代化国家”
这不就明摆着让人去想吗
>>这个就和当时的“开历史倒车”一样。且定于一尊一词已经是海内外专门形容习近平的了。比“开历史倒车”更具...
说实话，我就在宣传部门的外围，如果你不去刻意强调，或者暗示啥，很多人真的不知道一尊是啥意思。而且这个如果是习包子原话，是不可能删减的。我觉得这个解释有点牵强。
是不是要“求是”这类党刊明确撰写例如
“打倒刁德一，我的一张大字报”才能算反一尊？
不能“定于一尊”如此明确强烈的信号，特别是包子目前还在台上的情况下，这类词句几乎是对刁德一的公然羞辱
“打倒刁德一，我的一张大字报”才能算反一尊？
不能“定于一尊”如此明确强烈的信号，特别是包子目前还在台上的情况下，这类词句几乎是对刁德一的公然羞辱
>>兄弟，这个文章我也看到了，你这是不是有点强行文字狱了，联系上下文没那个意思啊。虽然我也极度厌恶包子，...
感觉不算强行解读，至少是委婉否定定于一尊这个说法。
定于一尊指的就是习近平，2018年栗战书原话，当时争议颇多。根据新华社报道，栗战书在星期一召开全国人大常委党组学习会上，表态严守政治纪律，确保以习近平为核心党中央的“一锤定音、定于一尊”权威。
>>这个有一说一，不多，我在包子狗腿子所在身份，那些肥头大耳的人开会还是言必提包子，但就是把他虚化为各种...
您百度一下，“栗战书 定于一尊”，“求是 定于一尊”，都搜不到内容，这个词被严控了，很敏感。定于一尊就是指习一人专权。
>>兄弟，这个文章我也看到了，你这是不是有点强行文字狱了，联系上下文没那个意思啊。虽然我也极度厌恶包子，...
新华社转载时，完全可以忽略“定于一尊”这一个党内外都敏感的词汇。而却以这个不起眼的词来大做文章并让各种党媒转载
借党刊炮轰习近平而已，未必已经达成一致。
实际上这篇文章在开北戴河会议之前已经发表，应该是在北戴河会议前给习近平压力。
人民网8月10日的文章：https://opinion.people.com. cn/n1/2022/0810/c1003-32498712.html
双循环的概念习近平自己经常讲，不是改革派的专利。
实际上这篇文章在开北戴河会议之前已经发表，应该是在北戴河会议前给习近平压力。
人民网8月10日的文章：https://opinion.people.com. cn/n1/2022/0810/c1003-32498712.html
双循环的概念习近平自己经常讲，不是改革派的专利。
文章标题是“新发展阶段贯彻新发展理念必然要求构建新发展格局”
我理解放出这篇文章的用意，就在标题上。以习反习。内容可忽略。
大多数人，谁去仔细看内容呀！但标题给人印象深刻。也许这篇文章原来就没有标题，是后拟的。或者原来有标题，给掉换了。
潜台词是，20大需要新的发展理念。
我理解放出这篇文章的用意，就在标题上。以习反习。内容可忽略。
大多数人，谁去仔细看内容呀！但标题给人印象深刻。也许这篇文章原来就没有标题，是后拟的。或者原来有标题，给掉换了。
潜台词是，20大需要新的发展理念。
这个定于一尊，最直接的解释是不能搞个人崇拜。
所以为什么之后开始魔怔，估计那个时候感觉到了反习派有动作了，想搏一把。2021年头半年是准备期，下半年开始发力。
所以为什么之后开始魔怔，估计那个时候感觉到了反习派有动作了，想搏一把。2021年头半年是准备期，下半年开始发力。
西朝鲜只能打着红旗才能反红旗，当初就是用毛的话来反毛，如今也是，只有用习的话才能反习，否则就是任志强董琼淑的下场
共匪再这么搞下去就要精神分裂了，麻烦分两个党行吗，你分两个党美国也不好意思说你独裁了不是？
能不能限制习包子的定于一尊，对于大陆的底层屁民来说可以说是一毛钱关系都没有，但是对于那些老领导、改开派、中间派甚至是包派，就得是在为自己剩下的日子和子孙后代考虑了。
今天闹的欢，明天拉清单，他们当然可以选择绥靖妥协、曲意迎合甚至助纣为虐，但是历史都是有一笔帐记在那里的，刘少奇、彭德怀之流的下场还历历在目。路总是自己选择的，下场总是自己作出来的。
今天闹的欢，明天拉清单，他们当然可以选择绥靖妥协、曲意迎合甚至助纣为虐，但是历史都是有一笔帐记在那里的，刘少奇、彭德怀之流的下场还历历在目。路总是自己选择的，下场总是自己作出来的。
>>您百度一下，“栗战书 定于一尊”，“求是 定于一尊”，都搜不到内容，这个词被严控了，很敏感。定于一尊...
习叫栗发的，栗也知道其他人知道他是习的意思，习躲在背后，他照办，习这个人就是猥琐，喊个定于一尊就不敢自己喊，因为出格，所以自己也怕浪花大，太猥琐了
>>“栗战书 定于一尊“，”求是 定于一尊“，”定于一尊是谁提出来的“都搜不到了
http://china.chinadaily.com. cn/2018-07/05/content_36517124.htm
中國日報 link， 標題 「定于一尊、一锤定音！习近平谈新时代党的组织路线」
>>我回覆的是 「“栗战书 定于一尊“，”求是 定于一尊“，”定于一尊是谁提出来的“ 都搜不到了 」 中...
不知道是你读的书少还是我读的书少，打引号后说搜不到了，显然是引号里的是关键词，用这些关键词作为搜索对象是搜不到的了，你说的是那篇文章在里面有那个词。奉劝你还是好好的读点书吧。不是每一个不学无术还要胡说八道的人都能投机成周带鱼的