習上李下與否的最核心關鍵在於西方現在還願不願意修復中西關係，尤其是美國

基本上反習派是由改開派、技術官僚、團派、江派、白區黨這些主張和世界半接軌，搞好經濟的派別組成


習老實說不是盲頭蒼蠅，他搞這麼多事的目的都只是要定此一尊。 他主要目的不是反美，也不是國內經濟，也不是搞香港，更不是搞台灣

他做這些的目的全是為了打破既有的體制，讓自己做皇帝。
因為在改開體系下作為胡溫之後的弱勢領導人（他上台是各方妥協的結果），如果他乖乖跟隨遊戲規則 他是完全沒可能做到強勢領導人更別說永續帝位了


他搞爛國內市場經濟是因為既有體制根本核心就是官僚資本主義（中共官員的終極人生目標就是賺錢，通過各種方式賺，賺完就送去瑞士/巴拿馬）
他搞香港是因為香港就是這個體制的核心： 外資進來＋富商/貪官/紅二代出去的接口。
他反美國是因為 中美關係是中國能不能走市場經濟的關鍵，中國不可能在中美關係差到極的情況下還能以市場經濟模式運作
（這心40年來，中國的經濟增加速度和美國對華友好度成正比）

至於搞新疆搞台灣，明顯是為了讓西方反自己。讓世界和中國脫軌



只有把舊體系下的勢力搞得沒路可走，他和他的馬仔才能上位





反習派要把他搞下來本質上就是要把他搞爛的舊體系救回來。
老實說目前看來習做得挺成功的，這些東西短期內都救不回來。

尤其是中美關係，美國剛弄殘了俄國這個冷戰體系下的老對手。現在正式把全部注意力轉移到了中國上。況且中國已經露出了他的爪牙，令美國很警惕了。雙方關係已經有很深的裂痕，不可能說回到20年前就回到20年前

民主黨那堆熊貓派再腦殘也不可能無條件讓中國修復中美關係


而中美關係是經濟的核心，再說一次，中國不可能在和美國關係差的情況下搞好市場經濟




如果美國堅持對華強硬，以下是兩個場景：
1.反習派對美方百般妥協
美國不會輕易相信中國多一次，於是要中方交出比79年中越戰爭大十倍的投名狀/代價，幾乎肯定會衝突共產黨統治的那種。中方可能要簽下舊金山和約/凡爾賽條約程度的東西。

反正現在是反習派需要美國＞美國需要反習派。
美國已經正在找了一堆中國的替代品了

最後中國經濟救回來了，但共黨的統治變得比任何時候都要鬆動。



2.國內不願意向美國妥協
中國可能根本交不出這麼大的代價，美國將繼續對華強硬，國內經濟也救不回來了。那麼反習派也沒有了根基

黨內不認同習的胡作非為，但認為現在已是騎虎難下。中美關係回不去了，不如繼續讓習當下去/另找同樣對美硬的鷹派領導人上位