改善民权民生是解决中国人口危机的根本出路
(本文写作和发表于2021年5月)
近几个月来,中国人口将出现萎缩这一传闻在中外广泛流传。5月11日,中国国新办发布第七次人口普查信息,去年(2020年)中国人口仍继续增长,但新生人口仅1200万人,比2019年的1465万有大幅下跌。而上溯最近几年的数据,中国新增人口数量总体一直在持续下落,总和生育率远低于世代交替水平,全国不少地区都出现人口萎缩、自然增长率为负的情况。这引起了全球各大媒体和专家学者的高度关注,中国社会更是对中国未来人口大幅萎缩的前景一片惊呼。
其实,关于中国人口结构的变动、国家“未富先老”的担忧,前几年就已经成为中国的热门话题。与改革开放初期担心人口暴增导致资源短缺和社会负担沉重相反,今天的中国却面临着人口高度老龄化、新生儿数量锐减、中国人口断崖式下滑的前景。中国将面临的人口问题,不仅在于总人口未来可能迅速衰减,还在于人口结构的严重畸形。
关于中国人口危机对中国乃至世界的具体影响,已有诸多媒体和学者发言发文评析,笔者在此不再多言。本文主要讨论的是,中国人口危机的根本原因及出路何在。
许多人将中国人口在本世纪将大幅萎缩归咎于中国的计划生育政策。诚然,中国持续三十年左右严厉的计生政策,的确对压低了中国人口尤其减少青壮年人口、也对“少生优生”文化的塑造起了一定作用。但计划生育的影响是有限的,更不是决定性的。当2010年代计生政策逐步放开之后,中国人口增长率仍然没有回升甚至继续下落,就无法再拿计生政策当靶子了。
笔者认为,中国新生人口连年下降、总人口面临萎缩危机的根本原因,在于中国民众基本生存成本(而非生活成本)的高昂和个人权利的缺失,以及因此导致的不安全感和逃避心理。这恰与欧美发达国家因社会保障充足而减少生育相反。
在本次对中国人口问题的讨论中,不少评论家都提到房价对生育倾向的抑制作用。其实,住房只是中国人(尤其城市居民)高昂生活成本的其中一部分。在教育、医疗、养老等各“刚需”领域,中国民众背负着几重沉重的负担。
以医疗为例,中国名义上覆盖全民的医疗保险,多数人享受的实际报销比率并不高,许多特效药物、治疗设备和治疗项目并不在普通民众的医保报销范围。即便有一定的比例报销,剩余需自费的药金诊金依旧贵的惊人。2018年初一篇刷爆微信朋友圈的文章《流感下的北京中年》,就将艰难的看病经历和高昂的医疗费用展示的淋漓尽致。在教育方面,随着社会竞争的激化,教育成本水涨船高。在京沪穗等一线城市,将孩子从幼儿园供养到大学,许多中产家庭付出了数百万元(人民币)甚至更多。社会化养老作为较为“新兴”的行业,公立养老院一床难求,私立的养老机构则收费昂贵。
众所周知,教育、医疗、养老、住房,是人一生不可或缺的需求。面对如此巨额的生活成本,顾老就顾不了小、补西墙就要拆东墙的状况,还有多少人愿意生孩子给自己“添负担”呢?至于“养儿防老”,但“养儿”如此大代价,儿子还要养再后面一代,需要承受的负担更多更久了。
之所以中国民众基本生存成本昂贵,很大程度在于社会保障的不足、公共物品和公共服务供给的不均。如中国没有实行全民免费医疗,不仅落后于发达国家,还落后于许多发展中国家。房价的高企更是将公共必需品高度商业化的恶果,房地产业成为权贵和奸商巧取豪夺的工具。在公共服务的重点领域,中国还存在严重的分配不均、不公、不透明。如中国众多打工者并不能成功申请到“经济适用房”和“廉租房”,至于名额去哪了大家都心知肚明;“失业救助金”申领更是难上加难,去年疫情中才有少部分普通人有幸在人生中首次领到;领导干部可以在高干病房免费养老到死,一些普通城乡居民得病则只能放弃治疗回家等死。公共服务的保障与再分配一样,本应该“缩差”,倾斜于穷人、为弱势群体“兜底”,但现实却相反,中国的一些社会保障政策反而进一步拉大了初次分配后本已悬殊的贫富差距,加剧了社会不公和阶层固化。
民生问题背后,还有更加复杂尖锐的民权问题。中国社会治安好于绝大多数国家,但人们的安全感却并不那么高。据“社会进步指数(SPI)”,中国人的“犯罪感知(Perceived criminality)”居世界第88位,远没有治安状况表现出的那么好。窥斑见豹,可以推知中国人有着很大的不安全感。在中国,人们的确不那么担心抢劫和当街杀人,但却需要担忧社会不公正、不透明等制度性问题造成的更多更广泛的权利侵害。而食品安全危机、环境污染等突出问题国民感知度更高,时常爆发的相关事件加剧了国人的不安全感,自然也会降低对所处社会宜居度的评价。
当人们生活在缺乏公平正义、各种权利时常受到损害的社会中,而又无力解决这些问题,就会产生倦怠和逃避的心理。这样的人当然不愿意自己的子女也生活在不公正不合理、时常受到伤害的环境中,选择不生或少生也就不奇怪了。
民生问题和民权问题相互交织、相互影响。民生是更广泛的民权,民权是民生的保障和公民的尊严所在。当一个国家的民权和民生都出了很大问题,社会阶层固化、到处死气沉沉,人们看不到通过奋斗改变现状的可能,天天讨论“内卷”和“摸鱼”,生活变成煎熬,对当下和未来都失去信心,又怎么会积极生育,将象征纯洁与希望的孩子生下来呢?
中国要解决生育率低迷、人口萎缩的危机,不能只靠放开生育政策、提供微薄的生育补贴,那是扬汤止沸,治标不治本。真正需要做的,是大力改善民权民生,健全法治、捍卫公平,缩小贫富差距,促进阶层流动,提供有导向性的社会福利,保障人们基本的生存与发展需求,让人们感到人世间的爱与和谐。给人民以希望和未来,人民才会生育下一代,让美好幸福得以世代相传。
近几个月来,中国人口将出现萎缩这一传闻在中外广泛流传。5月11日,中国国新办发布第七次人口普查信息,去年(2020年)中国人口仍继续增长,但新生人口仅1200万人,比2019年的1465万有大幅下跌。而上溯最近几年的数据,中国新增人口数量总体一直在持续下落,总和生育率远低于世代交替水平,全国不少地区都出现人口萎缩、自然增长率为负的情况。这引起了全球各大媒体和专家学者的高度关注,中国社会更是对中国未来人口大幅萎缩的前景一片惊呼。
其实,关于中国人口结构的变动、国家“未富先老”的担忧,前几年就已经成为中国的热门话题。与改革开放初期担心人口暴增导致资源短缺和社会负担沉重相反,今天的中国却面临着人口高度老龄化、新生儿数量锐减、中国人口断崖式下滑的前景。中国将面临的人口问题,不仅在于总人口未来可能迅速衰减,还在于人口结构的严重畸形。
关于中国人口危机对中国乃至世界的具体影响,已有诸多媒体和学者发言发文评析,笔者在此不再多言。本文主要讨论的是,中国人口危机的根本原因及出路何在。
许多人将中国人口在本世纪将大幅萎缩归咎于中国的计划生育政策。诚然,中国持续三十年左右严厉的计生政策,的确对压低了中国人口尤其减少青壮年人口、也对“少生优生”文化的塑造起了一定作用。但计划生育的影响是有限的,更不是决定性的。当2010年代计生政策逐步放开之后,中国人口增长率仍然没有回升甚至继续下落,就无法再拿计生政策当靶子了。
笔者认为,中国新生人口连年下降、总人口面临萎缩危机的根本原因,在于中国民众基本生存成本(而非生活成本)的高昂和个人权利的缺失,以及因此导致的不安全感和逃避心理。这恰与欧美发达国家因社会保障充足而减少生育相反。
在本次对中国人口问题的讨论中,不少评论家都提到房价对生育倾向的抑制作用。其实,住房只是中国人(尤其城市居民)高昂生活成本的其中一部分。在教育、医疗、养老等各“刚需”领域,中国民众背负着几重沉重的负担。
以医疗为例,中国名义上覆盖全民的医疗保险,多数人享受的实际报销比率并不高,许多特效药物、治疗设备和治疗项目并不在普通民众的医保报销范围。即便有一定的比例报销,剩余需自费的药金诊金依旧贵的惊人。2018年初一篇刷爆微信朋友圈的文章《流感下的北京中年》,就将艰难的看病经历和高昂的医疗费用展示的淋漓尽致。在教育方面,随着社会竞争的激化,教育成本水涨船高。在京沪穗等一线城市,将孩子从幼儿园供养到大学,许多中产家庭付出了数百万元(人民币)甚至更多。社会化养老作为较为“新兴”的行业,公立养老院一床难求,私立的养老机构则收费昂贵。
众所周知,教育、医疗、养老、住房,是人一生不可或缺的需求。面对如此巨额的生活成本,顾老就顾不了小、补西墙就要拆东墙的状况,还有多少人愿意生孩子给自己“添负担”呢?至于“养儿防老”,但“养儿”如此大代价,儿子还要养再后面一代,需要承受的负担更多更久了。
之所以中国民众基本生存成本昂贵,很大程度在于社会保障的不足、公共物品和公共服务供给的不均。如中国没有实行全民免费医疗,不仅落后于发达国家,还落后于许多发展中国家。房价的高企更是将公共必需品高度商业化的恶果,房地产业成为权贵和奸商巧取豪夺的工具。在公共服务的重点领域,中国还存在严重的分配不均、不公、不透明。如中国众多打工者并不能成功申请到“经济适用房”和“廉租房”,至于名额去哪了大家都心知肚明;“失业救助金”申领更是难上加难,去年疫情中才有少部分普通人有幸在人生中首次领到;领导干部可以在高干病房免费养老到死,一些普通城乡居民得病则只能放弃治疗回家等死。公共服务的保障与再分配一样,本应该“缩差”,倾斜于穷人、为弱势群体“兜底”,但现实却相反,中国的一些社会保障政策反而进一步拉大了初次分配后本已悬殊的贫富差距,加剧了社会不公和阶层固化。
民生问题背后,还有更加复杂尖锐的民权问题。中国社会治安好于绝大多数国家,但人们的安全感却并不那么高。据“社会进步指数(SPI)”,中国人的“犯罪感知(Perceived criminality)”居世界第88位,远没有治安状况表现出的那么好。窥斑见豹,可以推知中国人有着很大的不安全感。在中国,人们的确不那么担心抢劫和当街杀人,但却需要担忧社会不公正、不透明等制度性问题造成的更多更广泛的权利侵害。而食品安全危机、环境污染等突出问题国民感知度更高,时常爆发的相关事件加剧了国人的不安全感,自然也会降低对所处社会宜居度的评价。
当人们生活在缺乏公平正义、各种权利时常受到损害的社会中,而又无力解决这些问题,就会产生倦怠和逃避的心理。这样的人当然不愿意自己的子女也生活在不公正不合理、时常受到伤害的环境中,选择不生或少生也就不奇怪了。
民生问题和民权问题相互交织、相互影响。民生是更广泛的民权,民权是民生的保障和公民的尊严所在。当一个国家的民权和民生都出了很大问题,社会阶层固化、到处死气沉沉,人们看不到通过奋斗改变现状的可能,天天讨论“内卷”和“摸鱼”,生活变成煎熬,对当下和未来都失去信心,又怎么会积极生育,将象征纯洁与希望的孩子生下来呢?
中国要解决生育率低迷、人口萎缩的危机,不能只靠放开生育政策、提供微薄的生育补贴,那是扬汤止沸,治标不治本。真正需要做的,是大力改善民权民生,健全法治、捍卫公平,缩小贫富差距,促进阶层流动,提供有导向性的社会福利,保障人们基本的生存与发展需求,让人们感到人世间的爱与和谐。给人民以希望和未来,人民才会生育下一代,让美好幸福得以世代相传。
38 个评论
与虎谋皮,二十字布丁布丁布丁布丁布丁
已隐藏
但是上述作为会导致党的统治不可持续
灭国还是灭党?还是灭国好一点
灭国还是灭党?还是灭国好一点
我认为人口问题跟政权没有直接关系,间接关系比较多一点,就好比每个国家都有穷与富,只不过是看穷富的分配和差距带来多大的影响。
为什么叫间接?因为不需要改变政权调整其中某个点也是可以的,愿不愿意调和调了有没有用是两码事。
而且现代文明社会里很多国家的人口都处于负增长阶段,这很正常
为什么叫间接?因为不需要改变政权调整其中某个点也是可以的,愿不愿意调和调了有没有用是两码事。
而且现代文明社会里很多国家的人口都处于负增长阶段,这很正常
因果搞错了吧?正因为人口结构不合理,所以无法改善民生。解决目前的低生育,需要搞定:医疗、养老、教育、就业、房价、双职工家庭带薪休假等等一系列问题,可饶了共产党吧,现在是能混一天是一天。你以为什么都是财政拨款就能解决的?很不幸,就连财政现在也出问题了。
彻底笑死 !!!
帮助中国人,等他们缓过来马上就咬你一口。绝大多数中国的苦难都是自愿的!
现在的中国人沉迷于宏大叙事,祖国各种伟大,你敢说不好,你就是汉奸卖国贼!
中国亡国灭种和吃香喝辣的共产党人有什么关系???
除去公务员和事业单位的四五千万,现在十三亿多农奴随便压榨。
这么多农奴,玩都玩不过来,实在不行延迟退休,工作到死亡的那一刻!
既然可以计划生育,也可以计划繁殖,强迫妇女生十几个。听话的来给红色家族们当狗
不听话的继续当农奴。
帮助中国人,等他们缓过来马上就咬你一口。绝大多数中国的苦难都是自愿的!
现在的中国人沉迷于宏大叙事,祖国各种伟大,你敢说不好,你就是汉奸卖国贼!
中国亡国灭种和吃香喝辣的共产党人有什么关系???
除去公务员和事业单位的四五千万,现在十三亿多农奴随便压榨。
这么多农奴,玩都玩不过来,实在不行延迟退休,工作到死亡的那一刻!
既然可以计划生育,也可以计划繁殖,强迫妇女生十几个。听话的来给红色家族们当狗
不听话的继续当农奴。
之前8090年代,老百姓生活质量比现在差多了,而且当时计划生育,偷偷生的多了,这是为什么呢
别扯了,十几亿人都过上好日子,需要多少资源?注定无法实现。
内战是唯一出路(中国历史已经循环了无数次)。
要怪就怪中国人自己疯狂繁殖,几千年都是这个尿性。
内战是唯一出路(中国历史已经循环了无数次)。
要怪就怪中国人自己疯狂繁殖,几千年都是这个尿性。
>>把几万个中共权贵家族的财产分配一半,以上问题就基本能解决
中共国所有社会问题的核心不在于“资源够不够”,而是资源在分配的过程中无法做到公正公平公开。同理:“把几万个中共权贵家族的财产分配一半”,这个过程中也无法保证这些财产会去到它们该去的地方,你宰再多的“富”也无法有效“济贫”。
况且中共权贵现在还在想着从你身上揩油还嫌不够,你指望他们倒贴一半给你?与虎谋皮?
>>但是上述作为会导致党的统治不可持续灭国还是灭党?还是灭国好一点
哈哈,有道理
人口和是不是重视民生民权没有因果关系,印度就是例证。
而且中国现在不仅是出生率低的问题,性别比例问题也很严重,女性少了好几千万,而且开放三胎以后新生儿性别比反而越来越畸形(愿意生二胎三胎的家庭很多都是重男轻女堕女胎),以后育龄期女性只会越来越少。
还有从前中国底层老光棍还能花钱娶越南媳妇,现在随着越南经济腾飞以后也不太可能了。
但中国人还是太多了,人口下降是福报,争取降到10亿以下吧。
而且中国现在不仅是出生率低的问题,性别比例问题也很严重,女性少了好几千万,而且开放三胎以后新生儿性别比反而越来越畸形(愿意生二胎三胎的家庭很多都是重男轻女堕女胎),以后育龄期女性只会越来越少。
还有从前中国底层老光棍还能花钱娶越南媳妇,现在随着越南经济腾飞以后也不太可能了。
但中国人还是太多了,人口下降是福报,争取降到10亿以下吧。
>>人口和是不是重视民生民权没有因果关系,印度就是例证。而且中国现在不仅是出生率低的问题,性别比例问题也...
我也认为人口太多不好,但是人口多少是一方面,人口结构是另一方面。如果老龄化程度太高,社会就坏了。还有,合理的人口下降应该是缓慢的,而不应该像现在这样断崖式下滑
没用 全世界生育率都在下降 生育率下降是经济发展民主进步和福利制度的必然结果 当然中国是强制性的暴跌
14億人,怎麼危機了?逢年過節找個景點去走一圈,哪裡不是一片烏泱泱的韭菜山韭菜海?
徐州鐵鏈女一個人生8個。全中國十多億費拉農奴。天天喊“人口危機”的怕不是繁殖癌的重度患者吧。
美國人口不到中國的四分之一,創造了比中國更多的價值。別只看數字,多看看質量、內涵。
什麼時候看得見低到令人髮指的數據了,比如人均收入、高等教育人口佔比、政府領導中的女性佔比,那才可以喊危機了。不過都危了幾千年了,死而不僵,又在乎什麼呀。
徐州鐵鏈女一個人生8個。全中國十多億費拉農奴。天天喊“人口危機”的怕不是繁殖癌的重度患者吧。
美國人口不到中國的四分之一,創造了比中國更多的價值。別只看數字,多看看質量、內涵。
什麼時候看得見低到令人髮指的數據了,比如人均收入、高等教育人口佔比、政府領導中的女性佔比,那才可以喊危機了。不過都危了幾千年了,死而不僵,又在乎什麼呀。
>>因果搞错了吧?正因为人口结构不合理,所以无法改善民生。解决目前的低生育,需要搞定:医疗、养老、教育、...
中共根本就没想过要解决这些问题,老是避重就轻明明自己就是问题的根源。
>>14億人,怎麼危機了?逢年過節找個景點去走一圈,哪裡不是一片烏泱泱的韭菜山韭菜海?徐州鐵鏈女一個人生...
人口结构应该健康一下,现在抚养比已经很糟了,未富先老,养老金不足,老年人谁养?我也希望中国人口少一些,但是应该是健康的人口结构
>>人口结构应该健康一下,现在抚养比已经很糟了,未富先老,养老金不足,老年人谁养?我也希望中国人口少一些...
由土共操縱,好得了麼?健康得了麼?
毛賊東的時候學蘇聯,人多力量大,讓人像牲口一樣拼命生,生得多的女性叫“光榮母親”。
後面僧多粥少,認清中國窮得不行了,一拍腦瓜子要減少人口,簡單粗暴硬來,計劃生育,逼人流產。
現在是嫌韭菜收成不夠,可能影響到它們千秋萬代的獨裁了,所以又要你“為國生娃”。
人口結構健康不健康都是輪不到我等考慮的事。
首先,土共獨裁在繼續,就沒有民意的位置。老百姓想生、不想生,它是聽不見也不在乎的。把人當牲口。“永遠聽襠的話” “永遠跟襠走” 這些話是不是像極了主人對它的狗說的?
其次,就算“健康”了,也只是一茬長得較好的韭菜,為土共的獨裁多續幾年命。
中国现在不是人口不够
是人口结构危机
再从年轻人身上噶韭菜
也噶不出来养4个老家伙的养老金了
优化人口结构可以从两个方向:
更多年轻人或者更少老年人
所以中共不需要更多的新生儿,
需要老家伙们早点死
与其逼着人们做爱怀孕生孩子
不如折腾死老家伙。
所以中共现在的主要人口控制方向
应该是让老人早点死,不死就继续滚去干活,
不要想着拿退休金过潇洒日子
而不是年轻人多生
就算从现在开始都生三胎,
到这批人开始工作贡献养老金也要20年,
太慢了,远水解不了近渴
生老病死,控制不了生和老,
但是可以加速病和死
恶化民生,让老弱病残加速死亡
留下年轻力壮的,这样折腾三五年就能见效
才是中共优化人口结构的最快解决方案
是人口结构危机
再从年轻人身上噶韭菜
也噶不出来养4个老家伙的养老金了
优化人口结构可以从两个方向:
更多年轻人或者更少老年人
所以中共不需要更多的新生儿,
需要老家伙们早点死
与其逼着人们做爱怀孕生孩子
不如折腾死老家伙。
所以中共现在的主要人口控制方向
应该是让老人早点死,不死就继续滚去干活,
不要想着拿退休金过潇洒日子
而不是年轻人多生
就算从现在开始都生三胎,
到这批人开始工作贡献养老金也要20年,
太慢了,远水解不了近渴
生老病死,控制不了生和老,
但是可以加速病和死
恶化民生,让老弱病残加速死亡
留下年轻力壮的,这样折腾三五年就能见效
才是中共优化人口结构的最快解决方案
>>我也认为人口太多不好,但是人口多少是一方面,人口结构是另一方面。如果老龄化程度太高,社会就坏了。还有...
我主要在说男女性别比例畸形的问题,你好像不觉得这是个大问题,但世界上只见过因为战争所以女多男少的国家,很少有男的多出这么多的。能生的少,生出来的孩子自然就少;新生儿里女孩越来越少,以后能生育的也会越来越少,这已经是死循环了。这还不算因为男多所以大环境对女性不友好造成的女性生育意愿下降。
另外基于计划生育、大量堕女婴,中国怎么可能有“合理的人口下降”?何况现在这种情况也不叫断崖式下滑,一没战争,二瘟疫虽然有但致死率极低,三粮食问题也还没有到会减少人口的地步,目前只是出生率在减少。
再说到老龄化,目前日本比中国老龄化、少子化严重多了也没见社会就“坏了”啊?而且日本经济下行,这两年疫情出生率都还能涨,显然老龄化也不是不可逆。(补一句日本是东亚少数新生儿女婴多于男婴的国家)
但中国现在这个出生率是没什么解法了,自己早做准备,别太惦记着养老金什么的,能润则润,中国人渐渐少下来也算福报了。
没用的,不生小孩很简单就是女权主义的必然结果,女人经济独立了当然不想生孩子,这不只是在中国,在全世界都一样。东亚的生育率低我觉得也是正常的,因为东亚本来人口密度就太离谱了,你一个中国怎么会比非洲人还多。人口高也注定没有民权民生,而且还冲击了外国的民权民生。罗马就是因为外国奴隶太多才造成中产阶级崩溃,从此走上了费拉的道路。欧洲能有文艺复兴也是要感恩黑死病。死掉一半人口,对全世界都是最好的,这样才能劳动力的价值提高,人们才能对政府有更多的话语权,也才允许促进科技更多取代人工。
可能性不大,台湾南韩民权民生都远超沦陷区,人口危机还更严重哩
随着现代化,人类生活更多样化,生育自然被搁置一旁,如果是经济因素,非洲穷国的生育率应该很低,但事实是非常高
随着现代化,人类生活更多样化,生育自然被搁置一旁,如果是经济因素,非洲穷国的生育率应该很低,但事实是非常高
解决你妈逼啊,这世上一亿支那人已经够多的了
覺得中國人口危機的
多是按照13億去算
的確是危機很嚴重
但是,去掉農村的5億,建制鎮3億*50%=1.5億
這些人,在中國,是不算人的,只能算是人形電池
年輕時榨乾勞動力,老了給個200退休金在家等死,並不佔太多財政資源
而且人都老了病了,你也沒辦法造反了對吧
所以——中國真正人口,只有6.5億左右
你從6.5億去看,人口結構,還能再挺個十幾二十年吧
多是按照13億去算
的確是危機很嚴重
但是,去掉農村的5億,建制鎮3億*50%=1.5億
這些人,在中國,是不算人的,只能算是人形電池
年輕時榨乾勞動力,老了給個200退休金在家等死,並不佔太多財政資源
而且人都老了病了,你也沒辦法造反了對吧
所以——中國真正人口,只有6.5億左右
你從6.5億去看,人口結構,還能再挺個十幾二十年吧
中国年轻人躺平不结婚是智慧的选择
降低女权才是提高生育的唯一法宝。
你看那些女权低的穷国,哪个不是五胎以上。
女权上升生育下降是必然的。
你看那些女权低的穷国,哪个不是五胎以上。
女权上升生育下降是必然的。
中国的出路都是共产党的死路
这需要中国人做什么应该一目了然了
这需要中国人做什么应该一目了然了
