对《领导干部能上能下》文件有意强调"职务任期"但是淡化"退休制度"的分析。
有一些葱油不一定是连任派，提出了新版文件删除原第四条至第六条关于"领导干部退休制度"的描述，是不是说明包子的权势强化了。
我的看法是这个文件不太可能是习派稳了主动抛出的，如果是习派需要抛出来一个文件整人，也没有必要大会前发，要发他前两年还很稳的时候发然后整肃政敌，反正解释权在包子，现在包子权威下降不稳的情况下发这个不是徒增变数么。
至于文件表述重点的变化，也就是从强调既定程序"到期下车"，到"替换不适任干部"。而且有意淡化退休制度来看，我认为有两种可能。一种就是陈希、黄坤明再次采用了春秋笔法来制造"横竖都能解释"的文字困局。还有一种可能就是包子下，但是要给能上的人开路，当然就是李克强已经任三届常委了，李克强要上就是连任四届，习派肯定也会用任期问题来反击"李上"的，所以把这个文件修成总书记任期届满下车，但是两任总理还能任总书记是有必要的。
我的看法是这个文件不太可能是习派稳了主动抛出的，如果是习派需要抛出来一个文件整人，也没有必要大会前发，要发他前两年还很稳的时候发然后整肃政敌，反正解释权在包子，现在包子权威下降不稳的情况下发这个不是徒增变数么。
至于文件表述重点的变化，也就是从强调既定程序"到期下车"，到"替换不适任干部"。而且有意淡化退休制度来看，我认为有两种可能。一种就是陈希、黄坤明再次采用了春秋笔法来制造"横竖都能解释"的文字困局。还有一种可能就是包子下，但是要给能上的人开路，当然就是李克强已经任三届常委了，李克强要上就是连任四届，习派肯定也会用任期问题来反击"李上"的，所以把这个文件修成总书记任期届满下车，但是两任总理还能任总书记是有必要的。
19 个评论
这玩意写得那么模糊，缺乏清晰明确的准绳，不就是给人操作空间？如果习派势力大，就用这个玩意逼退反对派，如果反对派势力大，就用这个来逼退习派
如果李克强势力大，李克强可以以无能或者身体不好为理由，逼退包子
同理，如果包子势力大，也可以无能逼退李克强
毕竟什么是无能不能履行工作，怎么样的疾病才把人劝退，都没有明确标准。所以，这玩意论描述的准确性和厕纸差不多，全看谁拳头大谁势力大而已
如果李克强势力大，李克强可以以无能或者身体不好为理由，逼退包子
同理，如果包子势力大，也可以无能逼退李克强
毕竟什么是无能不能履行工作，怎么样的疾病才把人劝退，都没有明确标准。所以，这玩意论描述的准确性和厕纸差不多，全看谁拳头大谁势力大而已
重点还是时间
8月19日通过，证明是北戴河会的结果
9月8日盖章，恰逢习派反扑同一天，如果这是有利于习稳的，应该当场抛出才对
8月19日通过，证明是北戴河会的结果
9月8日盖章，恰逢习派反扑同一天，如果这是有利于习稳的，应该当场抛出才对
第七条 党政领导干部担任同一层次领导职务累计达到１５年的，不再推荐、提名或者任命担任第二条所列范围内的同一层次领导职务。根据干部个人情况和工作需要对其工作予以适当安排。
难道是故意淡化15年规定？李克强已经做过15年常委了。但“同一层次”如何理解，那就看春秋大法了？
难道是故意淡化15年规定？李克强已经做过15年常委了。但“同一层次”如何理解，那就看春秋大法了？
你匪提出这种任期问题都是有具体针对的 不是适用于所有人的
比如邓碾平提出废除终身制的时候就是冲着华国锋去的 以及省这个级别的退休了
但是邓碾平为代表的常委是没有任何人敢提这些常委何时退休的问题 比如王震就说过 "谁让小平同志退休，谁就是'三种人'" 三种人实际上就是反革命的代言词
寡头政治 而且是共产党寡头政治依然不会有任何变化 谁进常委依然不是一个“能上能下“的东西
省级的官员依然是负责对上而不是对下 没有任何区别
比如邓碾平提出废除终身制的时候就是冲着华国锋去的 以及省这个级别的退休了
但是邓碾平为代表的常委是没有任何人敢提这些常委何时退休的问题 比如王震就说过 "谁让小平同志退休，谁就是'三种人'" 三种人实际上就是反革命的代言词
寡头政治 而且是共产党寡头政治依然不会有任何变化 谁进常委依然不是一个“能上能下“的东西
省级的官员依然是负责对上而不是对下 没有任何区别
常委从来没有规定届数限制吧，而且习也要四届了。
改退休规定在正国级领导中，能影响到的有
年龄： 习近平，栗战书，韩正，王岐山，（七上八下算不算退休规定也难说）
同一职务两届：习近平继续三位一体，李克强继续总理。（党政干部条例能不能管到常委也难说）
选一个吧
改退休规定在正国级领导中，能影响到的有
年龄： 习近平，栗战书，韩正，王岐山，（七上八下算不算退休规定也难说）
同一职务两届：习近平继续三位一体，李克强继续总理。（党政干部条例能不能管到常委也难说）
选一个吧
>>第七条 党政领导干部担任同一层次领导职务累计达到１５年的，不再推荐、提名或者任命担任第二条所列范围内...
總書記、 總理 、人大、 政協、 軍委主席、國家主席 才是同一層次的，這些才是正國級單位的一把手
常委應該不是同一層次的， 除了前4人 後面只是高配正國級
>>第七条 党政领导干部担任同一层次领导职务累计达到１５年的，不再推荐、提名或者任命担任第二条所列范围内...
我感觉这个文件强调"职务任期"的奥妙就在这里，职务任期就是只针对职务，包子职务任期已满自然没啥好说的，"习下"无论是职务任期还是第五条不适任十种情况都可以搞定。关键是"李上"，习派肯定会用退休制度还有第七条来反制，现在退休制度的障碍拿掉了，问题就在于李克强如果要第四届提名的话就必须把副总理、总理、总书记解释成三个不同层次职务才行。
上次的第四条和第六条，对任期和退休制的特别说明都提到了可以不遵守制度的前提条件。
这次把所有制度集中在第四条，实际是取消了不遵守制度的前提条件，变成任何情况都要遵守这两个制度。
实际上就是对任期和退休制度的强化。
这次把所有制度集中在第四条，实际是取消了不遵守制度的前提条件，变成任何情况都要遵守这两个制度。
实际上就是对任期和退休制度的强化。
>>第七条 党政领导干部担任同一层次领导职务累计达到１５年的，不再推荐、提名或者任命担任第二条所列范围内...
定于一尊嘛，按书记自己的解释，书记明显比其他人高半级，跟总理委员长这些不是“同一层次”
>>常委从来没有规定届数限制吧，而且习也要四届了。改退休规定在正国级领导中，能影响到的有年龄： 习近平，...
习只有三届，李克强也是三届常委，四届常委的是胡锦涛。
不过确实土共并没有对“常委届数”有过明确规定。
>>總書記、 總理 、人大、 政協、 軍委主席、國家主席 才是同一層次的，這些才是正國級單位的一把手
还有个“定于一尊” ，都要向他定期述职了，不可能是“同一层次” ，一尊自己首先就会反对同一层次的说法。😂
>>第七条 党政领导干部担任同一层次领导职务累计达到１５年的，不再推荐、提名或者任命担任第二条所列范围内...
参考第二条，把政府划分成中共中央、国务院、人大、政协四套系统。
参考面瘫干了20年常委，其中国务院干了5年，还有传闻中哩咔酱去人大干5年。这个15年的规定可以解读成同一系统内才算同一层次。哩咔酱做总书记算国务院去中共中央，跨系统工作。
包子不能去国务院是年龄到了。
>>参考第二条，把政府划分成中共中央、国务院、人大、政协四套系统。参考面瘫干了20年常委，其中国务院干了...
嗯嗯，你说的这个李克强跨系统工作，可以算不同层次的一种解释。
但是老胡什么时候在国务院工作5年了，他当储君十年是中央书记处书记、党校校长、国家副主席呀？😂凉凉，老胡是怎么跟你过不去了啊，每次你说错的地方都是跟他有关😭
