反习与反共：反习就是反共

把反习同反共捆绑，本来就是有利于刁派的话术

制造反习等于反共的氛围，最有利于习当下境况，助其连任

甚至可以说在当下的时间点，反共议题是最不重要的。最重要的应该是反习。在这一点和这个时间点上，完全可以支持共内的对立面

暂时团结中共，反对习共

反共也是要有组织的，没有共产党组织带领的反共是没有前途的。

>>反共也是要有组织的，没有共产党组织带领的反共是没有前途的。

那不还是共产党？

共产党：你试试看

中国共产党党内路线斗争是八旗旗主争龙椅。低端人口刺习杀猪成功，谁开心？不言自明。让子弹飞一会儿。当今世界找不到像习近平同志这种造成中国共产党巨大破坏的第二人。习近平同志是如此优秀，没到质变前最后一刻，都必须保卫她。没有习近平，就没有新中国。

已隐藏

罢免独裁国贼习近平！

包蜜退散！

已隐藏

>>把反习同反共捆绑，本来就是有利于刁派的话术制造反习等于反共的氛围，最有利于习当下境况，助其连任甚至可...

其实反贼和党内民间反习派把习搞下来，中共基本上也就完了。习这十几年用宣传机器给自己塑造的形象、捏造的和自己捆绑在一起的中国梦、给人们塑造的中国强大稳定的感觉，都将在习倒下后破灭，习是完全把国家和党捆绑在了自己身上了。想象一下，这对人们是多大的冲击。

我认为，民间人士应该支持“反习不反共”，就因为他们“反习”。因为在现阶段，我们民间力量还不够强大，我们还不能单凭我们自己的力量就促成重大改变。我们必须和体制内、党内的力量联手。这就需要我们寻求和他们的最大公约数，而“反习”就是一个最大公约数。

尽管都是“共”，习近平这个“共”要比邓江胡那个“共”更恶劣，包括他对民间的打压更严厉。两害相权取其轻。即便那些“反习不反共”的人只是想用他们那个“共”取代习近平这个“共”，只是想用邓江胡时代取代习近平时代，那至少也是用较小的恶取代较大的恶，因此也是值得支持的。

更重要的是，如果这场“反习”的斗争取得胜利，中国决不会简单地回到邓江胡时代，它不可能停留在那一点上，巨大的惯性一定会把整个形势推得更远。“反习”斗争的胜利一定会释放出更多的健康力量，从而为更大的改变提供机会。正如对文革的否定并不是把中国带到文革前，而是开启了改革开放。对这场反对习近平的斗争，我们也应作如是观。

其实反贼和党内民间反习派把习搞下来，中共基本上也就完了。