谣言是七伤拳，先伤己后伤人。
造谣的本质就是拿自己的信誉作为赌注。
谣言被识破，这辈子的信誉就没有了。
只有在谣言被识破前成功重伤对方，才算成功。
前几年很多公知都喜欢在微博上造谣，结果频频被打脸。
后来很多人都不再相信公知了，公知变成了贬义词。
还流行了一句话“信公知变白痴”。
历史上陈胜吴广起义，也用了谣言。
但是当时的信息不发达，陈胜吴广造反很久了，秦二世才知道造反的事情。
即使陈胜吴广的谣言被识破，跟着他造反的人也只有一条道走到底了。
现在有些人的谣言活不过一天，这种谣言能重伤习近平？能重伤共产党？
谣言被识破，这辈子的信誉就没有了。
只有在谣言被识破前成功重伤对方，才算成功。
前几年很多公知都喜欢在微博上造谣，结果频频被打脸。
后来很多人都不再相信公知了，公知变成了贬义词。
还流行了一句话“信公知变白痴”。
历史上陈胜吴广起义，也用了谣言。
但是当时的信息不发达，陈胜吴广造反很久了，秦二世才知道造反的事情。
即使陈胜吴广的谣言被识破，跟着他造反的人也只有一条道走到底了。
现在有些人的谣言活不过一天，这种谣言能重伤习近平？能重伤共产党？
27 个评论
把“公知”污名化的话术是墙内小粉红专属，在墙外骂公知是非常奇怪的语言习惯，楼主身份暴露了
书生造反十年不成
已隐藏
彭丽园
parody 灰名单
谁来判断是否是谣言？
不就是想垄断真理的解释权吗？
你认为的谣言，可能在别人眼里是正确的
再说共匪以”谣言“的名义，污名化，抓了那么多中国人，
你还能站在共匪的立场上，按照共匪的思路解释
就是对共匪污名化，抓中国人这件事情高度认可。
不就是想垄断真理的解释权吗？
你认为的谣言，可能在别人眼里是正确的
再说共匪以”谣言“的名义，污名化，抓了那么多中国人，
你还能站在共匪的立场上，按照共匪的思路解释
就是对共匪污名化，抓中国人这件事情高度认可。
共产党也没信誉啊，现在欧美不还一堆自称马克思主义者的白左？
靠信誉能对中共的统治基础造成任何影响吗？要做阿Q的话，造谣传谣反而能让中共浪费资源去辟谣，你真的要从反共的角度出发，更没有理由跟着中共一起“不信谣不传谣”
靠信誉能对中共的统治基础造成任何影响吗？要做阿Q的话，造谣传谣反而能让中共浪费资源去辟谣，你真的要从反共的角度出发，更没有理由跟着中共一起“不信谣不传谣”
谣言没用应该庆幸
真有用了后果只会是习近平发动大清洗消灭一切可疑份子
真有用了后果只会是习近平发动大清洗消灭一切可疑份子
>>共产党也没信誉啊，现在欧美不还一堆自称马克思主义者的白左？靠信誉能对中共的统治基础造成任何影响吗？要...
对，共产党就是因为喜欢造谣，现在一样没信誉。
前段时间上海政府辟谣说不停水，结果一大群人跑到超市把水买光。
我同意造谣不可取，但是你说的造谣公知都有哪些啊？
>>自称“公知”的大都造谣。
一个信息极度不透明，政治百分百暗箱操作，随随便便就能因言获罪的社会，你要求大家张口前必须先确保自己的信息是百分百正确的，那最后的结果就是除了墙内粉红所谓的“等官宣”，任何人发言都大概率可以算成谣言。
>>这是你自己理解的“谣言”。
你口中的“谣言”又何尝不是你自己的理解？
中文界谣言满天飞的根本原因是中共对信息流通渠道的彻底垄断，普通人没有能力没有资格去调查取证，给自己的主张找证据，不然轻则删帖封号，重则牢狱之灾，甚至杀人灭口的都比比皆是。我们作为一个普通人是没有能力去对抗中共的信息垄断的。无法证明自己所言为实，那不就是所谓的造谣？
我再帮你做一次阿Q，造谣传谣的至少消耗了中共的辟谣资源，把本来就被中共垄断腐化的信息流通变的更千疮百孔，一个社会要运作是要互相沟通交流的，哪怕是极权体制也不希望这个渠道彻底失灵，所以中共才会一直强调“不信谣不传谣”，而你都翻墙出来了，有必要跟着他帮忙辟谣吗？
>>你口中的“谣言”又何尝不是你自己的理解？中文界谣言满天飞的根本原因是中共对信息流通渠道的彻底垄断，普...
我从不帮中共辟谣。我只想说造谣伤害的是自己的信誉。
你身边天天喜欢造谣嚼舌根的人，基本上没几个人相信他，哪怕他说的是真的。
公知喜欢造谣这个特点他们集体去推特也没有好转，不是还喜欢造谣吗，每天转发写编出来的突发新闻
当然你可以说造谣有理，但是造谣就是会降低大众信用
话虽如此，由于支那人的本性在那里，所以其实粉红也喜欢造谣，但是你打脸粉红很容易被举报炸号，换言之，一个公知要赢取别人的信任和支持就是要付出更大的成本才行
当然你可以说造谣有理，但是造谣就是会降低大众信用
话虽如此，由于支那人的本性在那里，所以其实粉红也喜欢造谣，但是你打脸粉红很容易被举报炸号，换言之，一个公知要赢取别人的信任和支持就是要付出更大的成本才行
>>我从不帮中共辟谣。我只想说造谣伤害的是自己的信誉。你身边天天喜欢造谣嚼舌根的人，基本上没几个人相信他...
没必要信，谣言的价值在于搅混水，把本来就被中共搞坏的信息渠道搞的更烂，倒不如说正好切合了所谓加速党的诉求，喜欢加速的人没理由反对吧？不是说你是加速党，但是自诩加速主义发源地的品葱应该鼓励谣言加速呀。
>>贵溪市公安局9月13日晚在官方微信“贵溪公安”通报，贵溪市天禄镇于9月10日（中秋）发生一起强奸案。...
是这样的，还有各种封城的辟谣，最近的案例可太多了。
本质上就是中共垄断的调查取证发布的一切权力，只有“官宣”有资格发表信息，其他任何人都可以从各种角度被扣上造谣的帽子。
>>一个信息极度不透明，政治百分百暗箱操作，随随便便就能因言获罪的社会，你要求大家张口前必须先确保自己的...
你这是混淆是非了，毫无根据的胡编乱造才是造谣，比如普京肛门癌那种，有事实依据和来源的小道消息，那不叫造谣
12年左右的公知大部分是比较严谨的知识分子。有几个嘴巴比较大的，比《人民日报》刻意造谣不是一个数量级。
现在是谁造谣就说他是“公知”（哪怕这个人明明是粉红）。这是粉红肆意污名化一个词汇而已。文革时候“知识分子”也是贬义词。“公知”就是新时代的“臭老九”。
要说造谣，党的话绝大多数经不起任何推敲。已经不是造谣、或者真假的问题了，而是完全不是人话。
现在是谁造谣就说他是“公知”（哪怕这个人明明是粉红）。这是粉红肆意污名化一个词汇而已。文革时候“知识分子”也是贬义词。“公知”就是新时代的“臭老九”。
要说造谣，党的话绝大多数经不起任何推敲。已经不是造谣、或者真假的问题了，而是完全不是人话。
>>你这是混淆是非了，毫无根据的胡编乱造才是造谣，比如普京肛门癌那种，有事实依据和来源的小道消息，那不叫...
每一个造谣的人都自称自己有事实依据和小道消息吧？
倒不如说来源是小道消息的人才是造谣的主力军吧？
>>12年左右的公知大部分是比较严谨的知识分子。有几个嘴巴比较大的，比《人民日报》刻意造谣不是一个数量级...
共产党也经常造谣，所以很多人不信共产党的话。
前段时间上海政府说不停水，结果一群人把超市的水都抢光了。
谣言的危害就在这里，谣言说多了伤害自己的公信力，哪怕自己说的是真的。
>>每一个造谣的人都自称自己有事实依据和小道消息吧？倒不如说来源是小道消息的人才是造谣的主力军吧？
但有的小道消息事后可以验证确实有依据，有的就是纯造谣，造谣这种事每造一次就会降低其他真实小道消息的公信力，粉红就可以以此为借口以让大家等通知为由捂嘴