给中共算个命 —— 最多坚持执政三十年

我可以给中共算个命,从2022年起算,中共执政最多坚持30年。换句话说,中华人民共和国政权将很难坚持到建国一百周年。站在历史的长河里,红朝作为一个朝代,寿命大体上相当于元朝,是一个短命的王朝。

我之所以这样说,是基于对中共近70年执政的一个观察。那就是中国社会70年来存在一个现象,即反弹现象。举个例子说,1959年前后的大跃进,引发了1962年七千人大会的反弹。这次反弹是中共党内的反弹,基本上不涉及思想解放,仅仅是追究责任。这次反弹导致了1962-1964年中国政治气候的一次小的阳春时期。1966-1976年的文化大革命极左政策,引发了1976年四人帮之后的大反弹。这次反弹是整个政治上的拨乱反正,和社会层面上的思想解放。这次反弹从1970年代后期开始,一直延续到1989年六四事件,甚至它的冲击波一直延伸到了今天。这次反弹的一个重大结果就是把文革极左视为十年浩劫的政治结论,已经深入人心。诸如终身制,个人崇拜等现象,已经成为政治不正确。习近平实际上是不可能改变这种民众认知的。

1989年的六四事件,则引起了1992年邓小平南巡之后的小反弹,这次反弹主要集中在经济领域,是中共全面走向经济开放的转折点。

今天的中国,跟1976年的中国,存在一个重大的差别。1976年中国开始的思想解放,在社会层面来说,人民仍然是在探索未来的道路,寻找自身的出路。开始2022年的中国,无论精英阶层和中产阶层,已经普遍意识到了中国前进的方向在哪里。大家都意识到美国的制度才是代表了中国的未来。无论是习近平,还是普通家庭,都知道要把孩子送往美国留学,或者到美国移民。

换句话说,习近平执政开始的2012年,中国已经基本完成了思想启蒙,已经有足够多的人知道了自由民主,和中国应该走向自由民主。也许还有巨大底数的基层民众仍然对自由民主存在抵触,但是这些人并不引导社会方向,他们对中国社会的影响力极其有限。真正引领中国前进的精英知识分子和中产阶层,已经普遍形成了共识。

毛泽东十年的政治高压,引发了思想解放,拨乱返正和改革开放,把中国引向了市场经济方向,避免了贫困封闭的悲惨命运。习近平最近几年的政治高压,实际上是把弹簧压满,积蓄了巨大的弹性势能。这些弹性势能一旦得以释放,将转化为巨大动能,击中中共的命门。

我们预言一下中共的未来。

考虑三种情况

1, 革命爆发。 习近平的动态清零政策,有极大可能性继续坚持下去,并且永无停止。随着病毒扩散性的增强,清零的难度越来越大,成本越来越高。五年之内,如果清零政策不收敛,经济将面临全面萎缩,十年之内,人民的忍受力达到顶点。如果是这样,中共将极有可能在剧烈革命中提前结束执政。习近平为了转移视线,也可能选择进攻台湾或者挑起世界大战,若如此,他的下场可能比希特勒还要悲剧。

根据我对习近平性格的观察,他极大可能是不会改变清零政策的。这个政策将没有结束。但是大家都知道,按中国的现状,清零只能再坚持五年,中国经济和社会就无法忍受了。所以革命的可能性在增大。

2,政变。习近平今年69岁,已经到了身体状况衰退的阶段。他跟毛泽东存在一个根本区别,那就是毛泽东可以建立个人威望,他却做不到。毛泽东可以在病床上指点江山,他必须要对政治局保持控制。他执政只能依赖政治高压,而他为了维持高压,身体状况就不能差。他一旦躺在病床上,是不可能像毛泽东那样靠威望执政的。目前,习近平的身体状况每况愈下,很难在90岁的时候保持健康。他这种政治强人,无法维持身体功能的时候,极有可能被政变推翻。中共一旦出现政变,民间反弹就会同时发生。新执政者对习近平的批判,跟民间对中共的声讨合流,最终形成共振,引发中共执政体系崩溃。

3,自然死亡或下台。30年后,习近平将100岁高寿,迄今为止,全世界没有任何人执政到100岁。习近平有极大可能在之前就已经让位给继任者。政治强人是不会选择另一个政治强人接班的。一个政治强人的下一任,必然是一个政治弱势者。袁世凯的下一任是徐世昌,毛泽东的下一任是华国锋,蒋介石的下一任是严家淦,这些都是很明显的弱势领导人。习近平如果选择一个弱势领导人接班,那么就必然会引发民间民主思想的剧烈反弹。

这次反弹跟1976年的反弹存在根本区别。1976年的民众,还在政治幼年期,还在探索未来的方向。可是2040年的民众,早已经完成了民主启蒙,精英阶层已经是蓄势待发,中产阶层翘首以盼,他们的民主反弹将不会是探索性的,而是一步到位,要求自由民主,要求废除一党专政。这种呼声一旦喊出来,那千万人响应的分贝量,是很难压制住的。

习近平下一任的中共是无法经受一次剧烈反弹的。届时,中国将经历剧变。

邓聿文预言2035年中共将面临执政危机,我的预言则是中共很难庆祝建国一百周年。

邓聿文的预言,是基于一个事实,那就是新生一代中国人更加无所畏惧,敢于抗争。我的预言,则是基于中国现代史的几次民主思潮反弹。

中共倒台之后,中国将走向何方?目前还无法预言。但是极大可能性,是未来的政权将是一个民主政权,而不是新一轮极权制度。
5
分享 2022-10-18

18 个评论

包子连任别说30年,3年都难说。。。
我赞同,就是不知道有没有命活到三十年后了。
三十年以后我都五十了……能不能再短点儿
包子连任能去个0,这么看还是包子好,三十年太久,只争朝夕
你這輩子有幾個三十年啊⋯人生區間落在他手裡也是慘劇了
你为什么认为中国民间已经完成了民主启蒙? 有没有研究证明? 我可没有那么乐观,这个小前提起码是有待商榷的
cterm 观察
已隐藏
>>包子连任能去个0,这么看还是包子好,三十年太久,只争朝夕

我覺得你們很多人都陷入這種思維定勢了,包子真不一定和中共綁定。即使習派穩了習派也是會內鬥的,完全可以包子連任之後被鬥倒,然後勝者繼續帶中共穩。
已隐藏
>>我覺得你們很多人都陷入這種思維定勢了,包子真不一定和中共綁定。習派穩習派也是會內鬥的,完全可以包子連...

包子大胜 然后常委都是包马仔的话 包子很可能会被这些人架空 这些人并不是真心舔包的 骨子里看不起包
别说三十年,明年都难说。财政危机不是闹着玩的
>>包子大胜 然后常委都是包马仔的话 包子很可能会被这些人架空 这些人并不是真心舔包的 骨子里看不起包

不是可能是一定會內鬥,他們只是把習做為一個毛路線的象徵,一個得到權力的渠道。難道他們還真把習弄成金太陽自己給他當奴才啊,可能嗎?
你的判断跟我一样,确实是元朝,跳着来,其实中共这样的朝代,应该最少都有200年,多则300年,和明朝一样,封控又能苟
但看这个节奏,矮子夺权的时间,再看下前后的时间,确实只有八九十来年

一个是突变时间太快,开国仅仅30年就变了小天,永乐夺权直接到嘉靖和万历,而万历死后,明朝仅仅过了24年就灭亡了,嘉靖就是江泽民,中途受封,还要自己要求册封,垂拱而治,万历当然就是胡锦涛,更松,不管事,很多论坛甚至连开会的图都能拿来取乐,还能说薄书记是打断肋骨上位,到处都是民主自由的公知讨论,揭露政府黑幕,朝廷也从善如流,做些民主政府领导形象的采访工作,什么胡锦涛栗战书郭声琨都能上娱乐节目和观众见面,老百姓也到处出国留学,全是发达国家媒体公司的新名词,发达形象涵养十足,和边角料派出所,底层民众冰火两重天,而那些形象工作也仅仅是被迫投合,和时代接轨,但是冲不开最终法治尊重人权的那一层,这应该是类似明朝后期对民众自由有所宽限,和清朝中后期一样的预习,明朝中后期有很多民间小说,都是自由的产物,清朝就更多,但这个点,只是放开后的现象,明朝控制民众的上限还在那,还是不准人闹,还是有不完善的法治和社会黑暗的,这和中共是一样的,这也预示着中共下一个朝代(不管中间是否有清到中共这37年的动乱)一定是一个真正民主的朝代,起码民众权利上是民主(因为也可能是新加坡和西班牙)
猪头切腊肉的点也对到了,两个乖乖在家饿死形成循环,猪头就是崇祯

第三就是中共和元朝的政府节奏像,高层王族只吸血收税,除了反政府,几乎不管事,律法宽松,这也预示着下个民主朝代是个跟明朝一样的严刑峻法的民主国家,明朝法律极其苛刻和变态,但下一个却是个民主政府

楼主预言病毒和习猪头2018-2019年后的预测贴,看得出是一个很有思路有逻辑有细节的人,也懂得政治妥协(反而被一群政治幼稚走极端的人点踩),想得都差不多(这贴其实只是看了标题就发出来,没想到最后一句话的结论都一样)
赞同。
与中共类似的朝代就是秦、隋、元:逆取天下,毁灭文化,好大喜功,轻举妄动。所以没一个活得过百年的。
但是好就好在继承他们的汉、唐、明都是真正强盛持久的大一统王朝。
窃国大盗习近平
>>离完成民主启蒙差了十万八千里,民主启蒙的进程开始没有才是值得商榷的

八十年代思想解放和江胡时期互联网启蒙了多少人暂且不谈,这十年简直是逆启蒙,民主基础是大大破坏的
_ _ 綫性推測的話建議囊括新技術, 舊時代皇上都老死了邊陲還未必聽説呢. 綫性推測只是上限, 期間事件導致非綫性的情況至今未見人預測過. 反正治亂循環不超過四種情況, 我期望並努力去推民衆覺醒的第五種情況.
别三十年了,三年吧!

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册