每天早晨起床,看见的消息一天比一天坏!

每天早上起床(北京时间),就能看见海外权威媒体放出来的一个个坏消息。

看来习近平是要斩尽杀绝,大获全胜。

之前我是不敢这么想的,想着至少有人能制衡他吧。

现在,连李强这狗屎都能当总理。王沪宁这太监都能做人大主任。这岂不是所有最高权力完完整整的落在习近平手上,他想怎么样就怎么样?

一天天走向黑暗,让我们看看这个黑色星期天,能出什么结果吧。
4
分享 2022-10-18

27 个评论

恐惧营销啦
坚子:让我们拭目以待吧
不要老想着人,中共的问题是这个制度,在这个制度下,不可能会出现某个人来制衡他。

妄想派最缺的就是对这个制度的认知。当你深刻认识到这个制度的问题后,你就能理解,在这个制度下,必然会出现包子的这样的人,一旦出现了包子这样的人,体制本身也必然没办法纠错。
>>不要老想着人,中共的问题是这个制度,在这个制度下,不可能会出现某个人来制衡他。妄想派最缺的就是对这个...


你对制度的认知就是包子强无敌,因为外媒都这么说。太有认知了。
>>不要老想着人,中共的问题是这个制度,在这个制度下,不可能会出现某个人来制衡他。妄想派最缺的就是对这个...


我岂能不知制度才是根源?

但也别忘了,人才是背后的执行者。以前的改革开放,只要出一尊戈尔巴乔夫式的人物,是有可能变天的。

只能说,中共气数未尽,这个有机体垂死挣扎,爆体出了一尊习近平,又满血复活了。
要怪就怪蛤蟆瞎了狗眼,选了个什么鸡巴玩意,一条癞皮狗
设想一下,听床幻想派期待的习下李上,结果变成习稳,李退,汪退,7常委全变习奴,革委会成立。这画面想想就滑稽。
>>你对制度的认知就是包子强无敌,因为外媒都这么说。太有认知了。


妄想症犯了?你感觉你这么了解我呢?
>>你对制度的认知就是包子强无敌,因为外媒都这么说。太有认知了。

如果他三位一体可不就证明了他无敌么
>>不要老想着人,中共的问题是这个制度,在这个制度下,不可能会出现某个人来制衡他。妄想派最缺的就是对这个...


任何制度都是可以改变的,从帝制到民主可以是流血的大革命也可以是局部的争斗甚至和平转化。
没有任何事情是绝对的。

苏联垮台不就是因为换了一个稍微开明点的总书记吗?反倒是加速派斯大林等人稳稳得能让苏共继续。
>>任何制度都是可以改变的,从帝制到民主可以是流血的大革命也可以是局部的争斗甚至和平转化。没有任何事情是...


首先,中共不是苏联,其次,中共已经换过“稍微开明”的总书记了。成功了吗?
>>首先,中共不是苏联,其次,中共已经换过“稍微开明”的总书记了。成功了吗?



中共确实不是苏联,但是既然苏联能因为换总书记解体成功1次,中国赵紫阳失败1次。
怎么计算,纸面成功率都是50%。
即便现实成功率没有50%那么高,你就敢绝对断定绝对成功不了吗?
>>中共确实不是苏联,但是既然苏联能因为换总书记解体成功1次,中国赵紫阳失败1次。怎么计算,纸面成功率都...


既然不是同一个事物,你这个机率是怎么算的。对苏联来说就是100%,对中共来说是0。
已隐藏
>>既然不是同一个事物,你这个机率是怎么算的。对苏联来说就是100%,对中共来说是0。


超音速协和飞机在坠毁之前致命事故率也是0。
你就拿中共那一次样本就直接断定绝对不可能了?
>>我岂能不知制度才是根源?但也别忘了,人才是背后的执行者。以前的改革开放,只要出一尊戈尔巴乔夫式的人物...

可惜还是变成了普京
换个角度想,对中国不好的,就是有益于世界的。
这也是人类整体为了进步和文明作出的选择

听说银座和池袋大街上50%都是欧美游客
>>超音速协和飞机在坠毁之前致命事故率也是0。你就拿中共那一次样本就直接断定绝对不可能了?


为什么你要二极管思维,我没有断定说不可能,我是在反对你说的几率。我刚才举的例子是说明,你算的50%机率很可笑。不是说绝对不可能。如果要对比分析苏联和中共就很复杂了。首先,苏联解体前经济已经崩了,其次,苏联解体后也没能实现民主,特别是主体部分。拿苏联来说事说明你没有认识到这个问题。另外,中共自自己解体的可能性不是说完全没有(参考秦晖教授的历史必然性那部分内容),但是这个可能性没有人能保证,也不是必然的。但是追求从制度上确保宪政与民主才是应该追求的,而不是把希望放在出现一个伟人送你宪政与民主上。即使你去追求包子下台,那也应该用争取选票的方式,而不是寄希望于党内有个人来制衡他。
不能不说 包子真的加速王
大开杀戒不是好事吗?工肥内部党魁们自相残杀还有比这更好的事?
>>为什么你要二极管思维,我没有断定说不可能,我是在反对你说的几率。我刚才举的例子是说明,你算的50%机...


我原话是「纸面成功率都是50%。
即便现实成功率没有50%那么高,」

你看清点,我一开始说的就是纸面。
我从头到尾说的就是有这个可能。你没有断定说不可能,那就没有什么好辩的了。到底谁是二极管?

那蒋经国呢?蒋经国如果没有那么开明,搞不好现在还是家天下。

「从制度上确保宪政与民主才是应该追求」好,那你拿出习近平统治情况下追求宪政民主的具体办法。
具体办法拿不出来却又对大众盼望习近平下台的希望冷嘲热讽,这有什么意义?
>>我原话是「纸面成功率都是50%。即便现实成功率没有50%那么高,」你看清点,我一开始说的就是纸面。我...


我就是说纸面,纸面也不能把两个不同事物的放在一起算啊。硬币出现1的概率 和色子出现1的概率能放在一起算?

另外 ,我说的是首先解体中共,和习近平无关,谁当政也得解体 中共。
墙内外舆情又出现了剪刀差,淡定开奖就好。
如果这次习真的连任了,那已经没有更坏的消息了,黄袍加身还远吗?谁做总理还有区别吗?
对图纸派来说天天都是好消息

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册