个人看法：我觉得中国学生都应该尝试GRE的AW
即使不为了学习语言或者出国留学，也应该有基础的逻辑训练。
比如：
这道题是不是很应景？
作为GRE的AW训练中重要的一环，就是不设固定立场地进行分析：考官并不是考察你的立场，而是关注你如何阐述自己的观点。
所以对于这种“看法类”问题，先假设同意题目说法，写出一套说辞，然后再反转观点，反驳自己之前的说辞，反复来回达到训练效果。
"
是非判断题。
一般这种题首先要定义，什么是well-being of a society。其次是well-being of a society和people question authority有因果关系么，充分还是必要？当然也可以讨论监督质疑的界限和程度。
那么我们来看看这个问题：
那么：
1.什么是正义？正义是来衡量客观的事实分析是否准确，还是衡量个人的价值倾向是否符合社会道德、法律的标准？
2.如果衡量的是两者，那事实分析的准确和个人价值的倾向是否有因果联系？
3.上面所列两点是否是“习下的言论是正义”的充分条件？
4.“习下的言论是正义的” 是否能推出 “习稳的言论是非正义的”，或者讨论说“习下的言论是正义的”和“习稳的言论也是正义的”是否冲突？
我说上面这些废话，并不是说“做题”就能解决生活中实际问题，也不是说所有的公开发言都必须逻辑严谨，不能是感情表达。只是有些贴既然打着“讨论”“推理”等旗号，还是要按照某些基本法则。
比如：
Scandals are useful because they focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.
这道题是不是很应景？
作为GRE的AW训练中重要的一环，就是不设固定立场地进行分析：考官并不是考察你的立场，而是关注你如何阐述自己的观点。
所以对于这种“看法类”问题，先假设同意题目说法，写出一套说辞，然后再反转观点，反驳自己之前的说辞，反复来回达到训练效果。
"The well-being of a society is enhanced when many of its people question authority.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.
"
是非判断题。
一般这种题首先要定义，什么是well-being of a society。其次是well-being of a society和people question authority有因果关系么，充分还是必要？当然也可以讨论监督质疑的界限和程度。
那么我们来看看这个问题：
而除非你是图纸大佐，根据简单的逻辑推论，认为习稳的言论是非正义的，习下的言论是正义的
前提1：习下是件好事，对大部分中国人好
前提2：习是僭主，依靠谎言/压制言论自由维持其统治，甚至获取连任
那么：
1.什么是正义？正义是来衡量客观的事实分析是否准确，还是衡量个人的价值倾向是否符合社会道德、法律的标准？
2.如果衡量的是两者，那事实分析的准确和个人价值的倾向是否有因果联系？
3.上面所列两点是否是“习下的言论是正义”的充分条件？
4.“习下的言论是正义的” 是否能推出 “习稳的言论是非正义的”，或者讨论说“习下的言论是正义的”和“习稳的言论也是正义的”是否冲突？
我说上面这些废话，并不是说“做题”就能解决生活中实际问题，也不是说所有的公开发言都必须逻辑严谨，不能是感情表达。只是有些贴既然打着“讨论”“推理”等旗号，还是要按照某些基本法则。
22 个评论
懒人多，而且其实连我也不知道什么时候自己会不会越变越懒
懒了后就不会很想动脑去思考逻辑问题思考最佳决策方案了，直接走极端不轻松吗
大多数人就是这样的……
懒了后就不会很想动脑去思考逻辑问题思考最佳决策方案了，直接走极端不轻松吗
大多数人就是这样的……
已隐藏
我，GRE裸考，AW4.0。
事后跟同事brag，同事说看来我的思维已经够美式了（大反贼一个）
事后跟同事brag，同事说看来我的思维已经够美式了（大反贼一个）
>>多一个支纳小崽子考GRE，对人类文明就多一份威胁。我巴不得支纳人的F1签证早日清零。
我不这么觉得。我始终认为知识是让国人觉醒，让中国走向正路的重要一环。
不过感觉很多gre考生并不会认真体会考试，只是机械应试而已，挺可惜的。
>>多一个支纳小崽子考GRE，对人类文明就多一份威胁。我巴不得支纳人的F1签证早日清零。
监狱五毛现在的水平就这点了？
谢谢楼主让我想起了被AW支配的恐惧
GRE 的AW 不是有題庫嗎？
支國 做題家 大多靠背誦範文，跟思考方式什麼的沒什關係。
據我所知，很多program 現在都不太看GRE 分數了。過了一定門檻就成。因為他們都知道GRE 高分只是代表做題利害，跟研究能力沒什麼關係。
支國 做題家 大多靠背誦範文，跟思考方式什麼的沒什關係。
據我所知，很多program 現在都不太看GRE 分數了。過了一定門檻就成。因為他們都知道GRE 高分只是代表做題利害，跟研究能力沒什麼關係。
中国民国时期还有必修的逻辑课，共产党夺权以后就取缔了，几十年不教学生们逻辑。中国学生普遍缺乏基本的思辨能力。有些人都会翻墙了，却不知道要自己给自己补上这一课。
中国特色GRE、中国特色TOEFL就算了，全部是直接全模板去撞机改给分逻辑，看到题目马上写，写完也不知道题目说什么，纯比谁背得多、打字快。
中国特色雅思算稍微轻一点，因为雅思作文目前依然是真人批改。但雅思的评分要求又有些过于宽松，全背也能6.0
中国特色雅思算稍微轻一点，因为雅思作文目前依然是真人批改。但雅思的评分要求又有些过于宽松，全背也能6.0
I do not agree with the claim. Sometimes the goal prescribed in the scandal is doable but requires much more effort. For example, you purchased economy class on a flight but wants a business class seat, the scandal perpetrator will try to lure you into such scandal by providing a significantly lower cost to it. Therefore, scandals are not always formed on the basis of the inability to complete the goal, rather it's reducing the effort of the goal.
试试
试试
教AW倒是有用，issue训练怎么组织观点论据，argument主打怎么鸡蛋里挑骨头喷人
