历史上,第一个被认为是应验谶言的都不会真正应验
前排说明,这是真正的欢乐恶搞,非听床,非严肃预测,亦非正经玄学讨论,现在已经无床可听了,所以大家乐就完了。
秦时,预言亡秦者胡也,结果不是胡人,是胡亥。
两汉之际,《赤伏符》预言刘秀为天子,结果改名刘秀的刘歆叛变失败,后来我们知道的那个刘秀当了天子。
汉末,预言“代汉者当涂高”,结果不是袁术袁公路,是魏(魏者,高大也)。
唐时,预言“女主武王”,结果不是左武卫将军、武昌郡公、“五娘子”李君羡,而是真正的女主武则天大圣皇帝。
这些例子里,都是第一个猜想被普遍针对而实现不了,而后面突然实现的那个大家会发现要符合的多。没人能提前知道后面这个的出现。
那么,“九十九年成大错,称王只合在秦州”,后半句就真的会是我们都熟悉的那个陕西人吗?
————————
PS1. 谶纬不是完全没有科学根据的,它更接近于社会心理学,通过普遍性的预期来改变历史走向。
PS2. 推背图是不是针对现在我不知道,我只是猜测中共可能是有一些这么觉得的。大张旗鼓地宣传“两个一百年”,不就是想让“九十九年”的坎能顺利过去吗?这就够了。
秦时,预言亡秦者胡也,结果不是胡人,是胡亥。
两汉之际,《赤伏符》预言刘秀为天子,结果改名刘秀的刘歆叛变失败,后来我们知道的那个刘秀当了天子。
汉末,预言“代汉者当涂高”,结果不是袁术袁公路,是魏(魏者,高大也)。
唐时,预言“女主武王”,结果不是左武卫将军、武昌郡公、“五娘子”李君羡,而是真正的女主武则天大圣皇帝。
这些例子里,都是第一个猜想被普遍针对而实现不了,而后面突然实现的那个大家会发现要符合的多。没人能提前知道后面这个的出现。
那么,“九十九年成大错,称王只合在秦州”,后半句就真的会是我们都熟悉的那个陕西人吗?
————————
PS1. 谶纬不是完全没有科学根据的,它更接近于社会心理学,通过普遍性的预期来改变历史走向。
PS2. 推背图是不是针对现在我不知道,我只是猜测中共可能是有一些这么觉得的。大张旗鼓地宣传“两个一百年”,不就是想让“九十九年”的坎能顺利过去吗?这就够了。
28 个评论
推背图这一卦在20年疫情刚起来的时候解读的很多。
第四十一象
圖: 一人單腳踩圓球。
讖曰: 天地晦盲,草木蕃殖
陰陽反背,上土下日
頌曰:
帽兒須戴血無頭
手弄乾坤何日休
九十九年成大錯
稱王只合在秦州
第四十一象
圖: 一人單腳踩圓球。
讖曰: 天地晦盲,草木蕃殖
陰陽反背,上土下日
頌曰:
帽兒須戴血無頭
手弄乾坤何日休
九十九年成大錯
稱王只合在秦州
五代时期流行“”开口张弓”的预言,于是很多割据的军阀都给自己儿子取名带“弘”字。结果应验的是赵匡胤的爹。
都开始扯怪力乱神了
感觉诸位都有些慢慢面对现实了,似乎刁连的判决即将下达.
感觉诸位都有些慢慢面对现实了,似乎刁连的判决即将下达.
是我赵乐际,不用想了
第九十九年的时候著称大错,成了秦城监狱的唯一的王
袁天罡和李淳風自己的事都算不明白,所以推背圖還是別看了⋯⋯
刘秀那个,感觉会不会是后人春秋笔法加进去的,毕竟他们家这一辈分已经是小宗了,比他大的宗室是有的,他也要考虑到这一点。再加上昆阳战役解锁大魔导师的成就,让人不得不怀疑。
>>袁天罡和李淳風自己的事都算不明白,所以推背圖還是別看了⋯⋯
没有证据表明《推背图》是袁天罡、李淳风所作,就像没有证据表明《黄帝内经》是黄帝所作一个道理……
可以参看知乎的讨论。
https://www.zhihu.com/question/31837965
————————
谁写的不重要,谁会信很重要
>>刘秀那个,感觉会不会是后人春秋笔法加进去的,毕竟他们家这一辈分已经是小宗了,比他大的宗室是有的,他也...
我猜测有可能是刘秀本来有别的名字,后来改成这个名字并抹去了之前的痕迹。当然这没人能验证了。
之前的故事很难篡改的,刘歆其人其事大家都知道。
>>没有证据表明《推背图》是袁天罡、李淳风所作,就像没有证据表明《黄帝内经》是黄帝所作一个道理……可以参...
推背图如何,烧饼歌又如何?孔明的庙算水平怎么样,也不过是三分天下,期待的天下有变也没出现。人力终有尽时,能算半岁已属不易,更何况千百年。
第九十九年新冠煮成大错,
想要称王却只能被关进秦城监狱里称王。
倒是挺合理的,也附和逻辑,
我支持前面一位的解读
想要称王却只能被关进秦城监狱里称王。
倒是挺合理的,也附和逻辑,
我支持前面一位的解读
>>我猜测有可能是刘秀本来有别的名字,后来改成这个名字并抹去了之前的痕迹。当然这没人能验证了。之前的故事...
你说的有道理。
按照知名度来说,刘歆当时大领导,肯定是知名度很高的,可能秀儿真的是掌握了流量密码修改了名字。毕竟那个年代也是名校毕业生+共享经济的开拓者。
估计就是他改了名,再加上他大哥后来给他留下的政治资本,那个真定王刘杨才会压宝在他身上吧。
《推背图》是不是袁天罡写的不重要(事实上多半只是托名),目前最流行版本所谓“金批本”是1915年出版的,所以只要看1915年之后的事有没有预测功能就行了。金批本名声大噪的重要原因之一是因为它成功预言了抗日战争,早在三十年代就有人用《推背图》判断日本会在鸡年战败,后来果然如此。
此外,除金批本之外其实还有好几个版本存世,但是精确度不如金批本所以没什么人关注。
《推背图》预言并不是完全的编年体,而是有点类似“纪事本末”。40象说中华民国,41象说中共,这是目前的主流看法。时间上来说这两象可能都还没有结束。
42、43象都是在关键节点上的重要事件。42象主流看法是写文革。43就比较有意思了,因为它时间点指示的非常明白,黑兔走入青龙穴,也就是2023-2024,到底会发生什么大事,拭目以待,正好可以验证一下《推背图》到底有没有用。
至于44象所描绘的“盛世之景”,短期内估计看不到了,或许要再等个几十年。再往后的象就更和在座的各位都没关系了。
仅供娱乐。
此外,除金批本之外其实还有好几个版本存世,但是精确度不如金批本所以没什么人关注。
《推背图》预言并不是完全的编年体,而是有点类似“纪事本末”。40象说中华民国,41象说中共,这是目前的主流看法。时间上来说这两象可能都还没有结束。
42、43象都是在关键节点上的重要事件。42象主流看法是写文革。43就比较有意思了,因为它时间点指示的非常明白,黑兔走入青龙穴,也就是2023-2024,到底会发生什么大事,拭目以待,正好可以验证一下《推背图》到底有没有用。
至于44象所描绘的“盛世之景”,短期内估计看不到了,或许要再等个几十年。再往后的象就更和在座的各位都没关系了。
仅供娱乐。
>>《推背图》是不是袁天罡写的不重要(事实上多半只是托名),目前最流行版本所谓“金批本”是1915年出版...
如果继2020年后,现在推背图再次得到相当程度的应验,就有机会进一步推动社会共识,促成2023-2024年发生什么大事情。
我从完全不信任神秘主义的角度是这么思考的。
已隐藏
>>推背图这一卦在20年疫情刚起来的时候解读的很多。第四十一象圖: 一人單腳踩圓球。讖曰: 天地晦盲,草...
有意思,我也来信口胡言一番。
去搜了对应的图,是一脚踩球的动作。可以理解为「登」,然而踩的东西却不稳当。
就如当今习近平意欲登基,然而社会环境已经不允许他这样做了。
頌曰:
九十九年成大錯
稱王只合在秦州
正是在2020年,而新冠恰好是2019年末。包子称王,却最终落得秦城监狱的下场,可谓「稱王只合在秦州」。
原来水军群集于无需帐号验证的品葱是希望改变预期. 可惜
那照这么说,习下李上的李是个都不在大众热点视线的李某人也说不定。
b不是告诫了大家不要拿《推背图》瞎猜嘛?这点小风小雨够不上30年内记事
既然说起了推背图,我来说一下我的看法,首先我是一个持观望态度的人,希望亲眼验证其是否准确。
对于刚了解到推背图的朋友需要明白一下几点:
1.世传所谓金圣叹版推背图可以实锤到1915年出版,即成书不早于1915年。
2.显存推背图并非袁天罡李淳风所做,只是托名。
3.现存推背图确实按照顺序书写,没有被打乱。
4.书写顺序是:每一朝代先一象总括,后几象分述
5.内容:必须是关系国祚与神器的大事,其余内容一概不需要过度联想解读。
6.应验:目前抗日战争一象是公认的准确预言。九十九年成大错一象我个人认为是中共政权的总象描述的是这一朝的总括。而当今离我们最近的一象是:黑兔走入青龙穴一象,时间为农历2023年末至2024年,让我们拭目以待吧!
7.后记:关于49年后中华民国与中共国如何记录,以及每象指代的是哪一个主体,争议很大。
对于刚了解到推背图的朋友需要明白一下几点:
1.世传所谓金圣叹版推背图可以实锤到1915年出版,即成书不早于1915年。
2.显存推背图并非袁天罡李淳风所做,只是托名。
3.现存推背图确实按照顺序书写,没有被打乱。
4.书写顺序是:每一朝代先一象总括,后几象分述
5.内容:必须是关系国祚与神器的大事,其余内容一概不需要过度联想解读。
6.应验:目前抗日战争一象是公认的准确预言。九十九年成大错一象我个人认为是中共政权的总象描述的是这一朝的总括。而当今离我们最近的一象是:黑兔走入青龙穴一象,时间为农历2023年末至2024年,让我们拭目以待吧!
7.后记:关于49年后中华民国与中共国如何记录,以及每象指代的是哪一个主体,争议很大。