包子为了不搞个人崇拜，不惜禁止一切网络社区讨论自己
刚逛了一下红迪，china_irl管理员的小作文真给我逗乐了，倒数第二段，逻辑混乱的见过，这么混乱还真少见
https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/yajqmd/个人观点习下李上运动是闹剧也是悲剧包括习李在内的高官们谁都救不了中国只有民主才能救中国/
最近几个月所谓习下李上的传言闹得沸沸扬扬，故事绘声绘色。从"上海防疫失利致习近平失去经济大权"、"李克强被确立为新主"、" 栗战书对习近平拍桌", 到"北戴河朱镕基发难"、"反习派大将李桥铭兵变"、"宋平露面力挽狂澜"，一套连贯的故事吸引了不少人参与互动。大部分有经验的键政人明白这些传言的荒谬，只是当作段子讨论。
可另一方面，也有不少人把习下李上当了真，幻想二十大后会有"二次改革开放"，从此中国政治、经济走向进步，一切都会好起来。不得不说这种想法是可悲的，其可悲之处不在于对政局的完全无知，不在于对习李能力的错误认识，也不在于对美好未来的一厢情愿的期盼，而是在于他们的幻想是彻底反民主的，实际上，美好未来不可能通过"换皇帝"这种方式实现。
中国历史上不缺乏明君贤相。远的不说，当代的胡锦涛就是人们眼中有高风亮节的明君，温家宝也是能力出众的贤相，他们上任前，中国已经到了崩溃边缘，而在他们的任期里，中国出现历史上最快的经济腾飞，成为了人们眼中最有经济前景的国家。这样的成绩不能说不好，但是，脱离了民主的经济发展，本质上终究不是人民服务的。今天很多为人诟病的反自由、反民主的现象，也恰恰是在他们任上逐步建设成型的。这一点也在后续的政治变化中体现了出来。
胡温之后，继任者习近平是一位（自称）有着“我将无我”伟大理想的政治家，他声称要解决过去存在的腐败、环境污染、发展不平衡、房价高、法治不足、外交软弱、国家分裂、民族矛盾等问题。十年下来，可以发现除了环境问题以外，其他问题都没有质的改变，有些甚至更加恶化。表面上，这似乎是因为政斗内耗（江派碍事说）、官僚能力不足（团派无能说）、美国打压（境外势力说）等原因。所以习试图通过不断强化权力、扫清政治障碍来解决问题，他把重要的岗位都安排上了自己人，反复强调官员要服从、要维护自己，终于在二十大上获取了空前的权力。讽刺的是，就在他在政治上全面大胜的同时，他所坚持的防疫管控仍然在各地漏洞百出、丑态百出，而且做得越来越差。
说到底，习的各项目标无法达成，不在于他个人缺乏权力，而在于社会缺乏民主。固然官僚们不作为甚至阳奉阴违导致很多政策失败，但对于这种抵抗，他所采取的办法是完全错误的。集权可以管好梁家河这样的小村，却不可能管好一个大国。中国是一个有十四亿人口的大国，公务员有数百万之多，习就算有脑控能力，也不可能真正监督几百万人老老实实为人民服务。能监督官僚们为人民服务的人，只能是人民自己。要实现那些伟大目标，只能通过民主。
习的德行并不算差，他没有安排自己的孩子做丽水市委书记，也没有让自己的妻子经营产业。他为了不搞个人崇拜，不惜禁止一切网络社区讨论自己。但社会进步不是靠个人德行就能实现的，他选择采用反民主的方式实现自己的目标，最终也只会走向反面，成为一个看似支配了权力实则被权力支配的人。
离开了民主，再好的人、再好的愿望，也难以成真。哪怕某些人幻想成真，李克强上台，如果李也想做一些背叛了官僚利益的事情，无论是所谓二次改革开放还是共同富裕，也都必然遇到同样的阳奉阴违，遭到同样失败。国人应当早早看清这一点，放弃对个别领导人的幻想，不纠结领导人的上下，关注民主本身。只有民主才能帮我们实现我们想要的，只有民主才是真正的"民心所向"。
https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/yajqmd/个人观点习下李上运动是闹剧也是悲剧包括习李在内的高官们谁都救不了中国只有民主才能救中国/
最近几个月所谓习下李上的传言闹得沸沸扬扬，故事绘声绘色。从"上海防疫失利致习近平失去经济大权"、"李克强被确立为新主"、" 栗战书对习近平拍桌", 到"北戴河朱镕基发难"、"反习派大将李桥铭兵变"、"宋平露面力挽狂澜"，一套连贯的故事吸引了不少人参与互动。大部分有经验的键政人明白这些传言的荒谬，只是当作段子讨论。
可另一方面，也有不少人把习下李上当了真，幻想二十大后会有"二次改革开放"，从此中国政治、经济走向进步，一切都会好起来。不得不说这种想法是可悲的，其可悲之处不在于对政局的完全无知，不在于对习李能力的错误认识，也不在于对美好未来的一厢情愿的期盼，而是在于他们的幻想是彻底反民主的，实际上，美好未来不可能通过"换皇帝"这种方式实现。
中国历史上不缺乏明君贤相。远的不说，当代的胡锦涛就是人们眼中有高风亮节的明君，温家宝也是能力出众的贤相，他们上任前，中国已经到了崩溃边缘，而在他们的任期里，中国出现历史上最快的经济腾飞，成为了人们眼中最有经济前景的国家。这样的成绩不能说不好，但是，脱离了民主的经济发展，本质上终究不是人民服务的。今天很多为人诟病的反自由、反民主的现象，也恰恰是在他们任上逐步建设成型的。这一点也在后续的政治变化中体现了出来。
胡温之后，继任者习近平是一位（自称）有着“我将无我”伟大理想的政治家，他声称要解决过去存在的腐败、环境污染、发展不平衡、房价高、法治不足、外交软弱、国家分裂、民族矛盾等问题。十年下来，可以发现除了环境问题以外，其他问题都没有质的改变，有些甚至更加恶化。表面上，这似乎是因为政斗内耗（江派碍事说）、官僚能力不足（团派无能说）、美国打压（境外势力说）等原因。所以习试图通过不断强化权力、扫清政治障碍来解决问题，他把重要的岗位都安排上了自己人，反复强调官员要服从、要维护自己，终于在二十大上获取了空前的权力。讽刺的是，就在他在政治上全面大胜的同时，他所坚持的防疫管控仍然在各地漏洞百出、丑态百出，而且做得越来越差。
说到底，习的各项目标无法达成，不在于他个人缺乏权力，而在于社会缺乏民主。固然官僚们不作为甚至阳奉阴违导致很多政策失败，但对于这种抵抗，他所采取的办法是完全错误的。集权可以管好梁家河这样的小村，却不可能管好一个大国。中国是一个有十四亿人口的大国，公务员有数百万之多，习就算有脑控能力，也不可能真正监督几百万人老老实实为人民服务。能监督官僚们为人民服务的人，只能是人民自己。要实现那些伟大目标，只能通过民主。
习的德行并不算差，他没有安排自己的孩子做丽水市委书记，也没有让自己的妻子经营产业。他为了不搞个人崇拜，不惜禁止一切网络社区讨论自己。但社会进步不是靠个人德行就能实现的，他选择采用反民主的方式实现自己的目标，最终也只会走向反面，成为一个看似支配了权力实则被权力支配的人。
离开了民主，再好的人、再好的愿望，也难以成真。哪怕某些人幻想成真，李克强上台，如果李也想做一些背叛了官僚利益的事情，无论是所谓二次改革开放还是共同富裕，也都必然遇到同样的阳奉阴违，遭到同样失败。国人应当早早看清这一点，放弃对个别领导人的幻想，不纠结领导人的上下，关注民主本身。只有民主才能帮我们实现我们想要的，只有民主才是真正的"民心所向"。
