两岸是不可能永远维持现状的。觉得两岸能永远维持现状的和觉得习下李上的没啥区别
按照现在的情况继续下去，按照台湾目前主流民意，台湾迟早有一天肯定会修宪废除中华民国国号还有主张中国大陆为其领土的这两项条文。差不多最快也就十多年以后的事。到时候习近平完全没法对国内人交代了，如果那时候中国还是在清零状态之下那会更加尴尬。恐怕不打也得打 打输也得打，否则习近平十有八九马上就会被他的亲信做掉。
我非常理解这里很多人坚信习近平不敢打台湾或者美国或者俄罗斯在乌克兰打败仗能吓阻中共让他打消打台湾的想法，就像是我完全可以理解这里很多人盼望习下李上一样。
我非常理解这里很多人坚信习近平不敢打台湾或者美国或者俄罗斯在乌克兰打败仗能吓阻中共让他打消打台湾的想法，就像是我完全可以理解这里很多人盼望习下李上一样。
60 个评论
求求你们了 放过江森哲老师吧
“永远”维持现状自然是不可能的。
ccp打仗会露馅，有损官僚利益，包子从来没坐过有损官僚利益的事。稳得很，不会打。
>>ccp打仗会露馅，有损官僚利益，包子从来没坐过有损官僚利益的事。稳得很，不会打。
我可以理解你的这种想法，但是我都说了，一直不打的最后结局肯定是台湾法理独立，到时候恐怕只能硬着头皮打 哪怕打输 否则恁包马上就会被他的亲信做掉
台湾想和平法理独立是不可能的，只有打赢恁共一条路
>>我可以理解你的这种想法，但是我都说了，一直不打的最后结局肯定是台湾法理独立，到时候恐怕只能硬着头皮打...
打台湾战争难度比俄乌大的多，且台湾比乌克兰强太多，ccp比俄意义战斗力（暂且不算士兵父母没有养老于医疗保障，俄有）那即使倾国之力打下来，也会陷入治安战 把ccp拖死，ccp只是坏，可不傻。
>>打台湾战争难度比俄乌大的多，且台湾比乌克兰强太多，ccp比俄意义战斗力（暂且不算士兵父母没有养老于医...
打不打不是中共自己说了算，到了台湾公投废除中华民国宪法的那天，不打也得打，哪怕一定会打输也得打，否则习近平当天就会被他的亲信做掉。
>>指1949～2049這100年的話那就是27年內，現狀必定打破了？
你说从2022开始的100年也可以
雖然同意 2049之前，現狀無法維持
但是修改國號不是修憲了， 那是重新制憲。。。
但是修改國號不是修憲了， 那是重新制憲。。。
结论正好说反了，他决定打台湾才有被亲信做掉的可能。而且我觉得他不打台湾有一个很大的考虑因素就是怕被亲信做掉。
以习包子的加速能力，我觉得要不了十年，大陆社会就会崩溃。那个时候台湾还没完成修宪呢。
从速度来说，台湾来不及修宪。
从速度来说，台湾来不及修宪。
>>打才会被做掉。。不打做什么民族主义是针对低智商人群和底层傻逼的，平时宣传没问题，真要打那些位高权重的...
我可以理解你不想打，但是很多时候不是你不想打就不会打的。台湾成功法理独立，你要么打，要么乖乖滚下台。
>>我可以理解你不想打，但是很多时候不是你不想打就不会打的。台湾成功法理独立，你要么打，要么乖乖滚下台。...
我可以理解你想打，但很多时候不是你想打就会打的。台湾成功法理独立，你要么忍着继续当皇帝，要么发动战争被高智商有产阶级做掉
>>我可以理解你想打，但很多时候不是你想打就会打的。台湾成功法理独立，你要么忍着继续当皇帝，要么发动战争...
忍着继续当皇帝就等着被内部做掉。因为横竖都是死。死前不如一搏。你国目前没有办法做到像朝鲜那样完全封锁海外消息。当台湾成功法理独立的消息传过来，一定会有好戏看
把它(x牠)做掉也是想太多了，把中國的民族主義想的過頭(當然我也不覺得料迪(x敵)從寬有什麼錯)，但是把中國的民族主義上升到塞爾維亞或日本這種會因為愛國心而暗殺自己國家官員或是暗殺他國政要，請問歷史上成功幾次? 尤其是共產黨統治下的中國。
兩案當然不可能維持現狀，中共國的內循環最終必將導致自我向內崩潰，即使我們很難預判具體發生的時間點
我這個台灣人擔心的不是包子打台灣，反而是包子不打，因爲牠肯定會擔心這將危及自身政權生命的安危，而只將矛頭對準國內，按照目前步調，持續擴大對中共國內人民的凌遲與羞辱，將十來億ㄧ個個原有自由思想的人類徹底變成了逆來順受的豬隻，最終將是不知墮落至何年何月的人間煉獄
我這個台灣人擔心的不是包子打台灣，反而是包子不打，因爲牠肯定會擔心這將危及自身政權生命的安危，而只將矛頭對準國內，按照目前步調，持續擴大對中共國內人民的凌遲與羞辱，將十來億ㄧ個個原有自由思想的人類徹底變成了逆來順受的豬隻，最終將是不知墮落至何年何月的人間煉獄
再看吧，我觉得现在的绿党除了方向不同和中共没什么大区别。
>>兩案當然不可能維持現狀，中共國的內循環最終必將導致自我向內崩潰，即使我們很難預判具體發生的時間點我這...
包子打不打台湾不是他自己能决定的。是国际形势决定的，按照现有的国际形势持续下去，台湾必然会有一天法理独立。这里很多人觉得一定不会打，因为打了会影响他当土皇帝，是基于中共会类似朝鲜一样封锁外来消息的前提考虑问题，然而客观条件决定了中共没有办法像朝鲜那样完全封锁一切海外消息。当台湾成功法理独立的消息冲破各种封锁传到中共国境内的时候，恐怕中共是非打不可了，因为不打，下面的军人一定会哗变，因为这不亚于信仰的崩塌。打了倒是有机会会赢，不如放手一搏试试看。不打才一定完蛋。
只要熟悉支那历史，就知道不是支那大陆去征服台湾，就是台湾彻底脱支。
现在的形势是由于境外势力的介入，所以台湾才有独立的可能，放以前早就被支那大陆给吞并了。
台湾一直是支那、日本、美国的必争之地，既然大家都想要，不如独立，这样最公平，美国和日本都没意见。但是支那人太疯狂，非说台湾自古以来就是支那人的，所以不同意台湾脱支。
现在的形势是由于境外势力的介入，所以台湾才有独立的可能，放以前早就被支那大陆给吞并了。
台湾一直是支那、日本、美国的必争之地，既然大家都想要，不如独立，这样最公平，美国和日本都没意见。但是支那人太疯狂，非说台湾自古以来就是支那人的，所以不同意台湾脱支。
>>包子打不打台湾不是他自己能决定的。是国际形势决定的，按照现有的国际形势持续下去，台湾必然会有一天法理...军人哗变？你觉得国内有多少军人会认为打不下台湾他的日子就过不下去了？为什么我觉得那是战争狂人，不是正常军人？
這問題在這裡也算老生常談了吧
從台灣的角度看
台灣要搞什麼制憲法理獨立只在兩種情境下有可能
1.中共無力干涉結果，也就是多數台灣人要認為就算台灣制憲成功中共也不會打
2.米國老爸點頭，清楚表明願意為了台灣人的民族認同流血流淚
從目前情況來看，短時間內1跟2都不可能發生
尤其是2，由台灣單方啟動的改變現狀是大忌中的大忌
不但美國有可能不支持，台灣內部都會意見不一，如果真打起仗來，搞不好還會輸掉戰爭
這一點大部分台灣人都有清楚認知
否則多數民眾不會贊同"維持現狀"
因為"維持現狀"這句話的翻譯是：
就算有很多人想獨立，但如果要為此跟中共打仗？那就算了，維持現在這樣子，以後再說吧
所以任何一個腦袋正常的政客，都不會在這一段期間搞什麼制憲公投這回事
因此我認為，兩岸就算不可能永遠維持現狀
但到時候先打破這個疆界的，不會是台灣
只有中共或美國才有可能
從台灣的角度看
台灣要搞什麼制憲法理獨立只在兩種情境下有可能
1.中共無力干涉結果，也就是多數台灣人要認為就算台灣制憲成功中共也不會打
2.米國老爸點頭，清楚表明願意為了台灣人的民族認同流血流淚
從目前情況來看，短時間內1跟2都不可能發生
尤其是2，由台灣單方啟動的改變現狀是大忌中的大忌
不但美國有可能不支持，台灣內部都會意見不一，如果真打起仗來，搞不好還會輸掉戰爭
這一點大部分台灣人都有清楚認知
否則多數民眾不會贊同"維持現狀"
因為"維持現狀"這句話的翻譯是：
就算有很多人想獨立，但如果要為此跟中共打仗？那就算了，維持現在這樣子，以後再說吧
所以任何一個腦袋正常的政客，都不會在這一段期間搞什麼制憲公投這回事
因此我認為，兩岸就算不可能永遠維持現狀
但到時候先打破這個疆界的，不會是台灣
只有中共或美國才有可能
虽说是维持现状，但实际上台湾在实质独立的道路上一直前进
所以我一般会说维持主权独立，台湾独立早已实质实现，就差改国名改宪法了
所以我一般会说维持主权独立，台湾独立早已实质实现，就差改国名改宪法了
>>军人哗变？你觉得国内有多少军人会认为打不下台湾他的日子就过不下去了？为什么我觉得那是战争狂人，不是正...
你小看教育的重要性了，“台湾是中国的一部分，我们一定要解放台湾”在这么多年的教育之下是很多你国人特别是军人的信仰。台湾有“天然独”，你国则是“天然统”，如果真法理独立了然后上面选择吞下去，就是信仰的破灭，当信仰破灭那就没必要维护他了 只有推翻
>>這問題在這裡也算老生常談了吧從台灣的角度看台灣要搞什麼制憲法理獨立只在兩種情境下有可能1.中共無力干...
这里很多人都觉得即便台湾法理独立中共也不敢打耶。那不就符合了第一条
>>虽说是维持现状，但实际上台湾在实质独立的道路上一直前进所以我一般会说维持主权独立，台湾独立早已实质实...
所以我不用“台湾独立”这个模棱两可的词汇，而是用“台湾法理独立”这个词
>>这里很多人都觉得即便台湾法理独立中共也不敢打耶。那不就符合了第一条
很多人?是有多少
會來這裡逛的台灣人就那幾個，是能代表什麼
就像我說的，要是多數台灣人認為制憲獨立不會出現戰爭的話
那民間跟政黨早就開始推了
現實就是很多台灣人既不想打仗又想"獨立"
但因為現階段沒機會所以就龜著等時機
就這麼簡單
早前中央要中日關係，那民間就能立即降溫，要中美關係，民間都能立即降溫，個人覺得太低估中共操控輿論的能力
>>早前中央要中日關係，那民間就能立即降溫，要中美關係，民間都能立即降溫，個人覺得太低估中共操控輿論的能...
你觉得除了中共倒台或者战败以外 该如何说服广大墙内民众接受“台湾不是中国一部分”的这个事实？（反贼当然不用说服，指的是广大蒙在鼓里的普通强国人）
>>你觉得除了中共倒台或者战败以外 该如何说服广大墙内民众接受“台湾不是中国一部分”的这个事实？（反贼当...
我認為只要中共還有能力不讓台灣受國際承認就沒有問題，如果有天台灣真的能以台灣為名參與各項國際活動，意味中共連經濟恫嚇也不好使，那就必然失去侵台能力，到時打了就失去軍事實力，不打還能指揮鎗對準國民，我覺得選項還是很清晰
>>我認為只要中共還有能力不讓台灣受國際承認就沒有問題，如果有天台灣真的能以台灣為名參與各項國際活動，意...
到那个时候恐怕会是解放军转过枪来直接做掉中共了。你小看了教育的重要性。当信仰出现崩塌，就会重蹈苏联1991年的覆辙。
>>我说的是这里的中国人很多都这么认为 没有说台湾人。
中國人怎麼想又不重要
重點是台灣人怎麼想阿
因為能夠推制憲獨立的只有台灣人
就算你們很多人覺得台灣即使制憲獨立，習包也不敢打
但只要台灣人覺得戰爭有可能發生，那制憲這個議題就不存在
現階段就是沒人敢賭這種事
莫名其妙，真的有人就喜欢自己给自己洗脑，那随便你怎么想吧！
如果忍受不了支那，那就下定决心跑出去，欧美首选，然后还能去日韩，或者东南亚，还可以从新疆越过边境去中亚，往北走路去蒙古，或者从西藏往南去尼泊尔印度，这些都是可行的选择，逃离支那，这是一项壮举
到时候习近平也许死了呢
>>想多了，有幾個人真了解什麼是法理獨立？到時再大內宣和維穩就行。反正嘛，就一盤大棋
前提是中共对外媒消息进行北韩式封锁的情况下才有可能，这里大部分的台湾人和中国人都觉得中共无论如何都不会打台湾。我绝对100%理解，因为表面上这里大部分人都觉得打仗会影响习包子当土皇帝，但是本质上还是因为谁都不愿意自己或者自己的亲人被抓上去当炮灰而已。
问题是美国明确说了要参战了，而习下李上是听床和猜测，没有可比性。另一方面，习近平不需要给人民任何交待，他现在的管控程度完全可以做到新闻联播直播露吊都不会怎样。人民日报甚至还要花式跪舔说直播露吊是中国传统文化的大胆创新，展现了中国的文化自信，西方国家不配做颐指气使的教师爷
现在的中国早就是皇帝的新衣了，在公众舆论上反对的声音根本不敢发出来，而粉红没有基本的分辨能力，只是跪舔强权和权威罢了，即便粉红被党玩弄了也会心生不爽，但是反对甚至是放弃依附强权是不可能，他们离开了主人连活下去的勇气都没有了
攻台不是不可能，但是这是建立在他对中国无限控制的情况下，而不是被小粉红逼着攻台，父子关系要弄明白好吧
现在的中国早就是皇帝的新衣了，在公众舆论上反对的声音根本不敢发出来，而粉红没有基本的分辨能力，只是跪舔强权和权威罢了，即便粉红被党玩弄了也会心生不爽，但是反对甚至是放弃依附强权是不可能，他们离开了主人连活下去的勇气都没有了
攻台不是不可能，但是这是建立在他对中国无限控制的情况下，而不是被小粉红逼着攻台，父子关系要弄明白好吧
manzhou
新注册用户 (待解除)
终有一天会明明白白。
>>说得好像还有人不知道美国明确会参战一样村通网的多了，你了解的太少了，很多人还因为美国总统是川普呢
>>[quote]你小看教育的重要性了，“台湾是中国的一部分，我们一定要解放台湾”在这么多年的教育之下是...
我还是那句话，我可以理解这里的主流观点是中国无论如何都不敢打台湾，因为大家都不希望自己或者自己的亲人变成炮灰。
我猜兩岸的這個現狀會（自1949年起）維持一百年以上，比如說到2058年左右才會有所改變。當然這是對台灣人所講。中共國的話，需要擔心的是大洪水的「現狀」會持續多久。