《中县干部》的局限与“上梁不正下梁歪”

北大博士生冯军旗在河南南阳市新野县挂职数年后,在郑也夫教授指导下所书《中县干部》一文,以新野县(“中县”)的政治生态和官风民情为例,对中部县城官场的种种阴暗、既得利益者家族网络的盘根错节,披露的淋漓尽致,也引发了广泛的关注和对相关丑恶的批判。
   但“中县”之外之上的北上广深,又干净到哪里去?首都和一线城市的权贵精英巧取豪夺更加疯狂,损人利己收益更丰,只是手段更加隐蔽、这些人模狗样的东西表面看来更加衣冠楚楚罢了。“上梁不正下梁歪”,是最高层的既得利益者首先作恶、得到最大利益,才有了下面的效仿。
    而且,因为高层权贵将全国所有优质资源和大部分财富掠走,导致各地方尤其内地和边疆落后地区更加贫困贫乏,所以下级官员和市县乡村的各色官僚和各大家族只能选择剥削更底层的平民百姓,否则就会在犬儒和社会达尔文化的环境中阶级滑落、家道中落,甚至因为家人生病无钱医治等原因家破人亡(仅仅靠工资的确是无法负担医疗费用的,即便报销比例90%也无法负担)。
   对于体制内人士而言,如果不同流合污,也会被排挤欺凌,无法立足。如果不去解决整个体制的问题和改变社会结构、不惩罚最高层的权贵精英和剥夺其非法的有形无形所得,就不可能改变“中县”的种种丑恶现实。
   新野县的官员把《中县》作者冯军旗称为“圣人蛋(故作清高、装相逞能、‘不食人间烟火’之意)”,也颇有几分道理。冯军旗并不真在仕途(只是挂职调研),当然不用顾忌那么多。他又是北大博士、被名师提点,在北京顺风顺水,也不需要忧愁各种生存的苦恼。可新野的官民能这么洒脱自由吗?(当然我对冯军旗的成就和品质还是称赞的,也认为《中县》是极佳调查报告,但新野人在内的“中县”人也有权利批评他)
3
分享 2022-11-13

2 个评论

我一直觉得《中县干部》所谓“家族”关系网络的结论存在一些问题,

  1. 小县城总人口少,外来人口更少,因此婚姻关系双方多均为本地人。不同人之间沾亲带故非常正常。
  2. 小县城工商业不发达,高社会地位阶层集中于体制内,体制内人口更少。而结婚时倾向于选取阶层与自己匹配的个人。


因此因为即使各方均独立决策,结婚时仅考虑对方个人因素而不考虑其家族背景,也会自发形成所谓的家族关系网络,并不能说明是由于刻意地为了利用关系网联姻而结成的。
>>我一直觉得《中县干部》所谓“家族”关系网络的结论存在一些问题,因此因为即使各方均独立决策,结婚时仅考...


这个没啥实质影响,主动被动都是一回事。无论县城还是大城市,门当户对都是最常见的

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册