如果中共权贵及二代们能成为“十二月党人”,国人是否可以拥戴之、并允许其保留财产乃至一些特权?

如果中共权贵及二代们能成为“十二月党人”,国人是不是就可以由痛恨转为拥戴,并且允许他们保留财产乃至一些特权?


感性而言,中共权贵和其二代三代后人都鱼肉百姓、骄奢淫逸,所以罪该万死,人应该挂路灯、财产应该没收;而政治受难者和底层民众则应该得到充分的正义与补偿。

但是现实而言,彻底的革命根本不可行,因为权贵集团及二代们掌握了绝大多数资源,无论软实力硬实力都碾压民众。而且,即便革命了、民主了,其实治国能力强的,还是前朝贵族和体制内技术官僚,政治犯和底层治国真的干不来(参看毛泽东一干人)。

显然,彻底的、翻烧饼式的革命,现实不可行;即便可行也是又一个轮回。

所以,是不是还是要想办法让中共权贵和二代们成为十二月党人,去建立“救国联盟”,并且在转型中和转型后仍然让他们“先民主起来”,继续拥有特权甚至比现在更多特权,以激励他们推动变革,让他们利用其资源和能力让中国变好,老百姓再慢慢雨露均沾,最终让中国实现完全的民主自由平等博爱。

当然我知道,即便这样,权贵和二代们中的大多数也不肯做。但是又有什么别的办法呢?就当做梦吧
0
分享 2023-02-27

24 个评论

不能,中共权贵不能视为常规专制制度下的既得利益阶级。他们是通过内殖民极权体制对大多数人进行迫害的推动者。

如果未来中国光复,对于与有外国国籍的中共权贵后代应当视同异族殖民者进行驱逐。至于那些占据公共资源的中共权贵应当将其窃据的资源返还给人民。

其中的最大恶极者应当按照东京审判的标准,对其进行制裁。
问题是他们抱不成团。习反腐清洗多少二代了?谁最后有像样的抵抗了?互相举报告发求自保,踩着别人尸体表忠心的事不分地位。
根本没有可能,因为这些所谓救国二代树大根深,他们父母亲戚朋友多少都是沾染了血债,就算你放过他们,而器官丢失,充公私营企业主财产,拆迁占地,金融诈骗等等苦主受害者们他们会同意你吗?他们绝不会同意放弃追责的。
>>问题是他们抱不成团。习反腐清洗多少二代了?谁最后有像样的抵抗了?互相举报告发求自保,踩着别人尸体表忠...


内部斗争当然派系林立,但是对外是一致的
曾经看到别人对类似奇谈怪论 比如一定要党主立宪的批判
为什么一定要赵家人不可?按照你们这神奇的理论 不是应该把爱新觉罗请回来更好吗
我总觉得一些帖子是体制内位高权重者探探局势和风向的,譬如问问他们自己会得到什么下场。回答是早日把共匪绑了扭送政府,早日把他们干过的事情都吐出来,万一局势不利,好好保护档案馆防止共匪清除档案,局势动荡时维持好地方秩序。。。只有做到这些,有权有势的共产党高官才能得到政府的宽大处理。。。
皇帝都还没下“罪己诏,还没下“退位诏书”,虽然和平滚蛋是伤害最小的结果,但谁告诉我,你们从哪里有看到一点点迹象,这个匪党打算要悔过了?
共产党的权力是建立在军队上的。

不是建立在红二代上的,策反红二代没有用,

没有能力的红二代,都被打发到国外,省的祸害国内人。
有能力的红二代大部分被当成猪放到国企养老,最多能祸害国企。也动摇不了政权。

12月党人是什么东西。
都殺光,吊電線桿
>>曾经看到别人对类似奇谈怪论 比如一定要党主立宪的批判为什么一定要赵家人不可?按照你们这神奇的理论 不...



但是其他力量无法推翻中共,更不可能取而代之
你从现实主义来考虑, 确实是有好处的, 因为我们不能只研究理想状态.
但我建议要现实主义就彻底现实, 换句话说如何让那些人组成十二月党人, 如何派出民意代表来说服他们, 如何请的来民意代表来同意容忍他们, 以至于如何让民众有权贵阶级这一清晰概念, 都是要有现实性的.
要不考虑其他方案?
已隐藏
_ _ 我覺得和武裝抗爭中有犯罪嫌疑的人一樣全要上法庭, 有罪坐牢無罪當庭釋放. 若對自由進程有重大貢獻的體制内起義者, 由總統特赦來實現公正. 僅個人看法如有疏漏請多指點.
已隐藏
钟旭 新注册用户
已隐藏
>>你从现实主义来考虑, 确实是有好处的, 因为我们不能只研究理想状态. 但我建议要现实主义就彻底现实,...



暂时没有可行性方案
>>曾经看到别人对类似奇谈怪论 比如一定要党主立宪的批判为什么一定要赵家人不可?按照你们这神奇的理论 不...


党主立宪可还行。。。如果是虚君,共产党不参与政治,但每一任总书记都受到万民敬仰,被奉为最高领袖,并且批准全国人大选举产生的总理?那也就别叫共产党了。。。如果是实权君主,那只能走上日本老路
把你的钱和权送给乞丐,乞丐允许你拥有一小部分钱权。梦里啥都有
作为在中国混得还不错的阶层,如果有高官走政改转型,给民众放权,政治松绑,允许结社和传媒自由,那我是很愿意支持他们在政治上享受特权,且高层政体并不民主的。类比:苏联末期戈尔巴乔夫政改,改出一个苏联总统,他自己先当第一届了,然后说下届选举是普选,94年民选苏联总统。

但是这种政改转型,正如戈尔巴乔夫走的,其实是取死之道,你放下了屠刀,却没有立地成佛,而是想通过脆弱的政治妥协,换来不同派系容忍改革后的现状,这本来就是不符合逻辑的。那些既得利益者,苏联共产党中央党务官僚,他们就会支持819,而那些非既得利益者,各地民族主义者,和各加盟共和国的共产党官员,他们就会支持苏联解体。戈尔巴乔夫这种“改下不改上”,“给人民自由,却不给他们民主”,相当于把枪交出去,把钱握在手里,然后跟对方说,你不要抢我啊,你看我把枪都给你了,我对你多好。
卡爾馬克思 🤬不友善用户
結構性不公平的受益者不會支持改變現狀的變革,因為任何改變都會打破他們的安逸,既是要求改變的人希望以溫和漸進的改良主義的方式進行改變。
rowlandheights 回复 卡爾馬克思 🤬不友善用户
>>結構性不公平的受益者不會支持改變現狀的變革,因為任何改變都會打破他們的安逸,既是要求改變的人希望以溫...


谁说受益者就一定反改革了,我中国东部大都会富裕市民阶级当然希望中国政府走更多公民社会道路,给我们富裕市民阶级更多的影响力,比如结党搞媒体之类的。
十二月党是法国大革命输出的结果啊,现在好像没这样的时代背景,美国输出革命的说法都是忽悠墙内愚民的,实际情况是美国恰恰是最不喜欢输出革命的国家
钟欧 🤬不友善用户
已隐藏
卡爾馬克思 🤬不友善用户 回复 rowlandheights
>>谁说受益者就一定反改革了,我中国东部大都会富裕市民阶级当然希望中国政府走更多公民社会道路,给我们富裕...

我身邊的富人大多數嚮往江湖時代的精緻化極權統治,他們不希望中共建立的一黨專政垮臺。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册