以暴制暴的正当性，推荐电影《处刑人》。
尤其这片子最后真实的街头采访，有不少人是支持以暴制暴的。
从基督教来说，上帝厌恶邪恶与暴力，上帝会消灭邪恶与暴力，而以暴制暴就是在阻止邪恶与暴力，毕竟不是所有的恶都能被爱感化，这当然不是无差别的恐怖主义。有人可能会问上帝不是说所有人都值得宽恕吗？没错，但前提是他要去醒悟去忏悔去信奉善良，对于顽固不化还在继续施暴的人，我们有权力去用暴力制止暴力。这是宗教上的逻辑闭环。
十字军东征、法国大革命、美国反恐消灭拉登、二战德国日本被轰炸、如今的乌克兰战争、中国的以牙还牙、替天行道一说，哪个不是以暴制暴论？？连猪头和粉红都会说战争是为了和平之类的，我们暴力反抗倒成了恐怖主义？
而看到有人说契约社会为了防止私刑、防止以暴制暴引起的“所有人对所有人的战争”，所以把暴力的权力交给制度也就是政府和国家。我只能说“呵呵“，这一套话术刚好印证了马克斯韦伯说的“国家就是在一个区域内对暴力行使权的垄断”。
各位自行判断。
从基督教来说，上帝厌恶邪恶与暴力，上帝会消灭邪恶与暴力，而以暴制暴就是在阻止邪恶与暴力，毕竟不是所有的恶都能被爱感化，这当然不是无差别的恐怖主义。有人可能会问上帝不是说所有人都值得宽恕吗？没错，但前提是他要去醒悟去忏悔去信奉善良，对于顽固不化还在继续施暴的人，我们有权力去用暴力制止暴力。这是宗教上的逻辑闭环。
十字军东征、法国大革命、美国反恐消灭拉登、二战德国日本被轰炸、如今的乌克兰战争、中国的以牙还牙、替天行道一说，哪个不是以暴制暴论？？连猪头和粉红都会说战争是为了和平之类的，我们暴力反抗倒成了恐怖主义？
而看到有人说契约社会为了防止私刑、防止以暴制暴引起的“所有人对所有人的战争”，所以把暴力的权力交给制度也就是政府和国家。我只能说“呵呵“，这一套话术刚好印证了马克斯韦伯说的“国家就是在一个区域内对暴力行使权的垄断”。
各位自行判断。
15 个评论
就是公务员看见帖子被吓到了怕中毒，能被这种玩意吓到不愧是公务员的水平
再说人家在帖子里都说了，不想中毒就辞职啊
再说人家在帖子里都说了，不想中毒就辞职啊
我好像記得基督教最反對的事情之一就是有人借上帝之名作惡。按照基督教的教義，審判罪人是上帝的工作，凡人無權審判他人。十字軍東征就是歐洲歷史上最黑暗的時期之一。我真沒想到品蔥居然還有人把這個當成正面論據加以使用。
如果街頭採訪有很多人支持以暴制暴，這正是民粹的跡象，這並不是什麼好事。而樓主後面所舉的幾個例子，都是有組織有綱領的戰爭或近似戰爭的行爲，而今天品蔥因爲公務員食堂下毒引起的話題爭議，跟這個完全是兩碼事。公務員食堂下毒毫無疑問是恐怖主義行爲，請參考聯合國對恐怖主義的定義。
如果你要以暴制暴，就請組織自己的暴力反抗組織，制定自己的綱領，招兵買馬，針對中共的戰鬥人員展開你的打擊。傷害非戰鬥人員除了暴露出使用暴力者的懦弱和膽怯之外，毫無意義。
如果街頭採訪有很多人支持以暴制暴，這正是民粹的跡象，這並不是什麼好事。而樓主後面所舉的幾個例子，都是有組織有綱領的戰爭或近似戰爭的行爲，而今天品蔥因爲公務員食堂下毒引起的話題爭議，跟這個完全是兩碼事。公務員食堂下毒毫無疑問是恐怖主義行爲，請參考聯合國對恐怖主義的定義。
如果你要以暴制暴，就請組織自己的暴力反抗組織，制定自己的綱領，招兵買馬，針對中共的戰鬥人員展開你的打擊。傷害非戰鬥人員除了暴露出使用暴力者的懦弱和膽怯之外，毫無意義。
>>我好像記得基督教最反對的事情之一就是有人借上帝之名作惡。按照基督教的教義，審判罪人是上帝的工作，凡人...
就猜到有人会这么说，举十字军东征就是想说对异教徒的攻击就是以上帝的名义，而你这样的说法难道不也是在以上帝的名义吗？究竟谁是正统呢？谁能说服谁呢？谁是真正的上帝之意呢？你说以暴制暴是以上帝的名义作恶，我文中解释了，这并不是，这是在制止暴力作恶懂吗？战争是政治的延伸，暴力也一样。你要说纲领？很简单，实在太多了，纲领无非就是写个檄文出师有名，中共的恶罄竹难书。伤害非战斗人员？你在搞笑吗？中共狗腿子叫非战斗人员？那是国家暴力机器的爪牙好吗！？那美国轰炸日本德国呢？义士行刺狗官呢？没什么正面反面例子，我是在说逻辑上的正当性。不要搅浑水。
>>就是公务员看见帖子被吓到了怕中毒，能被这种玩意吓到不愧是公务员的水平再说人家在帖子里都说了，不想中毒...
为啥都觉得别人反对就是被吓到了。照你这么讲，各个葱油天天在这里发各种反对中国的帖子，也都是被中国吓尿了呗。
>>就猜到有人会这么说，举十字军东征就是想说对异教徒的攻击就是以上帝的名义，而你这样的说法难道不也是在以...
你舉例十字軍東征和其他例子放在一起不就是要證明以暴制暴的正當性嗎？十字軍東征有什麼正當性可言？你一邊說上帝會消滅邪惡和暴力，一邊又爲人以暴制暴是消滅邪惡和暴力作爲正當性，那不就是說人做了上帝的工作嗎？以上帝之名行駛暴力還能是正統？拉倒吧你，我雖然不是基督徒，但是你也蒙不了我。
再說了，既然你也說“誰是真正的上帝之意呢？”，不也就表示你也不知道什麼是上帝真意嗎? 那你又如何證明這不是以上帝之名作惡，而是制止暴力作惡呢？
綱領很多？在哪裏？暴力反抗組織在哪裏？什麼都沒有，就知道對非戰鬥人員使用暴力，說白了不就是不敢跟武裝人員對抗的懦弱和膽怯嗎？
現在品蔥的某些人都墮落到不同意的觀點就直接點踩到摺疊的地步了。。。
>>你舉例十字軍東征和其他例子放在一起不就是要證明以暴制暴的正當性嗎？十字軍東征有什麼正當性可言？你一邊...
我的天…你是墙内的小粉红吗？感觉在跟他们对话一样。最后说一遍，十字军东征就是以上帝的名义消除异己，逻辑是闭环的。我消灭了你因为你是邪恶的，是上帝指派我消灭邪恶，有问题吗？而你的上帝可能是习猪头，他说我是恐怖主义，是暴力的叛乱分子是境外势力是异教徒，他让你们消灭我，这就是战争。懂了吗？这就是正当性，你不能说你是正当性的我就不是正当性的，而你党作为国家机器本身已经垄断了暴力的行使权。
>>就猜到有人会这么说，举十字军东征就是想说对异教徒的攻击就是以上帝的名义，而你这样的说法难道不也是在以...
你自己去查查什麼叫非戰鬥人員。你根本沒有任何邏輯上的正當性，哪怕你再怎麼改你的回復。恐怖主義就是恐怖主義。
>>你自己去查查什麼叫非戰鬥人員。你根本沒有任何邏輯上的正當性，哪怕你再怎麼改你的回復。恐怖主義就是恐怖...
嗯，你党行使暴力就有正当性，我们行使暴力就是恐怖主义。跟你这种没读过几本书的人确实无法沟通。
>>我的天…你是墙内的小粉红吗？感觉在跟他们对话一样。最后说一遍，十字军东征就是以上帝的名义消除异己，逻...
所以你除了扣帽子和說車軲轆話真的就什麼都不會是嗎？要跟你說多少遍你才能聽明白，十字軍東征沒有任何正當性。你的邏輯根本沒閉環，我已經指出來了你自己當沒看見就自說自話，我說你對非戰鬥人員使用暴力沒有正當性，你就偷換概念成戰爭，你還好意思說別人說話像粉紅？
我的天…你是墙内的小粉红吗？感觉在跟他们对话一样。
你少跟我來這套話術，這在我看來就是無法反駁對方的自我滿足。
“我出门买包烟都你能碰上9个五毛粉红蛆！”
>>嗯，你党行使暴力就有正当性，我们行使暴力就是恐怖主义。跟你这种没读过几本书的人确实无法沟通。
又來了，我什麼時候說過中共使用暴力就有正當性？就你這樣說話你真的好意思叫別人粉紅？別跟我說什麼“你黨你黨”，你們全家才共黨，謝謝。
《天注定》 就行，还是国产片。特别是 姜武的演技，杠杠滴。