我觉得无目的的“以暴制暴”并不好
因为这么做，你很可能会伤害一些无辜的人。
我觉得我们应该要反对的是这个制度，而不是这个制度下的一个个具体的人。我虽然不喜欢共产党。但我绝不能相信所有的共产党都是坏蛋，都是恶人，都是罪该万死的。你必须要承认，就算在共产党的队伍里，也同样存在着革新的力量。比如像戈尔巴乔夫这样的人。在中共这里呢，胡耀邦和赵紫阳，可能也是接近这类的人。历史上，我们可以看到断送大清的是它自己的臣子袁世凯。虽然袁世凯最后要倒行逆施，自己当皇帝，结果被人推翻。但不管怎么说封建王朝被推翻这个使命是在袁世凯这里完成了。
觉醒，一个民族的思想意识的觉醒，比你去杀什么人要来得重要得多。共产党有一点很聪明，它不搞什么暗杀。（我真想不起来有哪个国民党大员是被共产党暗杀掉的。可能有，但是我想不起来了。）
在受到欺压的时候，我觉得可以进行无条件的反抗。但是不要进行无差别攻击。
最近在看《风筝》，其中有个情节：重庆的地下党游击队暗杀军统特工鬼子六。但这个鬼子六其实是共产党隐藏在国民党军统里的一个钉子。如果暗杀成功，那么其实伤害的其实是共产党自己。无差别攻击就是会造成这样的恶果。我觉得在共产党队伍里多少还是会存在一些有良心的官员的，他们的作恶其实是被裹胁的。并不是他们心甘情愿的。
我觉得我们应该要反对的是这个制度，而不是这个制度下的一个个具体的人。我虽然不喜欢共产党。但我绝不能相信所有的共产党都是坏蛋，都是恶人，都是罪该万死的。你必须要承认，就算在共产党的队伍里，也同样存在着革新的力量。比如像戈尔巴乔夫这样的人。在中共这里呢，胡耀邦和赵紫阳，可能也是接近这类的人。历史上，我们可以看到断送大清的是它自己的臣子袁世凯。虽然袁世凯最后要倒行逆施，自己当皇帝，结果被人推翻。但不管怎么说封建王朝被推翻这个使命是在袁世凯这里完成了。
觉醒，一个民族的思想意识的觉醒，比你去杀什么人要来得重要得多。共产党有一点很聪明，它不搞什么暗杀。（我真想不起来有哪个国民党大员是被共产党暗杀掉的。可能有，但是我想不起来了。）
在受到欺压的时候，我觉得可以进行无条件的反抗。但是不要进行无差别攻击。
最近在看《风筝》，其中有个情节：重庆的地下党游击队暗杀军统特工鬼子六。但这个鬼子六其实是共产党隐藏在国民党军统里的一个钉子。如果暗杀成功，那么其实伤害的其实是共产党自己。无差别攻击就是会造成这样的恶果。我觉得在共产党队伍里多少还是会存在一些有良心的官员的，他们的作恶其实是被裹胁的。并不是他们心甘情愿的。
76 个评论
各个事业单位难为老百姓的嘴脸，本人现在还历历在目呢。看来像贴主这类软骨头，挨铁拳挨得还不够多啊。
人家就是进了医院，也是90%医保报销，病床躺上个把个月，工资也不受影响，对共产党发善心，也轮不到你啊！
人家就是进了医院，也是90%医保报销，病床躺上个把个月，工资也不受影响，对共产党发善心，也轮不到你啊！
已隐藏
同意不能无目的
杀个底层大白除了解气之外没什么用
但开车撞政府大楼目的就很明显
杀个底层大白除了解气之外没什么用
但开车撞政府大楼目的就很明显
直接从另一个帖的回复粘过来了
——
看见评论区很多人都以中共坏事做尽，所以反贼可以无所不用其极来作为支持的理由。
我想要提醒这些人，当年同盟会推翻满清的时候也用了不少见不得光手段，中共要推翻国民党政府的时候也用了这些手段。他们当年的理由也都是以“对方是大恶，所以我们也可以用极端手段”为理由。
但是，最后的结果是什么？他们取得政权之后都没能从江湖组织转变成正常的政党组织。一个人的行为模式尚且难以改变，更何况一个组织？
虽然我不认为当年如何如何现在就一定会如何如何，但是，我却也看不到也想象不到有任何不同的因素会导致不同的结果，包括但不限于：
有比当年同盟会和中共更强有力的组织吗？
有比当年更具吸引力和领导力的领袖吗？
有任何比当年思想更进步的行动纲领以确保极端行为仅限于特定目标吗？
什么都没有。
——
补充。我不反对以暴制暴，但是不管你用什么方法，要记住政治的最终目的都是巩固自己的基本盘，打击对方的基本盘，拉拢中间派。如果你的暴力行为无法达到这个目标，那就等于是给对方送人头。
举个例子，给公务员食堂下毒能达到这个效果吗？可能对方的公务员是少了，但是这些公务员会变成反贼吗？不会，他们只会更恨反贼，只是成了对方没有编制的更死心塌地基本盘，中间派会怎么样？中间派只会认为你们这些人在搞恐怖主义。
你要以暴制暴该怎么做？成立自己的反抗暴政的组织，制定纲领，拉起大旗招兵买马。
——
看见评论区很多人都以中共坏事做尽，所以反贼可以无所不用其极来作为支持的理由。
我想要提醒这些人，当年同盟会推翻满清的时候也用了不少见不得光手段，中共要推翻国民党政府的时候也用了这些手段。他们当年的理由也都是以“对方是大恶，所以我们也可以用极端手段”为理由。
但是，最后的结果是什么？他们取得政权之后都没能从江湖组织转变成正常的政党组织。一个人的行为模式尚且难以改变，更何况一个组织？
虽然我不认为当年如何如何现在就一定会如何如何，但是，我却也看不到也想象不到有任何不同的因素会导致不同的结果，包括但不限于：
有比当年同盟会和中共更强有力的组织吗？
有比当年更具吸引力和领导力的领袖吗？
有任何比当年思想更进步的行动纲领以确保极端行为仅限于特定目标吗？
什么都没有。
——
补充。我不反对以暴制暴，但是不管你用什么方法，要记住政治的最终目的都是巩固自己的基本盘，打击对方的基本盘，拉拢中间派。如果你的暴力行为无法达到这个目标，那就等于是给对方送人头。
举个例子，给公务员食堂下毒能达到这个效果吗？可能对方的公务员是少了，但是这些公务员会变成反贼吗？不会，他们只会更恨反贼，只是成了对方没有编制的更死心塌地基本盘，中间派会怎么样？中间派只会认为你们这些人在搞恐怖主义。
你要以暴制暴该怎么做？成立自己的反抗暴政的组织，制定纲领，拉起大旗招兵买马。
应该参考 抗日战争敌后战场的做法:
对民愤极大,证据确凿的人做出审判, 做出适当的惩罚, 形成实际的正常秩序.
对民愤极大,证据确凿的人做出审判, 做出适当的惩罚, 形成实际的正常秩序.
>>这些人有这个水品 也不会仅仅在食堂当一个切菜炒菜的了 无能者往往最凶残
同意，这些人根本就没有受过文明教化，哪天掌握权力，只会比现在的共产党更残暴
>>这些人有这个水品 也不会仅仅在食堂当一个切菜炒菜的了 无能者往往最凶残
我觉得这个有点过分了，讨论归讨论，不要人身攻击，
而且食堂厨师就算是卑微，从同情弱者的角度，也不应该这样说干厨师这行等于无能，
世界上的国家，对待富人的态度没什么大的差别，对待穷人的态度很可能能决定这个国家是发达国家还是野蛮国家，
>>我觉得这个有点过分了，讨论归讨论，不要人身攻击，而且食堂厨师就算是卑微，从同情弱者的角度，也不应该这...我一点不歧视厨师 厨师干得好也有当五星级大厨的 非常高级 我歧视的是 干什么事都干不好 最后只敢报复社会的人
>>我觉得这个有点过分了，讨论归讨论，不要人身攻击，而且食堂厨师就算是卑微，从同情弱者的角度，也不应该这...
看他们这么说就知道谁才是真正“根本就没有受过文明教化”的了
>>我一点不歧视厨师 厨师干得好也有当五星级大厨的 非常高级 我歧视的是 干什么事都干不好 最后只敢报复...
最好不要歧视任何人，人皆有低谷，需要帮助的时候，有这个功夫可以考虑怎么伸手扶弱者一把，谢谢，
>>我觉得这个有点过分了，讨论归讨论，不要人身攻击，而且食堂厨师就算是卑微，从同情弱者的角度，也不应该这...
这都是报应，共产党是怎么对待穷人的，穷人就怎么对付共产党， xafz_fiaf等扯这些厨师以后会执政的粉水军太搞笑了。
一边歧视这些厨师底层劳动者，一边滑坡理论说厨师会成为执政党。底层劳动者从来没有要接替共产党这种遥不可及的想法，只是朴素的同态复仇罢了
我支持被共产党残害过的人复仇，今天炸出这么多公务员水军，还想套出具体地址，可见是亏心事做多了
在中国，如果公权力不给我们一个说法，我们就给公权力一个说法：精准献忠
精准的以暴制暴是最好的。哪个公务员专横跋扈，就献忠他且把帖子发品葱，在品葱的国宝会把消息传到体制内，久而久之，体制内就会形成恐慌，这才是正义。
精准的以暴制暴是最好的。哪个公务员专横跋扈，就献忠他且把帖子发品葱，在品葱的国宝会把消息传到体制内，久而久之，体制内就会形成恐慌，这才是正义。
>>最好不要歧视任何人，人皆有低谷，需要帮助的时候，有这个功夫可以考虑怎么伸手扶弱者一把，谢谢，您说的很对 同时我们也希望 人不要在自己走入低谷时 就开始想着毒死别人 一泄心头之愤
最近胡锡进那只狗的味道在本站有泛滥的趋势，目测那鸟博士和那什么土鳖博士快出动了。
>>这都是报应，共产党是怎么对待穷人的，穷人就怎么对付共产党， xafz_fiaf扯这些厨师以后会执政的...我可没说这些人会执政 我也没歧视劳动者 我歧视的是试图将自己生活中的问题首先推到自己能够残害的普通人身上的人
一报还一报。中共迫害别人，别人自然可以选择走上险路。
你说的那种不“以暴制暴”成功的前提是有组织，有带头人。现在是独狼时代，根本没带头人。
我同意忍无可忍，无需再忍。
当然会有无辜者受害，不过，呵呵，人家命都不要了，还顾着这？
民不畏死，奈何以死惧之。
你说的那种不“以暴制暴”成功的前提是有组织，有带头人。现在是独狼时代，根本没带头人。
我同意忍无可忍，无需再忍。
当然会有无辜者受害，不过，呵呵，人家命都不要了，还顾着这？
民不畏死，奈何以死惧之。
精准以暴制暴，用人海战术才有更大成功机率，而且还能点燃更多人的反抗心。
>>你让我想起对幼儿园下手的凶手。孩子是无辜的，不是吗？
是的。然后呢？那位厨师也没说对儿童下手吧。对儿童下手我也会批判。
就像军队战场上杀人，和被杀，也都是无辜的人。为什么大众一般不批判？还不是约定俗成，哦，军队杀人天经地义，算了，没啥好争的。
那扩大点定义，那位厨师毒公务员，是不是也是类似的道理？当然我肯定承认这是犯罪。但到底做不做？那位厨师做了，因为他“民不畏死，奈何以死惧之”。
都说了，真要辩论，可以辩论十天。你控制不了别人，你的生活，也不是别人的生活。你怎么知道你如果处于那位厨师的经历，不做同样的事？
如果我的亲人被中共迫害，我也会做一样的事。当然我会在我能力内，尽量做到有仇报仇，有怨报怨。
>>是的 我们并没有一定说毒害就是错误的 而是无差别地在食堂中下毒 会毒害多少无关人员？你有本事就毒直接...
争这个没有意义，这都是看人的性格的。要是我自己复仇，我的性格不会向无辜者动手。但我肯定会动手。
还有很多人，连动手都不会。而那位厨师，则选择无差别动手，只要是那些群体。
这几年，我看着中国堕落下去，中国已经不是以前岁静的年代了。不管你喜不喜欢那位的做法，事实就是，中国这种事会越来越多。
如果你还在中国，保护自己和家人，那也请一定提醒自己，别把周围的普通人也想成傻白甜了。呵呵，现在，中国可是一个操蛋的社会啊。
因为屎里可能有黄豆 所以不要把屎冲走？？过滤一遍再接着吃呗？？？就算是黄豆它也混进屎里去了 照你这么说那肯定有 龙虾兵里肯定也有同情美国人民的 那独立战争不打了呗？万一给好人误伤了咋整 英国人里好人多的 都是被一部分坏人搞坏了 是这套吗
>>因为屎里可能有黄豆 所以不要把屎冲走？？过滤一遍再接着吃呗？？？就算是黄豆它也混进屎里去了 照你这么...
你这个比喻不恰当。我不记得当年共产党是这样来对付国民党的。但共产党照样干掉了国民党。华盛顿也是无差别的对付殖民地政府吗？我也没有记得有这个印象。
>>你这个比喻不恰当。我不记得当年共产党是这样来对付国民党的。但共产党照样干掉了国民党。华盛顿也是无差别...
这跟国共有什么关系？
正面交战的时候 华盛顿肯定无法鉴别 对方是仇恨还是同情美国人民的 肯定会有同情的但是 然而并不能因为这个理由不开枪
同理 厨师也无法鉴别谁是自由派 自由派可能会有但做不到怕误伤就不下毒 共匪可比殖民军坏多了手段更凶残
这是两者的同理性 哪有不恰当呢
我認為你說的很好，但是
最后，为报答当局对本站采取多种措施的重视，我们决定开启新的“勇武战术”板块，汇集勇武派实战讨论。若您不认同此类战术，可使用分区屏蔽功能。
>>是的。然后呢？那位厨师也没说对儿童下手吧。对儿童下手我也会批判。就像军队战场上杀人，和被杀，也都是无...
虽然我写此文的确是因为看了那篇文章有所感想，但我并没有在文中指出来。这篇文章还是一篇泛泛之文，并不是专门针对那个厨师的。我也不知道他是受了什么委屈才会有如此想法的。如果的确他要毒的这群公务员为非作歹，那么他这么做也无可厚非。但这并不符合我标题中所谓的“无目的的'以暴制暴”了。
>>精准的以暴制暴是最好的。哪个公务员专横跋扈，就献忠他且把帖子发品葱，在品葱的国宝会把消息传到体制内，...
我决不反对“精准”的。因为在中国，我其实并不那么相信法律。虽然“侠”这种东西，并不是那么可靠。可在法律上不能给予公道的时候，我还是会幻想大侠出现。
>>各个事业单位难为老百姓的嘴脸，本人现在还历历在目呢。看来像贴主这类软骨头，挨铁拳挨得还不够多啊。人家...
你说得对，我就是软骨头。（我要不是软骨头我就应该像彭勇士那样喽）我挨的铁拳，说多不多，说少不少。
发善心？你哪只眼睛看到我说要发善心了？我可不是善良之辈。
>>非常赞同 品葱上的种种口嗨病患者还是太多了 总是想一逞口舌之快，结果一问大多数肉身还在外国，只希望别...
我说的不是这个。其实我挺支持抗争的，但是我反对滥杀一气。我的方针是要“精准”，而不是所谓的“动态清零”政策。
>>这跟国共有什么关系？正面交战的时候 华盛顿肯定无法鉴别 对方是仇恨还是同情美国人民的 肯定会有同情的...
你在说正面交战，可我说的不是啊。正面交战当然是按你说的来。
楼主对历史看来确实欠缺，中共在过去都是明杀，AB团延安整风3年自然大跃进文革64反送中709律师，而现在也是明说不配合影响3代。
>>各个事业单位难为老百姓的嘴脸，本人现在还历历在目呢。看来像贴主这类软骨头，挨铁拳挨得还不够多啊。人家...整死几个公务员不算啥，他们都是做题家。内心高高在上的。
>>我说的不是这个。其实我挺支持抗争的，但是我反对滥杀一气。我的方针是要“精准”，而不是所谓的“动态清零...公务员已经算党国核心，实际厨师也不是毒死，整整他们而已。公务员，军人都不算政权支柱那么就没有支柱了。
>>这都是报应，共产党是怎么对待穷人的，穷人就怎么对付共产党， xafz_fiaf等扯这些厨师以后会执政...
你這就是偷換概念了，我一開始就指出了要提醒的對象，是那些以支持這種行爲幻想將來有朝一日可以摘桃子的反賊，而不是那個廚師。
好多人不理解，这件事当中，中共如何如何残暴和公务员如何如何走狗跟下毒合不合理是无关的。
无论中共和公务员多么混蛋，都不是这位厨师在饭菜下毒的理由。
一个人一旦开始作恶，自然会给自己无数个作恶的合理的理由。只要觉得自己天选之子，替天行道，连下毒这种肮脏的勾当都可以是光明的正确的伟大的，实际上和中共干出来的事，毫无差别。
无论中共和公务员多么混蛋，都不是这位厨师在饭菜下毒的理由。
一个人一旦开始作恶，自然会给自己无数个作恶的合理的理由。只要觉得自己天选之子，替天行道，连下毒这种肮脏的勾当都可以是光明的正确的伟大的，实际上和中共干出来的事，毫无差别。
学习香港合理非，中共大牢做到死。
>>学习香港合理非，中共大牢做到死。
你要注意到我的限定词：“无目的”。我并不反对“以暴制暴”。所以我肯定不是“合理非”。
>>好多人不理解，这件事当中，中共如何如何残暴和公务员如何如何走狗跟下毒合不合理是无关的。无论中共和公务...
是的。但如果是有针对性的，我倒觉得没有大问题。比如甲坑害了乙，把乙害得很惨，乙根本没有其他途径维护自己的公义。那么我觉得他有针对性的对甲下毒无可厚非。
>>你要注意到我的限定词：“无目的”。我并不反对“以暴制暴”。所以我肯定不是“合理非”。
不存无目的，基层也是中共维稳的力量来源，国民党当年脑瘫清党直接半瘫痪，共党基层瘫痪了也是好事，至于何种方式那就无所谓了。
温和派中国人可以赶尽杀绝了，内部都不统一，革个毛线的命，共匪看到要笑死啦
w我觉的这个世界上就不该有暴力，
即使你受到了侵害，也不要报复基层执行者
毕竟他们也是底层人，是我们的阶级兄弟，杀他们只能让亲者痛，仇者快。
底层何必为难底层。
盟军就不该杀法西斯士兵，他们就应该直接抓捕希特勒。
那些基层士兵都是无辜的，是迫不得已的，他们也有家人。
抓不到法西斯头子，就杀害底层士兵，盟军真是太无能了。
万恶的盟军抓不到法西斯头子，就对底层士兵下手，这和法西斯有什么区别？
反向法西斯而已。
即使你受到了侵害，也不要报复基层执行者
毕竟他们也是底层人，是我们的阶级兄弟，杀他们只能让亲者痛，仇者快。
底层何必为难底层。
盟军就不该杀法西斯士兵，他们就应该直接抓捕希特勒。
那些基层士兵都是无辜的，是迫不得已的，他们也有家人。
抓不到法西斯头子，就杀害底层士兵，盟军真是太无能了。
万恶的盟军抓不到法西斯头子，就对底层士兵下手，这和法西斯有什么区别？
反向法西斯而已。
>>w我觉的这个世界上就不该有暴力，即使你受到了侵害，毕竟实施侵害的都是底层人，底层何必为难底层。盟军就...
你这反话说的，没有用的。
士兵被洗脑了，一样是恶的。怎么能说是无辜的？
德国内部想杀希特勒的人也不是没有，包括军队内部。
>>你这反话说的，没有用的。士兵被洗脑了，一样是恶的。怎么能说是无辜的？德国内部想杀希特勒的人也不是没有...被洗脑说明他们是受害者啊，你为什么要去杀害一群受害者？
>>你这说法，就等同于，在战场上，乌军说，俄军都是被抓壮丁来的，我们不能无差别图图他们，因为这么做，你很...
瞎扯，你都上了战场要打我们了，还“无辜”？无辜个鬼。战场上不给你讲这个。
但公务员整个队伍不属于作战人员，不能这样瞎对比。
>>瞎扯，你都上了战场要打我们了，还“无辜”？无辜个鬼。战场上不给你讲这个。但公务员整个队伍不属于作战人...
俄军还有后勤还有煮饭的炊事班，他们也不属于作战人员，哈哈哈哈哈
>>直接从另一个帖的回复粘过来了——看见评论区很多人都以中共坏事做尽，所以反贼可以无所不用其极来作为支持...
一党专治你搞这么高大上，有可能吗？刚成立就被一锅端咯
最多就是对于暴力的反人类的大白和执法人员和官员下手，普通人搞不了太多
公务员可是有共党发工资呢，反抗组织前期能发多少工资？没有钱谁tm一腔热血帮组织反抗？
星星之火都点不起来，谈何燎原
>>各个事业单位难为老百姓的嘴脸，本人现在还历历在目呢。看来像贴主这类软骨头，挨铁拳挨得还不够多啊。人家...
是啊，他还“可怜”起人家来了，这样真是“大慈大悲”阿，也“感动”别人“感动”了自己 他自己心里眼泪搞不好还哗哗地自我感动呢。也不看看对象是谁，共产党跟满清末期比都没满清末年那么“宽松”和有“德行”。人共产党兴许心里庆幸有这么二的人 还来可怜我们公务员了，太搞笑了，说不定还会反过去嘲笑他。
他大概还没看破呢他。
先看看自己处境，再去“同情”和“道德”别人。真正需要同情的和最需要关心的其实反而是他自己。他心真大。。
顺便推荐一部 姜武 主演的电影 《天注定》。
对对对，共产党可以无差别屠杀，反抗者必须精准打击，把每个人的罪行调查清楚了再按规则处罚，这是什么纱布圣母
给共匪服务的人基本都不无辜，给恐怖组织服务的人需要自证清白，赵紫阳在支持学运之前也不无辜，甚至还镇压过百姓。只要无法自证不支持共产党的暴政，或者作为污点证人主动立功，那么就是默认和支持共产党暴政，就是共产党的帮凶
给共匪服务的人基本都不无辜，给恐怖组织服务的人需要自证清白，赵紫阳在支持学运之前也不无辜，甚至还镇压过百姓。只要无法自证不支持共产党的暴政，或者作为污点证人主动立功，那么就是默认和支持共产党暴政，就是共产党的帮凶
>>对对对，共产党可以无差别屠杀，反抗者必须精准打击，把每个人的罪行调查清楚了再按规则处罚，这是什么纱布...
你如果在墙内的话，你要不要纳税，你把钱纳给共产党，那你是不是也不无辜，你也是该死的一部分了？
如果你不在墙内的话，靠，那这墙内的这一摊子烂事与你何干？你就诅咒支那人全部死光光好了。
>>你如果在墙内的话，你要不要纳税，你把钱纳给共产党，那你是不是也不无辜，你也是该死的一部分了？如果你不...hh然而被压迫的群众是只对所有支持暴政的共产党员进行反击，我们不搞种族歧视，我们只歧视共产党员，你挖坑只能留给自己跳哦
>>一党专治你搞这么高大上，有可能吗？刚成立就被一锅端咯最多就是对于暴力的反人类的大白和执法人员和官员下...
又沒讓你在國內成立。
我反對的就是無差別以暴制暴。大白打你，你拿刀子捅他，我支持你。公務員食堂下毒這叫恐怖主義。
共產黨發工資怎麼了？所有中國人的工資都是共產黨發的。
反抗組織搞不起來就別搞革命，更不應該把這些無差別攻擊非戰鬥人員的行爲美化成革命。
>>hh然而被压迫的群众是只对所有支持暴政的共产党员进行反击，我们不搞种族歧视，我们只歧视共产党员，你挖...
我至死不入共产党，所以这目标倒指不向我。
>>又沒讓你在國內成立。我反對的就是無差別以暴制暴。大白打你，你拿刀子捅他，我支持你。公務員食堂下毒這叫...
懂了，反正就是不让人大面积毒杀公务员咯，免得你被误杀是吧
人家厨师是搞革命吗？只是报复行为，你急什么呢？
进体制内的谁不是为了捞钱去的，谁手里干净？干净的人只因他权利不够，别装啥清高了
>>懂了，反正就是不让人大面积毒杀公务员咯，免得你被误杀是吧人家厨师是搞革命吗？只是报复行为，你急什么呢...
我說的又不是廚師，我說的是那些幻想要靠慫恿別人無差別以暴制暴摘桃子的反賊，你回覆我你急什麼呢？
我本來就旗幟鮮明反對無差別以暴制暴傷害非戰鬥人員，管他是不是公務員是不是要撈錢我都反對。這跟裝清高有半毛錢關係？
老子早潤了別給我貼公務員標籤，把手放下。
>>又沒讓你在國內成立。我反對的就是無差別以暴制暴。大白打你，你拿刀子捅他，我支持你。公務員食堂下毒這叫...
你润了你在国外成立组织了吗？你攻击那些离岸爱国者啊了吗？别光说不练啊
润了还帮着说话，你没润时就是你所说党内非战斗人员吧？
我只是猜测，可不敢贴标签呢，体制内的说话一套一套的，甩锅可是必修课
>>你润了你在国外成立组织了吗？你攻击那些离岸爱国者啊了吗？别光说不练啊润了还帮着说话，你没润时就是你所...
我又不革命我成立什麼組織？我叫那些口口聲聲要革命的人成立組織等於我自己要革命嗎？這麼簡單的事分不清？語文體育老師教的？
潤了就不能發表觀點？品蔥你家開的？
你才黨內，你們全家黨內。不扣帽子不會說話是嗎？
明白了，那話就說到這了，我對那些連自己說過的話都沒膽量承認的人不感興趣。
glsiws291ao
🤬不友善用户
我昨天才注册。为了回复和反对一个无差别食物下毒的恐怖主义行为的帖子(https://pincong.rocks/article/item_id-925450)，我语气平和，写的东西有理有据，居然马上被折叠，自己也被标记为不友善用户。这里有许多宣扬恐怖主义，叫人制作毒物，炸弹，躲避侦查的帖子，这种挑唆人杀人犯罪，煽动暴恐行为的论坛，以美国的言论自由来看也是触碰了底线，违法。这网站前景忐忧啊。
以暴制暴就是典型的无政府状态 再烂的有序都比无序要强
你们跟做公务员的家人亲戚决裂没？如果你们这点都做不到，有什么资格在这里叫嚣什么无差别攻击公务员？自己跟公务员家人亲戚决裂都做不到，鼓动别人无差别攻击，咋这么坏呢